Lukaiskaapa tuo läp pikaisesti:
http://markusjansson.blogspot.com/2009/09/islam-pedofiiliuskonto-osa-2.html
Jansson osuu aivan oikeaa kirjoituksellaan. Ratakiskosta vääntää ne islamin pyhien kirjojen kohdat, joissa pedofilia oikeutetaan ja ne lainaukset, joita muslimioppineet ovat sanoneet lapsiavioiliitoista ja lasten seksuaalisesta hyväksikäyttämisestä. Tuohon ei luulisi syyttäjälläkään olevan mitään vastaansanomista?
Hupaisa yksityiskohta on Janssonin "kaljakorihaaste".
Jansson lupaa korin kaljaa sille, joka tuo näytille julkisuuteen omalla nimellään jonkun korkea-arvoisen muslimioppineen tai imaamin, joka sanoo minkä tahansa seuraavista virkkeistä:
- "Vaikka lapsi olisi islamin lakien mukaan naimisissa muslimimiehen kanssa, on silti väärin, että tämä mies harrastaa minkäänlaista seksiä hänen kanssaan."
- "Muhammed teki väärin, kun harrasti seksiä lapsen kanssa."
- "Kunnon muslimi ei voi missään tilanteessa harrastaa mitään seksiä lapsen kanssa eikä hankkia seksuaalista nautintoa esimerkiksi pikkuvauvasta."
- "Koraani ei ole kaikilta kohdin totta, eikä sen ohjeiden ja määräysten mukaan pidä kunnon muslimin aina elää."
Mikko Ellilä on myös tarttunut tähän kaljakorihaasteeseen ja lupaa osaltaan toisen korin kaljaa:
http://fi-lib.blogspot.com/2009/09/janssonin-kaljakorihaaste.html
Mielenkiintoista, eikö totta?
Mitäpä palstan muslimeilla on tuohon sanottavaa? Löytyykö jostain muslimioppinutta, joka voi tulla julki kertomaan jonkun noista lauseista ja vapauttaa islamin pedofiiliepäilyistä?
http://markusjansson.blogspot.com/2009/09/islam-pedofiiliuskonto-osa-2.html
Jansson osuu aivan oikeaa kirjoituksellaan. Ratakiskosta vääntää ne islamin pyhien kirjojen kohdat, joissa pedofilia oikeutetaan ja ne lainaukset, joita muslimioppineet ovat sanoneet lapsiavioiliitoista ja lasten seksuaalisesta hyväksikäyttämisestä. Tuohon ei luulisi syyttäjälläkään olevan mitään vastaansanomista?
Hupaisa yksityiskohta on Janssonin "kaljakorihaaste".
Jansson lupaa korin kaljaa sille, joka tuo näytille julkisuuteen omalla nimellään jonkun korkea-arvoisen muslimioppineen tai imaamin, joka sanoo minkä tahansa seuraavista virkkeistä:
- "Vaikka lapsi olisi islamin lakien mukaan naimisissa muslimimiehen kanssa, on silti väärin, että tämä mies harrastaa minkäänlaista seksiä hänen kanssaan."
- "Muhammed teki väärin, kun harrasti seksiä lapsen kanssa."
- "Kunnon muslimi ei voi missään tilanteessa harrastaa mitään seksiä lapsen kanssa eikä hankkia seksuaalista nautintoa esimerkiksi pikkuvauvasta."
- "Koraani ei ole kaikilta kohdin totta, eikä sen ohjeiden ja määräysten mukaan pidä kunnon muslimin aina elää."
Mikko Ellilä on myös tarttunut tähän kaljakorihaasteeseen ja lupaa osaltaan toisen korin kaljaa:
http://fi-lib.blogspot.com/2009/09/janssonin-kaljakorihaaste.html
Mielenkiintoista, eikö totta?
Mitäpä palstan muslimeilla on tuohon sanottavaa? Löytyykö jostain muslimioppinutta, joka voi tulla julki kertomaan jonkun noista lauseista ja vapauttaa islamin pedofiiliepäilyistä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Janssonin kirjoitukset nyt eivät kiinnosta ketään.
Muisteleppa tuota väitettäsi, kun joku imaami nussii 3v. lapsenlastasi.
Miltä tuntuu olla idiootti?
yhdessä naapurin pikkutytön kanssa. - joukkoraiskattavana.
Mä voin sanoa sen näiden korkea-arvoisten oppineiden muslimien puolesta:
Muhammed teki väärin kun harrasti seksiä lapsen kanssa; Kaikkihan sen nyt tietää että lasten hyväksikäyttö on perseestä.
Kun esitti samaa kuin Jansson. Että Islam on pedofiilioskonto.
Mutta en ole minäkään päässyt raastupaan vaikka olen tunnustanut julkisesti olevani rasisti, natsi ja sovinisti.
Eli vastustan kaikin tavoin "tasa-arvoa" josta on minulle suurta haittaa.
Et ilmeisesti kiihota oikein.
onko islam sillon pedofiiliuskonto?