Suomen kansallinen nettotulo asukasta kohti on hyvin korkea, mutta jos hintataso otetaan huomioon, paljastuu että Islantia lukuun ottamatta kaikki pohjoismaat ja kaikki Pohjois-Euroopan maat ovat Suomea varakkaampia (jos Belgia otetaan mukaan Pohjois-Eurooppaan niin kuin joskus tehdään, niin Suomi on 3. köyhin).
Kansallinen nettotulo asukasta kohti vuonna 2008 (USA:n dollareissa ilman hintatason huomioon ottamista):
1. Norja: 87.070
2. Sveitsi: 65.330
3. Tanska: 59.130
4. Ruotsi: 50.940
5. Hollanti: 50.150
6. Irlanti: 49.590
7. Suomi: 48.120
8. USA: 47.580
9. Itävalta: 46.260
10. Iso-Britannia: 45.390
11. Belgia: 44.330
12. Saksa: 42.440
13. Ranska: 42.250
14. Australia: 40.350
15. Islanti: 40.070
16. Japani: 38.210
17. Italia: 35.240
18. Espanja: 31.960
19. Kreikka: 28.650
20. Portugali: 20.560
21. Tšekki: 16.600
22. Viro: 14.270
23. Unkari: 12.810
24. Venäjä: 9.620
25. Turkki: 9.340
26. Romania: 7.930
27. Brasilia: 7.350
28. Ukraina: 3.210
29. Thaimaa: 2.840
30. Kongo: 1.970
31. Sudan: 1.130
32. Etiopia: 280
Kyllä näyttää hyvältä tuo lista Suomen osalta, kun hintojen vaikutusta ostovoimaan ei oteta huomioon. Ihan puhtaasti rahamäärällä arvioituna Suomi on yksi maailman rikkaimpia maita ehdottomasti. Mutta kun hinnat otetaan huomioon, tilanne on aivan toinen.
Kansallinen kokonaistulo asukasta kohti vuonna 2008 hintataso huomioon ottaen (luvut ns. kansainvälisiä dollareita, eli USA:n dollareita ostovoimakorjattuina):
1. Norja: 58.500
2. USA: 46.970
2. Sveitsi: 46.460
4. Hollanti: 41.670
5. Ruotsi: 38.180
6. Itävalta: 37.680
7. Irlanti: 37.350
8. Tanska: 37.280
9. Iso-Britannia: 36.130
10. Saksa: 35.840
11. Suomi: 35.660
12. Japani: 35.220
13. Belgia: 34.760
14. Ranska: 34.400
15. Australia: 34.040
16. Espanja: 31.130
17. Italia: 30.250
18. Kreikka: 28.470
19. Islanti: 25.220
20. Tšekki: 22.790
21. Portugali: 22.080
22. Viro: 19.280
23. Unkari: 17.790
24. Venäjä: 15.630
25. Turkki: 13.770
26. Romania: 13.500
27. Brasilia: 10.070
28. Ukraina: 7.210
29. Thaimaa: 5.990
30. Kongo: 3.090
31. Sudan: 1.930
32. Etiopia: 870
Lähde: http://www.google.fi/url?sa=t&source...UCKVTQbUYX2kgA
Voidaan sanoa, että jollain lailla Suomi on viime vuosina menettänyt pohjoismaan asemaansa. Taloutemme ja jopa sosiaaliturvamme alkaa olemaan tietyiltä osin enemmän Saksan tasolla kuin esimerkiksi Ruotsin tasolla. Ostovoimakorjattuna suomalaisten varallisuus on keskinkertainen. Yläluokkaan kuuluvasta Suomesta tulee melkeinpä alemman keskiluokan puurtaja, kun hintatason vaikutus otetaan huomioon. Espanjat ja Italiat pysyvät juuri ja juuri siedettävän hajuraon päässä niin, että jonkinlainen hatara vaikutelma rikkaasta länsimaasta säilyy. Etelä-Euroopan maita kun ei voi rikkaiksi sanoa parhaalla tahdollakaan. Mutta kummasti Suomi vain tipahtaa näissä elintasovertailuissa sinne köyhälistön tuntumaan. Emme sentään ole niin surkeita kuin portugalilaiset, jotka ovat ottaneet niin rennosti, että ovat päästäneet ensimmäisenä Vanhan Euroopan maana yhden Itä-Euroopan maan, eli Tšekin, itsestään ohi. Ehkä Suomi on eräänlainen pohjolan portugali. Alisuoriutuja omassa ryhmässään. Jos ruotsalaisten annetaan ajaa isoilla Volvoilla, niin suomalainen perusduunari pystyy juuri ja juuri ostamaan uuden Toyotan tai Volkkarin, jos kovasti pinnistelee. Tukholman Rinkebyssä ei Toyotia näkynyt. Kaikki autot olivat siellä uudehkoja Volvoja ja Mersuja, niin uskomattomalta kuin se saattaa tuntuakin. Suomessa autokanta on kärjistetysti sanottuna Rinkebyn tasolla Espoossa ja Länsi-Helsingissä. Eli käytännössä se tarkoittaa sitä, että Ruotsissa autojen keski-ikä on noin kahdeksan vuotta ja Suomessa kymmenen vuotta.
Kansallinen nettotulo asukasta kohti vuonna 2008 (USA:n dollareissa ilman hintatason huomioon ottamista):
1. Norja: 87.070
2. Sveitsi: 65.330
3. Tanska: 59.130
4. Ruotsi: 50.940
5. Hollanti: 50.150
6. Irlanti: 49.590
7. Suomi: 48.120
8. USA: 47.580
9. Itävalta: 46.260
10. Iso-Britannia: 45.390
11. Belgia: 44.330
12. Saksa: 42.440
13. Ranska: 42.250
14. Australia: 40.350
15. Islanti: 40.070
16. Japani: 38.210
17. Italia: 35.240
18. Espanja: 31.960
19. Kreikka: 28.650
20. Portugali: 20.560
21. Tšekki: 16.600
22. Viro: 14.270
23. Unkari: 12.810
24. Venäjä: 9.620
25. Turkki: 9.340
26. Romania: 7.930
27. Brasilia: 7.350
28. Ukraina: 3.210
29. Thaimaa: 2.840
30. Kongo: 1.970
31. Sudan: 1.130
32. Etiopia: 280
Kyllä näyttää hyvältä tuo lista Suomen osalta, kun hintojen vaikutusta ostovoimaan ei oteta huomioon. Ihan puhtaasti rahamäärällä arvioituna Suomi on yksi maailman rikkaimpia maita ehdottomasti. Mutta kun hinnat otetaan huomioon, tilanne on aivan toinen.
Kansallinen kokonaistulo asukasta kohti vuonna 2008 hintataso huomioon ottaen (luvut ns. kansainvälisiä dollareita, eli USA:n dollareita ostovoimakorjattuina):
1. Norja: 58.500
2. USA: 46.970
2. Sveitsi: 46.460
4. Hollanti: 41.670
5. Ruotsi: 38.180
6. Itävalta: 37.680
7. Irlanti: 37.350
8. Tanska: 37.280
9. Iso-Britannia: 36.130
10. Saksa: 35.840
11. Suomi: 35.660
12. Japani: 35.220
13. Belgia: 34.760
14. Ranska: 34.400
15. Australia: 34.040
16. Espanja: 31.130
17. Italia: 30.250
18. Kreikka: 28.470
19. Islanti: 25.220
20. Tšekki: 22.790
21. Portugali: 22.080
22. Viro: 19.280
23. Unkari: 17.790
24. Venäjä: 15.630
25. Turkki: 13.770
26. Romania: 13.500
27. Brasilia: 10.070
28. Ukraina: 7.210
29. Thaimaa: 5.990
30. Kongo: 3.090
31. Sudan: 1.930
32. Etiopia: 870
Lähde: http://www.google.fi/url?sa=t&source...UCKVTQbUYX2kgA
Voidaan sanoa, että jollain lailla Suomi on viime vuosina menettänyt pohjoismaan asemaansa. Taloutemme ja jopa sosiaaliturvamme alkaa olemaan tietyiltä osin enemmän Saksan tasolla kuin esimerkiksi Ruotsin tasolla. Ostovoimakorjattuna suomalaisten varallisuus on keskinkertainen. Yläluokkaan kuuluvasta Suomesta tulee melkeinpä alemman keskiluokan puurtaja, kun hintatason vaikutus otetaan huomioon. Espanjat ja Italiat pysyvät juuri ja juuri siedettävän hajuraon päässä niin, että jonkinlainen hatara vaikutelma rikkaasta länsimaasta säilyy. Etelä-Euroopan maita kun ei voi rikkaiksi sanoa parhaalla tahdollakaan. Mutta kummasti Suomi vain tipahtaa näissä elintasovertailuissa sinne köyhälistön tuntumaan. Emme sentään ole niin surkeita kuin portugalilaiset, jotka ovat ottaneet niin rennosti, että ovat päästäneet ensimmäisenä Vanhan Euroopan maana yhden Itä-Euroopan maan, eli Tšekin, itsestään ohi. Ehkä Suomi on eräänlainen pohjolan portugali. Alisuoriutuja omassa ryhmässään. Jos ruotsalaisten annetaan ajaa isoilla Volvoilla, niin suomalainen perusduunari pystyy juuri ja juuri ostamaan uuden Toyotan tai Volkkarin, jos kovasti pinnistelee. Tukholman Rinkebyssä ei Toyotia näkynyt. Kaikki autot olivat siellä uudehkoja Volvoja ja Mersuja, niin uskomattomalta kuin se saattaa tuntuakin. Suomessa autokanta on kärjistetysti sanottuna Rinkebyn tasolla Espoossa ja Länsi-Helsingissä. Eli käytännössä se tarkoittaa sitä, että Ruotsissa autojen keski-ikä on noin kahdeksan vuotta ja Suomessa kymmenen vuotta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
tähän ongelman perimmäiseen juureen on tuskin vaikea etsiä syyllistä.
kaikki kenelläkään on hieman mahdollisuutta karata pois tästä ylitiöpäisen korkean verotuksen maasta tekevät sen eikä tässä maassa tule olemaan kymmenen vuoden päästä enään kovinkaan paljoa aivokapasiteettia koska verot ovat ajaneet kaikki täältä ulos.
toisin sanoen, hyvästi hyvinvointi valtio suomi!
ps. pahoittelen viinin heikentämää kirjoitus taitoani...
Eihän tuo mittari ole absoluuttisen tarkka, siihen sisältyy melkoinen virhemarginaali. Olemme samoilla tienoilla Ruotsin ja Tanskan kanssa. Norja on selkeästi parempiosainen.