Tämä entinen(sisimmässään kai nyk samaa)stalinisti Satu Hassi. Kaikkihan tuntevat Stalinin,Isä Aurinkoisen, maailmalle antaman toivon kommunismin ihanuuden ja kansojen vapauden todellisen Isän. Satu Hassi kuten Erkki Tuomiojakin( nyk Ulkoministeri !!!!--- ) vastustavat vain uskaliaasti(-kiitos heidän rohkeudestaan) USA n imperialistisia pyrkimyksiä vapauttaa mm. maailman ainoita oikeita demokratioita kuten P-Koreaa tai Kuubaa, hirvittää toi USA n imperialismi! Pienenä sivuhuomautuksena Erkki Tuomiojalle: Israel on muuten ainoa demokratia lähi-idässä. Erkin historiantuntemus/.. aate velvoittaa kuitenkin noudattamaan Hella Wuolijoen perinnettä. Tuomiojalta jotenkin,kai huomaamatta unohtunut Tiibetin kansan kärsimykset; ja eihän se todellista olekaan sillä Kiina on virallisesti ilmoittanut sen kuuluvan vain eräänä maakuntanaan itselleen. Imperialistien panettelua sekin,; häpeä Dalai Lama ! Suomen työläiset saavat pian nauttia Satu Hassin tekemän ja vahvistaman Kioton sopimusten ihanuudesta. Toverit! Maailma on pelastettu;paradoksaalista kylläkin kun saasteettomin valtio(Suomi) joutuukin siitä kärsimään,mutta eihän uutta n. 60 000 th työtöntä sellainen harmita. Pääasia etä aate voitti! Toverit! Eihän Isä Aurinkoisenkaan murhaamat n. 22 miljoonaa kulakkiakaan avanneet vielä silmiänne. Muista Vankileirien uhreista puhumattakaan. Pääasia on aate,; Yhdyn edelleenkin liturgiaanne USA on Paha ! JK. Tarja Halonenkin oli(-on? ) stalinisti,joten Toverit meillä ei ole mitään hätää. ---
Viher-Punikki S.Hassi
von Bonn
4201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Se miksi valtion johtajat ovat hyvin varovaisia P-Korean ja Tiibetin ja ylipäänsä Kiinan ihmisoikeusloukkauksien suhteen johtuu Kiinasta kahdella tavalla: maa on maailman suurin markkina-alue länsimaisille tuotteille ja maa kykenee mannertenvälisillä ohjuksilla iskemään vaikkapa Yhdysvaltojen länsirannikolle. Kiina on P-Korean suurin tukija johon velvoittaa molemmissa oleva kommunistinen aate. Ilman teollisuusyrtysten tahkoamia voittoja ei ole tuloja mitä verottaa, eikä rahaa ylläpitämään esim. armeijaa.
Kovimpa on suuri valta Suomen ympäristöministerillä, kun kykenee laatimaan sopimuksen, jonka saa allekirjoittamaan 180 valtiota ja ratifioimaan 120. Sen lisäksi onnistuu kävelemään eduskunnan päätäntövallan yli. Hallitseeko maatamme nyt siis diktaattorin ottein Jan-Erik Enestam? Maasta saattaa kadota selvitysten mukaan korkeintaan 15 000 työpaikkaa. Tosin ei ole otettu huomioon uusia työpaikkoja, kun Suomi tulee rakentamaan entistä enemmän vientiin uusiutuvan energian ja energian säästön tekniikkaa.
Oliko tuon edellisen viestin tarkoitus harjoittaa SDP:n ja Vihreän liiton mustamaalaamista tulevia europarlamenttivaaleja ja kunnallisvaaleja silmälläpitäen.
PS. Kiinan suorittaman Tiibetin itseensä liittämisen tunnustettin jo siitä hetkestä, kun maa miehitti Tiibetin. YK:n Turvallisuusneuvosto oli tuolloin haluton ottamaan asiaan kantaa nuoren Dalai Laman pyynnöistä huolimatta. Kiinan Tiibetin miehityksen tuomitsevan päätöslauselman läpimenolla ei olisi mitään mahdollisuuksia, koska Kiinalla on turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenenä oikeus kaataa kumoon mikä tahansa neuvostossa äänestettävä lauselma.
on onnistunu saamaan Tarja Halosenkin stalinistiks, et jokin sillä päässä viiraa ja pahasti..
että Hassi on mielestäsi ilmeisesti maailman vaikutusvaltaisin ihminen. että Kioton sopimus hänen tekemänsä ja vahvistama....no turha kai odottaa tähän minkäänlaista vastusta...
...miten teollisuuden arvostelu on loppunut? Heti kun saivat 2.3 haluamansa määrän kiintiötä vuosille 2005-2007 ovat olleet vaiti. Kyllä teollisudella on suurempi sananvalta tässäkin asiassa. Tämä nähtiin jo ydinvoiman hyväksymisessä. Edullisuus oli lopulta määräävin tekijä ei ympäristö.
Kalliimpi maakaasuvaihtoehto olisi vähentänyt päästöjä tehokkaammin. Ydinvoiman valmistumisen jälkeen vaaditaan mittavat sähkönsäästö toimenpiteet (ennenkuin kukaan ehtii tähän tarttumaan, kyse ei ole pimeässä varjottelusta vaan luopumisesta sähkölämmityksestä ja siirtymisestä muihin lämmitystapoihin ja teollisuuden investoinneista tehokkaampiin vähän sähköä kuluttaviin laitteisiin) jos halutaan vuoden 1012 jälkeenkin vähentää päästöjä. Muutoin edullinen sähkö lisää kulutusta ja sen seurauksena joudutaan turvautumaan hiilellä tuotettuun sähköön. Hiilidioksidipäästöt lähtisivät uudestaan nousuun.