vuonna 2002. Jimmy Carterin mukaan jenkit saattoivat ottaa siihen myös osaa.
Jenkit todellakin kannattavat demokratiaa Etelä-Amerikassa. Nythän epäillään, että jenkeillä oli jotain tekemistä Hondurasin presidentin syrjäyttämisen kanssa.
Jenkkien käytös "demokraatteina" tekee "demokratiasta" naurettavan. Afganistanissa oli jenkkien ylläpitämä demokratiapelleily nimeltä presidentinvaalit. Kukaan ei usko niiden olleen rehelliset. Edes porvarit eivät usko sellaiseen.
Jenkit todellakin kannattavat demokratiaa Etelä-Amerikassa. Nythän epäillään, että jenkeillä oli jotain tekemistä Hondurasin presidentin syrjäyttämisen kanssa.
Jenkkien käytös "demokraatteina" tekee "demokratiasta" naurettavan. Afganistanissa oli jenkkien ylläpitämä demokratiapelleily nimeltä presidentinvaalit. Kukaan ei usko niiden olleen rehelliset. Edes porvarit eivät usko sellaiseen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ja jos et usko, kerrotko mihin uskot ?
Jumalaan vai lenin-vainajaan (makaa mausoleumissa tai sitten vahanukke)??
En tosin ole rakentanut pyhättöä Carterille enkä rakenna.
Lenin on sitten ihan toinen juttu. Hän oli yksi niistä jotka olivat lopettamassa tsaarin yksinvaltaa. Hänelläkin oli hyvä "filosofia". Ykkösasiana oli lopettaa tsaarin yksinvalta Venäjällä.
On minulla Leninin kuva tietosanakirjassa Neuvostoliiton historian kohdalla. Kyllä minä ihan siihen uskon kun Lenin kirjoitti kuinka he tekivät virheitä ja asioita oikein ennen vallankumousta. Kuinka joku joutui tsaarin teloittamaksi tai Siperiaan jne.
Uskon tietenkin siihen, että Usa kiduttaa vankejaan vieläkin. Uskon siihenkin, kun sanotaan että jenkeissä on mielenterveyspotilaita enemmän vankiloissa kuin mielisairaaloissa. Siellä kun ei köyhällä ole varaa sairastella. Tietenkin toivon, että Usasta tulee joskus sivistysvaltio.Mitä nopeammin sitä parempi.
sosialismin pikajunassa..
Toivottavasti et ole "mielenterveyspotilaita", oikeasti
Tämä yhdysvaltain ylläpitämä keskus toimi yli rajojen ja ei jäänyt silloin epäselväksi.
Suomen oikeisto ja niitä kannattava lehdisto hyväksyi toiminnan silloin ja mahdollisesti vieläkin..
Että Zelayan takaisin tulo ei saa aiheuttaa väkivaltaa. Siis että Zelayan pitää pidättyä väkivallasta! Odotan vieläkin, että Klintonni alkaa puolustamaan Hondurasissa demokratiaa ja kansan valitsemaa presidenttiä.
Todennäköisesti turhaan. Hondurasin sotilasjuntta on Usan suojeluksessa.
ulkomaille tulee kokemaan paskaisen lopun.
Minä toivon että venetzueelalaiset antavat sotatuomioistuimen puhua Romanian mallin mukaan, kun sen aika koittaa..
"Chavezin nuorempi veli Adelis Chávez on johtajana Sofitasa-pankissa, joka on puolivaltiollinen." Toinen puoli lienee Chavezin.
kautta ja vie rahat veroparatiiseihin ja tyhmä kansa uskoo "suureen jumalaansa"..
Voipyhäsylvi..
Jos mies olisi rehellinen demokraatti se ei pyrkisi laatimaan lakeja elinaikaisesta hallitsemisesta, ei yksipuoluejärjestelmästä, ei tukahduttaisi kansan suosimia tv-kanavia etc.
Vain despootti, diktaattori pyrkii tuollaisiin päämääriin, koska diktaattori pelkää demokratiaa, avoimuutta, rehellisyyttä.
Nojoo, venezueelalaiset kärsikööt,
Presidentiksi joutuisi Venezuelassa kuitenkin se joka saa eniten ääniä vaaleissa. En muista kuinka monta sataa televisio ja radioasemaa Venezuelassa on, mutta vasta tänä vuonna Venezuelan valtio on päässyt seitsemään asemaan.
Chaves on todellakin syyllistynyt kauheaan diktatatuuriin. Se on järjestänyt kansanäänestyksiä. Suomen eduskunta syyllistyy kyllä salailuun ja hallitus on yhä pystyssä saamistaan lahjuksista huolimatta. Eikä meidän eduskunnallamme ole kanttia pitää äänestystä EU:ssa pysymisestä tai poislähtemisestä tai Natoon liittymisestä.
Ei Chaves pärjää paskanpumisessa lainkaan Vanhaselle, Kataiselle jne.
yst terv