kokoomukselle. Mutta missä on kokoomuksen Häkämiehen ja Kataisen selitys aiheesta ?
Toivottavasti tutkiva journalismi etsii nämä miehet esiin.
Toivottavasti tutkiva journalismi etsii nämä miehet esiin.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
selitettävää heidä mielestä.Ajatellaapas näin ,Eikö ole rikollista ottaa vastaan lahjuksia suomessa ,siitähän on laissakin maininta. Olkoonkin politiikkoja tai aivan tavallisia taatelintallaajia.Kansan edustaja on mielestäni velvollinen ilmoittamaan tulonsa ,että verorottaja voi ottaa veron tuloista joita lahjuksiksi nimitetään- ?
Onhan kansanedustaja verovelvollinen siinä missä kansalaisetkin .Olisiko veroviraston otettava asia tutkintaan . Siinä yksi aihe mitä minä olen aina ihmetellyt ,maan tapahan on aina ollut pitää kansanedustajat lain yläpuolella-.
Olisi hyvä hajoittaa eduskunta ja valita uudet edustajat, rikoset ovat muuten taas unohtuneet hyvinkin pian. Luottamus on mennyt kansanedustajilta ainakin kansalaisten näkäkulmasta katsoen.Onneksi media otti asan esille kun ajattelee kuinka presidentistä lähtien on tämä kyseen alainen populaatio on toiminut todella härskisti kansaa vastaan.
Ihmetellä täytyy kun Ahtisaartakaan ei kiinosta keskustelut lahjonnasta koitti viheltää pelin poikki lausunnoillaan samoin presidentti voi, helvetti kun oksettaa-.
liittyy kepuun ja kepupalstalle. Vastaan itse: Ei yhtään. Pientä tarkkuutta edes jos tunnette suurta vetoa kirjoittaa typeryyksiänne julki
sanaa.
Lukeehan tuossa viestissä kep(uun). oletko sokea, pahvipää, imbesilli vai muuten vaan tyhmä ?
nahkapukua ja nahkavartisia saappaita parempana kuin tavallisia poliisikuteita?
Vaaliraha-asiassa on mielenkiintoista, että keskustaa on 1,5 vuotta haukuttu Nova Group -yhteyksistä ja nyt paljastuu, että Häkämies on jo v 2006 neuvotellut asioista Merisalon kanssa. Onko media tiennyt tämän ja tahallaan vaiennut ja kepua syytetty.