asiaa Suomalaisuuden Liitosta, ja tälläkin kertaa liittolainen on ottanut asiaan kantaa :)
http://pub18.bravenet.com/guestbook/1479462599
jossa:
Sanomalehti Kalevassa 16.9.09 on herra Pekka Mikkola ottanut vapauden nimitellä meitä Suomalaisuuden liiton jäseniä yhtenä homogeenisena ryhmänä, halventavalla, totuudesta poikkeavilla, keksityillä ja kuvitelluilla ominaisuuksilla leimaten meidät halventavassa tarkoituksessa, koska kuulumme jäseninä kyseiseen Suomalaisuuden liittoon.
Jos kysymyksessä olisi maahanmuuttajien yhdistys, jota nimitellään, rohkenisiko P. Mikkola esittää samoja vertailuja? Yleinen syyttäjä on herkistynyt ja syyte tulee helposti herjauksesta.
Mikkolan arvelun mukaan meitä SL;n jäseniä on satoja. Sitä pahempi. Koen tämän nimittelyn karkeana loukkauksena persoonaani kohtaan, kuten moni muu SL:n jäsen tekee kohdallaan, koska yhteisössäni tiedetään jäsenyyteni Suomalaisuuden liitossa. Persoonani voi joutua julkisen nimittelyn kohteeksi vain tiedetyn jäsenyyteni vuoksi.
Nimittely ei vastaa kohdallani todellisuutta. En katso yhdenkään P.M:n halventavista ryhmäkuvauksista sopivan itseeni. Keneltä herra Mikkola on ottanut tämän valtuuden loukata minua kollektiivisesti, yhtenä SL;n kuuluvana suomalaisena ?
Kaltaisiani löytyy tuhannen joukosta runsain mitoin. Viime viikolla parjattiin suomalaisuuden liiton väkeä termillä ânatsiâ. Loistavaa logiikkaa.
Herra Mikkola kirjoittaa sanomalehti Kalevassa seuraavasti:
âSuomessa kaikilla kiinnostuneilla on oikeus kokoontua ajamaan läheiseksi kokemaansa aatetta vaikkapa sellaisessa järjestössä, jonka nimi on Suomalaisuuden liitto. Näitä ihmisiä on joitakin satoja. Järjestö antaa nettisivuillaan ja julkaisuissaan asiallisia ohjeita liputuksesta, mutta on siellä paljon muutakin. Valitettavasti.
Kun liiton kannanottoja on seurannut viime vuosina, ei voi välttää vaikutelmaa, että kohta sata vuotta täyttävän järjestön nimi on epätarkka. Oikeampi olisi Kiihkosuomalaisuuden liitto. Tai: Ruotsin kielen vastaisuuden liitto. Tai vielä pitempänä vaikkakin hiukan kankeana versiona: Ruotsin valtion ja ruotsin kielen, suomenruotsalaisuuden ja kaiken muunkin ruotsalaisuuteen edes hiukan vivahtavien seikkojen vastaisuuden liitto.
Liiton käyttövoimana ei siis ole vain ruotsin kielen virallinen asema Suomessa, vaan se näkee Ruotsin valtionkin entisenä Suomen riistäjänä ja nykyisenä vehkeilijänaapurina. Liiton
"Ruotsin suurlähettiläs ja kulttuuriattasea seuraavat haukan katsein Suomen kielipolitiikan muutoksia ja Ruotsi suunnittelee parhaillaan uusia siirtoja ruotsin kielen aseman vahvistamiseksi Suomessa."
http://pub18.bravenet.com/guestbook/1479462599
jossa:
Sanomalehti Kalevassa 16.9.09 on herra Pekka Mikkola ottanut vapauden nimitellä meitä Suomalaisuuden liiton jäseniä yhtenä homogeenisena ryhmänä, halventavalla, totuudesta poikkeavilla, keksityillä ja kuvitelluilla ominaisuuksilla leimaten meidät halventavassa tarkoituksessa, koska kuulumme jäseninä kyseiseen Suomalaisuuden liittoon.
Jos kysymyksessä olisi maahanmuuttajien yhdistys, jota nimitellään, rohkenisiko P. Mikkola esittää samoja vertailuja? Yleinen syyttäjä on herkistynyt ja syyte tulee helposti herjauksesta.
Mikkolan arvelun mukaan meitä SL;n jäseniä on satoja. Sitä pahempi. Koen tämän nimittelyn karkeana loukkauksena persoonaani kohtaan, kuten moni muu SL:n jäsen tekee kohdallaan, koska yhteisössäni tiedetään jäsenyyteni Suomalaisuuden liitossa. Persoonani voi joutua julkisen nimittelyn kohteeksi vain tiedetyn jäsenyyteni vuoksi.
Nimittely ei vastaa kohdallani todellisuutta. En katso yhdenkään P.M:n halventavista ryhmäkuvauksista sopivan itseeni. Keneltä herra Mikkola on ottanut tämän valtuuden loukata minua kollektiivisesti, yhtenä SL;n kuuluvana suomalaisena ?
Kaltaisiani löytyy tuhannen joukosta runsain mitoin. Viime viikolla parjattiin suomalaisuuden liiton väkeä termillä ânatsiâ. Loistavaa logiikkaa.
Herra Mikkola kirjoittaa sanomalehti Kalevassa seuraavasti:
âSuomessa kaikilla kiinnostuneilla on oikeus kokoontua ajamaan läheiseksi kokemaansa aatetta vaikkapa sellaisessa järjestössä, jonka nimi on Suomalaisuuden liitto. Näitä ihmisiä on joitakin satoja. Järjestö antaa nettisivuillaan ja julkaisuissaan asiallisia ohjeita liputuksesta, mutta on siellä paljon muutakin. Valitettavasti.
Kun liiton kannanottoja on seurannut viime vuosina, ei voi välttää vaikutelmaa, että kohta sata vuotta täyttävän järjestön nimi on epätarkka. Oikeampi olisi Kiihkosuomalaisuuden liitto. Tai: Ruotsin kielen vastaisuuden liitto. Tai vielä pitempänä vaikkakin hiukan kankeana versiona: Ruotsin valtion ja ruotsin kielen, suomenruotsalaisuuden ja kaiken muunkin ruotsalaisuuteen edes hiukan vivahtavien seikkojen vastaisuuden liitto.
Liiton käyttövoimana ei siis ole vain ruotsin kielen virallinen asema Suomessa, vaan se näkee Ruotsin valtionkin entisenä Suomen riistäjänä ja nykyisenä vehkeilijänaapurina. Liiton
"Ruotsin suurlähettiläs ja kulttuuriattasea seuraavat haukan katsein Suomen kielipolitiikan muutoksia ja Ruotsi suunnittelee parhaillaan uusia siirtoja ruotsin kielen aseman vahvistamiseksi Suomessa."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kävin kattomassa s istä vieraskirjaa ja skrollasin alaspäin ja mitäpä sieltä pulpatti; Seppo Lehdon (just se, maan tunnetuin kansanvalistaja joka on just lusinut vuoden pari kiihottamisesta kansanryhmää vastaan).
Mitäs se Mikkola ihmettelee. Ruotsin valtiohan tietenkin seuraa Suomen kielipolitiikkaa ja puuttuu siihen. RKP on oikein Ruotsin mieleen, onhan RKP sen toimija Suomessa.
Onkos Mikkola saanut RKP:ltä rahaa? RKp laittanut kirjoittelemaan?
Ei ole kaunakaan, kun Magman sivuilla oli kolumni, jossa kehoitettiin tarjoamaan "lounas" suomenkielisille toimittajille, että kirjoittaisivat ruotisnkielisyyden puolesta. Oliko viininleike hyvää, Mikkola?
Ei voi kun ihmetellä tuollaisia mikkoloita! Mikä niitä riivaa?
Suomessa on tasan tarkkaan YKSI järjestö, jonka tehtävä on puolustaa suomenkieltä, -kulttuuria ja suomalaisuutta yleensä. Ja se nähdään jonkinlaisena mörkönä!
Mikään valtamedioista ei siunaile MONIA kiihkoruotsalaisia järjestöjä, kuten Folktinget.
Lisäksi on jopa eduskuntapuolue, joka voidaan laskea kiihkoruotsalaiseksi. PS:ia sen sijaan ei voi väittää kiihkosuomalaiseksi.
On selvää, mistä suunnasta tuulee.
Mikkolalle ongelma on nimenomaan ruotsalaisuuden vastaisuus, ei mitkään muut "vastaisuudet".
Onko SL:n vika, että nimenomaan ruotsalaisuus on "kunnostautunut" suomalaisten kiusaajana läpi vuosisatojen? Eikö totuutta saisi kertoa?
Jotain on mätää Suomenmaassa...
Pekka Mikkola se parikymppinen iskelmälaulaja Oulusta vai joku muu?
loukkaava artikkeli suomalaisia kohtaan? Jollain ihmeellisellä tavalla suomalaiset on pystytty alistumaan suomenruotsalaisten johdettavaksi.