Uusi käännös Kokkolan kysymyksessä

http://www.sfp.fi/start/#article-839-4010-ny-vandning-i-karlebyfragan

Nyt on Anna-Maja Henriksonilta mennyt kuset ja paskat sekaisin kun hän on aikaisemmin puhunut, että Kokkolassa on niin paljon ruotsinkielisiä jotka kärsisivät jos Kokkola suuntautuu pohjoiseen.
Sitten Eduskunnan työelämä- ja tasa-arvojaoston selvityksessä puhutaan, että ainoastaan yhdellä (1) prosentilla pohjoisen alueen asukkaista olisi ruotsi äidinkielenään jos Kokkola suuntautuisi pohjoiseen.

Mikä on siis ongelma pitääkö yhdelle sadasta järjestää erikoishoitoa?
KOKKOLA POHJOISEEN ON AINOA JÄRKEVÄ RATKAISU!!!
18214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kyllä pitää, koska Suomi on kaksikielinen maa eikä tasaveroisten kansalliskielten
puhujien määrällä ole merkitystä.
Kielet ovat joka tapauksessa 1:1 eli yhtä arvokkaita. Jokainen suomalainenhan opiskelee juuri siksi
toista kotimaista.

Äänestä
  • "Kyllä pitää, koska Suomi on kaksikielinen maa eikä tasaveroisten kansalliskielten
    puhujien määrällä ole merkitystä."

    Suomi on Euroopan yksikielisimpiä maita maa jossa enemmistön kieltä puhuu reilusti yli 95 prosenttia kansasta (yli 90% äidinkielenään) ja melkein kaikki loputkin sitä osaavat. Joten Suomi on suomenkielinen maa käytännössä vaikkakin kielikikkailun ansiosta kaksikielinen paperilla.

    Äänestä

  • savupirtti kirjoitti:

    "Kyllä pitää, koska Suomi on kaksikielinen maa eikä tasaveroisten kansalliskielten
    puhujien määrällä ole merkitystä."

    Suomi on Euroopan yksikielisimpiä maita maa jossa enemmistön kieltä puhuu reilusti yli 95 prosenttia kansasta (yli 90% äidinkielenään) ja melkein kaikki loputkin sitä osaavat. Joten Suomi on suomenkielinen maa käytännössä vaikkakin kielikikkailun ansiosta kaksikielinen paperilla.

    .. sillä on velvollisuus huolehtia kielellisistä vähemmistöistään.
    Ja vähemmistöillä on myös oikeus valovoa etuaan ja sitä ettei niitä ajeta liian ahtaalle.

    Äänestä

  • Virhe on jo siinä, että suhtaudutaan ruotsin kieleen tasavertaisena kiistattoman enemmistökielen suomen kielen kanssa.

    Jotta tällaisilta typeryyksiltä vältyttäisiin, niin olisikin paikallaan muuttaa perustuslakia siten, että suomen ja ruotsin kielet asetetaan niille tosiasiallisesti kuuluvaan asemaan: suomi maan ainoaksi koko valtakunnan kattavaksi viralliseksi kieleksi ja ruotsi kansalliseksi vähemmistökieleksi.

    Äänestä

  • Ank dam kirjoitti:

    .. sillä on velvollisuus huolehtia kielellisistä vähemmistöistään.
    Ja vähemmistöillä on myös oikeus valovoa etuaan ja sitä ettei niitä ajeta liian ahtaalle.

    kieltäydyttäisiin palvelemasta, olisi suomenruotsalaisella vähemmistöllä oikeus valittaa sorrosta.

    Ei esimerkiksi terveydenhuollossa voi olla tärkein prioriteetti se, että vähemmistökielinen saa palvelua omalla kielellään. Eikä se tietysti olekaan - paitsi pilalle hemmotelluille suomenruotsalaisille.

    Äänestä

Jos Kokkola suuntautuu pohjoiseen niin muodostuvan hallintoalueen asukkaista ilmeisesti vain yhdellä prosentilla olisi äidinkielenään ruotsi. Eli ruotsinkieliset päätyisivät minimaaliseksi vähemmistöksi joiden omakieliset palvelut saattaisivat vaarantua. Jos sitä vastoin Kokkola suuntautuisi etelään niin alueella asusi suhteellisesti huomattavasti enemmän ruotsinkielisiä ja ruotsinkielisten palvelujen saaminen olisi todennäköisempää.
Ongelma on juuri se ettei sille yhdelle prosentille saattaisi sitä erikoishoitoa järjestyä, siitähän tässä on kyse, eli pelko marginalisoitumisesta.

Äänestä
  • Suomi on kaksikielinen maa eikä tasaveroisten kansalliskielten
    puhujien määrällä ole merkitystä.
    Kielet ovat joka tapauksessa 1:1 eli yhtä arvokkaita.
    Jokainen suomalainenhan opiskelee juuri siksi
    toista kotimaista. Joten kehotan vain uskomaan maamme perustuslakiin,
    se kyllä turvaa jopa sen yhden prosentin oikeudet..
    Juuri sillä perusteellahan opetusministeri Sarkomaa viisaasti torjui kumouksellisen
    Tohmajärven pyynnön opettaa 12 lapsen massalle kokeiluluonteisesti venäjää ruotsin sijasta.
    Joten turhat huolet pois, luota perustuslakiin ja kielilakiin, nehän ovat ruotsinkielisten kirjoittamat
    ja eduskunnan demokraattisesti hyväksymät. Ja Suomi on oikeusvaltio, missä lakeja noudatetaan.

    Äänestä

  • Rkp ei halua elää alueella jossa ruotsinkielisten valta olisi uhattuna vaan he haluavat piirtää kartan uusiksi aina sen mukaan mistä enemmistöasema löytyisi. Ruotsinkieliset haluavat vaikutusvaltaa on Rkp sanonut moneen kertaan tämän ihan ääneen.
    Tämän vaikutusvallan halun takia kaikki yhteistyö suomenkielisten ja ruotsinkielisten kuntien välillä onkin ollut lukkiutunutta monilla paikkakunnilla. Tavallinen demokratia ei Rkp:lle riitä vaan se haluaa puolet tai jopa enemmän vallasta itselleen. Jos oma väestönosuus ei tähän riitä niin silloin tulevat ne kuuluisat rahastot avuksi joilla suomenkielisiä seteliselkärankaisia poliitikkoja taivutellaan ruotsalaismielisiksi. Suomen Eduskunnassakin on tietynlainen Paavolaisuus (on juuri sitä seteliselkärankaisuutta) hallinnut vuosien ajan.

    Äänestä

  • Katsokaa taivaan lintuja kirjoitti:

    Suomi on kaksikielinen maa eikä tasaveroisten kansalliskielten
    puhujien määrällä ole merkitystä.
    Kielet ovat joka tapauksessa 1:1 eli yhtä arvokkaita.
    Jokainen suomalainenhan opiskelee juuri siksi
    toista kotimaista. Joten kehotan vain uskomaan maamme perustuslakiin,
    se kyllä turvaa jopa sen yhden prosentin oikeudet..
    Juuri sillä perusteellahan opetusministeri Sarkomaa viisaasti torjui kumouksellisen
    Tohmajärven pyynnön opettaa 12 lapsen massalle kokeiluluonteisesti venäjää ruotsin sijasta.
    Joten turhat huolet pois, luota perustuslakiin ja kielilakiin, nehän ovat ruotsinkielisten kirjoittamat
    ja eduskunnan demokraattisesti hyväksymät. Ja Suomi on oikeusvaltio, missä lakeja noudatetaan.

    Sanoisin venäjän kielen olevan tärkeämpi. Kaikki entiset neuvostotasavalta osaavat venäjää. Kun Viro oli osa Neuvostoliittoa niin joutuivat virolaiset kouluissa opiskelemaan venäjää. En ymmärrä mitä he valittavat. Venäjähän on pinta-alaltaan maailman suurin valtio ja Venäjällä on ongelmia, mutta on siellä myös mahdollisuuksiakin.

    Äänestä

  • mikkihiiri kirjoitti:

    Rkp ei halua elää alueella jossa ruotsinkielisten valta olisi uhattuna vaan he haluavat piirtää kartan uusiksi aina sen mukaan mistä enemmistöasema löytyisi. Ruotsinkieliset haluavat vaikutusvaltaa on Rkp sanonut moneen kertaan tämän ihan ääneen.
    Tämän vaikutusvallan halun takia kaikki yhteistyö suomenkielisten ja ruotsinkielisten kuntien välillä onkin ollut lukkiutunutta monilla paikkakunnilla. Tavallinen demokratia ei Rkp:lle riitä vaan se haluaa puolet tai jopa enemmän vallasta itselleen. Jos oma väestönosuus ei tähän riitä niin silloin tulevat ne kuuluisat rahastot avuksi joilla suomenkielisiä seteliselkärankaisia poliitikkoja taivutellaan ruotsalaismielisiksi. Suomen Eduskunnassakin on tietynlainen Paavolaisuus (on juuri sitä seteliselkärankaisuutta) hallinnut vuosien ajan.

    Henriksson jopa väitti, että jos Kokkola liitetään Oulun alueeseen, joutuvat kaikki virkamiehet siellä puhumaan kolema kieltä, suomea, ruotisa ja saamea, ja Henrikssonkin mukaan "siitä he eivät koskaan selviä". Tällaista harhaa levittää siis folktingijohtaja.Onhan selvää, että ruiotsin ja saamekieliset palvelut hoidetaan täsmäpalveluna, kuten muuallakin maassa, ei kaikkien tarvitse kaikkia osata. Jaa, no ehkä saamelaiset ovat varmaan ymmärtäneet, että suomea kannattaa osata...

    Henriksson on erittäin kiero ihminen. Juristina on oppinut valvomaan RKP:n etuja. Esittää siinä sivussa ajavansa suomenkielistenkin etuja.

    Äänestä

Svekot pitävät suruja yli-ihmisinä suomalaisiin verrattuna. Yksikin suru merkitsee enemmän kuin sata suomalaista. Tyypillistä svekoröyhkeyttä.

" Ennemmin maa repee, kuin hurri häpee."

Äänestä

Kokkolan kantakaupungin (Gamlakarlebyn) ulkopuolella levittäytyy elävien maaseututaajamien verkosto. Ensin tulevat ruotsinkieliset kylät Rödsö, Sokoja, Vittsar ja Öja. Pohjoiseen ja itään mentäessä seuraavat vanhat kirkonkylät Kälviä, Lohtaja ja Ullava, jotka liittyivät Kokkolaan vuoden 2009 alusta. Kuntaliitoksen ansiosta on vanhasta kauppa- ja teollisuuskaupungista tullut myös kansallisesti merkittävä maataloustuotannon keskus.

Kokkola on Keski-Pohjanmaan maakunnan taloudellinen, hallinnollinen ja sivistyksellinen keskus. Kaupungin kokonaispinta-ala on 1444 km2 ja sen noin vajaasta 50 000 asukkaasta noin 14 prosenttia puhuu äidinkielenään ruotsia.

Yksityiskohtaisempia tietoja Kokkolan kaupungin verkkopalvelun muilta sivuilta.

Tervetuloa tutustumaan!

http://www.kokkola.fi/kuntainfo/fi_FI/etusivu/

Äänestä
  • tuo 14% vaan ei aina halua... ;-)

    Äänestä

  • fgeasfgfv kirjoitti:

    tuo 14% vaan ei aina halua... ;-)

    vaan..

    tuo 14% haluaa ehkä puhua omaa äidinkieltä....siis ruotsin kieltä!

    Ja sekö sinua nyt sitten harmittaa, voi, voi!

    "He er braa ti kona molemmat språåtsi tå kan an osta va an bihööver tå an er på lang reiså"

    Äänestä

  • "Såkapåiken" kirjoitti:

    vaan..

    tuo 14% haluaa ehkä puhua omaa äidinkieltä....siis ruotsin kieltä!

    Ja sekö sinua nyt sitten harmittaa, voi, voi!

    "He er braa ti kona molemmat språåtsi tå kan an osta va an bihööver tå an er på lang reiså"

    "Suomen presidentti on sanonut, että "oma äidinkieli on ihmisoikeus"

    Joten mielestäni kaikilla Såkan lapsilla pitää olla oikeus omaan äidinkieleen, myöskin ruotsinkieliset!

    Ollaanko Kokkolassa nyt poistamassa tätä oikeutta?

    Äänestä

  • 6+4 kirjoitti:

    "Suomen presidentti on sanonut, että "oma äidinkieli on ihmisoikeus"

    Joten mielestäni kaikilla Såkan lapsilla pitää olla oikeus omaan äidinkieleen, myöskin ruotsinkieliset!

    Ollaanko Kokkolassa nyt poistamassa tätä oikeutta?

    och den är vi mycket stolta över, förstås!

    http://www.sakaskola.kokkola.fi/allmant.htm

    Äänestä

  • 6+4 kirjoitti:

    "Suomen presidentti on sanonut, että "oma äidinkieli on ihmisoikeus"

    Joten mielestäni kaikilla Såkan lapsilla pitää olla oikeus omaan äidinkieleen, myöskin ruotsinkieliset!

    Ollaanko Kokkolassa nyt poistamassa tätä oikeutta?

    "Suomen presidentti on sanonut, että "oma äidinkieli on ihmisoikeus"

    ainoastaan ruotsinkielisillä on oikeus äidinkieleen. Ahvenanmaankin presidentti ei näe siinä mitään ihmeellistä, että suomenkielisiltä lapsilta puuttuu juuri tämä ihmisoikeus Ahvenanmaalla.

    Äänestä

  • "Såkapåiken" kirjoitti:

    vaan..

    tuo 14% haluaa ehkä puhua omaa äidinkieltä....siis ruotsin kieltä!

    Ja sekö sinua nyt sitten harmittaa, voi, voi!

    "He er braa ti kona molemmat språåtsi tå kan an osta va an bihööver tå an er på lang reiså"

    ja simputus, että vaaditaan ruotsinkielistä piikomista vaikka itse osataan erinomaisesti suomea ;-)

    Juuri siihenhän RKP:kin suomenruotsalaisia kannustaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hallihau kirjoitti:

http://www.sfp.fi/start/#article-839-4010-ny-vandning-i-karlebyfragan

Nyt on Anna-Maja Henriksonilta mennyt kuset ja paskat sekaisin kun hän on aikaisemmin puhunut, että Kokkolassa on niin paljon ruotsinkielisiä jotka kärsisivät jos Kokkola suuntautuu pohjoiseen.
Sitten Eduskunnan työelämä- ja tasa-arvojaoston selvityksessä puhutaan, että ainoastaan yhdellä (1) prosentilla pohjoisen alueen asukkaista olisi ruotsi äidinkielenään jos Kokkola suuntautuisi pohjoiseen.

Mikä on siis ongelma pitääkö yhdelle sadasta järjestää erikoishoitoa?
KOKKOLA POHJOISEEN ON AINOA JÄRKEVÄ RATKAISU!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu