Hirvittää tuo kepulaisten saalistus. Vaaleja käydään säätiöiden rahoilla ja nyt vielä paljastui, että jopa hienoja arvonimiä ostellaan puoluekavereille. Siis veronmaksajien varoilla, eikö tämä ole hirveää? Milloin Suomen kansa pääsee näistä rötöstelijöistä eroon? Onkohan näissä väärinkäytöksissä paljastunut vasta jäävuorenhuippu? Mitä kaikkea vielä paljastuu? Kyllä nyt taitaa kepulle tulla kaikkien aikojen takaisku seuraavissa vaaleissa.
Eikö mikään riitä?
seles
27200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
On niin fanaatikkoja, että tapahtui mitä tahansa puoluetta ei jätetä. Osa joilla jotain on aivokopassa jäävät kotiin äänestyspäivänä. Tämän on historia jo monta kertaa osoittanyt. Kyllä PS äänet tulevat seuraavissa vaakeissa palkansaajilta ja pienyrittäjiltä. Siinä on se runko!!! Vaikka kuinka täällä yritetään haukkua sossun elätettäviksi persuja. Meistä vanhat ko puolueen konkari äänestäjät ovat kovia veron maksajia vuodesta toiseen. Katsokaa viime kunnalisvaalien ehdokas tai valtuutetuista eri ammatinharjoittajia tai kohtuullisen hyvin tulevia palkansaajia. Ei mitään tukiaisilla eleleviä lusmuja!
peruSS on ollut jatkuvasti esillä rörösasioissa. Ai, asiat paranevat sillä, että kepurötösherrojen tilalle vaihdetaan peruSS-rötösherroja? En usko.
Näin toimii "rehellinen, työtätekevä peruSS"? -
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kaupunginvaltuutetulle ehdollista vankeutta tukihuijauksesta/1135247472672
Kyllä kunnon kepurikollinen on aina luotettavampi kuin joku Persu, niiden joukossa kun näyttää olevan rehellisiäkin. Kepulaatuun voi tosiaan luottaa kuten annat ymmärtää.
peruSS:n eduskuntaryhmästä on 80% poliittisia loikkareita. Luotettavaa väkeä siis, eli todellinen vaihtoehto wanhoille puolueille, -joista nämä loikkarit ovat onenonkijoina juuri peruSS:n tulleet?
Bärlund, Halme ja tukku pienempiä "rötösmannekiineja" höystettynä "uunituksella, päähän ampumisella, natsitunnuksilla joulupöydässä, työleireillä, armomurhilla, hauveliseksillä, huoratalovaatimuksilla..." jne. jne. -Siinä Soinin todellinen vaihtoehto?
Soini on eduskunta -nimisen sirkuksen taitavin pelle. Ilveilyllä leipäjonot eivät kuitenkaan lyhene eikä työttömyys vähene. Sitä on tupauunojen mahdoton ymmärtää. Olkaa kuitenkin onnellisia, että Soini juo köyhien maksamaa kaljaa puolestanne ja mättää etanapannuja naamaan Brysselin humussa. Messiaalla on aivot. Se riittänee? Mitä sitä hyödylliset idiootit turhia vaikeita ajattelemaan?
Hallitus päätti Nuorisosäätiön RAY-rahoista. Tuo säätiö on saanut Vanhasen päämisterikaudella avustusta lähes 16 miljoonaa euroa. Rahat ovat sitten jaettu hyvävelijärjestelmää hyväksi käyttäen kepulaisten vaaliavustuksiin. Noin on kierrätetty veronmaksajien varat kepulaariin ja kansakunnan vahingoksi. Ovelaa eikö muka, mutta tyhmää. Katsos siitä narahtaa ja saa veretseisauttavan vaalitappion niskaan, eikös?
Tutkitusti Soinin kannatus koostuu juuri vasemmistoloikkareista.Seles-tasoisilla krämpylöillä ei ole edes kotokuntansa sisällä poliittista painoarvoa,vaikka pää punaisena palstalla provoilisi...
Haakiputtaalla asunnee paljon Seleksen sukukuntaa tai tavallista tyhmempää sakkia,kun aikaansaamattoman "paikallisen Soini-nahjuksen" äänestivät valtuustosaliin....
Soinin tukijoista on nimenomaan kepuun pettyneitä. Puolueen runkohan muodostuu vahvasti smp:n ajoilta. Ja Pientalonpoika/SMP perustettiin etupäässä Maalaisliitto/kepun vastapainoksi turvaamaan ja puolustamaan pienipalkkaisen toimihenkilön, työmiehen, viljelijäväestön ja yrittäjien toimeentuloa. Sekä puolustamaan ryhtiä ja rehellisyyttä yhteisten asioiden hoidossa.
Olemme eittäin tyytyväisiä siitä, jos myös vasemmistoon tyytymättömät löytävät uuden poliittisen kodin perussuomalaisista. Rehellinen puolue kasvaa ja epärehelliset kutistuvat.
"Suurin osa Soinin tukijoista on nimenomaan kepuun pettyneitä. "
Anteeksi mutta mitkä tukijat? Nyt emme siis puhu äänestäjistä vaan tahoista jotka tukee haluamaansa politiista aatetta rahalla. Niitä ei taida persuilla olla, kun ei ole aatettakaan. Ainakaan niin uskottavaa että joku sitä tukisi rahallisesti.
"Rehellinen puolue kasvaa ja epärehelliset kutistuvat. "
No ei ainakaan tällä hetkellä kun kampanjointi on henkilöstynyt ja puhdistettu politiikasta. Mitä rehellistä persuissa on? Ihan oikeesti? Onko rehellistä olla käyttämättä kansalta saamaa mandaattia niin täydellisesti kuin PS? Ei ole! Se se vasta pettämistä onkin.
Vaalikampanjat ovat hollywodistuneet. Se nielee rahaa. Ja sitä siis keräötään.
Sitten voit huudella syystäkin kun osoittautuu että tuket oli voitelurahaa. Sitä kukaan ei ole voinut ososittaa vaikka melkein koko mediakoneisto on etsinyt.
Onko mielstäsi rehdiimpää että Persut kampanjoivat kunnallisvaaleissa kautta maan Soinin pärställä, vaikka hän on ehdolla vain yhdessä kunnassa? Ja lopputulos on sitten se että Soinin "imagoa" äänestäneet saavat milloin millaisia amatöörejä kuntansa päättäjiksi.
Koska hommahan on se että persuäänestäjien äänet ovat menneet kaikista eniten hukkaan jos mietitään vallankäyttöä.
Olisi ehkä sittenkin ollut parempi että Persuillakin olisi ollut varaa kampanjointiin, jotta kuntalaiset oikeasti saisivat tutustua ehdokkaiden lennokuuteen. Olisivat ehkä huomanneet että Soini onkin poikkeus.
mutta kenen rahaa? Säätiöt ovat ylittäneet toimivaltansa. Ensimmäiset kepulaiset ovat jo eronneet (saaneet potkut) säätiöidensä hallituksista. Mitä uutta vielä saadaankaan kuulla? Meno on tosiaan niinkuin Hollywoodissa, näyttelemisen mestarit ja huijarit asialla! Tuotako vielä kehtaat puolustaa, no nimettömänä sitä vaikka mitä. Et varmaan kehtais nimeäsi laittaa näkyviin. Soini sai muistaakseni 10000 eurolla 130000 ääntä. Aika kivasti ilman RAY:n (veronmaksajien) rahoja. On siinä kepulaisille oppimista.
Jeesustelijalla katsottua Seitsemän Uutiset? Siellä oli kovin totisia kepulaisia naamoja esillä. Kyllä tää on kuin Hollywoodissa! Näyttelijät vaan ovat vähän allapäin!
Keskittyisit vain oman kuntasi asioihin, etkä häpäisisi itseäsi täällä.....
näyttää vähän sille, että reviiriä täytyy laajentaa. Kepulaisia rötöstelijöitä on ympäri Suomea niin täytyyhän sitä täältäkin päin vähän muistutella. Onko se niin pahaksi?
ja ny meinaat lähtiä maailmalle?
Aiotko oikasta Oulun omaishoitoasiat?
"Hirvittää tuo kepulaisten saalistus". Mutta Soinin saalistus tyhjillä lupauksilla siis ei ollenkaan hirvitä? Miten kävis jos kaikki poliitikot heittäytyisi helppoheikeiks ja tyhjiksi kansankosijoiksi? Eikö hirvitä se että kunnissa kautta maan on persuja valtuutteuina jotka ovat saaneet äänensä Soinin pärställä ja imagolla? Eikö hirvitä ajatus että 10% kansasta on äänestänyt sikaa säkissä, ja saaneet sian paikalle pikkuporsastatelijoita. Eikö hirvitä että puolue ainaa imee itseesnä mitä epämääräsintä ainesta?
Eikö hirvitä ettei kukaan näe tarpeelliseksi tukea Persuja? Oletko miettinyt miksi Persuilla on niin vähän tukijoita? Ehkä sinun pitäisi pohtia sitä eikä leikkiä toimittajaa.
"Siis veronmaksajien varoilla, eikö tämä ole hirveää? "
Nojaa. Valtion verotukihan on se kaikista avoimin ja tasapuolisisn, joten sopii mainiosti Seleksen imagoon kauhistella puhtainta ja järkevintä tukimuotoa. Miksi et ostata Oinoselle koiraneuvoksen tittelin, niin ei tarttis kateellisena oireilla.
Vanhanen se näyttää niin korkian tason mallia että yksikään persu ei ole koskaan ollu lähelläkään. Ensin on myöntämässä säätiölle avustusta ja rahastaa sitte osan takasi vaalirahaksi. Monella tapaa veronmaksajan kukkarolla nämä politiikan huippupaviaanitki omaksi hyväksi käy.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009092310293828_uu.shtml
Vanhanen ehdotta lakimuutoksia vaalirahoitukseen jotka sekä lisäävät tasapuolisesti kaikkien rahoituksen avoimuutta, ja toisaalta - tämä on ehkä vielä tärkeämpää - asettaa katon vaalikampanjan hinnalle.
Perusongelma on se että vaalit ovat henkilöitynyt, ja asiakysymykset on jäänyt vähemmälle. Pärstä pitää näkyä ja kaikkialla pitäsi olla kommentoimassa.
Tästä Soini lienee paras esimerkki, mutta koska puolueella ei ole poliittsta linjaa tai Soinilla asiallista kommentoitavaa, kukaan ei suostu rahoittamaan persuja. Näin ollen he vetävät kampanjaa joka täysin henkilöityy vain yhteen mieheen joka saa Yleltä telkkariaikaa ja jonka pärstä laitetaan esille koko maassa (myös kunnallisvaaleissa!). Tämä puhuva pää latelee sukkeluuksia ja jargonia vailla sisältöä.
Kepun ja kokoomuksen ongelma on ollut se että kolmas suuri puolue SDP on kautta aikojen saanut valtavasti tukea ammattiyhdistyksiltä, ja kun vaalikampanjat ovat hollywoodistuneet Kepu ja Kokoomus on joutunut hankkimaan vastaava määrä rahaa jostakin. Porvaripuolueille (RKP:a lukuunottamatta) yritystuki on melkein ainoa vaihtoehto. Työnantajatahot kun eivät ole yhtä varakkaita organisaatioita kuin ammattiyhdistysliike.
Tästä tämä "vyyhti" on lähtöisin.
Ja edelleenkin on muitettava että mitään törkeitä koplauksia ei ole ollut nähtävissä, eli yksityisen rahan riskit eivät ole toteutuneet. SE kertoo mielestäni politiikan tilasta paljon enemmän kuin se että kampanjahinnat ovat nuoseet nopeasti ja lainsäädäntö jäänyt jälkeen.
välissä vähän henkeä. Tuolle jutulles nauraa naurismaan aidan seipäätkin. Perussuomalainen puolue on taloudellisesti vakaalla pohjalla ilman hämäräperäisten liikemiesten tukea ja kähminnän kautta hyvävelijärjestelmää hyväksikäyttäen. Siis verorahojen kähmintä! Sinä sitä vielä näyt puolustavan. Häpeä! Luulin sinua aiemmin jopa rehellisyyttä puolustavaksi kirjoittajaksi. Noin sitä ihminen erehtyy. Perussuomalainen puolue tulee toimeen laillisella puoluetuella, mikä on tarkoitettu puoluepoliittiseen toimintaan ja joka maksetaan kansanedustajien pääluvun mukaan jokaiselle puolueelle. Tuotakin olemme kritisoineet ja vastustaneet, me kun tulisimme toimeen ilman tuotakin. kepulla ja kykypuolueella se voisi olla hankalampaa. Konkurssihan niitä on uhannut vuosien varrella useasti. Se siitä niiden kyvystä! Häpeä!
"Tuolle jutulles nauraa naurismaan aidan seipäätkin. "
Perusteluja peliin - ei tyhjiä fraaseja.
"Perussuomalainen puolue on taloudellisesti vakaalla pohjalla ilman hämäräperäisten liikemiesten tukea ja kähminnän kautta hyvävelijärjestelmää hyväksikäyttäen."
Eli olin oikeassa todetessani ettei kukaan näe mitään syytä edistää perusjen linjattomuutta. Vai onko huimasti tukitarjouksia sadellut mutta olette viitaneet kintaalla. No ei!
"Siis verorahojen kähmintä! "
Eli liikeyrityksiltä tulleet tuet on verokähmintää? Vähän logiikkaa, tai perusteluja kehiin kiitos. Fraasit - ei kiitos!
"Sinä sitä vielä näyt puolustavan. Häpeä! "
Sanoin niin kuin asioat ovat: puhtain tuki on suora valtion puoluerahoitus. Kaikki muu on kuvitelmiasi.
"Tuotakin olemme kritisoineet ja vastustaneet, me kun tulisimme toimeen ilman tuotakin. "
Totta kai tulette toimeen kun ette mitään tee! Sehän teissä niin häpeällistä onkin. Kehtaakin kritisoida niitä jotka yrittää tehdä duuniaan. Siihenhän PS on aina perustunut, joten en odotakan että sylttytehdas tai juoksupoikansa myöntäisi tämän.
"kepulla ja kykypuolueella se voisi olla hankalampaa. Konkurssihan niitä on uhannut vuosien varrella useasti. Se siitä niiden kyvystä! Häpeä!"
Oikeat poliittiset puolueet eivät tulisi toimeen teidän budjetilla. Oikeat tekijät tarvitsevat toimivan organisaation joka tekee oikeeta poliittista työtä. Ja politiikka on riskipeliä koska puoluetuki ja muu rahoitus on pitkälti kiinni menestyksestä. Huomaat sen itsekkin sitten kun Soini luopuu tai Persukupla taas tyhjenee. Konkurssi ei yleisesti ottaen ole mikään häpeä, ja ehkä sinun ei kannata arvostella toisten kykyjä.
Ryhtyisit poliitikoksi kun sulle on kerran sellainen luottamustehtävä oikein kansanäänestyksessä suotu! Tähän asti olet vain osoittanut minun olevani oikeassa PS-edustajien poliittisesta kyvyttömyydestä.
tulihan sieltä ihan täyslaidallinen. Ensinnäkään en ole väittänyt, että yrityksiltä tulleet tuet olisivat, ainakaan noin suoraan veromaksajien varoja. Näyttäisi kyllä siltä, että yrityksiä tuetaan monin eri tavoin veonmaksajien varoilla ja nämä tukijat sitten odottavat käsiojolla vaaliavustuksia. Tätä pruukataan sanoa muissa demokraattisissa maissa korruptioksi. Meillä se on maan tapa! Niinhän? Tässä on keskusteltu päiväkausia ja sinä et näytä ymmärtävän sitä, että mitä rahaa tuo mm puheena olevan Nuorisosäätiön jakamat rahat oikein ovat? Mistä nuo rahat ovat peräisin? Keille ja miksi niitä on jaettu? Miksi sieltä johtajat lähtevät käpälämäkeen? Miksi asiantuntijat arvostelevat kovin sanoin tuota toimintaa? Tuo touhu ei kuule päivänvaloa kestä! Sinä pidät tuota oikeille puolueille kuuluvana normaalina hommana. Asiantuntijat eivät näyttäisi olevan kanssasi samaa mieltä, miksihän?
Miksi sitten mielestäsi "oikeat" puolueet eivät tulisi toimeen normaalilla puoluetuella ja jäsenten maksamilla maksuilla? Kerro ihmeessä miksi? Eduskunta on se foorumi jossa yhteisiä kansan asioita hoidetaan. Sieltä maksetaan ruhtinaallinen palkka ja kyydit ynnä muu on vielä ilmaista. Kyllä minä sinunakin vähän miettisin, mitä suustas päästät. Minua voit sättiä ja käskeä tehdä oikiaa politiikkaa, mutta eiköhän oikeampi osoite olisi kuule nuo mainostamasi "oikeat puolueet".
Meni raudalliselta turpa kiinni.
"Näyttäisi kyllä siltä, että yrityksiä tuetaan monin eri tavoin veonmaksajien varoilla ja nämä tukijat sitten odottavat käsiojolla vaaliavustuksia. ätä pruukataan sanoa muissa demokraattisissa maissa korruptioksi. Meillä se on maan tapa! Niinhän?"
Juuri tuotahan media EI ole pystynyt osoittamaan vaikka yritys on ollut kova. Vähän rajaa siis juttuihisi Seles. Edes pikkasen häpyä. Vai onko persuus todellakin noin läpimätää?
"Tuo touhu ei kuule päivänvaloa kestä! "
Mistä tiedät? Muut eivät nimittäin tiedä.
"Sinä pidät tuota oikeille puolueille kuuluvana normaalina hommana. Asiantuntijat eivät näyttäisi olevan kanssasi samaa mieltä, miksihän?"
Mitkä asiantuntijat? Kukaan ei ole pystynyt osoittamaan muuta kuin että
a) kampanjahinnat ovat nousseet
b) muiden lähteiden kuin valtion tuen osuus on kasvanut huimasti
c) laki rahoittajien "paljastamiseksi" ei ole pysynyt mukana
Ja vaikka media, ja persut, ovat kovasti yrittäneet löytää jotain kytköksiä tuenantajan ja poliittisten päätösten välillä tätä ei ole löytynyt. Korruptioriski ei siis ole toteutunut tämän päivän tietojen mukaan.
"Miksi sitten mielestäsi "oikeat" puolueet eivät tulisi toimeen normaalilla puoluetuella ja jäsenten maksamilla maksuilla? "
Kyllä tulisi mainiosti, mutta kun muitakin rahoitusmuotoja on saanut käyttää, ja varsinkin SDP:a on ollut "luonnollinen tukija syvillä taskuilla", muutkin suurpuolueet ovat joutuneet kasvattamaan rahotustaan. Näin vaalikampanjoiden hinnat ovat ryöstäytyneet käsistä. Tämä ei ole kenekään syytä, mutta asia on toki hyvä korjata ennekuin ollaan tilanteessa jossa korruptiota oikeasti tapahtuu.
"Kyllä minä sinunakin vähän miettisin, mitä suustas päästät. Minua voit sättiä ja käskeä tehdä oikiaa politiikkaa, mutta eiköhän oikeampi osoite olisi kuule nuo mainostamasi "oikeat puolueet".
Minä en ole poliitikko sinä olet. Sinun sanomisillasi on suurempi merkitys. Näinollen sinun kannattaa miettiä minua enemmän. Ja tuo viittaus toisiin puolueisiin on naurettava: oletko huomannut millä kanavalla tämä keskustelu käydään? Onko se muut puolueet vai onko se PS?
Ja lopeta jo maamme mustamaalaaminen tyhjillä ja ilkeillä syytöksilläsi jotka kohdistuu niihin kollegoistsi jotka oikeasti ovat vastuussa maastamme. Näytä korruptio toteen tai älä syytä sellaisesta. Ja voisit tietysti tehdä duunia sen eteen että muutkin puolueessasi lopettvat vihjailemasta perättömiä. Jos siis yhteiset asiat kiinnostaa pätkän vertaa. Jos ei, niin jatka samalla tavalla.
Miksi ihmeessä menisi, muuten kun jos ei jaksa löydä päätä seinään jatkuvasti. Osaatko sinä näyttää toteen että vaalrahoitus olisi johtanut korruptioon? Seles ei pysty vaikka spammimaisesti valehteleekin korruptiosta.
suoraselkäinen ja sanoo asia juuri niinkuin ne ovat.
Sinun mielestä on talvi nyt, voi pyhä sylvi sentään:D)
yhä enemmän. Valehtelu vain jatkui tänään pääministerin haastattaletunnilla. Ei elettäkään siitä, että olisivat tehneet jotain väärin.
"rehellisiä"? keupasi keu....
vaan pituushyppypaikkoihin, älä sekaannu suurempiin asioihin.