muslimeista ja islamista palstoilla,se on hyvä että tietoisuus leviää Suomessakin.
Ruotsi on loisto -esimerkki siitä mitä tapahtuu kun maahan on päästetty pilvinpimein porukkaa islamilaisista maista,siellä suurimmissa kaupungeissa on alueita joissa vallitsee suoranainen anarkia,syypäinä asiaan on pääasiassa juuri muslimit.
Odotellaan nyt miltä Helsingissä näyttää 5-10v. kuluttua,Suomihan on selvästi toistamassa Ruotsin virheitä mamu-politiikassaan.
Ruotsi on loisto -esimerkki siitä mitä tapahtuu kun maahan on päästetty pilvinpimein porukkaa islamilaisista maista,siellä suurimmissa kaupungeissa on alueita joissa vallitsee suoranainen anarkia,syypäinä asiaan on pääasiassa juuri muslimit.
Odotellaan nyt miltä Helsingissä näyttää 5-10v. kuluttua,Suomihan on selvästi toistamassa Ruotsin virheitä mamu-politiikassaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Se on sitten eri asia havahtvatko muslimien edessä pelkurimedia ja politiikot.Hyysärit nyt puolustaa helppoa suojatyöpaikkaansa kynsin ja hampain
Miten nyt sitten pitäsisi havahtua? Noin tarkkaan ottaen. Mikä meitä nyt vaanii - miltä tulevaisuus näyttää?
Taas tätä samaa. Miksi kaikki sekoittavat mamupolitiikan uskontoon? Oliskohan niin että populismilla politiikkaan helppoihin duuneihin pyrkivät jotenkin ovat huomanneet että sellsten näkemysten levittely kannattaa - että se uppoaa tyhmiin.
"Odotellaan nyt miltä Helsingissä näyttää 5-10v. kuluttua,Suomihan on selvästi toistamassa Ruotsin virheitä mamu-politiikassaan."
Missä mielessä? Mitä me teemme väärin mamujemme suhteen? Vai ajatko sitä takaa ettei pitäisi olla mamupolitiikkaa eli maahnmuutto pitäsisi kieltää.
Jos lähdetään siitä että emme voi sitä kieltää, vaikka haluaisimme, niin kertoisitko miten me voisimme politiuikkaa muuttaa niin että "emme toista Ruotsin virheitä".
Oliko ruotsalaisittain virhe vastaanottaa 300.000 suomalaista (kuullostaa sattumalta melkien samalta kuin Somalialaista)? Sehän oli kuitenkin Ruotsin ylivoimaisesti mittavin mamupoliittinen linjaus. Silloiset "perusruotsalaiset" vastustivat ja maalasivat piruja seinille minkä kerkisivät. Suomalaiset kuulemma ryyppäsivät ja harrastivat puukkohippaa ja veivät työpaikat ja loisivat sosiaalipummeina, joka oli osittain totta. Eikä mikään voisi tätä koskaan muuttaa, joka tietysti oli silkkaa soopaa.
että oliko hyvä asia, että Suomi menetti toiselle valtiolle 300 000 aikuista työntekijää, vastaus on, että ei tietenkään ollut hyvä asia. Suomen kannalta olisi ollut paras, että olisivat pysyneet Suomessa.
tämän Suomalaisten muuton Ruotsiin unohtaen,että hurrit kävivät myös värväämässä finnejä töihin.
Mutta Ruotsi on tänäpäivänä pelkkä sekamelska,jota jotkut kutsuvat ihanaksi monikulttuurisuudeksi.Siellä on kuitenkin jo vasemmistonkin taholta alettu tunnustaa,että maahanmuutto-politiikka on epäonnistunut,sitähän se on,Ruotsin ongelmat tummanporukkansa kanssa ja nimenomaan muslimien kanssa ovat lisääntyneet vuosi vuodelta,eikä sitä tunnu mikään pysäyttävän.
Ruotsi on tehnyt peruuttamattoman virheen päästäessään maahan holtittomasti pakolaisia ja turvapaikanhakijoita,jotka tulevat lähes järjestäin muslimimaista.Tätä virhettä ei Suomen pitäisi tehdä,mutta nyt se vähän siltä näyttää.
Taitaa sinua "rautaa"kaveri harmittaa tuo "emämaa" Ruotsin tilanne,eikös se sinunkin sukusi sieltä ole tullut.
"Jos kysyt että oliko hyvä asia, että Suomi menetti toiselle valtiolle 300 000 aikuista työntekijää, vastaus on, että ei tietenkään ollut hyvä asia. Suomen kannalta olisi ollut paras, että olisivat pysyneet Suomessa. "
Väärin! Suomess vallitsi työttömyys ja köyhien osuus paisui kun liian pieniltä maatiloilta, jotka mm oli seurausta karjalaisten ja rintamamiesmökkien sijoittamisesta maaseudulle liian pienille tiloille, virtasi köyhiä kaupunkeihin joissa ei ollut työtä tai edes asuntoja tarjola tarpeeksi. Ilman Ruotsin "venttiiliä" olisimme olleet todella surkeassa jamassa. Myös työllistyneet, kun verot ja ulkomaanvelka olisi paisunut suunnattomaksi. Sosiaalisista levottomuuksista puhumattakaan. Ilman Ruotsi-optiota köyhällistö olisi kasvanut mahtavaksi ja herra yksin tietää mihin oltaisiin vajottu. Kenties NL:n syliin.
Nyt on tilanne toinen: meitä, ja Ruotsia, odottaa työvoimapulan aika. Tarvitsemme maahanmuuttajia. Ja koska me olemme kerran saaneet apua, on nyt meidän vuoro auttaa hädässä olevia. Eli otamme myös pakolaisia, vaikka se alussa pientä haittaa ja kustannuksia aiheuttaakin.
"On se mukava kun vedät mukaan tämän Suomalaisten muuton Ruotsiin unohtaen, että hurrit kävivät myös värväämässä finnejä töihin."
Hurri on sumenruotsalainen, ei ruotsalainen. Ja ilmaisu "finnejä" on mielestäni räikeän alentava. Miski käytät moisia omistasi? Edes stadin slangi, joka suurilta osin on väännetty ruotsinkielestä mutta osittain myös venäjästä, ei tunnista tuota sanaa.
"Taitaa sinua "rautaa"kaveri harmittaa tuo "emämaa" Ruotsin tilanne,eikös se sinunkin sukusi sieltä ole tullut. "
Mistä emämaasta horiset? Sinunkin sukusi on kaiketi ollut ruotsalainen koska olimme jakamaton osa Ruotsia 500 vuotta, ja erottiin väkivaltaisesti ja ulkopuolisten pakottamina vasta hiljattain.
Suomessa on suurin työttömyys sitten 1990-luvun laman. Meillä on suuri työreservi, työvoimapulaa ei ole näkyvissäkään.
Ja vaikka meillä hypoteettisesti olisikin työvoimapula, sitä ei ratkaistaisi tuomalla maahan henkilöitä, jotka eivät tee työtä, vaan vaativat elatusta ja huonontavat huoltasuhdetta.
http://www.intermin.fi/newslist/pbic/20090923011