Ottamatta suremmin kantaa sikatautiin,tahtoisin ilmoittaa ettei taksin ole tarkoitus viedä sairaankuljetukseen tarkoitettuja potilaita.Tämä opetetaan jo kuljettajakursseilla.Kyllähän sairaankuljetusautotkin mielellään delegoivat potilaskuljetuksensa takseille,osoittaen huonoa ammattitaitoaan,mutta ei pidä lähteä sille tielle että olemme jokin ambulanssin jatke tai toimimme sairaankuljettajina kun kunnat vähentävät resurssejaan kyseiseltä saralta.
Kuljettajien on hyvä tietää että on vastuussa jos ottaa sairastapauksen kyytiin.Jos potilaan tila pahenee äkillisesti matkan aikana,ei taksilla ole mitään varusteita sen varalle mutta vastuu jää.Itse jouduin viime talvena todistamaan tilannetta jossa pakkasessa maassa makaava naishenkilö yritti saada itselleen sairaankuljetusta,huonolla menestyksellä.Naiselle oli hälytyskeskus käskenyt soittaa taksin,ambulanssia ei suostuttu lähettämään.Nainen oli loukannut kaatuessaan selkänsä eikä pystynyt liikkumaan.Paikalle tullessani nainen oli ollut jäisellä pihalla lähes tunnin selkävammaisena ja kylmettyneenä.En ottanut naista kyytiin vaan soitin hätäkeskukseen,josta saimme ambulanssin naiselle.Sairaankuljettajien kommetti oli että olin toiminut oikein.Naisen nostamiseen sairasautoon tarvittiin kaksi ammattilaista ja nostamiseen tarvittava laite.Eli jätetään sairaskuljetukset niitä ammatikseen hoitaville niin ei tule jälkeenpäin ikäviä vastuita esim. kuljetuksen yhteydessä tehdyistä hoitovirheistä.
Pieni kommetti kuitenkin sikatautiin liittyen.Eräs epidemiologi vertasi sikatautia Espanjan tautiin joka oli täsmälleen samaa tyyppiä A H1 N1.Ensimmäinen tautiaalto oli lievä mutta kuten tässäkin tapauksessa niin tulee vielä toinen ja mahd. kolmaskin aalto jolloin epidemian kesto on arviolta 2 vuotta..Espanjan tauti vei sitten toisessa aallossa 50 miljoonaa europpalaista pilven reunalle.Eli on tässä vaiheessa epidemiaa ns. asiantuntioiden helppo sanoa että sikatauti on rinnastettavissa normaaliin flunssaan.Näinhän ei ole ja tietävät sen hyvin itsekin.
Kuljettajien on hyvä tietää että on vastuussa jos ottaa sairastapauksen kyytiin.Jos potilaan tila pahenee äkillisesti matkan aikana,ei taksilla ole mitään varusteita sen varalle mutta vastuu jää.Itse jouduin viime talvena todistamaan tilannetta jossa pakkasessa maassa makaava naishenkilö yritti saada itselleen sairaankuljetusta,huonolla menestyksellä.Naiselle oli hälytyskeskus käskenyt soittaa taksin,ambulanssia ei suostuttu lähettämään.Nainen oli loukannut kaatuessaan selkänsä eikä pystynyt liikkumaan.Paikalle tullessani nainen oli ollut jäisellä pihalla lähes tunnin selkävammaisena ja kylmettyneenä.En ottanut naista kyytiin vaan soitin hätäkeskukseen,josta saimme ambulanssin naiselle.Sairaankuljettajien kommetti oli että olin toiminut oikein.Naisen nostamiseen sairasautoon tarvittiin kaksi ammattilaista ja nostamiseen tarvittava laite.Eli jätetään sairaskuljetukset niitä ammatikseen hoitaville niin ei tule jälkeenpäin ikäviä vastuita esim. kuljetuksen yhteydessä tehdyistä hoitovirheistä.
Pieni kommetti kuitenkin sikatautiin liittyen.Eräs epidemiologi vertasi sikatautia Espanjan tautiin joka oli täsmälleen samaa tyyppiä A H1 N1.Ensimmäinen tautiaalto oli lievä mutta kuten tässäkin tapauksessa niin tulee vielä toinen ja mahd. kolmaskin aalto jolloin epidemian kesto on arviolta 2 vuotta..Espanjan tauti vei sitten toisessa aallossa 50 miljoonaa europpalaista pilven reunalle.Eli on tässä vaiheessa epidemiaa ns. asiantuntioiden helppo sanoa että sikatauti on rinnastettavissa normaaliin flunssaan.Näinhän ei ole ja tietävät sen hyvin itsekin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomessa ei kukaan muu kuin sairaanhoitohenkilöstö voi joutua syytteeseesn hoitovirheestä.
Jos taksi ei vie sairasta hoitoon kun ei ole saatavilla niin voi joutua syytteeseen heitteillejätöstä.
noin hyvin historian tuntee, niin kait herra tietää missä tuo espanjan taudin kuolin uhreista suurin osa syntyi. Ja miksi suurin osa uhreista oli miehiä parhaassa iässä. Ei taida edes helsingissä olla niin kurjat ja likaiset olot kuin tuolloin oli tuolla missä pää-osa uhreista tuli. Ja muutenkin kirjoituksesi logiikka ontuu, sillä jos näitä potilaita alkaa tulla paljon, ei ambulanssi kalusto riitä ja ketkäs ovat ainakin olevinaan ammattilaisia ihmisten kuljetuksessa ?
Jos tilaa kyydin terveyskeskukseen tai sairaalaan, ei ole taksikuskin asia arvioida asiakkaan terveydentilaa. Sen kun vie perille ja jättää potilaan tutkimisen lääkärin huoleksi. Kuljetuksesta kieltäytyminen asiakkaan flunssaan vedoten osoittaa melkoista vastuuttomuutta ja hysteriaa.