mihin vaalirahaa on todellisuudessa käytetty?
Menikö noin valtavat summat vaalimainoantaan, vai omiin henk.kohtaisiin menoihin.?
Kirjoitin tämän saman juuri äsken ja se otettiin heti pois.. saa nähdä kuinka kauan tämä saa olla.
Olen ihan vakavaissaan kysymyksen esittäessäni! Siis menikö tuo valtava summa todelliseedessa vaalimainontaan vai mihin, heräsi epäilys?
Menikö noin valtavat summat vaalimainoantaan, vai omiin henk.kohtaisiin menoihin.?
Kirjoitin tämän saman juuri äsken ja se otettiin heti pois.. saa nähdä kuinka kauan tämä saa olla.
Olen ihan vakavaissaan kysymyksen esittäessäni! Siis menikö tuo valtava summa todelliseedessa vaalimainontaan vai mihin, heräsi epäilys?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuskin otettiin pois. Järjestys listalla vain vaihtuu sen mukaan, kun joku vastaa siihen. Toi kysymyshän on asiallinen, toisin kuin 99 % siitä kiukuttekusta, jota tällä palstalla on.
Eihän noin summat mitään isoja ole. Esimerkiksi 20 tonnilla ehkä saa jonkun 10 minsaa mainosaikaa paikallistelkkariin. Johan sekin kertoo, että summat on pieniä, kun niin monet ilmoittavat maksavansa fyrkat takas. Ihan nakkirahoja ovat. Media on vain taas villinnyt kaikenlaista kateellista rupusakkia, Noh, köyhät on meillä keskuudessamme.Hallitukset eivät Suomessakaan kaadu millään huutoäänestyksellä. Kunnon uutisia ei vaan näytä olevan kun viitsitään päivästä vaahdota mokomasta. Ennen tilattiin nootti niin kansa meni kyykkyyn.
Niin kertoisitko meille muillekkin (osoitteen) jotta päästäisiin avustettavien kaartiin ! ! !
Aurinko paistaa ja tekemistä on vaikka minkä verran. Meillä on upea Suomi ja hyvät kansanedustajat. Tietysti jos on sairas mieli ja kateellinen parempi osaisille, niin voin kertoa, että siinä pilaa vain oman mielensä.
Se syntipukki omaan tilaan näkyy peilissä. Sinunkin pitää alkuun opetella kirjoittamaan yli kahden rivin tekstejä, niin ei tiedä vaikka joku kiinnostuisi siitä.
ettei tänne saada kansanedustajia ilman vaalirahoitusta ja korruptiota. Eikä edustajien laatu näytä ainakaan parantuneen, vaikka heihinon satsattu miljoonia euroja - päinvastoin. Olemme saaneet rahalle persoa sakkia, jonka tärkein päämäärä on oma etu!
En tajua isollarahalla?
Eikö äänestäjät vapaaehtoisesti tee valinnan?
Huaskaa, että samat rahoitti kokoomusta ja keskustaa. Tappelevat samoista äänistä. Demukatkin sai näitäkin rahoja.
Et sii usko äänestäjien arvostelukykyyn? Miksi sitten vaalia pitäisi vielä uusia?
Eikö panna tilinumero ja eniten rahaa saneet valituiksi. Sinun logiigalla.
on seurannut näden hyväkkäiden toilailuja, niin olen aivan varma, että omaan pussiinkin on mennyt vaalirahoja. Mitään en enää ihmettele - ovat sen verran härskiä porukkaa nämä kansanedustajat.
Nyt olisi hyvä aika pitää uudet vaalit. Kansalla on vielä muistissa pahimmat konnat. Jos he nämä vielä uudestaan valitsevat nämä erityisesti esillä olleet - jota en ihmettele - niin tyhmää on kansakin.
Kansanedustajan palkka on tällä hetkellä n. 4500 euroa. Siihen tulee sitten matka yms. korvaukset päälle, jotka periaatteessa ovat kuluihin keskittyviä. Palkka on siis hurjan pieni. Ei tollasella liksalla saa enää parhainta ja pätevintä osaa kansasta hakeutumaan kansanedustajiksi. Palkankorotus onkin odotettavissa.
Ei vaalirahoja kukaan voi panna omaan taskuun. Siinä on valitsijayhdistys tai muu yhdistysvälissä. Sillä on kirjanpito. Kansanedustajaksi ei siis pääse yksinään vaan pitää olla tukijoukko joka pöyrittelee nämä asiat. Sitä tietysti on ihmisen vaikea tajuta, jos peruskoulusta siirtynyt suoraan sossuun ja keskittynyt valittamiseen ja oman perseen paapomiseen.
Tukiyhdistystoiminta on kansalaisaktiivia toimintaa. Kaikki aktiivisuus tutkimusten mukaan kehittää aivoja, luo virikkeitä ja estää masennusta. Lisäksi tukiyhdistyksissä tapaa ihmisiä. Jos on aikaa voi jakaa mainoslehtisiä luukkuihin, keitellä kahvia tai toimia vaikka autokuskina.
Edellisten lisäksi myös ehdokkaat ottavat lainaa.