Nyt olisi otollinen aika? Kukaan ulkopuolinen ei Suomea sorra, vaan viholliset ovat suomalais-perseistä pierty.
Missä on Eugen Schaumanit?
eri-mies
14185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eugen Schauman
6.7.2007 11.05 | lindblomkimi | Merkinnät
Erään pääministeri Matti Vanhasen lausunnon mukaan Eugen Schaumanin sata vuotta sitten tekemä Suomen silloisen miehittäjän Venäjän, tänne asettaman kenraalikuvernööri Nikolai Bobrikovin murha on täysin tuomittava terroriteko. Vanhasen kanta ei ainakaan minua yllättänyt. Mieshän on koko pääministerikautensa mielistellyt EU:sta ja Venäjästä lähtien jokaista vastaantulijaa. Olisi mielenkiintoista tietää onko pääministeri Vanhasen mielestä esim. talvisota yhtä tuomittava terroriteko. Suomihan olisi myös silloin voinut valita väkivallattoman ratkaisun.
Minulle Eugen Schauman on aina oleva sankari ja toivon, että jos isänmaan etu sitä joskus vaati niin myös minusta löytyy edes ripaus samaa rohkeutta ja uhrivalmiutta kuin hänestä aikanaan
Tätä holtitonta menoa on rohjennut julkisesti puolustaa ainoastaan Halla-aho -niminen mies.
Ketään muuta ei voi verrata esim. juuri Eugen Schaumaniin. Hän näkee ulkoapäin tulevan vaaran, mikä alkaa vähitellen jäytää Suomen turvallisuutta.
Kyllä. Ja kynä on miekkaa terävämpi. Noin se on ollut, kautta aikain.
Harva uskaltaa.
http://yle.fi/suuretsuomalaiset/100_suurinta/index.php?top100_id=34&nominee_id=76&place=0&gender=0&alive=0&province=0
päästä Supon terrroristilistalle ;)
ja seisoo kun ZDANOV ,,,,, kaula kenollaan milloin itään milloin EU:n
Jos tutkivat tarkemmin, huomaavat että superegoni on esteenä tappamiselle.
Selkäsauna, eli pieksäminen olisi paikallaan, esim Goljat-matille. Ei perkele ymmärrä että hän ja hänen hallituksensa on tulevaisuudessa kirosana.
ei edes kenokaulan adujantiton armeja ?
- tosi pari maltillista kenraalikuvernööriä oli välissä hetken aikaa - sitten F.A.A. Seyn toteutti tehokkaasti TOISTA sortokautta aina Suomen itsenäistymiseen saakka.
Jääkäriliike oli enemmän kuin paikallaan!
heikosta (mitättömästä) Tsaarista. Hän oli, niin mitätön mies, että Rasputiinikin taisi hässiä hänen vaimoaan. Edelliset olivatkin oikein hyviä, Suomea kohtaan. Suomi voi oikein hyvin autonomiansa aikana. Poikkeuksena tuo viimeinen kuhnuri-tsaari.
"Ensimmäinen sortokauden katsotaan alkaneen vuonna 1899 keisari Nikolai II:n antamalla Helmikuun manifestilla. Sitä vastaan kerättiin Suuri adressi. Manifestissa julkaistiin kenraalikuvernööri Bobrikovin tavoitteet Suomea kohtaan, joihin kuului mm. Suomen armeijan sulattaminen osaksi Venäjän armeijaa sekä venäjän kielen aseman parantaminen Suomessa. Myös korkeimpien virkojen avaaminen venäläisille oli osa manifestia.
Manifestin koettiin olevan salassa valmisteltu valtiokaappaus Suomen perustuslakia vastaan sekä sen nähtiin kumoavan ne vakuutukset jotka oli annettu silloin kun Suomi virallisesti liitettiin Venäjään 17 päivänä syyskuussa 1809 Haminan rauhansopimuksen mukaisesti, jolloin Ruotsi luopui Suomesta.
Venäjän hallitsija Aleksanteri I oli antanut vakuutuksen, siitä että Suomen uskonto, lait ja erikoisoikeudet pidetään voimassa. Suomi liitettiin Venäjään elimellisesti itsenäisenä maana, jonka turvaamassa valtiomuodossa kansa oli vapaa.
Tämän hallitsijanvakuutuksen sekä Suomen perustuslait Helmikuun manifesti tahtoi kumota. "
Tsaari oli heikko ja munaton. Sellaiset ovat usein pahantahtoisia.
Rasputin.
Juuripa noin.