Nyt pitäkää kiinni siitä, että silta rakennetaan, kun se on kerran luvattu!! Turha kuvitella, että jos siltaa ei tehdä niin säästetyt rahat kohdistuus millään muotoa Ylihärmään, nehän menis sitten Kauhavan "keskustan" kehitykseen, jäähalliin tai johonkin muuhun projektiin. Jos sillassa säästetään, niin niitä rahoja ei tosiaankaan kohdenneta Kankaan kouluun tai Ylihärmän yläasteeseen. Älkää siis tinkikö sillasta sen nimissä, että rahaa tarvittais kipeämmin muualle Ylihärmässä.
Sitä paitsi, onko tämä päättäjien taktiikkakin, että siltaa kovaa rakennetaan ja lopulta siitä luovutaan, kun vastustus on muka niin kova. Haiskahtaa suunnitellulta jutulta. Kivahan se olis tehdä pyöräilylenkkejä jatkossa Kankaalta lakeusmaisemia pitkin Kauhavalle. Vois tuoda lisää asukkaitakin Kankaalle. Joten hei, lopettakaa vastustus!
Haloo ylihärmälääset ja kankaankylääset!?!
17
285
Vastaukset 17
- Kulminaatio
Eihän kaankaalaiset siltaa vastusta. Asiaa tuntemattomat meuhkaavat ja asaiasta kirjoitellaan "asian sivusta". Asiat oikeaan järjestykseen!
- Oikeus voitti ;)
Valtiovarainministeriö on hylännyt esityksen kuntajaon muuttamiseksi Kauhavan ja Lapuan välillä.
Odotetty päätös tuli. Siltaa on alettu sopimuksen mukaisesti suunnitella, eli Kankaalaisilla ei ole mitään mahdollisuuksia vaihtaa veronmaksu paikkaansa Lapualle.
Itse en usko, että siltaa tullaan lähimpään kymmeneen vuoteen tekemään (tyhmäähän se olisikin tuhlata
kunnan vähäisiä verovaroja moiseen, kun huomattavati tärkeämpiäkin kohteita on, kuten peruspalvelujen ylläpitämien ja kehittäminen), mutta uskon päättäjien tietävän, että siltahanke kunhan ensin saadaan
suunnitelmat tehtyä, saa vastaansa valitusvyöryn luonnonsuojelioiden jne. taholta. Hanke ei tule etenemään
suunnitelmista konkretiiaan vuosiin. Uuden Kauhavan veronmaksajat tulevat voittamaan tälläisessä tilanteessa Kankaalaiset maksavat veronsa edelleen Kauhavalle, ja verovaroja ei tarvitse haaskata turhaan siltaan. Näillä mennään eteenpäin ainakin seuraava vuosikymmen. - kiiski
tee galluppi ja puhu sitte!
- SEURAILLAAN
Oikeus voitti ;) kirjoitti:
Valtiovarainministeriö on hylännyt esityksen kuntajaon muuttamiseksi Kauhavan ja Lapuan välillä.
Odotetty päätös tuli. Siltaa on alettu sopimuksen mukaisesti suunnitella, eli Kankaalaisilla ei ole mitään mahdollisuuksia vaihtaa veronmaksu paikkaansa Lapualle.
Itse en usko, että siltaa tullaan lähimpään kymmeneen vuoteen tekemään (tyhmäähän se olisikin tuhlata
kunnan vähäisiä verovaroja moiseen, kun huomattavati tärkeämpiäkin kohteita on, kuten peruspalvelujen ylläpitämien ja kehittäminen), mutta uskon päättäjien tietävän, että siltahanke kunhan ensin saadaan
suunnitelmat tehtyä, saa vastaansa valitusvyöryn luonnonsuojelioiden jne. taholta. Hanke ei tule etenemään
suunnitelmista konkretiiaan vuosiin. Uuden Kauhavan veronmaksajat tulevat voittamaan tälläisessä tilanteessa Kankaalaiset maksavat veronsa edelleen Kauhavalle, ja verovaroja ei tarvitse haaskata turhaan siltaan. Näillä mennään eteenpäin ainakin seuraava vuosikymmen.Tottakai voi vaihtaa veronmaksun lapualle jos on tonttimaata lapuanpuolella ja
muuttaa kiriat sinne jos haluaa. Se on aivan oma asia sitä ei kauhavalta tartte kysellä,
mielenkiinnolla seurataan miten veroprosentit kehittyy.
- Kaapo J. I
Kyläläiset kelpaavat kyllä veronmaksajiksi, mutta palveluja tuskin saavat.
Jos silta tehdään, nousee kaikkien veroäyri, joten siltaa tuskin koskaan tehdään, kun sitä ei kukaan edes tarvitse, kun luonnollinen asiomissuunta on Lapua. Ennemmin kannattaisi panostaa siihen tiehen.- Mihinkä verot?
Että sillee!
- Yksinkertaanen asia
Mihinkä verot? kirjoitti:
Että sillee!
siirtää kirijansa Lapualle.
- Tervemenoa ;)
Yksinkertaanen asia kirjoitti:
siirtää kirijansa Lapualle.
Mikkä kiriat, meinaakko että Kankaan kirjaston kirjat siirrewtään lapualle ?
Jos taas tarkootat veronmaksajaksi siirtymistä, niin sitten pitää ostaa kiinteistö Lapualta ja asua
suurimman osan vuotta siellä. Muuten ei "kirjojen" vaihto onnistu. - rakentaa.
Tervemenoa ;) kirjoitti:
Mikkä kiriat, meinaakko että Kankaan kirjaston kirjat siirrewtään lapualle ?
Jos taas tarkootat veronmaksajaksi siirtymistä, niin sitten pitää ostaa kiinteistö Lapualta ja asua
suurimman osan vuotta siellä. Muuten ei "kirjojen" vaihto onnistu.Liitäntäsopimus on yksiselitteinen paperi, jota vaan ei voi muuttaa.
Jos muutetaan, päätös kumoutuu yhdelläkin valituksella. - Onnistuu kylä.
Tervemenoa ;) kirjoitti:
Mikkä kiriat, meinaakko että Kankaan kirjaston kirjat siirrewtään lapualle ?
Jos taas tarkootat veronmaksajaksi siirtymistä, niin sitten pitää ostaa kiinteistö Lapualta ja asua
suurimman osan vuotta siellä. Muuten ei "kirjojen" vaihto onnistu.Lapualla. Sinne vaan kirijat samaan samaan osoottehen.
- kirjat vaan ennen vuodenvaihdetta lapualle
Tervemenoa ;) kirjoitti:
Mikkä kiriat, meinaakko että Kankaan kirjaston kirjat siirrewtään lapualle ?
Jos taas tarkootat veronmaksajaksi siirtymistä, niin sitten pitää ostaa kiinteistö Lapualta ja asua
suurimman osan vuotta siellä. Muuten ei "kirjojen" vaihto onnistu.verot maksetaan siihen kuntaan jossa on kirjoilla vuodenvaihteessa (en muita oliko se 31.12 vai 1.1),
että silleen. Onnistuu kylä. kirjoitti:
Lapualla. Sinne vaan kirijat samaan samaan osoottehen.
Lähti viesti kuin talkkari jäiseltä peltikatolta...siis onhan Kankaan kylässä oraakkeli, joka tietää kuinka pelataan kirjoilla. Kauhajoen kaupunginhallituksen jäsen vuoteen 2008 ja silti muuttanut Ylihärmään 2005. Ainakin hänen kotisivujensa mukaaan.
- Linnuulla pitää olla levähryspaikka :)
rakentaa. kirjoitti:
Liitäntäsopimus on yksiselitteinen paperi, jota vaan ei voi muuttaa.
Jos muutetaan, päätös kumoutuu yhdelläkin valituksella.Voi voi, kuka sen ny purkaas ei ainakaan nykyynen Kauhavan hallitus eikä valtuusto.
Sitäpaiti jos tulee ns. ylitsepääsemätöön este (joku ulkopuolinen luonnon suojelija valittaa),
niin eihän silloon oo mitään sopimusta rikottu. Näin kuule ne asiat vaan on ;) kirjat vaan ennen vuodenvaihdetta lapualle kirjoitti:
verot maksetaan siihen kuntaan jossa on kirjoilla vuodenvaihteessa (en muita oliko se 31.12 vai 1.1),
että silleen."Kotikunnan ja väestökirjanpitokunnan määräytyminen (22.12.1995/1650)
2 §
Kotikunta
Henkilön kotikunta on jäljempänä tässä laissa säädetyin poikkeuksin se kunta, jossa hän asuu. Vastasyntyneen lapsen kotikunta on se kunta, jossa hänen äidillään on kotikunta lapsen syntyessä.
Jos henkilöllä on käytössään useampia asuntoja tai jos hänellä ei ole käytössään asuntoa lainkaan, hänen kotikuntansa on se kunta, jota hän perhesuhteidensa, toimeentulonsa tai muiden vastaavien seikkojen johdosta itse pitää kotikuntanaan ja johon hänellä on edellä mainittujen seikkojen perusteella kiinteä yhteys.
Jos henkilön omaa käsitystä kotikunnastaan ei ole voitu selvittää, hänen kotikuntansa on se kunta, johon hänellä on katsottava olevan kiintein yhteys asumisensa, perhesuhteidensa, toimeentulonsa ja muiden vastaavien seikkojen johdosta."
Tuostahan on jo pari ennakkotapausta, joten kirjojen muuttaminen ei auta, jos ne tekee vain "nimellisesti".- kiiski
mave kirjoitti:
Lähti viesti kuin talkkari jäiseltä peltikatolta...siis onhan Kankaan kylässä oraakkeli, joka tietää kuinka pelataan kirjoilla. Kauhajoen kaupunginhallituksen jäsen vuoteen 2008 ja silti muuttanut Ylihärmään 2005. Ainakin hänen kotisivujensa mukaaan.
vihdoinkin ihmiset ovat uskaltautuneet ilmaisemaan ajatuksiaan lehdissä "turhan" silta hankkeen johdosta. Ja perustelujakin löytyy, myös maven kaltaisille!!!
- Otahan selevää, ennen ku nolaat ittes
mave kirjoitti:
Lähti viesti kuin talkkari jäiseltä peltikatolta...siis onhan Kankaan kylässä oraakkeli, joka tietää kuinka pelataan kirjoilla. Kauhajoen kaupunginhallituksen jäsen vuoteen 2008 ja silti muuttanut Ylihärmään 2005. Ainakin hänen kotisivujensa mukaaan.
Kurvisen kirijat Ylihärmäs, istuu valtuustos, mutta oleskelee Oulus.
Eikös ihiminen joka on kirijoollaa paikkakunnassa voi osallistua päätöksihin, kuten Kurvinen?
Mistäs löysit tieron, että on muuttanunna Ylihärmään 2005 ?
Olettaasin, että ihiminen joka ei oo kirijoolla kunnas ei voi osallistua hallituksen tai muunkaanlaasihin kokouksihin.
Paikkakunnalle muutaminen ei tarkoota, että ihiminen olis siirtäny kirjansa sinne.
Ei vois Kurvinenkaan osallistua Kauhavalaasien kokouksiin jos kirijat olis sielä misä asuu. - hoh hoijaa
mave kirjoitti:
"Kotikunnan ja väestökirjanpitokunnan määräytyminen (22.12.1995/1650)
2 §
Kotikunta
Henkilön kotikunta on jäljempänä tässä laissa säädetyin poikkeuksin se kunta, jossa hän asuu. Vastasyntyneen lapsen kotikunta on se kunta, jossa hänen äidillään on kotikunta lapsen syntyessä.
Jos henkilöllä on käytössään useampia asuntoja tai jos hänellä ei ole käytössään asuntoa lainkaan, hänen kotikuntansa on se kunta, jota hän perhesuhteidensa, toimeentulonsa tai muiden vastaavien seikkojen johdosta itse pitää kotikuntanaan ja johon hänellä on edellä mainittujen seikkojen perusteella kiinteä yhteys.
Jos henkilön omaa käsitystä kotikunnastaan ei ole voitu selvittää, hänen kotikuntansa on se kunta, johon hänellä on katsottava olevan kiintein yhteys asumisensa, perhesuhteidensa, toimeentulonsa ja muiden vastaavien seikkojen johdosta."
Tuostahan on jo pari ennakkotapausta, joten kirjojen muuttaminen ei auta, jos ne tekee vain "nimellisesti".Kenenkään kirjoilla olopaikkaa.
Ei ole mikään ongelma valita kotikuntaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 39665
- 93658
Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s32599Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.16578Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?38547Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella
Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?49511Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?63506- 34502
- 63491
- 68479