Aina tämä sama väittämä tulee eteen. Viimeksi HS keskustelussa:
"Jotenkin tympii tämä älytön ruotsinkielisten ja ruotsin kielen vihaaminen. Tällaisille ajatuksille oli varmaan perusteita joskus 1800-luvulla, muttei enää. Nykyaikana se kertoo lähinnä omasta alemmuskompleksista."
Opetetaanko tämä suruille kotona?
Vaihtoehdot:
1) Suomenruotsalaiset ovat poikkeuksellisen ylimielisiä tai rasistisia eli pakkoruotsin vastustamisen väittäminen huonoksi itsetunnoksi on vain ylimielinen, mihinkään perustumaton letkautus, jolla halutaan halventaa ihmisiä, joilla ei ole samaa asennevammaa kuin itsellä.
2) Surut kykenevät perustelemaan loogisesti, että pakkoruotsin vastustaminen on huonoa itsetuntoa.
Vastatkaa, surut.
"Jotenkin tympii tämä älytön ruotsinkielisten ja ruotsin kielen vihaaminen. Tällaisille ajatuksille oli varmaan perusteita joskus 1800-luvulla, muttei enää. Nykyaikana se kertoo lähinnä omasta alemmuskompleksista."
Opetetaanko tämä suruille kotona?
Vaihtoehdot:
1) Suomenruotsalaiset ovat poikkeuksellisen ylimielisiä tai rasistisia eli pakkoruotsin vastustamisen väittäminen huonoksi itsetunnoksi on vain ylimielinen, mihinkään perustumaton letkautus, jolla halutaan halventaa ihmisiä, joilla ei ole samaa asennevammaa kuin itsellä.
2) Surut kykenevät perustelemaan loogisesti, että pakkoruotsin vastustaminen on huonoa itsetuntoa.
Vastatkaa, surut.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nimenomaan ruotsinmieliset ja pakkoruotsittajat ovat niitä suomalaisia, jotka kärsivät alemmuuskompleksista.
Jonkun vieraan kulttuurin aiheeton ja ylenmääräinen ihailu on seuraus alemmuuskompleksista
Oman kulttuurin arvostaminen on luonnollinen asenne kaikissa kansoissa ja osoitus terveestä itsetunnosta.
Eli kansan asenne on terve ja reaktiivinen. Pakkoruotsituksen vastaisuus on vain vastaus suomalaisuuden halveksumiseen.
Eiköhän poliitikkojen kumartelu ruotsinkielisten suuntaan kerro enemmän poliitikoiden huonosta itsetunnosta.. Kielitalibanit ja muut rurikit ovat huolissaan nimenomaan tavallisen
kansan itsetunnon kasvusta..
Nythän suomalaiset ovat alkaneet ajatella omilla aivoilla ja kyseenalaistaa ruotsin aseman.
Pitkään suomenkieliset olivatkin omassa maassaan toisen luokan kansalaisia.
Ei ihme, että rurikeilla on pelko per***ssä.
"Mustasaaren [Korsholm] kunnanjohtaja ja RKP:n ministerien avustajanakin toiminut Rurik Ahlberg analysoi Helsingin Sanomien viimeisimmässä Sunnuntai-numerossa suomenkielisten nykyasennetta ruotsiin: ”Välinpitämätön”. Ahlbergin mielestä taustalla on suomalaisuuden muuttuminen:
suomensuomalaiset ovat tulleet itsevarmoiksi Pisa- ja Nokia-menestysten myötä. Eurooppaan ja maailmalle ei enää mennä Tukholman kautta, vaan Brysselin.
Ylioppilaskirjoituksissa ei enää ole pakko kirjoittaa ruotsin koetta."
http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=2677
suomenkieliset sosiologitkin ovat lähes yksimielisiä siitä, että suomalaisille, suomenkielisillä, on hyvin heikko kansallinen itsetunto. Suomessa asuvien ulkomaalaisten keskuudessa suomalainen jonka heti ensimmäinen lause on "what tooo juuu laik about Fiiinland?" on yleinen vitsinkohde.
Artturi Ilmari Virtanen keksi AIV-Rehun ja Alvar Aalto on kansainvälisesti tunnettu arkkitehti. Suomenruotsalaiset eivät ole keksineet tieteellisesti mitään merkittävää.
Tove Jansson keksi ja loi muumit jotka ovat lähinnä typerä kansainvälisesti tuntematon kuvitelma. Ei ketään kiinnosta sadut joita Tove Jansson kertoi. Normaalit ihmiset elävät nimittäin todellisuudessa ja ehkä hieman enemmän heidän elämään on vaikuttanut sellaiset miehet kuin Alvar Aalto, Artturi Ilmari Virtanen tai Yrjö Väisälä.
Mitä tieteellisesti merkittävää ovat suomenruotsalaiset saavuttaneet? Eivät yhtään mitään.
Linus Torvalds ei ole muuta kuin halpa kopio Bill Gatesista ja lähinnä säälittävä pelle kuten sinäkin. Claes Andersson vasemmistolainen ääri-radikaali kuten Vladimir Lenin jolla oli myös ruotsalaisia sukujuuria. Mannerheim oli lähinnä saksalainen.
Sibelius oli säveltäjä ja ei yhtä merkittävä mies kuin Yrjö Väisälä.
Sinähän se tänne niitä ulkomaalaisia haluat jotta saadaan Suomesta samanlainen monikulttuurisuuden paratiisi kuten emämaastasi Ruotsista, eikös vain?
Toinen merkittävä suomalainen on Jaakko Pöyry joka haavoittui vakavasti Tali-Ihantalan taistelussa kesällä 1944, mutta silti vaan selvisi ja suomalaisella sisulla perusti yhtiön nimeltään Pöyry Oyj joka työllistää varmasti monia ruotsalaisia ja suomenruotsalaisia.
Pari nimeä vain tässä.
Eric Tigerstedt
Ragnar Granit
Muuten, Nobel voittaja oli Artturi Iivari Virtanen
Artturi Iivari Virtanen ei joka tapauksessa ollut suomenruotsalainen. Eric Tigerstedt ääni tekniikka. Ehkä hieman tärkeämpi oli Yrjö Väisälän työ asteroidien suhteen. Mutta noo Väisälä ymmärsikin, että avaruus on tulevaisuuden kannalta tärkeä.
Ainakin suomalais-amerikkalainen Timothy L. Kopra kävi avaruudessa. Montako suomenruotsalaista on käynnyt avaruudessa?
Ragnar Granit tutki ihmistä ja sai nobelin, mutta eikö olisi kannattanut tutkia avaruutta kuten Yrjö Väisälä. Jokainen maapallon ihminen on mitätön maailmankaikkeuden ja avaruuden mittakaavassa ajateltuna.
Kyllä minä uskon, että Suomesta tulee toinen Yrjö Väisälä, mutta ongelma on siinä, että suurin osa maapallon ihmisistä ei ymmärrä avaruustutkimuksen tärkeyttä ja välttämättömyyttä.
Montako suomenruotsalaista on käynnyt avaruudessa? Täsmälleen yhtä monta kuin suomenkileisiäkin suomalaisia eli ei yhtään.
Nöyryytettynä kasvatettu ei vahvistu hyvään itsetuntoon.
Minusta on surullista ja omaa ihmisarvoa alentavaa tälläkin palstalla ilmenevä vihamielinen vastakkainasettelu. Ei meistä kukaan ole kieliperimäämme itse valinnut. Olemme syntyneet sellaiseen kotiin kuin olemme syntyneet.
Jokainen on riittävä sellaisena kuin on.
Viisas pyrkii vapautumaan vihamielisyyden kahleista.