Raha ratkaisee

Minulla on varaava yösähkölämmitys, johon ostan hiilidioksidivapaata sähköä. Se on niin halpaa, ettei minun kannata polttaa puuta uuneissa kuin tulen loimotuksen takia. (Toki minulla on puulämmitteinen kiuas.) Mutta kun omakotitalossani menee vain 12 000 kwh vuodessa sähköä kaikkeen energiantarpeeseen (lämmitys, lämmin käyttövesi ja taloussähkö), niin minun ei kannata tehdä mitään uusia säästöratkaisuita. Asukkaita on viisi. Äänieristyksen vuoksi minulla on nelinkertaiset ikkunat.

Jos lasken lämpöpumppujen, maalämmön, aurinkopaneelien yms. takaisinmaksuajan, aina tulee lopputulokseksi noin 100 vuotta. Eli ei kannata tehdä mitään.

Kyllä energian hintaa pitäisi nostaa reilusti, että suomalainenkin oppisi säästämään. Mutta hallituksenkin oppilause kuuluu:"Energian hinta pitää olla alhaalla". Sillä lauseella se maailman ilmakehä tuhotaan.

Omakoti on suomalaisen unelma, ja mahdollisimman suuri. Valkeakosken asuntomessujen yleisöäänestyksen voitti jättikokoinen talo. Vaikka se olisi talona kuinka energiapihi, ASUKASTA KOHDEN LASKETTUNA SE ON ENERGIASYÖPPÖ. Tätä on unelmoijan mahdotonta tajuta.
2370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Unohdin tosiaan mainita, että asunnon koko on 69 neliötä. Emännän kanssa asustetaan toista makkaria ja lapset asuu toisessa.

Tulen loimotuksesta tosiaan tykkään ja puita kuluukin n. 20 mottia vuodessa, että repikääpä siitä lämpöpumppufanaatikot!!1!

Äänestä

En tiedä lämpöpumpuista mutta tuo 13 neliötä henkeä kohden on jo aika tiukkaa. Varmaan talo lämpenee jo asukkaistakin kun on kylki kylkeen. Nykyään kun passiivitalotkin mitoitetaan korkeintaan 50 neliötä henkeä kohden ja keskimäärin asunnot taisi olla 30-40 neliötä niin kyllä aika pieni pientalo on kyseessä - taitaa jopa varaavan sähkölämmityksen takaisinmaksuaika olla yli 100 vuotta. (Vaikka olisikin jopa "tyyppitalo".)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Energiapihi kirjoitti:

Minulla on varaava yösähkölämmitys, johon ostan hiilidioksidivapaata sähköä. Se on niin halpaa, ettei minun kannata polttaa puuta uuneissa kuin tulen loimotuksen takia. (Toki minulla on puulämmitteinen kiuas.) Mutta kun omakotitalossani menee vain 12 000 kwh vuodessa sähköä kaikkeen energiantarpeeseen (lämmitys, lämmin käyttövesi ja taloussähkö), niin minun ei kannata tehdä mitään uusia säästöratkaisuita. Asukkaita on viisi. Äänieristyksen vuoksi minulla on nelinkertaiset ikkunat.

Jos lasken lämpöpumppujen, maalämmön, aurinkopaneelien yms. takaisinmaksuajan, aina tulee lopputulokseksi noin 100 vuotta. Eli ei kannata tehdä mitään.

Kyllä energian hintaa pitäisi nostaa reilusti, että suomalainenkin oppisi säästämään. Mutta hallituksenkin oppilause kuuluu:"Energian hinta pitää olla alhaalla". Sillä lauseella se maailman ilmakehä tuhotaan.

Omakoti on suomalaisen unelma, ja mahdollisimman suuri. Valkeakosken asuntomessujen yleisöäänestyksen voitti jättikokoinen talo. Vaikka se olisi talona kuinka energiapihi, ASUKASTA KOHDEN LASKETTUNA SE ON ENERGIASYÖPPÖ. Tätä on unelmoijan mahdotonta tajuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu