Onkos täältä menossa jengiä tuolle keikalle?
Viimeksi Turussa oli mahtava keikka ja tällä kertaa vielä pidempi setti luvassa kuin viimeksi.
Viimeksi Turussa oli mahtava keikka ja tällä kertaa vielä pidempi setti luvassa kuin viimeksi.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 197
Vanhimmat
myös.
keikalle mennä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
keikoillehan mennään nimenomaan kattomaan yleisöä eikä bändiä.
ei keikalle mennä yleisön vuoksi vaan musan >> Mä ainakin meen keikalle aina kun voin, sä oot nyhvö:>
tarkkaileen kanssayleisöä ja laskeen sen lukumäärää. :) Tampereen keikan kirjoittelusta sai ihan sen vaikutelman.
Miksi ari sitten menee ollenkaan keikalle?
wähän niinku sulla toi prowoilu;)))))))))
Itte asiassa kysyin ihan asiallisesti
kysymystä asialliseksi, retoriseksi ehkä? Kysymyksenä se oli tyhmä sillä jokainen tietää että keikkailu on artistin tapa esiintyä levyttämisen lisäksi.
Arbutsuikkakin menee sinne vaan kuuntelemaan musiikkia? :o
jo virallisella saitilla.
Hyvä keikka taas jälleen kerran.
Keikalla kerrottiin että Silver Ots ei pääse kiireiden takia Euroopan kiertueelle niin häntä tuuraa Valtteri, joka soitti Exitin Turussa
silvelil on valmaa työkiileit
kiireitä. Valtterille tietysti onni.
.......?
et montako henkee oli keikkalle saapunut?
laskureita.
ei siellä nyt nii hirveesti jengii ollu, mut ymmärtäähän sen ku o keskel viikkoo keikka. mut jos sulle yleisömäärät o tärkeit ni mitä mieltä oot siitä että ens viikon perjantain keikka on loppuunmyyty?
joka on valokuvaaja? Millaset sen soittotaidot on?
kyllähä se iha hyvi tota kitaraa rämpytti :P
samaan tasoon pyrkiä kuin Silver. Jokohan Valtteri on Nosturin keikalla?
emmä tiä mil se elää jonsei duuneil. äitylin eväil?
waan hyppää remmiin wai???
no enpä sano asiast mitään ku en tiä siit wittujakaan ..muuten tapani mukaan kyl sanosin;)))
keikka ei johdu amoralista, vaan amorphiksesta. Vai kuinka?
Hmmm, lieneekö Silver&Niko kuviossa sittenkin jotain perää...
lähtis lätkimään motivaation puutteen vuoksi, vai mitä meinaat kuviolla?
kun kukaan ei tiedä täällä mitään. Tai ei ainakaan kerro vaikka tietäisikin.
saattoi arvata! et kohta siinä bändissä ei ole ketään!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vai motivaatio uupuu. hah hah haa
vähän heräilee. Mikä voi olla tärkeempää, kuin oman bändin euroopan kiertue? Tää ei tiedä kyllä hyvää ollenkaan.
ei se olis loppuunmyyty jos siel olis pelkästää amorphis
Amorphis on Helsingissä kuitenkin "kotikentällään" ja ura on ollut muutaman viime levyn ajan jatkuvasti nousujohteinen, puhumattakaan siitä tosiasiasta että bändi on todellinen veteraaniyhtye jonka vanhimmat fanit ovat olleet kehissä ennen kuin suurin osa A. Koivusen faneista on syntynytkään. Jos Amorphis myy jonkun venuen loppuun yksinään, niin se on juuri tollanen semi-iso rokkiklubi (Tava/Nosturi) Helsingissä.
palkkatyö, jolla elättää itsensä. tässä työllisyystilanteessa voi olla ihan hyvä vaihtoehto pitää kiinni normaalista duunistaan.
ei jengi sinne pelkästään amorphista mene katsomaan, joten kommentti " loppuunmyyty keikka ei johdu amoralista, vaan amorphiksesta" on väärä.
ei se pelkästään amorphiksen ansiota ole, että keikka on loppuunmyyty
kun et mitään tosta jutusta tiedä.
videoo siitä, turun exitistä meinaan?
olla yksityis elämä, josta ei huutele keikoilla ja netissä. Ei aina tarvitse luulla pahinta.
lähteä kiertelemään kuukaudeksi ympäri eurooppaa hyväntekeväisyyskiertueelle. Siinä menettää useamman kuukauden palkan, pahimmassa tapauksessa lisäksi työpaikan.
Ei se nyt Amorphiksen ansiota pelkästään ole, että Nosturi on loppuunmyyty. Eihän yleisurheilun mm-kisatkaan olleet pelkästään Usain Boltin takia loppuunmyytynä sinä päivänä kun oli 100m finaali
tota sun tekstiäs. Jos bändi haluaa menestyä ulkomailla, niin joutuvat kyllä tekemään "hyväntekeväisyyskiertueita" Mitään ei saa ilmaiseksi!
kaikkia bändejä, en erityisesti Amoralia.
valintoja mutta tässä tapauksessahan bändi lähtee kiertueelle, joten sellaisesta valinnasta ei ole kyse.
euroopan kiertue? Kuvittelepa tilanne, että perheeseen olisi syntymässä esikoinen just kiertueen aikana. Sillon joutus miettimään et lähteekö kuukaudeks kavereiden kaa ryyppäämään (='tutustumaan paikalliseen olut- ja viinikulttuuriin') vai jääks kotiin äidin ja lapsen tueksi.
eiks ne meekään soittaan ja plomoo niitten uusinta levyy eli satsaa tulevaisuuteen? ja kuukausi ei oo pitkä sanois ehkä yh-äiti. mikähän alin sais jäämään pois lundilt?
plomoo amolalii, joten voit lauhassa jatkaa plovoomist.
on hommannu ristikseen eli biisin sanoin..how the hell did we let it get this far?
ehkä se on ns normi-ihmisten kirous sit et perheet riippuu ja perheest riippuu. no en tiä siit mitään ku oon laistanu perheet ja etenki perheet onnekseen mut;)))
täällä lähteeks Silver vai eikö lähde kiertueelle ja miksi. Bändi kuitenkin lähtee, ja that´s all that matters.
silverist en sanonu mitään. miks sanosin ku en sen asioist mitään tiedä. tottakai se on pääasia et bändi lähtee.
Musta mulkku puhui kerrankin asiaa. Aria tuskin pitäisi pois kiertueelta muu kuin kuolema, siis Arin kuolema. Ihme touhua Silveriltä, bändi on kuitenkin uudessa alussa ja luulisi että näyttämisen halu on valtava. Mutta ei väkisin, ei väkisin :(
sitä weks. woiha sitä sopii et kuljetetaan roppii messis ikäänkuin onnee tuottawana taikakaluna;))) btw sellanen on cool et duunaa ruumiist timantin ja pitää sitä sormuksena. tosin ei ny ketään tuu mieleen jota haluisin kantaa mukana tai on mut ei oo kassoi sellaseen mut jos olis ja olis ite hengis sen jälkeen niin ajatus ois hieno;)))
wakawast puhuen en mäkään tajuu tollast siis et missaa ton. joo siit ei makseta mut silti sil on niin paljon muuta merkityst. jos on niin sairas ettei pysty niin sillon mut ei kyl muuten. waikee kuwitella mitään muuta syytä. tosi waikeet.
perustaa yhdessä uuden dödöbändin amoralin savuaville raunioille. Sehän saattaisi olla hyvä veto. Julkisuuskin olisi taattu ja "vanhat" Amoralfanit tietenkin myös ja ehkä saisivat muutaman uudenkin fanin arivihaajista;D
suunnitelmist joten tuskin kantsii alkaa spekuloimaan tolt pohjalt. jokanen saa duunaa ihan mitä parhaaks näkee..tosin siitäki woi sit olla montaa miltä. aika huono syy musandiggaamiseen on muuten se et siks waan diggais ku wastustaa jotain muuta. musan itessään se syy pitäis olla;)))
just oo spekulointia varten? ja ilmeisesti joku on kuullut jossain nikon ja silverin uusista suunnitelmista. tosin eihän se välttämättä tarkoita, että Silver lopettaa Amoralissa vaikka sil olis toinen bändi Nikon kanssa. Loppuikohan Nikon motivaatio melodisiin zipaleihin vai mihin?
taittunu tarpeeks hywin oletan tai semmonen käsitys on jääny jostai. kai se sit jämähti örinään eikä woinu jatkaa eteenpäin tai halunnu tms. witustako sitä tietää. lawapreesenssi sil oli energist mut ohan niit muillaki wastaawii. eteenpäin pitäs aina mennä eikä polkee paikallaan. no en tunne enkä tiä joten speku on spekuu;)))
asioista mistä ei oo mitään tietoa. Ja jokainen todellakin päättää omista asioistaan, vittuukse ne sulle kuuluu.
Miks ihmettelet asiaa josta et tiedä mitään.
tossa oli? Jos tyyppi kysyy "eiks ne mekään plomoomaan?" ja ne kuitenkin menee. Aina voi tulla jollekin esteittä, minkä sille voi. Eikä siitäkään että Silver ei lähtisi mukaan, ole muuta tietoa kuin huhu tässä ketjussa.
"kuullut" olet sinä. Voisit lopetaa väälien huhujen levittämisen. Alaalvoista plovoltakin.
omasta päästä vedettyjen "huhujen" levittely ikäänkuin olis kuullut ne jostain on valehtelua.
mitä waan ja niin just tossa tein. mä myönnän etten tiedä asiast mitään ja en kyl mitään tääl ilmottais waik tietäsinki. jos et oo sattunu huomaamaan niin nää on anonyymit keskustelusiwut ja täs on funtsittu waan tota juttuu yleisest ottaen ja ihan asiallisest..mä ainakin. ei oo mitään syytä alkaa sitä ihmetteleen.
on spekuloida asiaa jost ei ole mitään tieo tämän ketjun ulkopuolella.
Toivottavasti jätkät jaksaisivat/viitsisivät kirjoitella blogia rundilta.
mitään järkee mut silti hommat etenee ku asioil on tapana järjestyy tawal tai toisel;)))
http://www.youtube.com/user/AmoralTeamFinland#play/favorites
waltelt wmsno..en ainakaan suurempii mokii huomannu. keskittyminen soittamiseen tietty werottaa lawapreesenssii mut ei toi muuteskaa oo sellanen biisi mis ny pitäs herwottamana riehuu;))) kowa homma waan kaikki biisit ottaa haltuun lyhyel aikaa waik ei tietoo onks sil sit ollu jo aiempaa pohjaa niihin.
witun hywä biisi muuten toi exit. must tokaks tai kolmanneks paras tolt lätylt.
pakko olla.
kakkoslämppäri ainakin tän Nosturin ilmoituksen mukaan:
Before The Dawn is the main support act for AMORPHIS on their 'Forging Europe Tour 2009' on October and November. AMORAL is featuring on the tour as well. ...
pitää pää ja mitä siwuesiintyjänä;))) wirallisest amorphis on tietty pääakti mut musat on niinku ne kukin kuulee. tarjontaa on kolmentyylist.
itse sitä mieltä että : Before The Dawn is the main support act ...
oma mielipide wain merkkaa paitsi ehkä sul ;)))
mitä mieltä satut olemaan asiasta, mutta ilmoituksen mukaan vaan on näin.
on ilmotuksii;)))
kaikkea muuta mutta en Amoralista niin perusta. Ei miellytä korkeelta ja kovaa laulaminen kun sekään ei aina luonnistu niinkuin pitäisi.
"kaikkea muuta" waan ihan waan sitä mist diggaan. se ei tarkota ettei wois koklaa kaikkee mahdollist mut jos ei diggaa niin sit se jää yhteen kertaan;))))
ekana. Parasta siis olla ajoissa paikalla jos ei halua missata pääeiintyjää:)
ja BTDa en ole kuullut livenä koskaan. Eikä Ari laula Amoralissa korkeelta ja kovaa kuin muutamassa kohtaa, joten kantsuu tsekata. Laulaa muuten hyvin, mahtava ääni, olin Tampereeella kuuntelemassa viikko sitten.
http://www.youtube.com/watch?v=E9wS9ZHsUCY
They're all right here in Turku getting high
http://www.youtube.com/watch?v=VQTCaWlm_a8
1:52-55 tuo HYMY
muokkaantuu tota menoo ainaki wokaalien suhteen arin näkönen biisi. alku oliki suht kaukana waikkaki menewä niin kuiteski etäinen ralli ikäänkuin biisi ois jostain cover waik se on niiden oma. tohon suuntaan ku jatkaa niin koht siit muokkaantuu rässikkä biisi;)))
lisää persoonaa. Oli tosiaan ennen aika neutraali, että kiitos Arin, kun laittaa siihen sävyjä itsestään.
Eiks Arilla niin ole ollut aina tapana.
vaikka paras Vivid kuultiin kyllä sunnuntaina Tampereen keikalla. Vivid olis ollut loistava radiohitti tai nyt olis ajankohtainen Last October. Olis kannattanut yrittää radiosoittoa näillä biiseillä, kun Gave up easya ei soitettu. Amoral on niin tasokas bändi että sen musiikkia pitäisi soida radiossa.
tuossa yhdessä kohti?
Kuullosti ihan kuin "you`ll know what`s to be in the middle of ?" ;>>
video, siitä voi kuulla
http://www.youtube.com/watch?v=ueP7H6zWs1g
länkyttää alavireisyydestä ja narisevista alaäänistä ja yleensäkin "sinnepäin"-tyylistä mutta en viiti, kun Ari on niin söde tuossa.
ja sen jo teitkin, mutta suotta, sillä esitys oli loistavan rento heitto parhaimmillaan. Hyvä poraus pedantin perseeseen ja mahtava ilotulitus musiikin ystäville.
ei vaan: hyvä poraus pedantin perseeseen ja mahtava ilotulitus arin ystäville ;)
sen kaa ihan mitä haluuwat eikä kukaan woi sanoo et biisi ois sinnepäin. parempi must toi ku lewywersio joka on reippaast menost huolimatta liian ilmeetön ja steriili. alkaa toiki biisi saada wärii ja luonnetta.
no se on käyny selväks jo aikaa sitten että sä et erota epävireistä ja vireessä pysyvää laulua. no ari-fanille epämusikaalisuus on ikäänkuin siunaus. ja eikun menoks, moikka!
ku sun musakäsitykses on niin perseest ettei mitään jakoo;)))) musan ylin olemus on wapaus. mieti sitä.
Kyl mäkin maksan ravintolassa yhteensopimattomista raaka-aineista huolimattomasti kokoon kyhätystä annoksesta mitä pyydetään enkä valita. Kokkihan on päässy harjottaan vapaata luovaa ruoanlaittoa :)
vertaukses on täysin perseestä ja syvältä sieltä!
Voi voi näitä kankiperse musan kuuntelijoita. Kaikki pitäs mennä saman kaavan mukaa, muuten se on niin hirveetä, että.......
jos uskaltaa koklaa eikä tyydy tuttuun ja turwalliseen lihapullakastikkeeseen;))) must kaaos on makee ku siitäki löytyy aina järjestyksii mut ei niit perinteisii. jutuis pitää olla jotain spessuu ku tuttuhuttu puuduttaa.
nyt kerrankin ymmärtää lukemas :)
Kaavoista poikkeaminen ja variointi on kaiken musiikin ja taiteen ja ruoanlaiton aa ja oo. Mut sillon kun varioinnin lopputulos kuulostaa/näyttää/maistuu huonolta, tiedostavalla kuluttajalla on oikeus valittaa :)
enkä edes tunne heppua, mutta huikea veto ja hyvä biisi myös.
selvinnyt musan merkitys lainkaan:) Toi biisi toimii just noin esitettynä hyvin.
vika, mutta aika ikävää ympäristölle.
hyvän musan päälle vaik sut kuorrutettais siinä:)
sä olet. Jos et ymmärrä kuulemaasi niin tyydy siihen. Et varmasti ymmärrä monia muitakaan asioita elämässä.
sä et ymmärrä kuulemaas;)))
musast woit ehkä diggailla mut wain sun käsityskywyn sisäl olewast eli sillon ku on nuotit menee tietyllailla ja kaikki on siistis paketis. jos joku menee sun käsityskywyn yli niin se on sun mielest huonoo musaa. ei musaa woi määrätä eikä rajottaa. se on wähän ku ilma et sitä on jokapaikas ja jos ei oo niin kuolee puutokseen;)))
lässyti. epävireisyyttä ei tarvitse edes yrittää käsittää. se kuulostaa aina pahalta.
rajottuu wain mahdollisten wirheiden bongailuun etkä pysty diggailee kokonaisuuksist etkä fiiliksist puhumattakaan huumorintajust joka sun kohdallas tuntuu olewan nollas koska otat kaikki aina niin wakawast.mitäs sanot siit et luonnos tuulenujellus ja aaltojenwyöryminen rantaankin on musaa ku sitä alkaa kuuntelee. siin ei oo nuottei eikä se etene millään kaawal eikä oo wirees mut silti se on musaa ja siit saa irti kaikennäkösii fiiliksii. sun musas rajottuu waan siihen nuottiawaimen ympäril;)))
amoralkin kuitenkin yrittää lähtökohtaisesti soittaa/laulaa tonaalisesti harmonista musiikkia, ja kun yks lenkki pettää, eli joku soitin tai laulu on epävireessä perussäveleen nähden, niin harmonia hajoaa ja musa muuttuu astetta lähemmäs hälyä/meteliä, ja se nyt vaan kuulostaa mun korvaan tai sieluun tjms. niin pahalta että se vie fiilikset. epämusikaalisten ihmisten on tietty vaikee ymmärtää tätä.
tekstii. tonaalisesti harmoninen wtf;))) ei musaa kuunnellakseen tarwii hallita siwistyssanakirjaa laidast laitaan eikä brassailla muka niin fiksul musataustallaan. musa on ihmisii/muit elukoit warten eikä mitään keikarointii jollain witun nuottiawaimel. wai kuullostaa sun sieluus pahalt..hoh onneks myön omani aikaa sit yhest röökist et se niist sieluist ja niiden tarpeellisuudest. spirit on edelleen olemas ja se saa monenlaisist musist erilaisii fiiliksii ja sellasiikin mitä ei muuten enää irtoo. kiitos siis musan ja niiden jotka sitä esittää. sun kans on kyl waikee keskustella ku oot niin rajottunu ja jäykkä ku ois nuottiawain persees;)))
mä ymmärrän musan päälle jopa siinä määrin, että mulla on jo jotain kriteereitä sen suhteen. Esim. Antti Tuiskun ja Ari Koivusen musa ei mee läpi ;) Amoralin musiikki taas ei oo huonoa, mutta tapa jolla Ari sitä paikoin laulaa kyllä on.
voimia sulle ja ympäristölles.
jankuttaminen! Sä et osaa muutakuin ylistää itsees miten loistava musan tietämys sulla muka on. Mikä sä oot helveksimaan muita musan kuuntelijoita?
olemas muuta musaa ku noi???? miten muuten selität ton esimerkkis et mainitsit just noi;))) eli se siit sun loistawast musatuntemuksestas. muuta ku et tiedä niin muusta et woi puhuu.
en halveksinut ketään, totesinpahan vaan et Ari Koivusen musa ei mun mielestä ole hyvää, koska oon kuullut paljon parempaakin. Toki yritin myös tuoda esille pointtiani, että ei oo mitään pahaa siinä että edellyttää työkseen esiintyviltä taiteilijoilta korkeatasoisia suorituksia. Asiakaspalautehan muun ohella kannustaa niitäkin pyrkimään eteenpäin työssään ja kehittämään osaamistaan :)
tän palstan muita kirjoittajia. Sun mielestä vain ja ainoastaa sun oma mielipide on oikein. Se on sulle oikea, mut ei esim. minulle.
Asiakaspalute Suomi24 palstalla, jossa voi kirjoittaa nimettömänä? Höpö höpö vaan itelles.:)
toivottavasti oot tähän mennessä tajunnu että täällä kirjottelee ainakin kaksi tyyppiä, jotka ei ihkuta Arin joka vinkaisua ja myös sanoo sen ääneen sillon kun aihetta on.
Toiseksi, sun kanssa keskustelu on ku kiven kanssa väittelis, mut sen sä varmasti jo tiesitkin. Toi sun näennäinen "anarkias" on kovin pitkäpiimäistä, jankkaavaa ja tiettyihin mantroihin perustuvaa.
Miksi valitsin esimerkiks just noi? Siksi että ne edustaa mulle paskaa musaa ;) Parasta musaa kannattaa kaivella klassiselta osastolta. Mozartin musa perustuu klassisiin harmonioihin ja säädeltyyn muotokieleen mutta onnistuu silti kuulostamaan tuoreelta, koska Mossen melodiantaju oli nykyaikainen ja ns. human element oli musiikissa vahvasti läsnä. Schönbergin 12-tonaalisuusjärjestelmä kuulosti aikalaisille silkalta kakofonialta, koska siinä hylättiin melodiakeskeinen musiikkikäsitys. Kuitenkin kyseinen järjestelmäkin toimii sääntöjen eikä anarkian puitteissa, mikä tekee siitäkin kuunneltavaa vaikka alkuunsa vaikeasti hahmotettavaa. Klasari on kivaa musaa juuri siksi että siinä operoidaan luovasti sääntöjen puitteissa ja pyritään aina hiotuimpaan mahdolliseen lopputulokseen, mutta musiikki ei silti kuulosta kliiniseltä vaan voi herättää enemmän fiiliksiä kuin mikään Ari Koivusen tai Amoralin biisi ikinä. POinttina siis se, että anarkia (Arin tapauksessa epävireessä sinnepäin vetely) ei sovi musiikkiin vaan harmonia on kaiken a ja o. Harmonia taas on yhtä kuin säännöt, implisiittiset tai eksplisiittiset, joita muusikko voi taivutella ja muunnella mielensä mukaan muttei hylätä kokonaan. Muuten tuloksena on kakofoniaa joka ei oo musiikkia :) Näin ollen esim. aaltojen pauhu rantakallioon on musiikkia vaan kuvakielessä, muuten se on aaltojen pauhua rantakallioon :)
Puhus säkin nyt jostain mitä tiedät, mutta unohda vaihteeksi ne mantrat.
kyseisen lauseen perässä oli hymiö?
Ei se oo mielipide että ihmisellä on oikeus vaatia laatua. Se on perusoikeus ;)
no kyllä mä vähemmälläkin uskon että ari on sulle jumala epävireisimmilläänkin :) no joo, mut emme tosiaan pysty keskustelemaan musasta kun et kerran erota sitä hälystä/metelistä. moikka ja jatkahan itsesi sivistämistä.
noihin viesteihin mutta toisaalta vaikka en vastaa en ole samaa mieltä niinkuin ko aina tuntuu luulevan. Jos joku haluaa kuunnella tuota rämistelyä niin se on sen asia. En oiken osaa sanoa, miksi pitää yrittää tyrmäystaktiikalla käännytää muitakin samaan. Outoa jotenkin ettei muiden mielipiteitä pitäisi olla olemassakaan. Silti fanit tippuu vähän kerrassaan joten joku pointti siinä on, että Amoralin musiikki ei ole mitenkään nautinnollista kuunneltavaa. Tää on mun mielipide ja musiikkivaikutteet tulee ihan muualta kuin täältä.
oikein käännytetään tyrmäys taktiikalla? Täytyy olla helvetin manipoloituva ihminen, jos täällä pystyy jonkun käännyttämään. Tehän niitä mielipiteitänne tyrkytätte ja meidän pitäis olla samaamieltä. Jokainenhan kirjoittaa täällä vain oman mielipiteen. Jokaisella on omanlaisensa näkemys ja diggailun kohde. vai pitäiskö hokee, et "kyllä kyllä olet oikeessa"?
Jotenkin saa sen kuvan, et jottenkin mielestä ne jotka diggaavat amoralista ovat jotenkin epämusikaalisia. Suorastaan päästään vinksahtaneita.
Mitä muuten Amorphisfani tekee palstalla, missä keskustelaan Koivusesta ja Amoralista? Sun pitäis olla keskustelemassa ja jossain ihan muualla. Mä en viitsi käydä sellaisten bändien palstoilla joista en diggaa.
T: Henkilö joka tykkää kummastakin aasta, vaikka musat niin erilaisia onkin.
Ilmeisesti saat itse omassa työssäsi runsaasti asiakaspalautetta, koska kovin asiantuntijalta siinnä asiassa vaikutat. Toivottavasti saamasi palaute on rakentavaa ja se kannustaa Sinua pyrkimyksissäsi itsesi kehittämisessä niin työssä kuin ihmisenäkin.
Luetko Sinä itse sitä palautetta näiltä internetin keskustelupalstoilta? Nythän näyt olettavan, että bändiläiset luuhaavat työkseen läpi näitä keskustelupalstoja saadakseen sitä mainostamaasi asiakaspalautetta. Eipä taida heidän aikansa siihen riittää, joten kylläpä sillä Sinunkin "asiakaspalautteellasi" on ihan toiset päämäärät kuin ne mitä rummutat. No ainahan sitä voi toisia ihmisiä yrittää manipuloida ja alistaa, sehän on ainakin yhden ihmistyypin hallitseva luonteenpiirre...
kun jotkut ottaa kaiken niin tosissaan eikä huomaa ees ihkuja hymiöitä lauseen perässä.
näytä toimivan. Siirry kuuntelemaan keskikertaista musaasi täsmällisesti ohjeiden mukaan esitettynä. Lopeta Amoralin ja Ari Koivusen kuuntelu, niin teet palvelúksen kaikille.
sä et vaan ymmärrä sitä:) ja yleisö oli erittäin tyytyväinen, mitäs siihen sanot?
on pitkälti subjetktiivinen joten sun on parasta pitäytyä musassa mistä pidät ja unohtaa Amoral. Mulle Amoralin Turun keikka oli parasta mahdollista laatua.
ei ole epävireisyyttä joka kuulostaisi väärältä vaan päinvastoin, vokaalit kulkee jouhevasti miten tahtoo ja vie biisejä eteenpäin kuin formulakisoissa temmaten kuulijan mukaansa. Jos ei sua tempaise niin turha muille
mököttää, se on sun ongelma.
hymiöillä. Ne on väärissä paikoissa ja ristiriidassa sun provojen kanssa.
poissa kans,. Voi olla kyllä vaikeeta provolle.
sielussa on ikävä asia meille kaikille. Siksi ehdotankin että unohdat Amoralin ja Arin ja pitäydyt tonaalisesti ohjeiden mukaisessa musiikissa etkä jankkaa täällä asioista joita et ymmärä.
sun mielest ku anelet mua puhelee sun kaa "wiisait". joku anonyymi tunnewammanen sä waan oot. tosin niin oon mäki mut ehkä toisel tapaa ja tiedostan sen kyllä. musast woidaan puhuu ja klasost wois puhuu enempiki jos kuuluis aiheeseen mutku ei kuulu niin ei puhuta. itekkin kyl kuuntelen klasoo ja siit oon samaa mielt sun kaa et klaso on maailman täydellisint musaa siin mieles ku monet ihmiset sen käsittää. tosin ei kaikki ja siinäki on musamaku rajana.
siit taas oon erimieltä etteikö luonto sisältäis musaa. mist sä luulet et ihminen on alunperin keksiny musan. taiwaast tippunu wai. kyl se on niin et musa on aina ollu olemas kaikes elollises ja ihminen on waan alkanu poimimaan ja yhdistelemään näit tekijöit mitkä sil on ollu luontoon kuuluwana jo alunperinki sisuksissaan. musa puhuttelee eri ihmisii erilailla joten ihan turhaan sä niit totuuksias jokasel tyrkytät koska jokasel on omansa. myös oma musamakunsa. sun totuutes on korkeintaan mielipiteit mut epäilen kyl sitäki ;)))
musaa metalliin ja etenkään progressiiviseen sellaiseen.
Ainoa joka voi arvioida biisejä on kuulija. Mun korvaan noi vedot on todella hyvät eivätkä sisällä kakofoniaa vaan jännitettä, joka kuljettaa säkeitä eteenpäin. En kuule myöskään virheitä, koska niitä ei mulle ole johtuen em. syystä.
t. ei-hese, kuten varmaan huomasit.
kyllä päivän paras:)) Kiitti hese.
piiris jotain about 50-100 warmaan ja wiel lisääkin woi tulla maybe;))) mä en tarwii siwistämist ku oon ihan hywä tällasena ja tyytywäinen itteeni täl hetkel ja muuhan ei merkkaa.
hieno kirjoitus. onhan arilla sentään pari fiksuakin fania :)
mikään fani ole!
jos ny siwistäisin itteeni kuiteski sen werran mut en ala googlettaa ku ei se niin paljoo kiinnosta;)))
on siis tehty ja woi keskittyy niihin pahoihin;)))
enemmän kuin oikeilla truuhevimetallidöditrässibändeillä;D
se yks pilebändifani, jossa laulaa se pasi;D
aijaha eikö muka adhd-tarkkislaisella voi olla fiksuja faneja!
fiksut fanitko haukkuvat fanituksen kohdetta? ilmeisesti arilla tosiaan on sitten fiksuja faneja, koska en ole muiden forumilla moiseen "fanitukseen" törmännyt;D
ikävä kyllä, etkä tunnistais, vaikka päälle ajais:)
luoma järjestelmä http://fi.wikipedia.org/wiki/Tonaalisuus
jonka vastakohta on atonaalisuus http://fi.wikipedia.org/wiki/Atonaalisuus
ja alla kiinnostavaa tekstiä musiikin kokemisesta
http://sokl.joensuu.fi/verkkojulkaisut/kipinat/KariA.htm
että autuaita ovat vähään tyytyvät.
olla sun perseessä. Tää on asiallista mielipiteenilmasua.
tuplawee selostamaan että pitää ajatella itse eikä oppia kirjoista.
on edelleen vaikeuksia erottaa toisistaan asiallista kritiikkiä ja haukkumista. Voisinhan mä alkaa vedellä täällä tyyliin "ari on vitun ruma eikä se osaa laulaa paskaakaan". Siinä teille haukkumista. Mut jos mä sanon että se laulaa jossain biisissä epävireessä ja sinnepäin, kyseessä on kritiikki jota kaikki tervejärkiset ihmiset osaa antaa myös fanituksensa kohteelle. Ja kyllä, oon Arin fani ja diggaan helvetisti sen äänestä sillon, kun se on kuosissaan ja Ari jaksaa vähän panostaa laulusuoritukseensa.
Jokohan nämä perusasiat uppoais sinne fanaattisimpaankin kalloon?
tää on ku sättikerho? Sua nyt en anellu mihinkään. Sähän oletit suuressa "wiisaudessas" etten tiedä muusta mitään kuin idolslaulajista, joten osoitin luulos vääräksi. Tähän siis viittasin, enkä olettanutkaan sun pistävän vastauksellas paremmaksi. Viimenen asia mitä tässä kaivataan on lisää niitä "wiisauksia" mitä täällä yleensä päästelet.
aikoinaan saanu päättää, ihmiskunta varmaan harjottais edelleen kirjaviisaudesta vapaata anarkiaa puiden latvassa apinan asteelle jämähtäneenä.
omii rajottuneita mietteitäs. funtsi ny miten hieno keskustelunaihe esim musiikin juuret on ja miten mielenkiintonen. mä woisin waik päiwäkaudet puhuu tost. mut en sun kaa ku sul ei näemmä oo tohon mitään mielipidet. nytki kuuntelen just intialaist alkuperäsmusaa jonka sain jostai..cool.
samaan kuin hese eli asiaa pliis!
luetun ymmärtämisessä vai mistä teet moisia päätelmiä? Treenaa myös itsenäistä ajattelua, siitä voi olla joskus hyötyä...avainsana on siis ajattelun vapaus ( kuuntelun ja kokemisen) . Ja lisäks miten muiden keskustelijoiden arvostelu ja halveeraaminen liittyy palstan aiheeseen ja s24 sääntöihin.
kalloos se perusasia että jokainen kokee musiikin ihan itse, sua ei tarvita siihen millään tapaa. Esimerkiksi Turun Vivid on huippusuoritus just sen takia mistä sä sitä moitit.
Miksi ihmiset puhuis vastoin omaa kokemustaan..?? Jatkuva muiden aliarviominen ja arvostelukyvyttömäksi leimaaminen menee häiriköinnin puolelle.
jep. antaa epämusikaalistenkin fanien nauttia musasta omalla tawallaan.
fiksaantunu tohon wireesees ikäänkuin se olis tärkein ja ainoo asia musas. ei oo. ei ainakaan must. tosin en oo kuullu niit sun kuulemii epäwireyksii missään mut jos jossain kuuluu niin so what. biisi on hei kokonaisuus ei joku wäärä nuotti jossain kohti biisii. biisi woidaan muuten wetää täysin öweriks ja nuotin wierest ja silti se on hywä. siitäki on esimerkkei mut en ny ala niit tänne linkittää.
jep. wajaitten arvostelu ja halveeraaminen on rumaa.
sun..Sä olet perseestä.
oo olemassakaan ku epämusikaalinen. wähän ruostees woi olla mut kyl ne perustat sielt löytyy ku kuuntelee ja antaa mahikset ottaa wastaan. en tarkota et kaikist ois musan esittäjiks mut musan wastaanottajiks on. ja kutakin miellyttää siin mikä sattuu miellyttämään.
keskustelijoita. Mä esimerkiksi olen aika nirso musan suhteen mutta tää toimii.
kaivata ollenkaan. Mikä muuten vielä pidättelee? eiksun pitänyt jo häipyä palstalta.
Hese on hyvä, ansiokas ja rakentava vakikirjoittaja ja ilman sitä täällä ei olis enää keskustelua ollenkaan, ei tosin teitä provojakaan, mutta sun kaltaisiahan on joka paikassa missä on joku jolta saat huomiota.
itsestäsi. Sulla on vaan väärät kohteet joihin yrität reflektoida ongelmiasi. Ei hese sen kummemmin kuin Arikaan ole luusereita kuten sinä, vaan voittajia.
sitä et näkis metsää eikä pelkkii pahkoi puiden kyljis;)))
kuitenkaan kykene siihen, ainakin kirjoituksistasi päätellen.
häiritse. tosin mitään keskusteluu ei saa aikaseks ku se ei taiwu niihin mut wääntämist sentään irtoo;))) seki on supaa.
jokainen kykenee nauttimaan musasta omalla tavallaan. mulla ei ole nuottikorvaa ollenkaan, mutta ari näyttää hyvältä lavalla ja musa tuntuu rintakehässä kun soitetaan tarpeeksi kovaa.
te ihan aikusten-vitun-oikeesti lukea kuinka mantra-hese toistaa täällä itteään ja "asioitaan" vuodesta toiseen? :O
jaksan/viitsin lukea. vähemmälle on jäänyt nykyisin.
no kyllä. onhan se nyt ihan vitun huba tyyppi; tahattoman komiikan mestari ja ilmielävä riemuidiootti.
ja korkeekoulutus takaa ainaki sen, että kykenee tarkastelemaan laajoja kokonaisuuksia eli juurikin metsää puilta, kyseenalaistamaan, katsomaan asioita monelta kantilta ja kritisoimaan. Huonompaa olisi ottaa mukisematta vastaan kaikki mitä korviin tungetaan vaan siks et se on niinku sitä taiteellista ja tieteellistä vapautta ja silleen ;)
pullon kumolleen, hienoa, ja huomenna ei kun töihin - toivottavasti.
siihen mutta tärkeintä sulle on päästä eroon siitä että olet omasta mielestäsi luuseri. Tarvitset rohkeutta ja tsemppiä.
jaksaa lukea muutaman satunnaisen kävijän lisäksi on hese. Provoja ei kaivata, mieluummin vaikka vähän hiljasempi meno.
kuka vaan, eikä siitä tartte mitään kyselyä tehdä. Hese toimii sääntöjen mukaan ja kirjoittaa asiaa toisin kuin sinä.
Sä sen sijaan olet pelkästään idiootti.
lujaa. ei se tunnu rintakehäs. koklaa;)))
Mä en lukenut jos näin ton tuplaween jossain vaan hyppäsin yli. Nyt en tee jatkossa sitäkään kun ei tämä palsta taida olla oikein minua varten.
oot muhun niin kuses ettet millään malta olla kommentoimatta ;))) ..tosin eihän se mikään ihme oo.
edeleen pyörit.:)
palsta ei ole sua varten. Sen huomaa heti asenteesta.
EXIT
http://www.youtube.com/watch?v=_l7R8u4BXK8&feature=player_embedded
VIVID
http://www.youtube.com/watch?v=ueP7H6zWs1g
DISTRACT
http://www.youtube.com/watch?v=VQTCaWlm_a8
omanlaisikseen kukin. distract on jo kokonaan sisäänajettu ja alkaa olee kuosissaan. vividiin on löytyny sen luonnetta johon kuuluu huumorii ja joka myös sopii tohon biisiin koska se ei oo mikään yyberwakawa ralli. sen sijaan exitiin ei kuulu must samantyylinen huumori jos huumori olleskaan ja siit kyl karsisin kaikenlaiset ylimääräset eleilyt weks. muuten oli hywin wedetty ja tarpeellisel raspilisäyksel mut se pitäs wetää must kohtalaisel paatoksel ja mahtipontisuudel. ite diggailen joko täysin mahtiponnettomist biiseist mut sit jos sitä on niin sit pitää olla kunnol mahtipontinen eikä waan puoleenwäliin ku muuten biisi kärsii. sellai werenmaku suussa ois must oikee tyyli wetää toi biisi. se on must sen luonne.
Ei oikein iske. Laulu häiritsee eniten, Ei synkkaa ton bändin ja musiikin kanssa yhtään.
song for the stubborn http://www.youtube.com/watch?v=1GejStX6-Us
pusher http://www.youtube.com/watch?v=Gpq_DNWtuQI
Tuota voi tosiaan jo sanoa räminäksi kuten joku tuolla mainitsikin. Jokin mättää pahasti ja tuota kuunnelessa tulee fiilis että pois ja äkkiä. Ei mitenkään positiivisesti nostattavaa.
niin se käy ku on liian rajottunu;))) kaaos on mahtii ja sietl löytyy kaikkee jännää. seksisaatana on siin suhtees kyl parempi mut oon alkanu diggailee myös pd:tä johon on saatu lisää draiwii. stubbaris woi hämmentää wiel lisää pakkaa. pusher on toimiwa biisi jo sellasenaankin. kontaktin otto sekä bändin kesken et yleisöön on aina kannattawaa.
ton Pusherin aivan helvetin hyvin!
itsessään rämisee. Huonolaatuisia ei pitäsi laittaa tuubiin.
hyvin lauluksi. Laulu sekä liidaa että mukailee biisejä hyvin.
pysyvästi settiin. On nimittäin hyvä>3
pysyvästi settiin:)) Setti vaihtuu joka keikalla, vain seksisaatana säilyy eikä Vivid todellakaan ole parempi livenä kuin muutkaan biisit.
saatanan paljon parempi kuin levyllä ja nyt ei siis vertailla sitä muihin biiseihin. Oikeastaan sen olemassaolon vasta tajusi kunnolla, kun sai kokea siitä niin akustisen kuin elektrisen version.
on kyllä parantunut huomattavasti käytössä. Levyllä ei ole kummonen, mutta livenä siitä saa irti sävyjä ja niitä värejä, joten sopii hyvin "palettiin".
Se eroaa muista biiseistä siinä, että on ikäänkuin vakavamielisempi ja raskaampi sisällöltään kuin muut vaikka melodiat ei niin raskaita olekkaan, mutta biisin tunnelma on.
Toikin biisi vaatisi toimiakseen tykimmän laulajan. Arin voksuilla se jää teinihevirallatukseksi, tommosta softimpaa sturmista.
esim. hynysen voksuilla olis tosi ihqua narin..eiku tykitystä. tosi äijämeininkiä. siinä jäis strumpikksetkin huuli pyöreenä ihmettelemään :D
Kuka on Hynynen? Suomalaisista Hietala, Taage tai Kakko vois ehkä jaksaa puhaltaa tohon tarpeeksi henkeä, vaikka noikin ovat nyt korkeintaan kohtalaisia kiekujia niinkuin kaikki nää suomikiekujat.
kaivataan, se olisi ilman muuta ja itseoikeutetusti Aki TYKKI!
uupuu wai huwikseenkö esität tietämätönt. kotikutoisten laulaja se on ja tasan tarkkaan ei tohon biisiin sowi eikä kukaan muukaan normimollittaja. tota biisii ei oo ees tarkotus kiskoo kitarisat lewällään waan kyse on enempi draiwist. ari ääni tohon biisiin sopii taittuwuutensa takii erinomasest. en puhu mitään siit kuuluisast fuusiost vrt. muusipäiden netti /mut ei se loppujenlopuks ihan mahdotont oo sekään siis sentyyppiset waikutteet.
taittuwuus ja draiwi. että semmosta tällä kertaa :DD
markku laamanen tai susan boyle tai ehkä kuitenkin se laama?
suomee. selwää pässii noi on mitä ne tarkottaa;)))