AMORAL Turussa

Onkos täältä menossa jengiä tuolle keikalle?
Viimeksi Turussa oli mahtava keikka ja tällä kertaa vielä pidempi setti luvassa kuin viimeksi.
1971146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 197

Vanhimmat

myös.

Äänestä

keikalle mennä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • keikoillehan mennään nimenomaan kattomaan yleisöä eikä bändiä.

    Äänestä

  • ei keikalle mennä yleisön vuoksi vaan musan >> Mä ainakin meen keikalle aina kun voin, sä oot nyhvö:>

    Äänestä

  • hjhgsh kirjoitti:

    ei keikalle mennä yleisön vuoksi vaan musan >> Mä ainakin meen keikalle aina kun voin, sä oot nyhvö:>

    tarkkaileen kanssayleisöä ja laskeen sen lukumäärää. :) Tampereen keikan kirjoittelusta sai ihan sen vaikutelman.

    Äänestä

  • Miksi ari sitten menee ollenkaan keikalle?

    Äänestä

  • ffffffffuuuuuuu kirjoitti:

    Miksi ari sitten menee ollenkaan keikalle?

    wähän niinku sulla toi prowoilu;)))))))))

    Äänestä

  • sisäinen kutsumus kirjoitti:

    wähän niinku sulla toi prowoilu;)))))))))

    Itte asiassa kysyin ihan asiallisesti

    Äänestä

  • ....'''''''''''''''''''-----ffffffffffffffffffffffffffffffff kirjoitti:

    Itte asiassa kysyin ihan asiallisesti

    kysymystä asialliseksi, retoriseksi ehkä? Kysymyksenä se oli tyhmä sillä jokainen tietää että keikkailu on artistin tapa esiintyä levyttämisen lisäksi.

    Äänestä

  • hjhgsh kirjoitti:

    ei keikalle mennä yleisön vuoksi vaan musan >> Mä ainakin meen keikalle aina kun voin, sä oot nyhvö:>

    Arbutsuikkakin menee sinne vaan kuuntelemaan musiikkia? :o

    Äänestä

jo virallisella saitilla.

Äänestä

Hyvä keikka taas jälleen kerran.
Keikalla kerrottiin että Silver Ots ei pääse kiireiden takia Euroopan kiertueelle niin häntä tuuraa Valtteri, joka soitti Exitin Turussa

Äänestä
  • silvelil on valmaa työkiileit

    Äänestä

  • kiireitä. Valtterille tietysti onni.

    Äänestä

  • mulkku* kirjoitti:

    silvelil on valmaa työkiileit

    .......?

    Äänestä

  • et montako henkee oli keikkalle saapunut?

    Äänestä

  • laskee kirjoitti:

    et montako henkee oli keikkalle saapunut?

    laskureita.

    Äänestä

  • laskee kirjoitti:

    et montako henkee oli keikkalle saapunut?

    ei siellä nyt nii hirveesti jengii ollu, mut ymmärtäähän sen ku o keskel viikkoo keikka. mut jos sulle yleisömäärät o tärkeit ni mitä mieltä oot siitä että ens viikon perjantain keikka on loppuunmyyty?

    Äänestä

  • joka on valokuvaaja? Millaset sen soittotaidot on?

    Äänestä

  • hfjhgjsg kirjoitti:

    joka on valokuvaaja? Millaset sen soittotaidot on?

    kyllähä se iha hyvi tota kitaraa rämpytti :P

    Äänestä

  • fdfldfff kirjoitti:

    kyllähä se iha hyvi tota kitaraa rämpytti :P

    samaan tasoon pyrkiä kuin Silver. Jokohan Valtteri on Nosturin keikalla?

    Äänestä

  • palkkatöissä? kirjoitti:

    .......?

    emmä tiä mil se elää jonsei duuneil. äitylin eväil?

    Äänestä

  • waan hyppää remmiin wai???

    no enpä sano asiast mitään ku en tiä siit wittujakaan ..muuten tapani mukaan kyl sanosin;)))

    Äänestä

  • jajjdddsa88 kirjoitti:

    ei siellä nyt nii hirveesti jengii ollu, mut ymmärtäähän sen ku o keskel viikkoo keikka. mut jos sulle yleisömäärät o tärkeit ni mitä mieltä oot siitä että ens viikon perjantain keikka on loppuunmyyty?

    keikka ei johdu amoralista, vaan amorphiksesta. Vai kuinka?

    Äänestä

  • Hmmm, lieneekö Silver&Niko kuviossa sittenkin jotain perää...

    Äänestä

  • no023h0nnf kirjoitti:

    Hmmm, lieneekö Silver&Niko kuviossa sittenkin jotain perää...

    lähtis lätkimään motivaation puutteen vuoksi, vai mitä meinaat kuviolla?

    Äänestä

  • no023h0nnf kirjoitti:

    Hmmm, lieneekö Silver&Niko kuviossa sittenkin jotain perää...

    kun kukaan ei tiedä täällä mitään. Tai ei ainakaan kerro vaikka tietäisikin.

    Äänestä

  • no023h0nnf kirjoitti:

    Hmmm, lieneekö Silver&Niko kuviossa sittenkin jotain perää...

    saattoi arvata! et kohta siinä bändissä ei ole ketään!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vai motivaatio uupuu. hah hah haa

    Äänestä

  • vähän heräilee. Mikä voi olla tärkeempää, kuin oman bändin euroopan kiertue? Tää ei tiedä kyllä hyvää ollenkaan.

    Äänestä

  • loppuunmyyty kirjoitti:

    keikka ei johdu amoralista, vaan amorphiksesta. Vai kuinka?

    ei se olis loppuunmyyty jos siel olis pelkästää amorphis

    Äänestä

  • fadfsadadss kirjoitti:

    ei se olis loppuunmyyty jos siel olis pelkästää amorphis

    Amorphis on Helsingissä kuitenkin "kotikentällään" ja ura on ollut muutaman viime levyn ajan jatkuvasti nousujohteinen, puhumattakaan siitä tosiasiasta että bändi on todellinen veteraaniyhtye jonka vanhimmat fanit ovat olleet kehissä ennen kuin suurin osa A. Koivusen faneista on syntynytkään. Jos Amorphis myy jonkun venuen loppuun yksinään, niin se on juuri tollanen semi-iso rokkiklubi (Tava/Nosturi) Helsingissä.

    Äänestä

  • epäilykset kyllä kirjoitti:

    vähän heräilee. Mikä voi olla tärkeempää, kuin oman bändin euroopan kiertue? Tää ei tiedä kyllä hyvää ollenkaan.

    palkkatyö, jolla elättää itsensä. tässä työllisyystilanteessa voi olla ihan hyvä vaihtoehto pitää kiinni normaalista duunistaan.

    Äänestä

  • Aika mielenkiintoinen kirjoitti:

    Amorphis on Helsingissä kuitenkin "kotikentällään" ja ura on ollut muutaman viime levyn ajan jatkuvasti nousujohteinen, puhumattakaan siitä tosiasiasta että bändi on todellinen veteraaniyhtye jonka vanhimmat fanit ovat olleet kehissä ennen kuin suurin osa A. Koivusen faneista on syntynytkään. Jos Amorphis myy jonkun venuen loppuun yksinään, niin se on juuri tollanen semi-iso rokkiklubi (Tava/Nosturi) Helsingissä.

    ei jengi sinne pelkästään amorphista mene katsomaan, joten kommentti " loppuunmyyty keikka ei johdu amoralista, vaan amorphiksesta" on väärä.

    ei se pelkästään amorphiksen ansiota ole, että keikka on loppuunmyyty

    Äänestä

  • tämän kirjoitti:

    saattoi arvata! et kohta siinä bändissä ei ole ketään!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vai motivaatio uupuu. hah hah haa

    kun et mitään tosta jutusta tiedä.

    Äänestä

  • videoo siitä, turun exitistä meinaan?

    Äänestä

  • epäilykset kyllä kirjoitti:

    vähän heräilee. Mikä voi olla tärkeempää, kuin oman bändin euroopan kiertue? Tää ei tiedä kyllä hyvää ollenkaan.

    olla yksityis elämä, josta ei huutele keikoilla ja netissä. Ei aina tarvitse luulla pahinta.

    Äänestä

  • esimerkiksi kirjoitti:

    palkkatyö, jolla elättää itsensä. tässä työllisyystilanteessa voi olla ihan hyvä vaihtoehto pitää kiinni normaalista duunistaan.

    lähteä kiertelemään kuukaudeksi ympäri eurooppaa hyväntekeväisyyskiertueelle. Siinä menettää useamman kuukauden palkan, pahimmassa tapauksessa lisäksi työpaikan.

    Äänestä

  • Aika mielenkiintoinen kirjoitti:

    Amorphis on Helsingissä kuitenkin "kotikentällään" ja ura on ollut muutaman viime levyn ajan jatkuvasti nousujohteinen, puhumattakaan siitä tosiasiasta että bändi on todellinen veteraaniyhtye jonka vanhimmat fanit ovat olleet kehissä ennen kuin suurin osa A. Koivusen faneista on syntynytkään. Jos Amorphis myy jonkun venuen loppuun yksinään, niin se on juuri tollanen semi-iso rokkiklubi (Tava/Nosturi) Helsingissä.

    Ei se nyt Amorphiksen ansiota pelkästään ole, että Nosturi on loppuunmyyty. Eihän yleisurheilun mm-kisatkaan olleet pelkästään Usain Boltin takia loppuunmyytynä sinä päivänä kun oli 100m finaali

    Äänestä

  • tai halua kirjoitti:

    lähteä kiertelemään kuukaudeksi ympäri eurooppaa hyväntekeväisyyskiertueelle. Siinä menettää useamman kuukauden palkan, pahimmassa tapauksessa lisäksi työpaikan.

    tota sun tekstiäs. Jos bändi haluaa menestyä ulkomailla, niin joutuvat kyllä tekemään "hyväntekeväisyyskiertueita" Mitään ei saa ilmaiseksi!

    Äänestä

  • huh! kirjoitti:

    tota sun tekstiäs. Jos bändi haluaa menestyä ulkomailla, niin joutuvat kyllä tekemään "hyväntekeväisyyskiertueita" Mitään ei saa ilmaiseksi!

    kaikkia bändejä, en erityisesti Amoralia.

    Äänestä

  • et tarkoitin kirjoitti:

    kaikkia bändejä, en erityisesti Amoralia.

    valintoja mutta tässä tapauksessahan bändi lähtee kiertueelle, joten sellaisesta valinnasta ei ole kyse.

    Äänestä

  • epäilykset kyllä kirjoitti:

    vähän heräilee. Mikä voi olla tärkeempää, kuin oman bändin euroopan kiertue? Tää ei tiedä kyllä hyvää ollenkaan.

    euroopan kiertue? Kuvittelepa tilanne, että perheeseen olisi syntymässä esikoinen just kiertueen aikana. Sillon joutus miettimään et lähteekö kuukaudeks kavereiden kaa ryyppäämään (='tutustumaan paikalliseen olut- ja viinikulttuuriin') vai jääks kotiin äidin ja lapsen tueksi.

    Äänestä

  • oman bändin kirjoitti:

    euroopan kiertue? Kuvittelepa tilanne, että perheeseen olisi syntymässä esikoinen just kiertueen aikana. Sillon joutus miettimään et lähteekö kuukaudeks kavereiden kaa ryyppäämään (='tutustumaan paikalliseen olut- ja viinikulttuuriin') vai jääks kotiin äidin ja lapsen tueksi.

    eiks ne meekään soittaan ja plomoo niitten uusinta levyy eli satsaa tulevaisuuteen? ja kuukausi ei oo pitkä sanois ehkä yh-äiti. mikähän alin sais jäämään pois lundilt?

    Äänestä

  • mulkku* kirjoitti:

    eiks ne meekään soittaan ja plomoo niitten uusinta levyy eli satsaa tulevaisuuteen? ja kuukausi ei oo pitkä sanois ehkä yh-äiti. mikähän alin sais jäämään pois lundilt?

    plomoo amolalii, joten voit lauhassa jatkaa plovoomist.

    Äänestä

  • oman bändin kirjoitti:

    euroopan kiertue? Kuvittelepa tilanne, että perheeseen olisi syntymässä esikoinen just kiertueen aikana. Sillon joutus miettimään et lähteekö kuukaudeks kavereiden kaa ryyppäämään (='tutustumaan paikalliseen olut- ja viinikulttuuriin') vai jääks kotiin äidin ja lapsen tueksi.

    on hommannu ristikseen eli biisin sanoin..how the hell did we let it get this far?

    ehkä se on ns normi-ihmisten kirous sit et perheet riippuu ja perheest riippuu. no en tiä siit mitään ku oon laistanu perheet ja etenki perheet onnekseen mut;)))

    Äänestä

  • naisii j lapsii sit kirjoitti:

    on hommannu ristikseen eli biisin sanoin..how the hell did we let it get this far?

    ehkä se on ns normi-ihmisten kirous sit et perheet riippuu ja perheest riippuu. no en tiä siit mitään ku oon laistanu perheet ja etenki perheet onnekseen mut;)))

    täällä lähteeks Silver vai eikö lähde kiertueelle ja miksi. Bändi kuitenkin lähtee, ja that´s all that matters.

    Äänestä

  • sen tietää kirjoitti:

    täällä lähteeks Silver vai eikö lähde kiertueelle ja miksi. Bändi kuitenkin lähtee, ja that´s all that matters.

    silverist en sanonu mitään. miks sanosin ku en sen asioist mitään tiedä. tottakai se on pääasia et bändi lähtee.

    Äänestä

  • menee kirjoitti:

    plomoo amolalii, joten voit lauhassa jatkaa plovoomist.

    Musta mulkku puhui kerrankin asiaa. Aria tuskin pitäisi pois kiertueelta muu kuin kuolema, siis Arin kuolema. Ihme touhua Silveriltä, bändi on kuitenkin uudessa alussa ja luulisi että näyttämisen halu on valtava. Mutta ei väkisin, ei väkisin :(

    Äänestä

  • 848hhjos9 kirjoitti:

    Musta mulkku puhui kerrankin asiaa. Aria tuskin pitäisi pois kiertueelta muu kuin kuolema, siis Arin kuolema. Ihme touhua Silveriltä, bändi on kuitenkin uudessa alussa ja luulisi että näyttämisen halu on valtava. Mutta ei väkisin, ei väkisin :(

    sitä weks. woiha sitä sopii et kuljetetaan roppii messis ikäänkuin onnee tuottawana taikakaluna;))) btw sellanen on cool et duunaa ruumiist timantin ja pitää sitä sormuksena. tosin ei ny ketään tuu mieleen jota haluisin kantaa mukana tai on mut ei oo kassoi sellaseen mut jos olis ja olis ite hengis sen jälkeen niin ajatus ois hieno;)))

    wakawast puhuen en mäkään tajuu tollast siis et missaa ton. joo siit ei makseta mut silti sil on niin paljon muuta merkityst. jos on niin sairas ettei pysty niin sillon mut ei kyl muuten. waikee kuwitella mitään muuta syytä. tosi waikeet.

    Äänestä

  • no023h0nnf kirjoitti:

    Hmmm, lieneekö Silver&Niko kuviossa sittenkin jotain perää...

    perustaa yhdessä uuden dödöbändin amoralin savuaville raunioille. Sehän saattaisi olla hyvä veto. Julkisuuskin olisi taattu ja "vanhat" Amoralfanit tietenkin myös ja ehkä saisivat muutaman uudenkin fanin arivihaajista;D

    Äänestä

  • aijuku kirjoitti:

    perustaa yhdessä uuden dödöbändin amoralin savuaville raunioille. Sehän saattaisi olla hyvä veto. Julkisuuskin olisi taattu ja "vanhat" Amoralfanit tietenkin myös ja ehkä saisivat muutaman uudenkin fanin arivihaajista;D

    suunnitelmist joten tuskin kantsii alkaa spekuloimaan tolt pohjalt. jokanen saa duunaa ihan mitä parhaaks näkee..tosin siitäki woi sit olla montaa miltä. aika huono syy musandiggaamiseen on muuten se et siks waan diggais ku wastustaa jotain muuta. musan itessään se syy pitäis olla;)))

    Äänestä

  • kenenkää kirjoitti:

    suunnitelmist joten tuskin kantsii alkaa spekuloimaan tolt pohjalt. jokanen saa duunaa ihan mitä parhaaks näkee..tosin siitäki woi sit olla montaa miltä. aika huono syy musandiggaamiseen on muuten se et siks waan diggais ku wastustaa jotain muuta. musan itessään se syy pitäis olla;)))

    just oo spekulointia varten? ja ilmeisesti joku on kuullut jossain nikon ja silverin uusista suunnitelmista. tosin eihän se välttämättä tarkoita, että Silver lopettaa Amoralissa vaikka sil olis toinen bändi Nikon kanssa. Loppuikohan Nikon motivaatio melodisiin zipaleihin vai mihin?

    Äänestä

  • siwuplojekti kirjoitti:

    just oo spekulointia varten? ja ilmeisesti joku on kuullut jossain nikon ja silverin uusista suunnitelmista. tosin eihän se välttämättä tarkoita, että Silver lopettaa Amoralissa vaikka sil olis toinen bändi Nikon kanssa. Loppuikohan Nikon motivaatio melodisiin zipaleihin vai mihin?

    taittunu tarpeeks hywin oletan tai semmonen käsitys on jääny jostai. kai se sit jämähti örinään eikä woinu jatkaa eteenpäin tai halunnu tms. witustako sitä tietää. lawapreesenssi sil oli energist mut ohan niit muillaki wastaawii. eteenpäin pitäs aina mennä eikä polkee paikallaan. no en tunne enkä tiä joten speku on spekuu;)))

    Äänestä

  • 848hhjos9 kirjoitti:

    Musta mulkku puhui kerrankin asiaa. Aria tuskin pitäisi pois kiertueelta muu kuin kuolema, siis Arin kuolema. Ihme touhua Silveriltä, bändi on kuitenkin uudessa alussa ja luulisi että näyttämisen halu on valtava. Mutta ei väkisin, ei väkisin :(

    asioista mistä ei oo mitään tietoa. Ja jokainen todellakin päättää omista asioistaan, vittuukse ne sulle kuuluu.

    Äänestä

  • ööööööööööö kirjoitti:

    sitä weks. woiha sitä sopii et kuljetetaan roppii messis ikäänkuin onnee tuottawana taikakaluna;))) btw sellanen on cool et duunaa ruumiist timantin ja pitää sitä sormuksena. tosin ei ny ketään tuu mieleen jota haluisin kantaa mukana tai on mut ei oo kassoi sellaseen mut jos olis ja olis ite hengis sen jälkeen niin ajatus ois hieno;)))

    wakawast puhuen en mäkään tajuu tollast siis et missaa ton. joo siit ei makseta mut silti sil on niin paljon muuta merkityst. jos on niin sairas ettei pysty niin sillon mut ei kyl muuten. waikee kuwitella mitään muuta syytä. tosi waikeet.

    Miks ihmettelet asiaa josta et tiedä mitään.

    Äänestä

  • 848hhjos9 kirjoitti:

    Musta mulkku puhui kerrankin asiaa. Aria tuskin pitäisi pois kiertueelta muu kuin kuolema, siis Arin kuolema. Ihme touhua Silveriltä, bändi on kuitenkin uudessa alussa ja luulisi että näyttämisen halu on valtava. Mutta ei väkisin, ei väkisin :(

    tossa oli? Jos tyyppi kysyy "eiks ne mekään plomoomaan?" ja ne kuitenkin menee. Aina voi tulla jollekin esteittä, minkä sille voi. Eikä siitäkään että Silver ei lähtisi mukaan, ole muuta tietoa kuin huhu tässä ketjussa.

    Äänestä

  • siwuplojekti kirjoitti:

    just oo spekulointia varten? ja ilmeisesti joku on kuullut jossain nikon ja silverin uusista suunnitelmista. tosin eihän se välttämättä tarkoita, että Silver lopettaa Amoralissa vaikka sil olis toinen bändi Nikon kanssa. Loppuikohan Nikon motivaatio melodisiin zipaleihin vai mihin?

    "kuullut" olet sinä. Voisit lopetaa väälien huhujen levittämisen. Alaalvoista plovoltakin.

    Äänestä

  • siwuplojekti kirjoitti:

    just oo spekulointia varten? ja ilmeisesti joku on kuullut jossain nikon ja silverin uusista suunnitelmista. tosin eihän se välttämättä tarkoita, että Silver lopettaa Amoralissa vaikka sil olis toinen bändi Nikon kanssa. Loppuikohan Nikon motivaatio melodisiin zipaleihin vai mihin?

    omasta päästä vedettyjen "huhujen" levittely ikäänkuin olis kuullut ne jostain on valehtelua.

    Äänestä

  • lässytystä kirjoitti:

    Miks ihmettelet asiaa josta et tiedä mitään.

    mitä waan ja niin just tossa tein. mä myönnän etten tiedä asiast mitään ja en kyl mitään tääl ilmottais waik tietäsinki. jos et oo sattunu huomaamaan niin nää on anonyymit keskustelusiwut ja täs on funtsittu waan tota juttuu yleisest ottaen ja ihan asiallisest..mä ainakin. ei oo mitään syytä alkaa sitä ihmetteleen.

    Äänestä

  • woi ihmetellä kirjoitti:

    mitä waan ja niin just tossa tein. mä myönnän etten tiedä asiast mitään ja en kyl mitään tääl ilmottais waik tietäsinki. jos et oo sattunu huomaamaan niin nää on anonyymit keskustelusiwut ja täs on funtsittu waan tota juttuu yleisest ottaen ja ihan asiallisest..mä ainakin. ei oo mitään syytä alkaa sitä ihmetteleen.

    on spekuloida asiaa jost ei ole mitään tieo tämän ketjun ulkopuolella.

    Äänestä

  • voi mutta kirjoitti:

    omasta päästä vedettyjen "huhujen" levittely ikäänkuin olis kuullut ne jostain on valehtelua.

    Toivottavasti jätkät jaksaisivat/viitsisivät kirjoitella blogia rundilta.

    Äänestä

  • järkeä kirjoitti:

    on spekuloida asiaa jost ei ole mitään tieo tämän ketjun ulkopuolella.

    mitään järkee mut silti hommat etenee ku asioil on tapana järjestyy tawal tai toisel;)))

    Äänestä


  • exit.... kirjoitti:

    waltelt wmsno..en ainakaan suurempii mokii huomannu. keskittyminen soittamiseen tietty werottaa lawapreesenssii mut ei toi muuteskaa oo sellanen biisi mis ny pitäs herwottamana riehuu;))) kowa homma waan kaikki biisit ottaa haltuun lyhyel aikaa waik ei tietoo onks sil sit ollu jo aiempaa pohjaa niihin.

    witun hywä biisi muuten toi exit. must tokaks tai kolmanneks paras tolt lätylt.

    Äänestä

  • tärkeitä kirjoitti:

    kiireitä. Valtterille tietysti onni.

    pakko olla.

    Äänestä

  • fadfsadadss kirjoitti:

    ei se olis loppuunmyyty jos siel olis pelkästää amorphis

    kakkoslämppäri ainakin tän Nosturin ilmoituksen mukaan:
    Before The Dawn is the main support act for AMORPHIS on their 'Forging Europe Tour 2009' on October and November. AMORAL is featuring on the tour as well. ...

    Äänestä

  • *********** kirjoitti:

    kakkoslämppäri ainakin tän Nosturin ilmoituksen mukaan:
    Before The Dawn is the main support act for AMORPHIS on their 'Forging Europe Tour 2009' on October and November. AMORAL is featuring on the tour as well. ...

    pitää pää ja mitä siwuesiintyjänä;))) wirallisest amorphis on tietty pääakti mut musat on niinku ne kukin kuulee. tarjontaa on kolmentyylist.

    Äänestä

  • se riippuu mitä kirjoitti:

    pitää pää ja mitä siwuesiintyjänä;))) wirallisest amorphis on tietty pääakti mut musat on niinku ne kukin kuulee. tarjontaa on kolmentyylist.

    itse sitä mieltä että : Before The Dawn is the main support act ...

    Äänestä

  • *********** kirjoitti:

    itse sitä mieltä että : Before The Dawn is the main support act ...

    oma mielipide wain merkkaa paitsi ehkä sul ;)))

    Äänestä

  • joku muu on kirjoitti:

    oma mielipide wain merkkaa paitsi ehkä sul ;)))

    mitä mieltä satut olemaan asiasta, mutta ilmoituksen mukaan vaan on näin.

    Äänestä

  • *********** kirjoitti:

    mitä mieltä satut olemaan asiasta, mutta ilmoituksen mukaan vaan on näin.

    on ilmotuksii;)))

    Äänestä

  • *********** kirjoitti:

    mitä mieltä satut olemaan asiasta, mutta ilmoituksen mukaan vaan on näin.

    kaikkea muuta mutta en Amoralista niin perusta. Ei miellytä korkeelta ja kovaa laulaminen kun sekään ei aina luonnistu niinkuin pitäisi.

    Äänestä

  • Amorphis-fani... kirjoitti:

    kaikkea muuta mutta en Amoralista niin perusta. Ei miellytä korkeelta ja kovaa laulaminen kun sekään ei aina luonnistu niinkuin pitäisi.

    "kaikkea muuta" waan ihan waan sitä mist diggaan. se ei tarkota ettei wois koklaa kaikkee mahdollist mut jos ei diggaa niin sit se jää yhteen kertaan;))))

    Äänestä

  • *********** kirjoitti:

    kakkoslämppäri ainakin tän Nosturin ilmoituksen mukaan:
    Before The Dawn is the main support act for AMORPHIS on their 'Forging Europe Tour 2009' on October and November. AMORAL is featuring on the tour as well. ...

    ekana. Parasta siis olla ajoissa paikalla jos ei halua missata pääeiintyjää:)

    Äänestä

  • Amorphis-fani... kirjoitti:

    kaikkea muuta mutta en Amoralista niin perusta. Ei miellytä korkeelta ja kovaa laulaminen kun sekään ei aina luonnistu niinkuin pitäisi.

    ja BTDa en ole kuullut livenä koskaan. Eikä Ari laula Amoralissa korkeelta ja kovaa kuin muutamassa kohtaa, joten kantsuu tsekata. Laulaa muuten hyvin, mahtava ääni, olin Tampereeella kuuntelemassa viikko sitten.

    Äänestä


  • 1:52-55 tuo HYMY

    Äänestä

  • muokkaantuu tota menoo ainaki wokaalien suhteen arin näkönen biisi. alku oliki suht kaukana waikkaki menewä niin kuiteski etäinen ralli ikäänkuin biisi ois jostain cover waik se on niiden oma. tohon suuntaan ku jatkaa niin koht siit muokkaantuu rässikkä biisi;)))

    Äänestä

  • näköjään kirjoitti:

    muokkaantuu tota menoo ainaki wokaalien suhteen arin näkönen biisi. alku oliki suht kaukana waikkaki menewä niin kuiteski etäinen ralli ikäänkuin biisi ois jostain cover waik se on niiden oma. tohon suuntaan ku jatkaa niin koht siit muokkaantuu rässikkä biisi;)))

    lisää persoonaa. Oli tosiaan ennen aika neutraali, että kiitos Arin, kun laittaa siihen sävyjä itsestään.

    Äänestä

  • nih>) kirjoitti:

    lisää persoonaa. Oli tosiaan ennen aika neutraali, että kiitos Arin, kun laittaa siihen sävyjä itsestään.

    Eiks Arilla niin ole ollut aina tapana.

    Äänestä

  • vaikka paras Vivid kuultiin kyllä sunnuntaina Tampereen keikalla. Vivid olis ollut loistava radiohitti tai nyt olis ajankohtainen Last October. Olis kannattanut yrittää radiosoittoa näillä biiseillä, kun Gave up easya ei soitettu. Amoral on niin tasokas bändi että sen musiikkia pitäisi soida radiossa.

    Äänestä

  • tuossa yhdessä kohti?
    Kuullosti ihan kuin "you`ll know what`s to be in the middle of ?" ;>>

    Äänestä


  • parempi.. kirjoitti:

    länkyttää alavireisyydestä ja narisevista alaäänistä ja yleensäkin "sinnepäin"-tyylistä mutta en viiti, kun Ari on niin söde tuossa.

    Äänestä

  • plörts kirjoitti:

    länkyttää alavireisyydestä ja narisevista alaäänistä ja yleensäkin "sinnepäin"-tyylistä mutta en viiti, kun Ari on niin söde tuossa.

    ja sen jo teitkin, mutta suotta, sillä esitys oli loistavan rento heitto parhaimmillaan. Hyvä poraus pedantin perseeseen ja mahtava ilotulitus musiikin ystäville.

    Äänestä

  • varmaan kirjoitti:

    ja sen jo teitkin, mutta suotta, sillä esitys oli loistavan rento heitto parhaimmillaan. Hyvä poraus pedantin perseeseen ja mahtava ilotulitus musiikin ystäville.

    ei vaan: hyvä poraus pedantin perseeseen ja mahtava ilotulitus arin ystäville ;)

    Äänestä

  • plörts kirjoitti:

    länkyttää alavireisyydestä ja narisevista alaäänistä ja yleensäkin "sinnepäin"-tyylistä mutta en viiti, kun Ari on niin söde tuossa.

    sen kaa ihan mitä haluuwat eikä kukaan woi sanoo et biisi ois sinnepäin. parempi must toi ku lewywersio joka on reippaast menost huolimatta liian ilmeetön ja steriili. alkaa toiki biisi saada wärii ja luonnetta.

    Äänestä

  • ja ne saa duunaa kirjoitti:

    sen kaa ihan mitä haluuwat eikä kukaan woi sanoo et biisi ois sinnepäin. parempi must toi ku lewywersio joka on reippaast menost huolimatta liian ilmeetön ja steriili. alkaa toiki biisi saada wärii ja luonnetta.

    no se on käyny selväks jo aikaa sitten että sä et erota epävireistä ja vireessä pysyvää laulua. no ari-fanille epämusikaalisuus on ikäänkuin siunaus. ja eikun menoks, moikka!

    Äänestä

  • musiikin ystävä kirjoitti:

    no se on käyny selväks jo aikaa sitten että sä et erota epävireistä ja vireessä pysyvää laulua. no ari-fanille epämusikaalisuus on ikäänkuin siunaus. ja eikun menoks, moikka!

    ku sun musakäsitykses on niin perseest ettei mitään jakoo;)))) musan ylin olemus on wapaus. mieti sitä.

    Äänestä

  • en ihmettele kirjoitti:

    ku sun musakäsitykses on niin perseest ettei mitään jakoo;)))) musan ylin olemus on wapaus. mieti sitä.

    Kyl mäkin maksan ravintolassa yhteensopimattomista raaka-aineista huolimattomasti kokoon kyhätystä annoksesta mitä pyydetään enkä valita. Kokkihan on päässy harjottaan vapaata luovaa ruoanlaittoa :)

    Äänestä

  • yx toinen musiikin ystävä kirjoitti:

    Kyl mäkin maksan ravintolassa yhteensopimattomista raaka-aineista huolimattomasti kokoon kyhätystä annoksesta mitä pyydetään enkä valita. Kokkihan on päässy harjottaan vapaata luovaa ruoanlaittoa :)

    vertaukses on täysin perseestä ja syvältä sieltä!

    Voi voi näitä kankiperse musan kuuntelijoita. Kaikki pitäs mennä saman kaavan mukaa, muuten se on niin hirveetä, että.......

    Äänestä

  • yx toinen musiikin ystävä kirjoitti:

    Kyl mäkin maksan ravintolassa yhteensopimattomista raaka-aineista huolimattomasti kokoon kyhätystä annoksesta mitä pyydetään enkä valita. Kokkihan on päässy harjottaan vapaata luovaa ruoanlaittoa :)

    jos uskaltaa koklaa eikä tyydy tuttuun ja turwalliseen lihapullakastikkeeseen;))) must kaaos on makee ku siitäki löytyy aina järjestyksii mut ei niit perinteisii. jutuis pitää olla jotain spessuu ku tuttuhuttu puuduttaa.

    Äänestä

  • woi toimii kirjoitti:

    jos uskaltaa koklaa eikä tyydy tuttuun ja turwalliseen lihapullakastikkeeseen;))) must kaaos on makee ku siitäki löytyy aina järjestyksii mut ei niit perinteisii. jutuis pitää olla jotain spessuu ku tuttuhuttu puuduttaa.

    nyt kerrankin ymmärtää lukemas :)

    Äänestä

  • yx kolmas musiikin ystävä kirjoitti:

    vertaukses on täysin perseestä ja syvältä sieltä!

    Voi voi näitä kankiperse musan kuuntelijoita. Kaikki pitäs mennä saman kaavan mukaa, muuten se on niin hirveetä, että.......

    Kaavoista poikkeaminen ja variointi on kaiken musiikin ja taiteen ja ruoanlaiton aa ja oo. Mut sillon kun varioinnin lopputulos kuulostaa/näyttää/maistuu huonolta, tiedostavalla kuluttajalla on oikeus valittaa :)

    Äänestä

  • musiikin ystävä kirjoitti:

    ei vaan: hyvä poraus pedantin perseeseen ja mahtava ilotulitus arin ystäville ;)

    enkä edes tunne heppua, mutta huikea veto ja hyvä biisi myös.

    Äänestä

  • musiikin ystävä kirjoitti:

    no se on käyny selväks jo aikaa sitten että sä et erota epävireistä ja vireessä pysyvää laulua. no ari-fanille epämusikaalisuus on ikäänkuin siunaus. ja eikun menoks, moikka!

    selvinnyt musan merkitys lainkaan:) Toi biisi toimii just noin esitettynä hyvin.

    Äänestä

  • yx toinen musiikin ystävä kirjoitti:

    Kyl mäkin maksan ravintolassa yhteensopimattomista raaka-aineista huolimattomasti kokoon kyhätystä annoksesta mitä pyydetään enkä valita. Kokkihan on päässy harjottaan vapaata luovaa ruoanlaittoa :)

    vika, mutta aika ikävää ympäristölle.

    Äänestä

  • musiikin ylin ystävä kirjoitti:

    Kaavoista poikkeaminen ja variointi on kaiken musiikin ja taiteen ja ruoanlaiton aa ja oo. Mut sillon kun varioinnin lopputulos kuulostaa/näyttää/maistuu huonolta, tiedostavalla kuluttajalla on oikeus valittaa :)

    hyvän musan päälle vaik sut kuorrutettais siinä:)

    Äänestä

  • musiikin ylin ystävä kirjoitti:

    nyt kerrankin ymmärtää lukemas :)

    sä olet. Jos et ymmärrä kuulemaasi niin tyydy siihen. Et varmasti ymmärrä monia muitakaan asioita elämässä.

    Äänestä

  • musiikin ylin ystävä kirjoitti:

    nyt kerrankin ymmärtää lukemas :)

    sä et ymmärrä kuulemaas;)))

    musast woit ehkä diggailla mut wain sun käsityskywyn sisäl olewast eli sillon ku on nuotit menee tietyllailla ja kaikki on siistis paketis. jos joku menee sun käsityskywyn yli niin se on sun mielest huonoo musaa. ei musaa woi määrätä eikä rajottaa. se on wähän ku ilma et sitä on jokapaikas ja jos ei oo niin kuolee puutokseen;)))

    Äänestä

  • lukemani mut kirjoitti:

    sä et ymmärrä kuulemaas;)))

    musast woit ehkä diggailla mut wain sun käsityskywyn sisäl olewast eli sillon ku on nuotit menee tietyllailla ja kaikki on siistis paketis. jos joku menee sun käsityskywyn yli niin se on sun mielest huonoo musaa. ei musaa woi määrätä eikä rajottaa. se on wähän ku ilma et sitä on jokapaikas ja jos ei oo niin kuolee puutokseen;)))

    lässyti. epävireisyyttä ei tarvitse edes yrittää käsittää. se kuulostaa aina pahalta.

    Äänestä

  • 879ihbj kirjoitti:

    lässyti. epävireisyyttä ei tarvitse edes yrittää käsittää. se kuulostaa aina pahalta.

    rajottuu wain mahdollisten wirheiden bongailuun etkä pysty diggailee kokonaisuuksist etkä fiiliksist puhumattakaan huumorintajust joka sun kohdallas tuntuu olewan nollas koska otat kaikki aina niin wakawast.mitäs sanot siit et luonnos tuulenujellus ja aaltojenwyöryminen rantaankin on musaa ku sitä alkaa kuuntelee. siin ei oo nuottei eikä se etene millään kaawal eikä oo wirees mut silti se on musaa ja siit saa irti kaikennäkösii fiiliksii. sun musas rajottuu waan siihen nuottiawaimen ympäril;)))

    Äänestä

  • sun musakäsitykses kirjoitti:

    rajottuu wain mahdollisten wirheiden bongailuun etkä pysty diggailee kokonaisuuksist etkä fiiliksist puhumattakaan huumorintajust joka sun kohdallas tuntuu olewan nollas koska otat kaikki aina niin wakawast.mitäs sanot siit et luonnos tuulenujellus ja aaltojenwyöryminen rantaankin on musaa ku sitä alkaa kuuntelee. siin ei oo nuottei eikä se etene millään kaawal eikä oo wirees mut silti se on musaa ja siit saa irti kaikennäkösii fiiliksii. sun musas rajottuu waan siihen nuottiawaimen ympäril;)))

    amoralkin kuitenkin yrittää lähtökohtaisesti soittaa/laulaa tonaalisesti harmonista musiikkia, ja kun yks lenkki pettää, eli joku soitin tai laulu on epävireessä perussäveleen nähden, niin harmonia hajoaa ja musa muuttuu astetta lähemmäs hälyä/meteliä, ja se nyt vaan kuulostaa mun korvaan tai sieluun tjms. niin pahalta että se vie fiilikset. epämusikaalisten ihmisten on tietty vaikee ymmärtää tätä.

    Äänestä

  • 8903hiasc kirjoitti:

    amoralkin kuitenkin yrittää lähtökohtaisesti soittaa/laulaa tonaalisesti harmonista musiikkia, ja kun yks lenkki pettää, eli joku soitin tai laulu on epävireessä perussäveleen nähden, niin harmonia hajoaa ja musa muuttuu astetta lähemmäs hälyä/meteliä, ja se nyt vaan kuulostaa mun korvaan tai sieluun tjms. niin pahalta että se vie fiilikset. epämusikaalisten ihmisten on tietty vaikee ymmärtää tätä.

    tekstii. tonaalisesti harmoninen wtf;))) ei musaa kuunnellakseen tarwii hallita siwistyssanakirjaa laidast laitaan eikä brassailla muka niin fiksul musataustallaan. musa on ihmisii/muit elukoit warten eikä mitään keikarointii jollain witun nuottiawaimel. wai kuullostaa sun sieluus pahalt..hoh onneks myön omani aikaa sit yhest röökist et se niist sieluist ja niiden tarpeellisuudest. spirit on edelleen olemas ja se saa monenlaisist musist erilaisii fiiliksii ja sellasiikin mitä ei muuten enää irtoo. kiitos siis musan ja niiden jotka sitä esittää. sun kans on kyl waikee keskustella ku oot niin rajottunu ja jäykkä ku ois nuottiawain persees;)))

    Äänestä

  • ymmärrä kirjoitti:

    hyvän musan päälle vaik sut kuorrutettais siinä:)

    mä ymmärrän musan päälle jopa siinä määrin, että mulla on jo jotain kriteereitä sen suhteen. Esim. Antti Tuiskun ja Ari Koivusen musa ei mee läpi ;) Amoralin musiikki taas ei oo huonoa, mutta tapa jolla Ari sitä paikoin laulaa kyllä on.

    Äänestä

  • ei ole oma kirjoitti:

    vika, mutta aika ikävää ympäristölle.

    voimia sulle ja ympäristölles.

    Äänestä

  • musiikin ylin ystävä kirjoitti:

    mä ymmärrän musan päälle jopa siinä määrin, että mulla on jo jotain kriteereitä sen suhteen. Esim. Antti Tuiskun ja Ari Koivusen musa ei mee läpi ;) Amoralin musiikki taas ei oo huonoa, mutta tapa jolla Ari sitä paikoin laulaa kyllä on.

    jankuttaminen! Sä et osaa muutakuin ylistää itsees miten loistava musan tietämys sulla muka on. Mikä sä oot helveksimaan muita musan kuuntelijoita?

    Äänestä

  • musiikin ylin ystävä kirjoitti:

    mä ymmärrän musan päälle jopa siinä määrin, että mulla on jo jotain kriteereitä sen suhteen. Esim. Antti Tuiskun ja Ari Koivusen musa ei mee läpi ;) Amoralin musiikki taas ei oo huonoa, mutta tapa jolla Ari sitä paikoin laulaa kyllä on.

    olemas muuta musaa ku noi???? miten muuten selität ton esimerkkis et mainitsit just noi;))) eli se siit sun loistawast musatuntemuksestas. muuta ku et tiedä niin muusta et woi puhuu.

    Äänestä

  • toi... kirjoitti:

    jankuttaminen! Sä et osaa muutakuin ylistää itsees miten loistava musan tietämys sulla muka on. Mikä sä oot helveksimaan muita musan kuuntelijoita?

    en halveksinut ketään, totesinpahan vaan et Ari Koivusen musa ei mun mielestä ole hyvää, koska oon kuullut paljon parempaakin. Toki yritin myös tuoda esille pointtiani, että ei oo mitään pahaa siinä että edellyttää työkseen esiintyviltä taiteilijoilta korkeatasoisia suorituksia. Asiakaspalautehan muun ohella kannustaa niitäkin pyrkimään eteenpäin työssään ja kehittämään osaamistaan :)

    Äänestä

  • musiikin ylin ystävä kirjoitti:

    en halveksinut ketään, totesinpahan vaan et Ari Koivusen musa ei mun mielestä ole hyvää, koska oon kuullut paljon parempaakin. Toki yritin myös tuoda esille pointtiani, että ei oo mitään pahaa siinä että edellyttää työkseen esiintyviltä taiteilijoilta korkeatasoisia suorituksia. Asiakaspalautehan muun ohella kannustaa niitäkin pyrkimään eteenpäin työssään ja kehittämään osaamistaan :)

    tän palstan muita kirjoittajia. Sun mielestä vain ja ainoastaa sun oma mielipide on oikein. Se on sulle oikea, mut ei esim. minulle.

    Asiakaspalute Suomi24 palstalla, jossa voi kirjoittaa nimettömänä? Höpö höpö vaan itelles.:)

    Äänestä

  • joille ei oo kirjoitti:

    olemas muuta musaa ku noi???? miten muuten selität ton esimerkkis et mainitsit just noi;))) eli se siit sun loistawast musatuntemuksestas. muuta ku et tiedä niin muusta et woi puhuu.

    toivottavasti oot tähän mennessä tajunnu että täällä kirjottelee ainakin kaksi tyyppiä, jotka ei ihkuta Arin joka vinkaisua ja myös sanoo sen ääneen sillon kun aihetta on.

    Toiseksi, sun kanssa keskustelu on ku kiven kanssa väittelis, mut sen sä varmasti jo tiesitkin. Toi sun näennäinen "anarkias" on kovin pitkäpiimäistä, jankkaavaa ja tiettyihin mantroihin perustuvaa.

    Miksi valitsin esimerkiks just noi? Siksi että ne edustaa mulle paskaa musaa ;) Parasta musaa kannattaa kaivella klassiselta osastolta. Mozartin musa perustuu klassisiin harmonioihin ja säädeltyyn muotokieleen mutta onnistuu silti kuulostamaan tuoreelta, koska Mossen melodiantaju oli nykyaikainen ja ns. human element oli musiikissa vahvasti läsnä. Schönbergin 12-tonaalisuusjärjestelmä kuulosti aikalaisille silkalta kakofonialta, koska siinä hylättiin melodiakeskeinen musiikkikäsitys. Kuitenkin kyseinen järjestelmäkin toimii sääntöjen eikä anarkian puitteissa, mikä tekee siitäkin kuunneltavaa vaikka alkuunsa vaikeasti hahmotettavaa. Klasari on kivaa musaa juuri siksi että siinä operoidaan luovasti sääntöjen puitteissa ja pyritään aina hiotuimpaan mahdolliseen lopputulokseen, mutta musiikki ei silti kuulosta kliiniseltä vaan voi herättää enemmän fiiliksiä kuin mikään Ari Koivusen tai Amoralin biisi ikinä. POinttina siis se, että anarkia (Arin tapauksessa epävireessä sinnepäin vetely) ei sovi musiikkiin vaan harmonia on kaiken a ja o. Harmonia taas on yhtä kuin säännöt, implisiittiset tai eksplisiittiset, joita muusikko voi taivutella ja muunnella mielensä mukaan muttei hylätä kokonaan. Muuten tuloksena on kakofoniaa joka ei oo musiikkia :) Näin ollen esim. aaltojen pauhu rantakallioon on musiikkia vaan kuvakielessä, muuten se on aaltojen pauhua rantakallioon :)

    Puhus säkin nyt jostain mitä tiedät, mutta unohda vaihteeksi ne mantrat.

    Äänestä

  • halveksit kirjoitti:

    tän palstan muita kirjoittajia. Sun mielestä vain ja ainoastaa sun oma mielipide on oikein. Se on sulle oikea, mut ei esim. minulle.

    Asiakaspalute Suomi24 palstalla, jossa voi kirjoittaa nimettömänä? Höpö höpö vaan itelles.:)

    kyseisen lauseen perässä oli hymiö?

    Ei se oo mielipide että ihmisellä on oikeus vaatia laatua. Se on perusoikeus ;)

    Äänestä

  • nihilistist kirjoitti:

    tekstii. tonaalisesti harmoninen wtf;))) ei musaa kuunnellakseen tarwii hallita siwistyssanakirjaa laidast laitaan eikä brassailla muka niin fiksul musataustallaan. musa on ihmisii/muit elukoit warten eikä mitään keikarointii jollain witun nuottiawaimel. wai kuullostaa sun sieluus pahalt..hoh onneks myön omani aikaa sit yhest röökist et se niist sieluist ja niiden tarpeellisuudest. spirit on edelleen olemas ja se saa monenlaisist musist erilaisii fiiliksii ja sellasiikin mitä ei muuten enää irtoo. kiitos siis musan ja niiden jotka sitä esittää. sun kans on kyl waikee keskustella ku oot niin rajottunu ja jäykkä ku ois nuottiawain persees;)))

    no kyllä mä vähemmälläkin uskon että ari on sulle jumala epävireisimmilläänkin :) no joo, mut emme tosiaan pysty keskustelemaan musasta kun et kerran erota sitä hälystä/metelistä. moikka ja jatkahan itsesi sivistämistä.

    Äänestä

  • musiikin ylin ystävä kirjoitti:

    toivottavasti oot tähän mennessä tajunnu että täällä kirjottelee ainakin kaksi tyyppiä, jotka ei ihkuta Arin joka vinkaisua ja myös sanoo sen ääneen sillon kun aihetta on.

    Toiseksi, sun kanssa keskustelu on ku kiven kanssa väittelis, mut sen sä varmasti jo tiesitkin. Toi sun näennäinen "anarkias" on kovin pitkäpiimäistä, jankkaavaa ja tiettyihin mantroihin perustuvaa.

    Miksi valitsin esimerkiks just noi? Siksi että ne edustaa mulle paskaa musaa ;) Parasta musaa kannattaa kaivella klassiselta osastolta. Mozartin musa perustuu klassisiin harmonioihin ja säädeltyyn muotokieleen mutta onnistuu silti kuulostamaan tuoreelta, koska Mossen melodiantaju oli nykyaikainen ja ns. human element oli musiikissa vahvasti läsnä. Schönbergin 12-tonaalisuusjärjestelmä kuulosti aikalaisille silkalta kakofonialta, koska siinä hylättiin melodiakeskeinen musiikkikäsitys. Kuitenkin kyseinen järjestelmäkin toimii sääntöjen eikä anarkian puitteissa, mikä tekee siitäkin kuunneltavaa vaikka alkuunsa vaikeasti hahmotettavaa. Klasari on kivaa musaa juuri siksi että siinä operoidaan luovasti sääntöjen puitteissa ja pyritään aina hiotuimpaan mahdolliseen lopputulokseen, mutta musiikki ei silti kuulosta kliiniseltä vaan voi herättää enemmän fiiliksiä kuin mikään Ari Koivusen tai Amoralin biisi ikinä. POinttina siis se, että anarkia (Arin tapauksessa epävireessä sinnepäin vetely) ei sovi musiikkiin vaan harmonia on kaiken a ja o. Harmonia taas on yhtä kuin säännöt, implisiittiset tai eksplisiittiset, joita muusikko voi taivutella ja muunnella mielensä mukaan muttei hylätä kokonaan. Muuten tuloksena on kakofoniaa joka ei oo musiikkia :) Näin ollen esim. aaltojen pauhu rantakallioon on musiikkia vaan kuvakielessä, muuten se on aaltojen pauhua rantakallioon :)

    Puhus säkin nyt jostain mitä tiedät, mutta unohda vaihteeksi ne mantrat.

    noihin viesteihin mutta toisaalta vaikka en vastaa en ole samaa mieltä niinkuin ko aina tuntuu luulevan. Jos joku haluaa kuunnella tuota rämistelyä niin se on sen asia. En oiken osaa sanoa, miksi pitää yrittää tyrmäystaktiikalla käännytää muitakin samaan. Outoa jotenkin ettei muiden mielipiteitä pitäisi olla olemassakaan. Silti fanit tippuu vähän kerrassaan joten joku pointti siinä on, että Amoralin musiikki ei ole mitenkään nautinnollista kuunneltavaa. Tää on mun mielipide ja musiikkivaikutteet tulee ihan muualta kuin täältä.

    Äänestä

  • Amorphisfani kirjoitti:

    noihin viesteihin mutta toisaalta vaikka en vastaa en ole samaa mieltä niinkuin ko aina tuntuu luulevan. Jos joku haluaa kuunnella tuota rämistelyä niin se on sen asia. En oiken osaa sanoa, miksi pitää yrittää tyrmäystaktiikalla käännytää muitakin samaan. Outoa jotenkin ettei muiden mielipiteitä pitäisi olla olemassakaan. Silti fanit tippuu vähän kerrassaan joten joku pointti siinä on, että Amoralin musiikki ei ole mitenkään nautinnollista kuunneltavaa. Tää on mun mielipide ja musiikkivaikutteet tulee ihan muualta kuin täältä.

    oikein käännytetään tyrmäys taktiikalla? Täytyy olla helvetin manipoloituva ihminen, jos täällä pystyy jonkun käännyttämään. Tehän niitä mielipiteitänne tyrkytätte ja meidän pitäis olla samaamieltä. Jokainenhan kirjoittaa täällä vain oman mielipiteen. Jokaisella on omanlaisensa näkemys ja diggailun kohde. vai pitäiskö hokee, et "kyllä kyllä olet oikeessa"?
    Jotenkin saa sen kuvan, et jottenkin mielestä ne jotka diggaavat amoralista ovat jotenkin epämusikaalisia. Suorastaan päästään vinksahtaneita.

    Mitä muuten Amorphisfani tekee palstalla, missä keskustelaan Koivusesta ja Amoralista? Sun pitäis olla keskustelemassa ja jossain ihan muualla. Mä en viitsi käydä sellaisten bändien palstoilla joista en diggaa.

    T: Henkilö joka tykkää kummastakin aasta, vaikka musat niin erilaisia onkin.

    Äänestä

  • musiikin ylin ystävä kirjoitti:

    en halveksinut ketään, totesinpahan vaan et Ari Koivusen musa ei mun mielestä ole hyvää, koska oon kuullut paljon parempaakin. Toki yritin myös tuoda esille pointtiani, että ei oo mitään pahaa siinä että edellyttää työkseen esiintyviltä taiteilijoilta korkeatasoisia suorituksia. Asiakaspalautehan muun ohella kannustaa niitäkin pyrkimään eteenpäin työssään ja kehittämään osaamistaan :)

    Ilmeisesti saat itse omassa työssäsi runsaasti asiakaspalautetta, koska kovin asiantuntijalta siinnä asiassa vaikutat. Toivottavasti saamasi palaute on rakentavaa ja se kannustaa Sinua pyrkimyksissäsi itsesi kehittämisessä niin työssä kuin ihmisenäkin.

    Luetko Sinä itse sitä palautetta näiltä internetin keskustelupalstoilta? Nythän näyt olettavan, että bändiläiset luuhaavat työkseen läpi näitä keskustelupalstoja saadakseen sitä mainostamaasi asiakaspalautetta. Eipä taida heidän aikansa siihen riittää, joten kylläpä sillä Sinunkin "asiakaspalautteellasi" on ihan toiset päämäärät kuin ne mitä rummutat. No ainahan sitä voi toisia ihmisiä yrittää manipuloida ja alistaa, sehän on ainakin yhden ihmistyypin hallitseva luonteenpiirre...

    Äänestä

  • asiakaspalautteen asiantuntijakin? kirjoitti:

    Ilmeisesti saat itse omassa työssäsi runsaasti asiakaspalautetta, koska kovin asiantuntijalta siinnä asiassa vaikutat. Toivottavasti saamasi palaute on rakentavaa ja se kannustaa Sinua pyrkimyksissäsi itsesi kehittämisessä niin työssä kuin ihmisenäkin.

    Luetko Sinä itse sitä palautetta näiltä internetin keskustelupalstoilta? Nythän näyt olettavan, että bändiläiset luuhaavat työkseen läpi näitä keskustelupalstoja saadakseen sitä mainostamaasi asiakaspalautetta. Eipä taida heidän aikansa siihen riittää, joten kylläpä sillä Sinunkin "asiakaspalautteellasi" on ihan toiset päämäärät kuin ne mitä rummutat. No ainahan sitä voi toisia ihmisiä yrittää manipuloida ja alistaa, sehän on ainakin yhden ihmistyypin hallitseva luonteenpiirre...

    kun jotkut ottaa kaiken niin tosissaan eikä huomaa ees ihkuja hymiöitä lauseen perässä.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    voimia sulle ja ympäristölles.

    näytä toimivan. Siirry kuuntelemaan keskikertaista musaasi täsmällisesti ohjeiden mukaan esitettynä. Lopeta Amoralin ja Ari Koivusen kuuntelu, niin teet palvelúksen kaikille.

    Äänestä

  • musiikin ylin ystävä kirjoitti:

    en halveksinut ketään, totesinpahan vaan et Ari Koivusen musa ei mun mielestä ole hyvää, koska oon kuullut paljon parempaakin. Toki yritin myös tuoda esille pointtiani, että ei oo mitään pahaa siinä että edellyttää työkseen esiintyviltä taiteilijoilta korkeatasoisia suorituksia. Asiakaspalautehan muun ohella kannustaa niitäkin pyrkimään eteenpäin työssään ja kehittämään osaamistaan :)

    sä et vaan ymmärrä sitä:) ja yleisö oli erittäin tyytyväinen, mitäs siihen sanot?

    Äänestä

  • musiikin ylin ystävä kirjoitti:

    kyseisen lauseen perässä oli hymiö?

    Ei se oo mielipide että ihmisellä on oikeus vaatia laatua. Se on perusoikeus ;)

    on pitkälti subjetktiivinen joten sun on parasta pitäytyä musassa mistä pidät ja unohtaa Amoral. Mulle Amoralin Turun keikka oli parasta mahdollista laatua.

    Äänestä

  • 879ihbj kirjoitti:

    lässyti. epävireisyyttä ei tarvitse edes yrittää käsittää. se kuulostaa aina pahalta.

    ei ole epävireisyyttä joka kuulostaisi väärältä vaan päinvastoin, vokaalit kulkee jouhevasti miten tahtoo ja vie biisejä eteenpäin kuin formulakisoissa temmaten kuulijan mukaansa. Jos ei sua tempaise niin turha muille
    mököttää, se on sun ongelma.

    Äänestä

  • lkjoiikk kirjoitti:

    kun jotkut ottaa kaiken niin tosissaan eikä huomaa ees ihkuja hymiöitä lauseen perässä.

    hymiöillä. Ne on väärissä paikoissa ja ristiriidassa sun provojen kanssa.

    Äänestä

  • 98237rqHUF kirjoitti:

    no kyllä mä vähemmälläkin uskon että ari on sulle jumala epävireisimmilläänkin :) no joo, mut emme tosiaan pysty keskustelemaan musasta kun et kerran erota sitä hälystä/metelistä. moikka ja jatkahan itsesi sivistämistä.

    poissa kans,. Voi olla kyllä vaikeeta provolle.

    Äänestä

  • 8903hiasc kirjoitti:

    amoralkin kuitenkin yrittää lähtökohtaisesti soittaa/laulaa tonaalisesti harmonista musiikkia, ja kun yks lenkki pettää, eli joku soitin tai laulu on epävireessä perussäveleen nähden, niin harmonia hajoaa ja musa muuttuu astetta lähemmäs hälyä/meteliä, ja se nyt vaan kuulostaa mun korvaan tai sieluun tjms. niin pahalta että se vie fiilikset. epämusikaalisten ihmisten on tietty vaikee ymmärtää tätä.

    sielussa on ikävä asia meille kaikille. Siksi ehdotankin että unohdat Amoralin ja Arin ja pitäydyt tonaalisesti ohjeiden mukaisessa musiikissa etkä jankkaa täällä asioista joita et ymmärä.

    Äänestä

  • musiikin ylin ystävä kirjoitti:

    toivottavasti oot tähän mennessä tajunnu että täällä kirjottelee ainakin kaksi tyyppiä, jotka ei ihkuta Arin joka vinkaisua ja myös sanoo sen ääneen sillon kun aihetta on.

    Toiseksi, sun kanssa keskustelu on ku kiven kanssa väittelis, mut sen sä varmasti jo tiesitkin. Toi sun näennäinen "anarkias" on kovin pitkäpiimäistä, jankkaavaa ja tiettyihin mantroihin perustuvaa.

    Miksi valitsin esimerkiks just noi? Siksi että ne edustaa mulle paskaa musaa ;) Parasta musaa kannattaa kaivella klassiselta osastolta. Mozartin musa perustuu klassisiin harmonioihin ja säädeltyyn muotokieleen mutta onnistuu silti kuulostamaan tuoreelta, koska Mossen melodiantaju oli nykyaikainen ja ns. human element oli musiikissa vahvasti läsnä. Schönbergin 12-tonaalisuusjärjestelmä kuulosti aikalaisille silkalta kakofonialta, koska siinä hylättiin melodiakeskeinen musiikkikäsitys. Kuitenkin kyseinen järjestelmäkin toimii sääntöjen eikä anarkian puitteissa, mikä tekee siitäkin kuunneltavaa vaikka alkuunsa vaikeasti hahmotettavaa. Klasari on kivaa musaa juuri siksi että siinä operoidaan luovasti sääntöjen puitteissa ja pyritään aina hiotuimpaan mahdolliseen lopputulokseen, mutta musiikki ei silti kuulosta kliiniseltä vaan voi herättää enemmän fiiliksiä kuin mikään Ari Koivusen tai Amoralin biisi ikinä. POinttina siis se, että anarkia (Arin tapauksessa epävireessä sinnepäin vetely) ei sovi musiikkiin vaan harmonia on kaiken a ja o. Harmonia taas on yhtä kuin säännöt, implisiittiset tai eksplisiittiset, joita muusikko voi taivutella ja muunnella mielensä mukaan muttei hylätä kokonaan. Muuten tuloksena on kakofoniaa joka ei oo musiikkia :) Näin ollen esim. aaltojen pauhu rantakallioon on musiikkia vaan kuvakielessä, muuten se on aaltojen pauhua rantakallioon :)

    Puhus säkin nyt jostain mitä tiedät, mutta unohda vaihteeksi ne mantrat.

    sun mielest ku anelet mua puhelee sun kaa "wiisait". joku anonyymi tunnewammanen sä waan oot. tosin niin oon mäki mut ehkä toisel tapaa ja tiedostan sen kyllä. musast woidaan puhuu ja klasost wois puhuu enempiki jos kuuluis aiheeseen mutku ei kuulu niin ei puhuta. itekkin kyl kuuntelen klasoo ja siit oon samaa mielt sun kaa et klaso on maailman täydellisint musaa siin mieles ku monet ihmiset sen käsittää. tosin ei kaikki ja siinäki on musamaku rajana.

    siit taas oon erimieltä etteikö luonto sisältäis musaa. mist sä luulet et ihminen on alunperin keksiny musan. taiwaast tippunu wai. kyl se on niin et musa on aina ollu olemas kaikes elollises ja ihminen on waan alkanu poimimaan ja yhdistelemään näit tekijöit mitkä sil on ollu luontoon kuuluwana jo alunperinki sisuksissaan. musa puhuttelee eri ihmisii erilailla joten ihan turhaan sä niit totuuksias jokasel tyrkytät koska jokasel on omansa. myös oma musamakunsa. sun totuutes on korkeintaan mielipiteit mut epäilen kyl sitäki ;)))

    Äänestä

  • musiikin ylin ystävä kirjoitti:

    toivottavasti oot tähän mennessä tajunnu että täällä kirjottelee ainakin kaksi tyyppiä, jotka ei ihkuta Arin joka vinkaisua ja myös sanoo sen ääneen sillon kun aihetta on.

    Toiseksi, sun kanssa keskustelu on ku kiven kanssa väittelis, mut sen sä varmasti jo tiesitkin. Toi sun näennäinen "anarkias" on kovin pitkäpiimäistä, jankkaavaa ja tiettyihin mantroihin perustuvaa.

    Miksi valitsin esimerkiks just noi? Siksi että ne edustaa mulle paskaa musaa ;) Parasta musaa kannattaa kaivella klassiselta osastolta. Mozartin musa perustuu klassisiin harmonioihin ja säädeltyyn muotokieleen mutta onnistuu silti kuulostamaan tuoreelta, koska Mossen melodiantaju oli nykyaikainen ja ns. human element oli musiikissa vahvasti läsnä. Schönbergin 12-tonaalisuusjärjestelmä kuulosti aikalaisille silkalta kakofonialta, koska siinä hylättiin melodiakeskeinen musiikkikäsitys. Kuitenkin kyseinen järjestelmäkin toimii sääntöjen eikä anarkian puitteissa, mikä tekee siitäkin kuunneltavaa vaikka alkuunsa vaikeasti hahmotettavaa. Klasari on kivaa musaa juuri siksi että siinä operoidaan luovasti sääntöjen puitteissa ja pyritään aina hiotuimpaan mahdolliseen lopputulokseen, mutta musiikki ei silti kuulosta kliiniseltä vaan voi herättää enemmän fiiliksiä kuin mikään Ari Koivusen tai Amoralin biisi ikinä. POinttina siis se, että anarkia (Arin tapauksessa epävireessä sinnepäin vetely) ei sovi musiikkiin vaan harmonia on kaiken a ja o. Harmonia taas on yhtä kuin säännöt, implisiittiset tai eksplisiittiset, joita muusikko voi taivutella ja muunnella mielensä mukaan muttei hylätä kokonaan. Muuten tuloksena on kakofoniaa joka ei oo musiikkia :) Näin ollen esim. aaltojen pauhu rantakallioon on musiikkia vaan kuvakielessä, muuten se on aaltojen pauhua rantakallioon :)

    Puhus säkin nyt jostain mitä tiedät, mutta unohda vaihteeksi ne mantrat.

    musaa metalliin ja etenkään progressiiviseen sellaiseen.

    Ainoa joka voi arvioida biisejä on kuulija. Mun korvaan noi vedot on todella hyvät eivätkä sisällä kakofoniaa vaan jännitettä, joka kuljettaa säkeitä eteenpäin. En kuule myöskään virheitä, koska niitä ei mulle ole johtuen em. syystä.

    t. ei-hese, kuten varmaan huomasit.

    Äänestä

  • nihilistist kirjoitti:

    tekstii. tonaalisesti harmoninen wtf;))) ei musaa kuunnellakseen tarwii hallita siwistyssanakirjaa laidast laitaan eikä brassailla muka niin fiksul musataustallaan. musa on ihmisii/muit elukoit warten eikä mitään keikarointii jollain witun nuottiawaimel. wai kuullostaa sun sieluus pahalt..hoh onneks myön omani aikaa sit yhest röökist et se niist sieluist ja niiden tarpeellisuudest. spirit on edelleen olemas ja se saa monenlaisist musist erilaisii fiiliksii ja sellasiikin mitä ei muuten enää irtoo. kiitos siis musan ja niiden jotka sitä esittää. sun kans on kyl waikee keskustella ku oot niin rajottunu ja jäykkä ku ois nuottiawain persees;)))

    kyllä päivän paras:)) Kiitti hese.

    Äänestä

  • 98237rqHUF kirjoitti:

    no kyllä mä vähemmälläkin uskon että ari on sulle jumala epävireisimmilläänkin :) no joo, mut emme tosiaan pysty keskustelemaan musasta kun et kerran erota sitä hälystä/metelistä. moikka ja jatkahan itsesi sivistämistä.

    piiris jotain about 50-100 warmaan ja wiel lisääkin woi tulla maybe;))) mä en tarwii siwistämist ku oon ihan hywä tällasena ja tyytywäinen itteeni täl hetkel ja muuhan ei merkkaa.

    Äänestä

  • musiikin ylin ystävä kirjoitti:

    toivottavasti oot tähän mennessä tajunnu että täällä kirjottelee ainakin kaksi tyyppiä, jotka ei ihkuta Arin joka vinkaisua ja myös sanoo sen ääneen sillon kun aihetta on.

    Toiseksi, sun kanssa keskustelu on ku kiven kanssa väittelis, mut sen sä varmasti jo tiesitkin. Toi sun näennäinen "anarkias" on kovin pitkäpiimäistä, jankkaavaa ja tiettyihin mantroihin perustuvaa.

    Miksi valitsin esimerkiks just noi? Siksi että ne edustaa mulle paskaa musaa ;) Parasta musaa kannattaa kaivella klassiselta osastolta. Mozartin musa perustuu klassisiin harmonioihin ja säädeltyyn muotokieleen mutta onnistuu silti kuulostamaan tuoreelta, koska Mossen melodiantaju oli nykyaikainen ja ns. human element oli musiikissa vahvasti läsnä. Schönbergin 12-tonaalisuusjärjestelmä kuulosti aikalaisille silkalta kakofonialta, koska siinä hylättiin melodiakeskeinen musiikkikäsitys. Kuitenkin kyseinen järjestelmäkin toimii sääntöjen eikä anarkian puitteissa, mikä tekee siitäkin kuunneltavaa vaikka alkuunsa vaikeasti hahmotettavaa. Klasari on kivaa musaa juuri siksi että siinä operoidaan luovasti sääntöjen puitteissa ja pyritään aina hiotuimpaan mahdolliseen lopputulokseen, mutta musiikki ei silti kuulosta kliiniseltä vaan voi herättää enemmän fiiliksiä kuin mikään Ari Koivusen tai Amoralin biisi ikinä. POinttina siis se, että anarkia (Arin tapauksessa epävireessä sinnepäin vetely) ei sovi musiikkiin vaan harmonia on kaiken a ja o. Harmonia taas on yhtä kuin säännöt, implisiittiset tai eksplisiittiset, joita muusikko voi taivutella ja muunnella mielensä mukaan muttei hylätä kokonaan. Muuten tuloksena on kakofoniaa joka ei oo musiikkia :) Näin ollen esim. aaltojen pauhu rantakallioon on musiikkia vaan kuvakielessä, muuten se on aaltojen pauhua rantakallioon :)

    Puhus säkin nyt jostain mitä tiedät, mutta unohda vaihteeksi ne mantrat.

    hieno kirjoitus. onhan arilla sentään pari fiksuakin fania :)

    Äänestä

  • *********** kirjoitti:

    hieno kirjoitus. onhan arilla sentään pari fiksuakin fania :)

    mikään fani ole!

    Äänestä

  • särö sun kirjoitti:

    sielussa on ikävä asia meille kaikille. Siksi ehdotankin että unohdat Amoralin ja Arin ja pitäydyt tonaalisesti ohjeiden mukaisessa musiikissa etkä jankkaa täällä asioista joita et ymmärä.

    jos ny siwistäisin itteeni kuiteski sen werran mut en ala googlettaa ku ei se niin paljoo kiinnosta;)))

    Äänestä

  • tää oli kirjoitti:

    kyllä päivän paras:)) Kiitti hese.

    on siis tehty ja woi keskittyy niihin pahoihin;)))

    Äänestä

  • *********** kirjoitti:

    hieno kirjoitus. onhan arilla sentään pari fiksuakin fania :)

    enemmän kuin oikeilla truuhevimetallidöditrässibändeillä;D

    Äänestä

  • toi... kirjoitti:

    mikään fani ole!

    se yks pilebändifani, jossa laulaa se pasi;D

    Äänestä

  • toi... kirjoitti:

    mikään fani ole!

    aijaha eikö muka adhd-tarkkislaisella voi olla fiksuja faneja!

    Äänestä

  • 6666666666666666666 kirjoitti:

    aijaha eikö muka adhd-tarkkislaisella voi olla fiksuja faneja!

    fiksut fanitko haukkuvat fanituksen kohdetta? ilmeisesti arilla tosiaan on sitten fiksuja faneja, koska en ole muiden forumilla moiseen "fanitukseen" törmännyt;D

    Äänestä

  • *********** kirjoitti:

    hieno kirjoitus. onhan arilla sentään pari fiksuakin fania :)

    ikävä kyllä, etkä tunnistais, vaikka päälle ajais:)

    Äänestä


  • se on hyvää, kirjoitti:

    sä et vaan ymmärrä sitä:) ja yleisö oli erittäin tyytyväinen, mitäs siihen sanot?

    että autuaita ovat vähään tyytyvät.

    Äänestä

  • perseesi kirjoitti:

    hymiöillä. Ne on väärissä paikoissa ja ristiriidassa sun provojen kanssa.

    olla sun perseessä. Tää on asiallista mielipiteenilmasua.

    Äänestä


  • pakkosanoa kirjoitti:

    fiksut fanitko haukkuvat fanituksen kohdetta? ilmeisesti arilla tosiaan on sitten fiksuja faneja, koska en ole muiden forumilla moiseen "fanitukseen" törmännyt;D

    on edelleen vaikeuksia erottaa toisistaan asiallista kritiikkiä ja haukkumista. Voisinhan mä alkaa vedellä täällä tyyliin "ari on vitun ruma eikä se osaa laulaa paskaakaan". Siinä teille haukkumista. Mut jos mä sanon että se laulaa jossain biisissä epävireessä ja sinnepäin, kyseessä on kritiikki jota kaikki tervejärkiset ihmiset osaa antaa myös fanituksensa kohteelle. Ja kyllä, oon Arin fani ja diggaan helvetisti sen äänestä sillon, kun se on kuosissaan ja Ari jaksaa vähän panostaa laulusuoritukseensa.

    Jokohan nämä perusasiat uppoais sinne fanaattisimpaankin kalloon?

    Äänestä

  • sättikerho kirjoitti:

    sun mielest ku anelet mua puhelee sun kaa "wiisait". joku anonyymi tunnewammanen sä waan oot. tosin niin oon mäki mut ehkä toisel tapaa ja tiedostan sen kyllä. musast woidaan puhuu ja klasost wois puhuu enempiki jos kuuluis aiheeseen mutku ei kuulu niin ei puhuta. itekkin kyl kuuntelen klasoo ja siit oon samaa mielt sun kaa et klaso on maailman täydellisint musaa siin mieles ku monet ihmiset sen käsittää. tosin ei kaikki ja siinäki on musamaku rajana.

    siit taas oon erimieltä etteikö luonto sisältäis musaa. mist sä luulet et ihminen on alunperin keksiny musan. taiwaast tippunu wai. kyl se on niin et musa on aina ollu olemas kaikes elollises ja ihminen on waan alkanu poimimaan ja yhdistelemään näit tekijöit mitkä sil on ollu luontoon kuuluwana jo alunperinki sisuksissaan. musa puhuttelee eri ihmisii erilailla joten ihan turhaan sä niit totuuksias jokasel tyrkytät koska jokasel on omansa. myös oma musamakunsa. sun totuutes on korkeintaan mielipiteit mut epäilen kyl sitäki ;)))

    tää on ku sättikerho? Sua nyt en anellu mihinkään. Sähän oletit suuressa "wiisaudessas" etten tiedä muusta mitään kuin idolslaulajista, joten osoitin luulos vääräksi. Tähän siis viittasin, enkä olettanutkaan sun pistävän vastauksellas paremmaksi. Viimenen asia mitä tässä kaivataan on lisää niitä "wiisauksia" mitä täällä yleensä päästelet.

    Äänestä

  • WWWWWWW.. kirjoitti:

    tuplawee selostamaan että pitää ajatella itse eikä oppia kirjoista.

    aikoinaan saanu päättää, ihmiskunta varmaan harjottais edelleen kirjaviisaudesta vapaata anarkiaa puiden latvassa apinan asteelle jämähtäneenä.

    Äänestä

  • musiikin ylin ystävä kirjoitti:

    tää on ku sättikerho? Sua nyt en anellu mihinkään. Sähän oletit suuressa "wiisaudessas" etten tiedä muusta mitään kuin idolslaulajista, joten osoitin luulos vääräksi. Tähän siis viittasin, enkä olettanutkaan sun pistävän vastauksellas paremmaksi. Viimenen asia mitä tässä kaivataan on lisää niitä "wiisauksia" mitä täällä yleensä päästelet.

    omii rajottuneita mietteitäs. funtsi ny miten hieno keskustelunaihe esim musiikin juuret on ja miten mielenkiintonen. mä woisin waik päiwäkaudet puhuu tost. mut en sun kaa ku sul ei näemmä oo tohon mitään mielipidet. nytki kuuntelen just intialaist alkuperäsmusaa jonka sain jostai..cool.

    Äänestä

  • WWWWWWW.. kirjoitti:

    tuplawee selostamaan että pitää ajatella itse eikä oppia kirjoista.

    samaan kuin hese eli asiaa pliis!

    Äänestä

  • oijdfodsifjs kirjoitti:

    aikoinaan saanu päättää, ihmiskunta varmaan harjottais edelleen kirjaviisaudesta vapaata anarkiaa puiden latvassa apinan asteelle jämähtäneenä.

    luetun ymmärtämisessä vai mistä teet moisia päätelmiä? Treenaa myös itsenäistä ajattelua, siitä voi olla joskus hyötyä...avainsana on siis ajattelun vapaus ( kuuntelun ja kokemisen) . Ja lisäks miten muiden keskustelijoiden arvostelu ja halveeraaminen liittyy palstan aiheeseen ja s24 sääntöihin.

    Äänestä

  • musiikin ylin ystävä kirjoitti:

    on edelleen vaikeuksia erottaa toisistaan asiallista kritiikkiä ja haukkumista. Voisinhan mä alkaa vedellä täällä tyyliin "ari on vitun ruma eikä se osaa laulaa paskaakaan". Siinä teille haukkumista. Mut jos mä sanon että se laulaa jossain biisissä epävireessä ja sinnepäin, kyseessä on kritiikki jota kaikki tervejärkiset ihmiset osaa antaa myös fanituksensa kohteelle. Ja kyllä, oon Arin fani ja diggaan helvetisti sen äänestä sillon, kun se on kuosissaan ja Ari jaksaa vähän panostaa laulusuoritukseensa.

    Jokohan nämä perusasiat uppoais sinne fanaattisimpaankin kalloon?

    kalloos se perusasia että jokainen kokee musiikin ihan itse, sua ei tarvita siihen millään tapaa. Esimerkiksi Turun Vivid on huippusuoritus just sen takia mistä sä sitä moitit.

    Miksi ihmiset puhuis vastoin omaa kokemustaan..?? Jatkuva muiden aliarviominen ja arvostelukyvyttömäksi leimaaminen menee häiriköinnin puolelle.

    Äänestä

  • upottaa kirjoitti:

    kalloos se perusasia että jokainen kokee musiikin ihan itse, sua ei tarvita siihen millään tapaa. Esimerkiksi Turun Vivid on huippusuoritus just sen takia mistä sä sitä moitit.

    Miksi ihmiset puhuis vastoin omaa kokemustaan..?? Jatkuva muiden aliarviominen ja arvostelukyvyttömäksi leimaaminen menee häiriköinnin puolelle.

    jep. antaa epämusikaalistenkin fanien nauttia musasta omalla tawallaan.

    Äänestä

  • musiikin ylin ystävä kirjoitti:

    on edelleen vaikeuksia erottaa toisistaan asiallista kritiikkiä ja haukkumista. Voisinhan mä alkaa vedellä täällä tyyliin "ari on vitun ruma eikä se osaa laulaa paskaakaan". Siinä teille haukkumista. Mut jos mä sanon että se laulaa jossain biisissä epävireessä ja sinnepäin, kyseessä on kritiikki jota kaikki tervejärkiset ihmiset osaa antaa myös fanituksensa kohteelle. Ja kyllä, oon Arin fani ja diggaan helvetisti sen äänestä sillon, kun se on kuosissaan ja Ari jaksaa vähän panostaa laulusuoritukseensa.

    Jokohan nämä perusasiat uppoais sinne fanaattisimpaankin kalloon?

    fiksaantunu tohon wireesees ikäänkuin se olis tärkein ja ainoo asia musas. ei oo. ei ainakaan must. tosin en oo kuullu niit sun kuulemii epäwireyksii missään mut jos jossain kuuluu niin so what. biisi on hei kokonaisuus ei joku wäärä nuotti jossain kohti biisii. biisi woidaan muuten wetää täysin öweriks ja nuotin wierest ja silti se on hywä. siitäki on esimerkkei mut en ny ala niit tänne linkittää.

    Äänestä

  • ongelmia kirjoitti:

    luetun ymmärtämisessä vai mistä teet moisia päätelmiä? Treenaa myös itsenäistä ajattelua, siitä voi olla joskus hyötyä...avainsana on siis ajattelun vapaus ( kuuntelun ja kokemisen) . Ja lisäks miten muiden keskustelijoiden arvostelu ja halveeraaminen liittyy palstan aiheeseen ja s24 sääntöihin.

    jep. wajaitten arvostelu ja halveeraaminen on rumaa.

    Äänestä

  • aposfpasof kirjoitti:

    olla sun perseessä. Tää on asiallista mielipiteenilmasua.

    sun..Sä olet perseestä.

    Äänestä

  • abcdeg kirjoitti:

    jep. antaa epämusikaalistenkin fanien nauttia musasta omalla tawallaan.

    oo olemassakaan ku epämusikaalinen. wähän ruostees woi olla mut kyl ne perustat sielt löytyy ku kuuntelee ja antaa mahikset ottaa wastaan. en tarkota et kaikist ois musan esittäjiks mut musan wastaanottajiks on. ja kutakin miellyttää siin mikä sattuu miellyttämään.

    Äänestä

  • sfjmpasofka kirjoitti:

    että autuaita ovat vähään tyytyvät.

    keskustelijoita. Mä esimerkiksi olen aika nirso musan suhteen mutta tää toimii.

    Äänestä

  • musiikin ylin ystävä kirjoitti:

    tää on ku sättikerho? Sua nyt en anellu mihinkään. Sähän oletit suuressa "wiisaudessas" etten tiedä muusta mitään kuin idolslaulajista, joten osoitin luulos vääräksi. Tähän siis viittasin, enkä olettanutkaan sun pistävän vastauksellas paremmaksi. Viimenen asia mitä tässä kaivataan on lisää niitä "wiisauksia" mitä täällä yleensä päästelet.

    kaivata ollenkaan. Mikä muuten vielä pidättelee? eiksun pitänyt jo häipyä palstalta.

    Hese on hyvä, ansiokas ja rakentava vakikirjoittaja ja ilman sitä täällä ei olis enää keskustelua ollenkaan, ei tosin teitä provojakaan, mutta sun kaltaisiahan on joka paikassa missä on joku jolta saat huomiota.

    Äänestä

  • abcdeg kirjoitti:

    jep. wajaitten arvostelu ja halveeraaminen on rumaa.

    itsestäsi. Sulla on vaan väärät kohteet joihin yrität reflektoida ongelmiasi. Ei hese sen kummemmin kuin Arikaan ole luusereita kuten sinä, vaan voittajia.

    Äänestä

  • päästä kirjoitti:

    samaan kuin hese eli asiaa pliis!

    sitä et näkis metsää eikä pelkkii pahkoi puiden kyljis;)))

    Äänestä

  • abcdeg kirjoitti:

    jep. antaa epämusikaalistenkin fanien nauttia musasta omalla tawallaan.

    kuitenkaan kykene siihen, ainakin kirjoituksistasi päätellen.

    Äänestä

  • täällä ei kirjoitti:

    kaivata ollenkaan. Mikä muuten vielä pidättelee? eiksun pitänyt jo häipyä palstalta.

    Hese on hyvä, ansiokas ja rakentava vakikirjoittaja ja ilman sitä täällä ei olis enää keskustelua ollenkaan, ei tosin teitä provojakaan, mutta sun kaltaisiahan on joka paikassa missä on joku jolta saat huomiota.

    häiritse. tosin mitään keskusteluu ei saa aikaseks ku se ei taiwu niihin mut wääntämist sentään irtoo;))) seki on supaa.

    Äänestä

  • ilmeisesti kirjoitti:

    kuitenkaan kykene siihen, ainakin kirjoituksistasi päätellen.

    jokainen kykenee nauttimaan musasta omalla tavallaan. mulla ei ole nuottikorvaa ollenkaan, mutta ari näyttää hyvältä lavalla ja musa tuntuu rintakehässä kun soitetaan tarpeeksi kovaa.

    Äänestä

  • päästä kirjoitti:

    samaan kuin hese eli asiaa pliis!

    te ihan aikusten-vitun-oikeesti lukea kuinka mantra-hese toistaa täällä itteään ja "asioitaan" vuodesta toiseen? :O

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    te ihan aikusten-vitun-oikeesti lukea kuinka mantra-hese toistaa täällä itteään ja "asioitaan" vuodesta toiseen? :O

    jaksan/viitsin lukea. vähemmälle on jäänyt nykyisin.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    te ihan aikusten-vitun-oikeesti lukea kuinka mantra-hese toistaa täällä itteään ja "asioitaan" vuodesta toiseen? :O

    no kyllä. onhan se nyt ihan vitun huba tyyppi; tahattoman komiikan mestari ja ilmielävä riemuidiootti.

    Äänestä

  • näköjään takaa kirjoitti:

    sitä et näkis metsää eikä pelkkii pahkoi puiden kyljis;)))

    ja korkeekoulutus takaa ainaki sen, että kykenee tarkastelemaan laajoja kokonaisuuksia eli juurikin metsää puilta, kyseenalaistamaan, katsomaan asioita monelta kantilta ja kritisoimaan. Huonompaa olisi ottaa mukisematta vastaan kaikki mitä korviin tungetaan vaan siks et se on niinku sitä taiteellista ja tieteellistä vapautta ja silleen ;)

    Äänestä

  • abcdeg kirjoitti:

    jokainen kykenee nauttimaan musasta omalla tavallaan. mulla ei ole nuottikorvaa ollenkaan, mutta ari näyttää hyvältä lavalla ja musa tuntuu rintakehässä kun soitetaan tarpeeksi kovaa.

    pullon kumolleen, hienoa, ja huomenna ei kun töihin - toivottavasti.

    Äänestä

  • åokåpokp kirjoitti:

    ja korkeekoulutus takaa ainaki sen, että kykenee tarkastelemaan laajoja kokonaisuuksia eli juurikin metsää puilta, kyseenalaistamaan, katsomaan asioita monelta kantilta ja kritisoimaan. Huonompaa olisi ottaa mukisematta vastaan kaikki mitä korviin tungetaan vaan siks et se on niinku sitä taiteellista ja tieteellistä vapautta ja silleen ;)

    siihen mutta tärkeintä sulle on päästä eroon siitä että olet omasta mielestäsi luuseri. Tarvitset rohkeutta ja tsemppiä.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    te ihan aikusten-vitun-oikeesti lukea kuinka mantra-hese toistaa täällä itteään ja "asioitaan" vuodesta toiseen? :O

    jaksaa lukea muutaman satunnaisen kävijän lisäksi on hese. Provoja ei kaivata, mieluummin vaikka vähän hiljasempi meno.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    te ihan aikusten-vitun-oikeesti lukea kuinka mantra-hese toistaa täällä itteään ja "asioitaan" vuodesta toiseen? :O

    kuka vaan, eikä siitä tartte mitään kyselyä tehdä. Hese toimii sääntöjen mukaan ja kirjoittaa asiaa toisin kuin sinä.

    Äänestä

  • *************** kirjoitti:

    no kyllä. onhan se nyt ihan vitun huba tyyppi; tahattoman komiikan mestari ja ilmielävä riemuidiootti.

    Sä sen sijaan olet pelkästään idiootti.

    Äänestä

  • abcdeg kirjoitti:

    jokainen kykenee nauttimaan musasta omalla tavallaan. mulla ei ole nuottikorvaa ollenkaan, mutta ari näyttää hyvältä lavalla ja musa tuntuu rintakehässä kun soitetaan tarpeeksi kovaa.

    lujaa. ei se tunnu rintakehäs. koklaa;)))

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    te ihan aikusten-vitun-oikeesti lukea kuinka mantra-hese toistaa täällä itteään ja "asioitaan" vuodesta toiseen? :O

    Mä en lukenut jos näin ton tuplaween jossain vaan hyppäsin yli. Nyt en tee jatkossa sitäkään kun ei tämä palsta taida olla oikein minua varten.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    te ihan aikusten-vitun-oikeesti lukea kuinka mantra-hese toistaa täällä itteään ja "asioitaan" vuodesta toiseen? :O

    oot muhun niin kuses ettet millään malta olla kommentoimatta ;))) ..tosin eihän se mikään ihme oo.

    Äänestä

  • Amorphisfani kirjoitti:

    Mä en lukenut jos näin ton tuplaween jossain vaan hyppäsin yli. Nyt en tee jatkossa sitäkään kun ei tämä palsta taida olla oikein minua varten.

    edeleen pyörit.:)

    Äänestä

  • Amorphisfani kirjoitti:

    Mä en lukenut jos näin ton tuplaween jossain vaan hyppäsin yli. Nyt en tee jatkossa sitäkään kun ei tämä palsta taida olla oikein minua varten.

    palsta ei ole sua varten. Sen huomaa heti asenteesta.

    Äänestä

  • omanlaisikseen kukin. distract on jo kokonaan sisäänajettu ja alkaa olee kuosissaan. vividiin on löytyny sen luonnetta johon kuuluu huumorii ja joka myös sopii tohon biisiin koska se ei oo mikään yyberwakawa ralli. sen sijaan exitiin ei kuulu must samantyylinen huumori jos huumori olleskaan ja siit kyl karsisin kaikenlaiset ylimääräset eleilyt weks. muuten oli hywin wedetty ja tarpeellisel raspilisäyksel mut se pitäs wetää must kohtalaisel paatoksel ja mahtipontisuudel. ite diggailen joko täysin mahtiponnettomist biiseist mut sit jos sitä on niin sit pitää olla kunnol mahtipontinen eikä waan puoleenwäliin ku muuten biisi kärsii. sellai werenmaku suussa ois must oikee tyyli wetää toi biisi. se on must sen luonne.

    Äänestä

  • Ei oikein iske. Laulu häiritsee eniten, Ei synkkaa ton bändin ja musiikin kanssa yhtään.

    Äänestä



  • ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ kirjoitti:

    Tuota voi tosiaan jo sanoa räminäksi kuten joku tuolla mainitsikin. Jokin mättää pahasti ja tuota kuunnelessa tulee fiilis että pois ja äkkiä. Ei mitenkään positiivisesti nostattavaa.

    niin se käy ku on liian rajottunu;))) kaaos on mahtii ja sietl löytyy kaikkee jännää. seksisaatana on siin suhtees kyl parempi mut oon alkanu diggailee myös pd:tä johon on saatu lisää draiwii. stubbaris woi hämmentää wiel lisää pakkaa. pusher on toimiwa biisi jo sellasenaankin. kontaktin otto sekä bändin kesken et yleisöön on aina kannattawaa.

    Äänestä


  • ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ kirjoitti:

    Tuota voi tosiaan jo sanoa räminäksi kuten joku tuolla mainitsikin. Jokin mättää pahasti ja tuota kuunnelessa tulee fiilis että pois ja äkkiä. Ei mitenkään positiivisesti nostattavaa.

    itsessään rämisee. Huonolaatuisia ei pitäsi laittaa tuubiin.

    Äänestä

  • ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ kirjoitti:

    Ei oikein iske. Laulu häiritsee eniten, Ei synkkaa ton bändin ja musiikin kanssa yhtään.

    hyvin lauluksi. Laulu sekä liidaa että mukailee biisejä hyvin.

    Äänestä

  • pysyvästi settiin. On nimittäin hyvä>3

    Äänestä

  • sisällyttää kirjoitti:

    pysyvästi settiin. On nimittäin hyvä>3

    pysyvästi settiin:)) Setti vaihtuu joka keikalla, vain seksisaatana säilyy eikä Vivid todellakaan ole parempi livenä kuin muutkaan biisit.

    Äänestä

  • sisällyttää kirjoitti:

    pysyvästi settiin:)) Setti vaihtuu joka keikalla, vain seksisaatana säilyy eikä Vivid todellakaan ole parempi livenä kuin muutkaan biisit.

    saatanan paljon parempi kuin levyllä ja nyt ei siis vertailla sitä muihin biiseihin. Oikeastaan sen olemassaolon vasta tajusi kunnolla, kun sai kokea siitä niin akustisen kuin elektrisen version.

    Äänestä

  • on livenä kirjoitti:

    saatanan paljon parempi kuin levyllä ja nyt ei siis vertailla sitä muihin biiseihin. Oikeastaan sen olemassaolon vasta tajusi kunnolla, kun sai kokea siitä niin akustisen kuin elektrisen version.

    on kyllä parantunut huomattavasti käytössä. Levyllä ei ole kummonen, mutta livenä siitä saa irti sävyjä ja niitä värejä, joten sopii hyvin "palettiin".

    Äänestä

  • muotoutuu kirjoitti:

    omanlaisikseen kukin. distract on jo kokonaan sisäänajettu ja alkaa olee kuosissaan. vividiin on löytyny sen luonnetta johon kuuluu huumorii ja joka myös sopii tohon biisiin koska se ei oo mikään yyberwakawa ralli. sen sijaan exitiin ei kuulu must samantyylinen huumori jos huumori olleskaan ja siit kyl karsisin kaikenlaiset ylimääräset eleilyt weks. muuten oli hywin wedetty ja tarpeellisel raspilisäyksel mut se pitäs wetää must kohtalaisel paatoksel ja mahtipontisuudel. ite diggailen joko täysin mahtiponnettomist biiseist mut sit jos sitä on niin sit pitää olla kunnol mahtipontinen eikä waan puoleenwäliin ku muuten biisi kärsii. sellai werenmaku suussa ois must oikee tyyli wetää toi biisi. se on must sen luonne.

    Se eroaa muista biiseistä siinä, että on ikäänkuin vakavamielisempi ja raskaampi sisällöltään kuin muut vaikka melodiat ei niin raskaita olekkaan, mutta biisin tunnelma on.

    Äänestä

  • juuuuuuuuuu kirjoitti:

    on kyllä parantunut huomattavasti käytössä. Levyllä ei ole kummonen, mutta livenä siitä saa irti sävyjä ja niitä värejä, joten sopii hyvin "palettiin".

    Toikin biisi vaatisi toimiakseen tykimmän laulajan. Arin voksuilla se jää teinihevirallatukseksi, tommosta softimpaa sturmista.

    Äänestä

  • eiiiiiiiiiii kirjoitti:

    Toikin biisi vaatisi toimiakseen tykimmän laulajan. Arin voksuilla se jää teinihevirallatukseksi, tommosta softimpaa sturmista.

    esim. hynysen voksuilla olis tosi ihqua narin..eiku tykitystä. tosi äijämeininkiä. siinä jäis strumpikksetkin huuli pyöreenä ihmettelemään :D

    Äänestä

  • tosicooläijä kirjoitti:

    esim. hynysen voksuilla olis tosi ihqua narin..eiku tykitystä. tosi äijämeininkiä. siinä jäis strumpikksetkin huuli pyöreenä ihmettelemään :D

    Kuka on Hynynen? Suomalaisista Hietala, Taage tai Kakko vois ehkä jaksaa puhaltaa tohon tarpeeksi henkeä, vaikka noikin ovat nyt korkeintaan kohtalaisia kiekujia niinkuin kaikki nää suomikiekujat.

    Äänestä

  • eiiiiiiiii kirjoitti:

    Kuka on Hynynen? Suomalaisista Hietala, Taage tai Kakko vois ehkä jaksaa puhaltaa tohon tarpeeksi henkeä, vaikka noikin ovat nyt korkeintaan kohtalaisia kiekujia niinkuin kaikki nää suomikiekujat.

    kaivataan, se olisi ilman muuta ja itseoikeutetusti Aki TYKKI!

    Äänestä

  • eiiiiiiiii kirjoitti:

    Kuka on Hynynen? Suomalaisista Hietala, Taage tai Kakko vois ehkä jaksaa puhaltaa tohon tarpeeksi henkeä, vaikka noikin ovat nyt korkeintaan kohtalaisia kiekujia niinkuin kaikki nää suomikiekujat.

    uupuu wai huwikseenkö esität tietämätönt. kotikutoisten laulaja se on ja tasan tarkkaan ei tohon biisiin sowi eikä kukaan muukaan normimollittaja. tota biisii ei oo ees tarkotus kiskoo kitarisat lewällään waan kyse on enempi draiwist. ari ääni tohon biisiin sopii taittuwuutensa takii erinomasest. en puhu mitään siit kuuluisast fuusiost vrt. muusipäiden netti /mut ei se loppujenlopuks ihan mahdotont oo sekään siis sentyyppiset waikutteet.

    Äänestä

  • jos toi tietoki kirjoitti:

    uupuu wai huwikseenkö esität tietämätönt. kotikutoisten laulaja se on ja tasan tarkkaan ei tohon biisiin sowi eikä kukaan muukaan normimollittaja. tota biisii ei oo ees tarkotus kiskoo kitarisat lewällään waan kyse on enempi draiwist. ari ääni tohon biisiin sopii taittuwuutensa takii erinomasest. en puhu mitään siit kuuluisast fuusiost vrt. muusipäiden netti /mut ei se loppujenlopuks ihan mahdotont oo sekään siis sentyyppiset waikutteet.

    taittuwuus ja draiwi. että semmosta tällä kertaa :DD

    Äänestä

  • 8792rha kirjoitti:

    taittuwuus ja draiwi. että semmosta tällä kertaa :DD

    markku laamanen tai susan boyle tai ehkä kuitenkin se laama?

    Äänestä

  • 8792rha kirjoitti:

    taittuwuus ja draiwi. että semmosta tällä kertaa :DD

    suomee. selwää pässii noi on mitä ne tarkottaa;)))

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


DuHb--- kirjoitti:

Onkos täältä menossa jengiä tuolle keikalle?
Viimeksi Turussa oli mahtava keikka ja tällä kertaa vielä pidempi setti luvassa kuin viimeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu