Vaatikaa ja tehkää jotain sille asialle että sdp ja vas. vie koko ajan oman toimintansa pyörittämiseen työväen jäsenmaksuista siivun. Olette ja pysytte hallituksessa. Nyt on tehtävä loppu tästä vas.N sdp;n vedätyksestä. Millä ihmeen oikeudella he luulevat olemaan oikeutettuja sanomaan milloin tulee uudet vaalit ja milloin ei.
Tai vaatikaa uudet presidentinvaalit, sillä voidaanhan yhtälailla ajatella, onko Halonen ostettu presidentiksi SAK,n rahoilla ja HS;n ja IS;n ilmais-lahjus uutisoinnilla.
Lehtien uutisoinnit tulee alkaa realisoimaan myös.
Tai vaatikaa uudet presidentinvaalit, sillä voidaanhan yhtälailla ajatella, onko Halonen ostettu presidentiksi SAK,n rahoilla ja HS;n ja IS;n ilmais-lahjus uutisoinnilla.
Lehtien uutisoinnit tulee alkaa realisoimaan myös.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Valitettavasti kepu ja kokoomus on ostettu yksityisen voiton maksimoinnin ja yhteiskunnallisen verovaroin avustetun säätiötoiminnan rahoituksella. Porvarihallitus on siis ollut altis kaikelle rahalliselle vaikuttamiselle. Ay-liikkeen jakama raha on demokraattisen prosessin tuloksena tapahtuvaa jäsenten enemmistön tahtoa. Sorry.
Itseasiassa kiitos vinkistä.
Tehkääpä joku kysely, kuinka moni jäsenmaksuja maksanut porvari on tiennyt, että hän jäsenmaksuillaan onkin välillisesti tukenut sdp:tä ja vas:a?
Aika moni työväestä on kuule keskustaoikeistolaisia. Sanoohan sen jos sdp:n kannatusluvutkin. Ei sdp:täkannata enää kukaan. Saati vasemmistoa.
Ay-liike (yksityiset liitot) samoin kuin MTK saa toimintaohjeensa päättäviltä jäsenten elimiltä. Molemmat voisivat siis halutessaan tukea esim. kokoomusta tai kommunisteja. Näin ei kuitenkaan tapahdu, joten mielipiteesi on syvältä (Mainitsemiini instansseihin ei siis ole pakko kuulua).
Painii kuule pikkasen eri sarjoissa.
SAK olevinaan "valvoo" kaikkien työntekijöidensä etua. Todellisuudessa kukaan ei tiedä sitä tuntien määrää, mikä siellä SAK:ssa käytetään sdp;n tukemiseen ja tietty vas;n myös.
SE tiedetään jo että jäsenmaksuista menee siivu noille kahdelle puolueelle.
Se ON väärin. Siihen olisi pitänyt kysyä lupa jokaiselta työtättekevältä ja heille pitäisi olla porvarillinen vaihtoehto.
MTK ei edes yritä olla kaikkien kaveri. Se tukee maanviljeliöitä ja that`s it.
SAK, STTK ja Akava puolustavat työntekijöidensä oikeuksia maalla, merellä ja ilmassa. Siis myös kepulaisten työntekijöiden oikeuksia. MTK taas matalaotsaisesti puolustaa vain tehotonta tukiviljelyä, josta tuesta suuri osa valuu ökyrikkaille harrasteviljelijöille. On siis erotettava olennaiset tekijät järjestöjen kesken. MTK haluaa tuhota työntekijäjärjestöt, koska ne eivät ole keskustan johdettavissa.
Ay-liikkeen päättäjät on valittu demokraattisesti, ja he ovat yleensä demareita, kokkareita tai vasureita. Jostain syystä.
..että valtion varoja käytetään vaalitukeen sitä tuo SAK.n tuki juuri on ainakin osittain ja se on iso summa todella iso.
Mikseivät porvarityöläiset äänestä kokoomuslaista tai keskustalaista puheenjohtajakseen ay-liikkeeseen SAK:össä? Veikkaan, että se on arvovalintakysymys. Kokoomuslainen tai keskustalainen ei ole työläinen, vaikka on työläinen. Kokoomus on työläisten puolue siinä mielessä, että se pyrkii heikentämään työläisten sitoutumista omien asioiden hoidossa. Kepu taas haluaa kehittää arvottoman työläisen, joka vetää välistä.
Suomalaiset kuuluvat vielä sankoin joukoin ay-liikkeeseen, koska se on ajaton työläisen puolustaja hörhöaikojen vaihtuessa ankeuteen vuorovetten tahdissa. On kuitenkin nähtävissä, että "Big Brother-ikäpolvi" tyhmilliä osiltaan hukkaa pienen ihmisen arvokkaan perinnön.
Sulku sosialismille! Duunarien rahoja ei saa käyttää sosialismin rakentamiseen Suomessa. Meillä on jo kokemusta miten sosialistisille maille on käynyt.
Kokoomus ja Keskusta ja hallitus tiivistäkää rivit.
Tässä ei ole mistään muusta kyse kuin opposition ahdistuksesta. He haluaisivat hallitukseen keinolla millä hyvänsä ja ovat valmiit myymään vaikka maansa jos sinne pääsisivät.
Sdp, vasemmisto, kristilliset ja persut eivät ole yhtään sen parempia vaaliraha asiassa.
Hyvä kokoomus, hyvä keskustapuolue!