Ilmainen terveydenhoito loppuu SUOMESTA

Björn "Nalle" Wahlroos on antanut haastattelussa ilmi ajatuksia, että rikkaat maksaisivat itse terveyspalvelunsa ja köyhille valtiomaksaa. Aika ovela veto Nallelta, huomaa miten kaveri on omaisuutensa hankkinut, tyhmiä höynäyttämällä. Nyt alkaa sitten Suomen kansalaisille terveyspalvelut heikenemään, voitte sanoa hyvästi ilmaiselle sairaanhoidolle. Vakuutusyhtiöt tulee tarjoomaan teille vakuutuksen kuten usa:ssa ja se "kattaa maksut", mikä ei ole toiminut sielä muuten kuin, että vakuutusyhtiöihin sijoittaneet rikastuu. Tässä nyt näkee tuloksen miten hyvin rahamiehet ovat voidellee vaalirahoilla politiikkoja. Jos omaisuutesi ei ole min. 3000 000€ niin et pysty maksamaan tulevaisuudessa tarvittavia leikkauksia.
1023712
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 102

Vanhimmat

yhteiskunnalle. rampatessaan terveyskeskuksissa. sitten on erikseen tämä juoppo-jengi. jota paikataan ja paapotaan sairaaloissa.. eli n. 30 % suomalaistata maksaa omaa vakuutusta, ja maksaa myös tämän rupu-porukan sairaus kulut.. monasti tämänpäivän venkula ei ees kipee mutta hakee sairaslomaa ja ruuhkauttaa arvauskeskuset.. nää "ilmaiset" terveyskeskukset lopetettava.. tai laitettava niin, etä käyttäjät maksaa.. en ole käynyt moisissa laitoksissa ainakaan 15 vuoteen..

Äänestä
  • Se on hienoa kun monet leikkii rikasta ja varakasta ja silti et ymmärrä mihin olet ajamassa muka impivaaraa. Joo vakuutus, käsitätkö mitä se tarkoittaa jos se tulee yksinoikeudeksi. Oletko niin tyhmä, että kuvittelet vakuutusyhtiön olevan joku hyväntekeväisyyslaitos, se on liikelaitos jonka tarkoitus on tuottaa voittoa, silloin kun vakuutus yhtiöt on monopoli asemassa ne lopettaa vakuutuksien maksamisen, laissa löytyy siihen keinot usa on esim. siitä. Olet keskituloa kuten minäkin, ei meillä riitä omaisuus siihen jos aletaan syöpähoitoja tai vastaavaa tekemään, pirtit ja huvilat riittää juuri alkumaksuksi, mutta mitäs sitten jos lisäksesi lapsesi sairastuu ja olet rahasi käyttänyt itseesi, tuli niin sanottu valinta silloin tehtyä, sinä paranit ja lapsesi kuoli sinun takiasi. Jaa että satua tämä on nykypäivää usa:ssa ja tulee olemaan Suomessa.

    Äänestä

  • sinusta, Impi Vaara, olisi poistettava impeys ja tehtävä Torso Vaara. Jos nyt ymmärrät vihjeen Imoi.

    Äänestä

  • Torso vaara? kirjoitti:

    sinusta, Impi Vaara, olisi poistettava impeys ja tehtävä Torso Vaara. Jos nyt ymmärrät vihjeen Imoi.

    vihjeen Imoi. = Impi. Miten se noin menikään...

    Äänestä

  • Eipä nallen ehdotus hullumpi olekaan! Minä kuitenkin uskon jotta RIKKAAT käyvät jo nyt yksityisilla oikeilla lääkäreillä, eivät he tule arvauskeskuksiin jonottamaan jonkun omanarvon tuntevan, nuoren pojankyrvän tai tytön heitukan vastaantoille, siellähän saa vain kuulla jotta, "minä en osaa sanoa tähän sairauteen mitään, pitäisi olla spesialisti"! Esimerkiksi täällä Euro Cityssä minä olen neljänvuoden aikana käyny useamman kerran arvauskeskuksessa, enkä ole vielä tavannut siellä ainuttakaan OIKEATA LÄÄKÄRIÄ, vaan pelkästään juuri noita nuoria pojamulkkuja, jotka nippanappa pystyvät kirjoittamaan Aspiriini reseptin tietokoneen avulla !
    Kävinkin äskettäin yksityisellä lekurilla , ja siellä oli heti eri meininki kuin aravauskeskuksessa!


    Late Lapista. Varakaravaanarit RY !

    Äänestä

  • ensimmäisenä lopetettava, täysin turhia välistä vetäjiä rikollisia.

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    Eipä nallen ehdotus hullumpi olekaan! Minä kuitenkin uskon jotta RIKKAAT käyvät jo nyt yksityisilla oikeilla lääkäreillä, eivät he tule arvauskeskuksiin jonottamaan jonkun omanarvon tuntevan, nuoren pojankyrvän tai tytön heitukan vastaantoille, siellähän saa vain kuulla jotta, "minä en osaa sanoa tähän sairauteen mitään, pitäisi olla spesialisti"! Esimerkiksi täällä Euro Cityssä minä olen neljänvuoden aikana käyny useamman kerran arvauskeskuksessa, enkä ole vielä tavannut siellä ainuttakaan OIKEATA LÄÄKÄRIÄ, vaan pelkästään juuri noita nuoria pojamulkkuja, jotka nippanappa pystyvät kirjoittamaan Aspiriini reseptin tietokoneen avulla !
    Kävinkin äskettäin yksityisellä lekurilla , ja siellä oli heti eri meininki kuin aravauskeskuksessa!


    Late Lapista. Varakaravaanarit RY !

    "resptillä" Torniossa. Muuten kyllä nuo nuoret lääkärit ovat uusavutonta porukkaa. Lapaluiden välissä joku hermo remppasi usein(onneksi on nyt tokentunut) Pojankolli arvaili, että sydänvaivoja, mutta tutkittuaan, myösnsi että, taidatte olla oikeassa, hermo on puristuksissa lihasten välissä.

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    Eipä nallen ehdotus hullumpi olekaan! Minä kuitenkin uskon jotta RIKKAAT käyvät jo nyt yksityisilla oikeilla lääkäreillä, eivät he tule arvauskeskuksiin jonottamaan jonkun omanarvon tuntevan, nuoren pojankyrvän tai tytön heitukan vastaantoille, siellähän saa vain kuulla jotta, "minä en osaa sanoa tähän sairauteen mitään, pitäisi olla spesialisti"! Esimerkiksi täällä Euro Cityssä minä olen neljänvuoden aikana käyny useamman kerran arvauskeskuksessa, enkä ole vielä tavannut siellä ainuttakaan OIKEATA LÄÄKÄRIÄ, vaan pelkästään juuri noita nuoria pojamulkkuja, jotka nippanappa pystyvät kirjoittamaan Aspiriini reseptin tietokoneen avulla !
    Kävinkin äskettäin yksityisellä lekurilla , ja siellä oli heti eri meininki kuin aravauskeskuksessa!


    Late Lapista. Varakaravaanarit RY !

    ovat lähinnä vitsi,jos haluaa oikean lääkärin,niin kyllä se on omasta pussista maksettava.Valitettavasti vain harvoilla on tähän varaa,pitää tyytyä siihen mitä saa.Ylipäätään on jo lottovoitto,jos pääsee Suomen kieltä puhuvan lääkärin vastaanotolle,noin kolmen kuukauden odottelun jälkeen.Jos nyt ei ole sitten niin viisas,että on onnistunut heittämään veivinsä ennen sitä,onpahan taas yksi riesa pois yhteiskunnalta.Niin ja tänään eduskunta talolle,vaikka kolottais kuinka helvetisti.

    Äänestä

  • Toivottavasti saat potkut töistäsi ja menetät työterveyspalvelut. ja maksat sitten oikeasti joka käynnistäsi arvauskeskuksessa. Hölmöjä ja ylimielisiä juttuja suollat kuvitellessasi olevas muitten yläpuolella.

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    "resptillä" Torniossa. Muuten kyllä nuo nuoret lääkärit ovat uusavutonta porukkaa. Lapaluiden välissä joku hermo remppasi usein(onneksi on nyt tokentunut) Pojankolli arvaili, että sydänvaivoja, mutta tutkittuaan, myösnsi että, taidatte olla oikeassa, hermo on puristuksissa lihasten välissä.

    ketkä näitä kandeja sairaaloissa opettavat? Niin...alansa parhaat huippulääkärit. Teidän mielestä koko terveydenhuollon on silloin oltava perseestä...oli se yksityistä tai ei. Mietippä ennen ku postaat...ja käy vaikka sairaalassa joskus tutustumassa toimintaan ni voit zägällä oppia jotain.

    Äänestä

  • Pink Lady kirjoitti:

    ovat lähinnä vitsi,jos haluaa oikean lääkärin,niin kyllä se on omasta pussista maksettava.Valitettavasti vain harvoilla on tähän varaa,pitää tyytyä siihen mitä saa.Ylipäätään on jo lottovoitto,jos pääsee Suomen kieltä puhuvan lääkärin vastaanotolle,noin kolmen kuukauden odottelun jälkeen.Jos nyt ei ole sitten niin viisas,että on onnistunut heittämään veivinsä ennen sitä,onpahan taas yksi riesa pois yhteiskunnalta.Niin ja tänään eduskunta talolle,vaikka kolottais kuinka helvetisti.

    Pink Lady vois ottaa selville kuka hänen 'oikean' lääkärin laskun maksaa. Vois olla ladyllakin eri mietteet jos joutuis koko homman itse maksamaan.
    terveisiä vaan kaikille

    Äänestä

  • Kukas se on rahoittanut sen infrastruktuurin jonka mahdollistamana tämä yksityinen terveydenhuollon sektori nyt rikastuu?Kukas on maksanut siellä työskentelevien koulutuksen?Kukas rahoittaa yksityisten terveyspalvelujen kustannuksia KELA korvauksina? Ota ensin selvää asoista ja kimitä sitten!Rikkaat voisivat oman kapitalistisen ideologiansa mukaan itse kustantaa kokonaan ne palvelut joita yksityiseltä puolelta hakevat.Jos kapitalismi on niin makeeta,niin näyttäkää sen vetovoima ja kieltäytykää verosubventioista,rahoittakaa itse hoitonne ja lääkkeenne...minä en tahtoisi osallistua yksityisten terveydenhuoltopalvelujen kustantamiseen maksukykykyisille kansalaisille,mutta kun on pakko KELA korvausten takia!

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    Eipä nallen ehdotus hullumpi olekaan! Minä kuitenkin uskon jotta RIKKAAT käyvät jo nyt yksityisilla oikeilla lääkäreillä, eivät he tule arvauskeskuksiin jonottamaan jonkun omanarvon tuntevan, nuoren pojankyrvän tai tytön heitukan vastaantoille, siellähän saa vain kuulla jotta, "minä en osaa sanoa tähän sairauteen mitään, pitäisi olla spesialisti"! Esimerkiksi täällä Euro Cityssä minä olen neljänvuoden aikana käyny useamman kerran arvauskeskuksessa, enkä ole vielä tavannut siellä ainuttakaan OIKEATA LÄÄKÄRIÄ, vaan pelkästään juuri noita nuoria pojamulkkuja, jotka nippanappa pystyvät kirjoittamaan Aspiriini reseptin tietokoneen avulla !
    Kävinkin äskettäin yksityisellä lekurilla , ja siellä oli heti eri meininki kuin aravauskeskuksessa!


    Late Lapista. Varakaravaanarit RY !

    tahtomattani tuostakin käynnistäsi pitkän euron!Rahoitin siellä työskentelevien koulutuksen,rahoitin siellä tarvittavan ifrastruktuurin ja rahoitan saamasi KELA korvaukset hoidoistasi ja lääkkeistäsi!Joten kiitäppä nyt!

    Äänestä

  • hgeheheeee kirjoitti:

    Se on hienoa kun monet leikkii rikasta ja varakasta ja silti et ymmärrä mihin olet ajamassa muka impivaaraa. Joo vakuutus, käsitätkö mitä se tarkoittaa jos se tulee yksinoikeudeksi. Oletko niin tyhmä, että kuvittelet vakuutusyhtiön olevan joku hyväntekeväisyyslaitos, se on liikelaitos jonka tarkoitus on tuottaa voittoa, silloin kun vakuutus yhtiöt on monopoli asemassa ne lopettaa vakuutuksien maksamisen, laissa löytyy siihen keinot usa on esim. siitä. Olet keskituloa kuten minäkin, ei meillä riitä omaisuus siihen jos aletaan syöpähoitoja tai vastaavaa tekemään, pirtit ja huvilat riittää juuri alkumaksuksi, mutta mitäs sitten jos lisäksesi lapsesi sairastuu ja olet rahasi käyttänyt itseesi, tuli niin sanottu valinta silloin tehtyä, sinä paranit ja lapsesi kuoli sinun takiasi. Jaa että satua tämä on nykypäivää usa:ssa ja tulee olemaan Suomessa.

    Tai jos lapsellasi ei sitten aikuisena ole varaa terveydenhuoltoon. Onko sitten mukava katsoa vierestä kun oma lapsi sairastaa eikä saa hoitoa. En usko että kukaan huvin vuoksi missään ramppaa. On joillain jutut. Ei nähdä omaa napaa pidemmälle.

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    "resptillä" Torniossa. Muuten kyllä nuo nuoret lääkärit ovat uusavutonta porukkaa. Lapaluiden välissä joku hermo remppasi usein(onneksi on nyt tokentunut) Pojankolli arvaili, että sydänvaivoja, mutta tutkittuaan, myösnsi että, taidatte olla oikeassa, hermo on puristuksissa lihasten välissä.

    joo-o ihmisiä ne lääkäritkin eikä jumalia..tottakai lääkärit joutuvat arvailemaan mitähän ko.vaiva voisi olla jos oireet sopivat moneen eri sairauteen..elleivät kokeet ja sydänfilmit sitten anna viitteitä selkeesti mikähän asiakkaalla siinä valittaessa on..itse puhallin pelin poikki kun kyseessä oli jo.. 21:nen lääkäri ja löin nyrkin pöytään keskusairaalassa,kun eivät kerta kaikkiaan löytäneet syytä laaja-alaisiin kipu ja särkytiloihin sekä lihasten kunnon heikkenemiseen..pitkän ja kivisen tien oikein viadolorosan kävin läpi..sitten viimein eräs neurologi oli saanut tutkimusmäärärahoja erääseen harvinaiseen lihassairatta koskevaan projektiin..kutsu tuli ja oikea diagnoosi löytyi,mutta sairauteni on niin harvinainen,että siihen ei ole lääkkeitä eikä tiedetä mikä auttaisi..mutta eivätpähän nyt sitten enään hulluna pidä(kun joskus paloi hihat aikaisemmin kun tuntui eettei kukeen mitään tiedä) onneksi työterveydessä oli minuun uskova lääkäri joka piti täysipäisenä,siksi jaksoin taistella..että olempa sitten paljon kuluttanut yhteiskunnan rahoja..mutta onneks vielä systeemi toimii vaikka uskon että ollaan kyllä menossa siihen että rupulääkärit jää julkisellepuolelle ja ns.paremmat lääkärit perustaa yksityispratiikan,ei sinne köyhillä ole asiaa..

    Äänestä

  • Sumeleimatta, jälkiään korjaamatta, vastuustaan piittaamatta.
    Ei vain Suomessa, vaan ulkomailla. Maasturin raaka-aineet louhitaan kolmannessa maailmassa, työläisten ja paikallisten asukkaiden terveyden uhalla. Kun tehdas lykkää autosi pihalle, jää jäljelle iso kasa ties mitä paskaa. Kun vaihdat autosi muutaman vuoden päästä, etpä paljon mieti sitäkään läjää, mikä jää. Siinä välissä olet työntänyt raitista kivipölyä kaupunkilaisten keuhkoon ja koteihin jo parin kilon verran.
    Ja tämä tapahtuu aina, kun varakas ostaa uuden sohvan / tv:n / veneen / mönkijän penskalleen.

    Kovalla kulutuksella pilattua puhdasta ilmaa, maaperää, Itämerta tuskin millään rahalla takaisin saa.
    Varakas ei sitäpaitsi edes tajua yhteyttä oman kuluttavan elämäntapansa ja ympäristönsä pilaantumisen välillä, vaan vaatii muitakin ralliin mukaan. Vaan harvojapa ajattelijoita oikealta laidalta on muutenkaan tullut.

    Äänestä

  • Onko sullaki liikaa rahaa, vai ootko niin erinomaisen terve, että et ole tarvinnut terveydenhuollon palveluja? Ei sinne kukaan lähde huvikseen jonottelemaan ja millä esim. pienituloiset eläkeläiset maksaisivat kokonaisuudessaan terveydenhoito menonsa. Eläkä mollaa "juoppo-jengiä", solidaarisempaa porukkaa et löydä. Ne antaa kaverille vaikka paidan päältä. Olisi suotavaa jos hukutta8utuisit mielipiteinesi. Ota Nalle mukaan.

    Äänestä

  • paljon sairauksia,jotta tulet edes rupusakin veroiseksi. takaan,sekin päivä sullekin koittaa muodossa tai toisessa. ala jo säästään ja varoita sukuasi...

    Äänestä

  • hölökynkölyökyn kirjoitti:

    joo-o ihmisiä ne lääkäritkin eikä jumalia..tottakai lääkärit joutuvat arvailemaan mitähän ko.vaiva voisi olla jos oireet sopivat moneen eri sairauteen..elleivät kokeet ja sydänfilmit sitten anna viitteitä selkeesti mikähän asiakkaalla siinä valittaessa on..itse puhallin pelin poikki kun kyseessä oli jo.. 21:nen lääkäri ja löin nyrkin pöytään keskusairaalassa,kun eivät kerta kaikkiaan löytäneet syytä laaja-alaisiin kipu ja särkytiloihin sekä lihasten kunnon heikkenemiseen..pitkän ja kivisen tien oikein viadolorosan kävin läpi..sitten viimein eräs neurologi oli saanut tutkimusmäärärahoja erääseen harvinaiseen lihassairatta koskevaan projektiin..kutsu tuli ja oikea diagnoosi löytyi,mutta sairauteni on niin harvinainen,että siihen ei ole lääkkeitä eikä tiedetä mikä auttaisi..mutta eivätpähän nyt sitten enään hulluna pidä(kun joskus paloi hihat aikaisemmin kun tuntui eettei kukeen mitään tiedä) onneksi työterveydessä oli minuun uskova lääkäri joka piti täysipäisenä,siksi jaksoin taistella..että olempa sitten paljon kuluttanut yhteiskunnan rahoja..mutta onneks vielä systeemi toimii vaikka uskon että ollaan kyllä menossa siihen että rupulääkärit jää julkisellepuolelle ja ns.paremmat lääkärit perustaa yksityispratiikan,ei sinne köyhillä ole asiaa..

    Voitko kertoa sairauden nimen? Millaisissa tutkimuksissa tuo löydettiin?

    Tiedä vaikka olisi eräällä tutulla sama, kannattanee selvittää.

    Äänestä

Kaikki ei saa vakuutusta!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Palvelut kuten tähänkin asti. Pitää vaan vaatia että pääsee sinne erikoisairaanhoidon piiriin lähetteen terveyskeskuksesta.

    Äänestä

  • Köyhät saa ilmaset kirjoitti:

    Palvelut kuten tähänkin asti. Pitää vaan vaatia että pääsee sinne erikoisairaanhoidon piiriin lähetteen terveyskeskuksesta.

    "Nalle" sanoi, että köyhille pitäisi saada ilmaiset terveyspalvelut. Arvauskeskus on maksullinen nykyään toisin kuin -80-luvulla.

    Edelläsi joku sanoi asiallisesti faktaa, että kaikki eivät ole oikeutettuja pankkien ja vakuutusyhtiöiden sairasvakuutukseen, jos heillä on jokin krooninen sairaus. Miten näille köyhille järjestetään ilmaiset terveyspalvelut?

    Äänestä

"...ajatuksia, että rikkaat maksaisivat itse terveyspalvelunsa ja köyhille valtiomaksaa."
Näinhän se on ollut jo iät ja ajat.
"Nyt alkaa sitten Suomen kansalaisille terveyspalvelut heikenemään, voitte sanoa hyvästi ilmaiselle sairaanhoidolle."
Koska se on ilmaista ollut??
Nämä "ilmaiset palvelut" (arvauskeskukset,ym) eihän niitä käytä kuin työttömät ja muut vähävaraiset.

Äänestä
  • Se on aika harva immeinen jolla on varaa maksaa terveyspalelut itse kun lähdetään leikkaukseen esim. tai vaikkapa elinsiirtoihin, kuinka monella teistä on varaa maksaa se itse??????? ja sanotaan että toinen puolisko sairastuu kans ja vaatii leikausta, niin kumpi teistä leikataan sitten kun rahat riittää juuri yhteen leikkaukseen.

    Äänestä

  • Lääkäripalveluja kirjoitti:

    Se on aika harva immeinen jolla on varaa maksaa terveyspalelut itse kun lähdetään leikkaukseen esim. tai vaikkapa elinsiirtoihin, kuinka monella teistä on varaa maksaa se itse??????? ja sanotaan että toinen puolisko sairastuu kans ja vaatii leikausta, niin kumpi teistä leikataan sitten kun rahat riittää juuri yhteen leikkaukseen.

    Ne pystyy maksaa joka tienaa 80000€ vuodessa tai siitä enemmän niin ainahan se niin on ollut että eivät ne raharikkaat siellä arvauskeskuksissa käy. Ja toi Nallen juttu oli ne joilla on rahaa niin niille maksullinen koulutus ja niin edelleen. Niitä rikkaita ovat Waldeenin suku, Herliinit, Huberit ja muita teollisuussukuja joilla on muutama miljaardi omaisuutta niin pystyvät maksamaan opintonsa lapsilleen vaikka maksavat verojakin paljon niin jotenkin pitää kompensoida. Kyllä sitä normaalikin ihminen pystyy sairaalahoitoja maksamaan jos asunnot ja muut isommat on maksettu ja on kiire leikkaukseen niin 10000€ lainaa niin pääsee yksityiselle leikkaukseen. Monet ovat laittaneet 10000-30000€ kauneusleikkauksiin ja itse maksaneet niin kyllä sitä rahaa on ja monilla halua maksaa.

    Äänestä

  • Lääkäripalveluja kirjoitti:

    Se on aika harva immeinen jolla on varaa maksaa terveyspalelut itse kun lähdetään leikkaukseen esim. tai vaikkapa elinsiirtoihin, kuinka monella teistä on varaa maksaa se itse??????? ja sanotaan että toinen puolisko sairastuu kans ja vaatii leikausta, niin kumpi teistä leikataan sitten kun rahat riittää juuri yhteen leikkaukseen.

    Harvassa ne elinsiirrot kyllä ovat... Täytyy sanoa, että vaikka olis varaa maksaa elinsiirto, en sitä silti ottaisi. Mieluummin haudan lepo. Sama koskee monia muita kalliita operaatioita.

    Äänestä

  • maake60 kirjoitti:

    Ne pystyy maksaa joka tienaa 80000€ vuodessa tai siitä enemmän niin ainahan se niin on ollut että eivät ne raharikkaat siellä arvauskeskuksissa käy. Ja toi Nallen juttu oli ne joilla on rahaa niin niille maksullinen koulutus ja niin edelleen. Niitä rikkaita ovat Waldeenin suku, Herliinit, Huberit ja muita teollisuussukuja joilla on muutama miljaardi omaisuutta niin pystyvät maksamaan opintonsa lapsilleen vaikka maksavat verojakin paljon niin jotenkin pitää kompensoida. Kyllä sitä normaalikin ihminen pystyy sairaalahoitoja maksamaan jos asunnot ja muut isommat on maksettu ja on kiire leikkaukseen niin 10000€ lainaa niin pääsee yksityiselle leikkaukseen. Monet ovat laittaneet 10000-30000€ kauneusleikkauksiin ja itse maksaneet niin kyllä sitä rahaa on ja monilla halua maksaa.

    Tuota noin. Eikös se ole ihan reilua ja kohtuullista EI-kommunistisessa maassa, Suomessa, että rikkailla on omat etuisuutensa. Vähävaraisempi uurastanut porukka kuolee aikanaan, vähemmän hoidettuna. Rikkaiden lapset koulutetaan paremmin (ei tarkoita että menestysivät elämässä) ja siten rahamiehet ovat tyytyväisiä. Mutta jos katsotte tuttujanne ajassa taaksepäin, ovat rikkaiden mukulat avuttomia noin yleisesti ottaen.

    Huonommista oloista lähtevät tulevat yrittäjät, elämää ymmärtävät kovaluonteiset ihmiset.

    Eläkää tätä päivää älkääkä AINA kitiskö kuinka peestä asiat ovat. Itse kuulun "keskiluokkaan" ja yksityisellä lääkärillä sain 350 euron edestä SURKEAA palvelua. Kunnallisella puolella on esim hammashoito muutamissa paikoissa aivan ykköluokkaa. Valikoikaa huolellisemmin, sillä Arkadianmäen pukupellet eivät välitä Teistä pätkän vertaa.

    Asiat eivät tule muuttumaan parempaan, sillä Suomalaiset ovat liian laiskoja, saamattomia, munattomia jne. Tekemään mitään radikaalia. Italiassa olisi jo 30 000 ihmistä huutanut rivouksia oman Arkadianmäkensä edessä.

    Kaiken järjestys muuttuu. Rikkaiden muksut kuluttavat aikanaan rahansa (Ahlström-suvun toinen puolikas), entisestä rikollisesta voi tulla rehellinen yrittäjä ja pääsee siihen 100 000 vuosituloihin. Mutta Summa Summarum.

    Tulee aina olemaan eriarvisuutta, toki siinäin pitää olla kohtuus. Kommunismia on kokeiltua ja se EI VAIN toimi.

    Tämä tällä kertaa

    Äänestä

  • marianneK kirjoitti:

    Harvassa ne elinsiirrot kyllä ovat... Täytyy sanoa, että vaikka olis varaa maksaa elinsiirto, en sitä silti ottaisi. Mieluummin haudan lepo. Sama koskee monia muita kalliita operaatioita.

    jonossa. Toivottavasti joudut mainitsemaasi tilanteeseen jossa sinulla ei ole vaihtoehtoa.

    Äänestä

  • Lääkäripalveluja kirjoitti:

    Se on aika harva immeinen jolla on varaa maksaa terveyspalelut itse kun lähdetään leikkaukseen esim. tai vaikkapa elinsiirtoihin, kuinka monella teistä on varaa maksaa se itse??????? ja sanotaan että toinen puolisko sairastuu kans ja vaatii leikausta, niin kumpi teistä leikataan sitten kun rahat riittää juuri yhteen leikkaukseen.

    ei se kyl ihan noin tuu koskaa tääl menee,mut elä unelmissas :)

    Äänestä

  • balt kirjoitti:

    Tuota noin. Eikös se ole ihan reilua ja kohtuullista EI-kommunistisessa maassa, Suomessa, että rikkailla on omat etuisuutensa. Vähävaraisempi uurastanut porukka kuolee aikanaan, vähemmän hoidettuna. Rikkaiden lapset koulutetaan paremmin (ei tarkoita että menestysivät elämässä) ja siten rahamiehet ovat tyytyväisiä. Mutta jos katsotte tuttujanne ajassa taaksepäin, ovat rikkaiden mukulat avuttomia noin yleisesti ottaen.

    Huonommista oloista lähtevät tulevat yrittäjät, elämää ymmärtävät kovaluonteiset ihmiset.

    Eläkää tätä päivää älkääkä AINA kitiskö kuinka peestä asiat ovat. Itse kuulun "keskiluokkaan" ja yksityisellä lääkärillä sain 350 euron edestä SURKEAA palvelua. Kunnallisella puolella on esim hammashoito muutamissa paikoissa aivan ykköluokkaa. Valikoikaa huolellisemmin, sillä Arkadianmäen pukupellet eivät välitä Teistä pätkän vertaa.

    Asiat eivät tule muuttumaan parempaan, sillä Suomalaiset ovat liian laiskoja, saamattomia, munattomia jne. Tekemään mitään radikaalia. Italiassa olisi jo 30 000 ihmistä huutanut rivouksia oman Arkadianmäkensä edessä.

    Kaiken järjestys muuttuu. Rikkaiden muksut kuluttavat aikanaan rahansa (Ahlström-suvun toinen puolikas), entisestä rikollisesta voi tulla rehellinen yrittäjä ja pääsee siihen 100 000 vuosituloihin. Mutta Summa Summarum.

    Tulee aina olemaan eriarvisuutta, toki siinäin pitää olla kohtuus. Kommunismia on kokeiltua ja se EI VAIN toimi.

    Tämä tällä kertaa

    Saanko kysyä,että mitä kommunismia olet kokeillut??(Rouskis onpa hedelmä hyvää..oikeen appelsiinnia).Joo ihan tosi sun on täytynyt olla venäjällä (millasta oli?),sillä SUOMESSA EI OLE KOSKAAN OLLUT KOMMUNISMIA!!Että ihan ilmoitusluontoisesti.Sosiaalidemokratiaa täällä on ollut ja ovat vielä suuri puolue tänä päivänäkin nuo sosiaalidemokraatit.Kommunistit ovat ihan toinen puolue ja ihan eri ideologia,kuin sosiaalidemokraatit.Kommunisteja on toki puolueena suomessa,sillä se kuuluu demokratiaan päinvasten täällä on nyt myös itsenäisyyspuolue ja perussuomalaiset ja onhan noita siitä syystä,että se nyt vaan kuuluu DEMOKRATIAAN.Mutta,kommunismia valtapuolueena täällä on ollut pikkusen vaille 40-50 luvun taitteessa muistaakseni ja ihan vähän aikaa.Kommunistinen puolue 70-luvulla alkoi ajaa suomessa terveyspalvelujen parannusta ja muutamia muita etuuksia,kuin myös sosiaalidemokraatit,että mitä pahaa siinä nyt sitten oli,että he hyvää tahtoivat? en tajua,no kumminkin...jatkaa hedelmän syömistä

    Äänestä

  • EI KOMMUNISTINEN kirjoitti:

    Saanko kysyä,että mitä kommunismia olet kokeillut??(Rouskis onpa hedelmä hyvää..oikeen appelsiinnia).Joo ihan tosi sun on täytynyt olla venäjällä (millasta oli?),sillä SUOMESSA EI OLE KOSKAAN OLLUT KOMMUNISMIA!!Että ihan ilmoitusluontoisesti.Sosiaalidemokratiaa täällä on ollut ja ovat vielä suuri puolue tänä päivänäkin nuo sosiaalidemokraatit.Kommunistit ovat ihan toinen puolue ja ihan eri ideologia,kuin sosiaalidemokraatit.Kommunisteja on toki puolueena suomessa,sillä se kuuluu demokratiaan päinvasten täällä on nyt myös itsenäisyyspuolue ja perussuomalaiset ja onhan noita siitä syystä,että se nyt vaan kuuluu DEMOKRATIAAN.Mutta,kommunismia valtapuolueena täällä on ollut pikkusen vaille 40-50 luvun taitteessa muistaakseni ja ihan vähän aikaa.Kommunistinen puolue 70-luvulla alkoi ajaa suomessa terveyspalvelujen parannusta ja muutamia muita etuuksia,kuin myös sosiaalidemokraatit,että mitä pahaa siinä nyt sitten oli,että he hyvää tahtoivat? en tajua,no kumminkin...jatkaa hedelmän syömistä

    Oletko syntynyt tuollaiseksi vaiko oikein koulun käynyt?

    Ei tarvitse asua kommunistisessa valtiossa ymmärtääkseen mitä kommunismi on. Tiedätkö mitä on kirjojen lukeminen? Sinuna vaihtaisin sen hedelmän mussuttamisen kirjojen lukemiseen.

    Äänestä

Kun lähdette NALLEN matkaan, niin teette itsellenne KARHUNPALVELUKSEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • wanhainkotiin, että saa itse vaittaa maailman vääryttä ja päänsärkyään.. ei tarvii kuunnella äidin valitusta itse.. mihin tarvitaan esm. suuria leikkauksia yms. etenkin wanhoille ihmisille täysin turhia esm. 60 v. syöpä hoidot. mittarissa km. täynnä. eikun monttuun vaan. sen kyllä potilaskin ymmärtää. mutta moni sukulainen valittaa. sitä ja tätä ptäis tehdä ja hoitaa. mun faija kun oli hyvin terve eläissään. sai munuais syövän 69 vuotiaana, oli niin järkevä/rohkea, että kieltäytyin kaikesta muusta hoidosta , paitsi kipuhoidosta. kuoli diagnoosin jälkeen 3 kk.ssa. mutta kun tää impivaaran heimo on niin pilattu. että. anna... anna.. mulle.. ja itsestä ei ole kahden kissan ruokkiaksi..

    Äänestä

  • ryhdistäytykää.. kirjoitti:

    wanhainkotiin, että saa itse vaittaa maailman vääryttä ja päänsärkyään.. ei tarvii kuunnella äidin valitusta itse.. mihin tarvitaan esm. suuria leikkauksia yms. etenkin wanhoille ihmisille täysin turhia esm. 60 v. syöpä hoidot. mittarissa km. täynnä. eikun monttuun vaan. sen kyllä potilaskin ymmärtää. mutta moni sukulainen valittaa. sitä ja tätä ptäis tehdä ja hoitaa. mun faija kun oli hyvin terve eläissään. sai munuais syövän 69 vuotiaana, oli niin järkevä/rohkea, että kieltäytyin kaikesta muusta hoidosta , paitsi kipuhoidosta. kuoli diagnoosin jälkeen 3 kk.ssa. mutta kun tää impivaaran heimo on niin pilattu. että. anna... anna.. mulle.. ja itsestä ei ole kahden kissan ruokkiaksi..

    Meinaatko että sellainen kuolemanpartio olisi hyvä juttu, varsinkin kun on työttömiä niin varustus kalsnikov
    tai vähän tehokkaampi kuten

    http://www.youtube.com/watch?v=oXT8TkxjqLQ&feature=related

    Siinä on oppituntia !!!!!!!!!

    Äänestä

  • ryhdistäytykää.. kirjoitti:

    wanhainkotiin, että saa itse vaittaa maailman vääryttä ja päänsärkyään.. ei tarvii kuunnella äidin valitusta itse.. mihin tarvitaan esm. suuria leikkauksia yms. etenkin wanhoille ihmisille täysin turhia esm. 60 v. syöpä hoidot. mittarissa km. täynnä. eikun monttuun vaan. sen kyllä potilaskin ymmärtää. mutta moni sukulainen valittaa. sitä ja tätä ptäis tehdä ja hoitaa. mun faija kun oli hyvin terve eläissään. sai munuais syövän 69 vuotiaana, oli niin järkevä/rohkea, että kieltäytyin kaikesta muusta hoidosta , paitsi kipuhoidosta. kuoli diagnoosin jälkeen 3 kk.ssa. mutta kun tää impivaaran heimo on niin pilattu. että. anna... anna.. mulle.. ja itsestä ei ole kahden kissan ruokkiaksi..

    Vai kävisikö se, mikä tässä yhteen aikaa pyöri videopätkä missä talibaanit leikkas 60 kurkkua poikki tylsällä puukkolla olisiko se parempi käytäntö

    Äänestä

  • ryhdistäytykää.. kirjoitti:

    wanhainkotiin, että saa itse vaittaa maailman vääryttä ja päänsärkyään.. ei tarvii kuunnella äidin valitusta itse.. mihin tarvitaan esm. suuria leikkauksia yms. etenkin wanhoille ihmisille täysin turhia esm. 60 v. syöpä hoidot. mittarissa km. täynnä. eikun monttuun vaan. sen kyllä potilaskin ymmärtää. mutta moni sukulainen valittaa. sitä ja tätä ptäis tehdä ja hoitaa. mun faija kun oli hyvin terve eläissään. sai munuais syövän 69 vuotiaana, oli niin järkevä/rohkea, että kieltäytyin kaikesta muusta hoidosta , paitsi kipuhoidosta. kuoli diagnoosin jälkeen 3 kk.ssa. mutta kun tää impivaaran heimo on niin pilattu. että. anna... anna.. mulle.. ja itsestä ei ole kahden kissan ruokkiaksi..

    riittäsköhän sulla munaa kieltäytyä hoidosta tosi paikan tullen.se on helppoa täällä "hehkuttaa" miten minä sitä ja tätä. tosi paikan tullen saattas tulla se liri housuun ja ajatukset muuttaa suuntaansa.

    Äänestä

  • Tässä on se syy miksi pitää järjestää uudet vaalit. Nalle joka tekee Karhunpalveluksen mainitsi että eihän uusia puolueita tule jos niitä ei tueta. No miksi sitten tukee kokoomusta ja suuria puolueita, miksi ei esim. vaikka kansallistarintamaa tai muuta vastaavaa. Tässä on syy miksi pitää uudet vaalit järjestää, Nalle on ostanut koko hallituksen.

    Äänestä

Kuubassa on maailmankuulu ilmainen terveydenhoito, mutta pakko se on ollakin, kun keskiansio on neljätoista euroa, eli kuubalaiselta menisi puolentoista kuukauden palkka, jos hän kävisi "ilmaisessa" Suomalaisessa tk:ssa.

Äänestä
  • Paljon maksais jos menet Usa:ssa lääkäriin ja tehdään leikkaus!!!!!!!

    Äänestä

  • jos!!!!!!!! kirjoitti:

    Paljon maksais jos menet Usa:ssa lääkäriin ja tehdään leikkaus!!!!!!!

    Ensisilmäyksellä kuulostaa toki hienolta että "rikkaat" maksaisi kulunsa mutta aika varmasti se "rikkaan" määritelmä laajenisi ajankanssa ja päädyttäisiin tilanteeseen jossa pitäisi olla täysin varaton että saisi "ilmaista" hoitoa ja muut menisi vararikkoon, lukuunottamatta näitä jotka ovat rikastuneet tavalla tai toisella.

    Äänestä

  • pysyvästi sairas kirjoitti:

    Ensisilmäyksellä kuulostaa toki hienolta että "rikkaat" maksaisi kulunsa mutta aika varmasti se "rikkaan" määritelmä laajenisi ajankanssa ja päädyttäisiin tilanteeseen jossa pitäisi olla täysin varaton että saisi "ilmaista" hoitoa ja muut menisi vararikkoon, lukuunottamatta näitä jotka ovat rikastuneet tavalla tai toisella.

    Saisivat lopettaa koko "ilmaisen" sairaanhoidon. työssäkäyvänä ihmisenä mielummin maksan vapaaehtoisesti oman sairaanhoitoni kuin sosialistiverona minun ja 4 miljoonan muun.

    nurin paapomisyhteiskunta

    Äänestä

  • V*T*N R**KK**I!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Mene islamin luo! kirjoitti:

    V*T*N R**KK**I!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Että tämä aivokääpiö kansa HÄVIÄÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Hei, suomalainen kirjoitetaan pienellä kirjaimella ja sanassa naiivi on kaksi i-kirjainta. Jos et osaa ilmaista itseäsi kuin v-sanoilla, niin huh, huh!

    Äänestä

  • ISLAMIA kirjoitti:

    Että tämä aivokääpiö kansa HÄVIÄÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Voithan muuttaa islamilaiseen maahan. Tee oma olosi niin hyvksi kuin psytyt. Kyllä me muut täällä pärjätään. Kun olet vaikka 10 000 km päässä, niin sitten ei tarvitse miettiä Suomea tai sen kansaa. Mutta sitten tulee seuraava ongelma - ketä sinä sitten vihaat kun olet päässsyt edellisestä ongelmastasi? Älä huoli; uusi kohde löytyy aina kun on sellainen kuin sinä.

    Äänestä

  • marianneK kirjoitti:

    Voithan muuttaa islamilaiseen maahan. Tee oma olosi niin hyvksi kuin psytyt. Kyllä me muut täällä pärjätään. Kun olet vaikka 10 000 km päässä, niin sitten ei tarvitse miettiä Suomea tai sen kansaa. Mutta sitten tulee seuraava ongelma - ketä sinä sitten vihaat kun olet päässsyt edellisestä ongelmastasi? Älä huoli; uusi kohde löytyy aina kun on sellainen kuin sinä.

    Todellisuutta on se, että Suomi muuttuu islamilaiseksi valtioksi. Todisteet löytyy Malmöstä, miten sielä on käynyt.

    Äänestä

  • Säälittävää kirjoitti:

    Hei, suomalainen kirjoitetaan pienellä kirjaimella ja sanassa naiivi on kaksi i-kirjainta. Jos et osaa ilmaista itseäsi kuin v-sanoilla, niin huh, huh!

    Onpas sulla murheet!

    Äänestä

  • työläinenmies kirjoitti:

    Saisivat lopettaa koko "ilmaisen" sairaanhoidon. työssäkäyvänä ihmisenä mielummin maksan vapaaehtoisesti oman sairaanhoitoni kuin sosialistiverona minun ja 4 miljoonan muun.

    nurin paapomisyhteiskunta

    Minkä v,tun ilmaisen hoidon,veroina maksamme,ja hyvä niin.Et raasu tiedä mistä puhut,mutta kysy ameriikan serkulta,siellä se terveydenhoito toimii.Vakuutetuilta revitään ylihintaa yksityispuolella täälläkin,kun vakuutus maksaa.Kela-kortin pitäisi käydä maksuvälineenä joka lääkärissä ym,sehän on meidän sairausvakuutus jota on maksettu.Eikait kukaan piruuttaan sairasta,mutta tosipaikan tullen,ei työmiehen rahat riitä alkuunkaan,se on varma,enkä tarkoita vakuutus varmaa.Eikä nallenkaan,jos pitkään kituu...perseauki

    Äänestä

  • lapsensa puhumaan kauniisti. Voisit kyllä mennä sinne islamisteien maahan. Meillä täällä eletään kristityn tavoin. Emme katko käsiä, emmekä kivitä ihmisiä, emmekä hirtä niitä torilla ja kaduilla. Emme myöskään räjäyttele ihmisiä ilmaan. Luulenpa että Jumala jos on oikeamielinen Jumala, Hän lopettaa islamistien touhut ennenpitkää.

    MENE SYNNYINMAAHASI tai jos olet käännynnäinen niin painupa sinne missä pippuri kasvaa.

    Äänestä

ÄÄNIUURNILLE EIKÄ JÄTETÄ ÄÄNESTÄMÄTTÄ. MEITÄ ON KUITENKIN ENEMMÄN KUIN RIKKAITA OIKEISTON ÄÄNESTÄJIÄ. SAADAAN VASEMMISTOHALLITUS (EHKÄ KEPU MUKAAN JA VIHREÄT) SUOMEEN AJAMAAN TYÖLÄISTEN ETUJA.

Äänestä
  • Rikas on vasta jos omaisuutta on 3000 000€. Kaikki sen alle on köyhiä, vaikka itse olen hyvä palkkainen, niin en ole rikas vaikka pystynkin ostamaan uuden BMW. Tätä mitä Suomessa ajetaan ja hallitus ajaa, niin se ajaa Herlinien asiaa, ei pienten, ei keskituloisten asiaa eikä isotuloisten asiaa.

    Äänestä

  • Jumalauta prkl! kommunistit! Vasemmistomeininki on kans niin prkl fiksua. Lähen ainakin ulkomaille hyvissä ajoin jos tästä ruvetaan jotain punikkiparatiisia tekemään. Katoaa saman tien kaikki yritykset kun fiksut punikit tappaa ne. Siinä sitten hieno olla, kun kellään oo enää työtä. Paree vaan kun pitää nuo vasemmisto pellet taustalla kitajamassa kun ne ei mistään mitään tajua.

    Äänestä

  • Ja miten hyvin on terveydenhoito ja lääketiede siellä työläisten paratiisissa Venäjällä?
    Entä entä muualla entisessä vasemmiston ideallimaailmassa?

    Onko se toiveesi Suomeen?
    Onneksi suuri enemmisrö Suomalaisista ei ikinä kannattaisi vasemmistoa=kommunismia.
    Onhan se nähty vaali vaalilta, miten jäsenistö vähenee kun vanhat Papat kuolee. Nuoret ihmiset on sentään koulutettuja ja matkustelleet maailmalla. Tietää, miten ihanasti ne asiat on siellä vasemmiston paratiisissa.

    Äänestä

  • "Rikas" kirjoitti:

    Rikas on vasta jos omaisuutta on 3000 000€. Kaikki sen alle on köyhiä, vaikka itse olen hyvä palkkainen, niin en ole rikas vaikka pystynkin ostamaan uuden BMW. Tätä mitä Suomessa ajetaan ja hallitus ajaa, niin se ajaa Herlinien asiaa, ei pienten, ei keskituloisten asiaa eikä isotuloisten asiaa.

    sinä olet ilmiselvästi. Kuka saatana BMW:llä ajaa, jos fyrkkaa on. Voi voi.....

    Äänestä

Ko. asia on hankala ja monimutkainen...

Toiset ajattelevat siten, että vain sillä on arvoa, mikä mitataan rahassa. Terveys on asia, minkä arvo huomataan yleensä vasta sitten, kun se on menetetty. Terveyskeskus... ehkäpä kunnallinen terveysdehoito on asia, minkä arvo huomataan vasta sitten, kun sitä ei enää ole. Jos terveyden 'arvo' halutaan mitattavaksi rahan avulla on luonnollista, että tarveyspalvelut (kaikki) tulevat maksullisiksi. Myös ihmisen syntymään liittyvät palvelut.

Ajattelu, että kuka kuluttaa, hän myös maksaa saa kannatusta. Tämä koskee myöskin omaa terveyttä. Myös hän, joka saattaa maailmaan uuden ihmisen, myös hänen pitää maksaa kulut jälkeläisestään (kaikki)... kuulostaako tämä hyvältä? Uusi syntynyt ihminen kuluttaa tavattomasti yhteiskunnan rahoja. Eikä voida olla varmoja siitä, että uusi ihminen koskaan tuottaa mitään, sillä hänestä voi tulla juoppo, joka vain edelleen kuluttaa tuottavien ihmisten luomaa varallisuutta...

Jos terveytensä 'kuluttaa' vaikkapa juopottelemalla voi hyvällä syyllä kysyä onko oikein, että muut tulevat apuun hoitokustannuksissa. Toisaalta... miksi ihminen ryyppää itsensä hengiltä? Yksi syy voisi olla se, että ihmisen luoma yhteiskunta on liian kova... ja aina kovemmaksi se menee, jos ei oteta huomioon inhimillistä tekijää.

On olemassa palovakuutus. Siinähän kaikki ne, jotka ovat ko. vakuutuksen ottaneet maksavat yhteisesti jos yhdellä palaa... Yhteiskunnan puitteissa vastaava toimii siten, että verorahoilla tuetaan heikommin pärjäävää... Miksi ajatus hyväksytään palovakuutuksen suhteen, mutta ei näköjään enää jos kyse on heikommasta ihmisestä.

Kyseessä on raha ja omaisuus. Toiset talojen omistajat auttavat pulaan joutunutta, jos yhdellä palaa... Tämän lisäksi talojen omistajat vielä elättävät vakuutuslaitoksen omistajat, kustantavat hienot toimistopalatsit jne... Paljon siis palovakuutuksen ottaja kestää, kun on puhe omaisuudesta, mutta kestää vähän, kun on puhe heikon ihmisen auttamisesta.

Omistajat siis katsovat karsaasti terveyskeskusten toimintaa. Heistä niiden ihmisten, jotka eivät pärjää, he voivat mennä... Siinä omaisuus kasvaa, kun omistajan veroja voidaan edelleen laskea.

Äänestä
  • Jos joku rikastuu niin se on toisilta pois ja jos joku rikastuu huomattavasti niin se on myös rikkailta pois. Tässä on lähdetty sisämarkkinoihin, kokoomus leikkii amerikkaa, täytyy vaan muistaa että usa:ssa on yli 200 milj ihmistä ja täällä vastaavasti 5 miljoonaa, ai niin unohtui, kokoomushan on hankkimassa tänne pakolaisia, kait varmaan toiset viisimiljoonaa niin sillä saadaan vaikka Kataiselle miljoona omaisuus palkkioksi, olisikohan Nalle luvannut, mutta Nallen lupaukset on karhunpalveluksia

    Äänestä

  • Nyt ymmärtää, että ei ole ilmaista terveydenhuoltoa. Suomessa maksetaan korkeita veroja juuri sen takia (tai ainkain ne perustellaan), että on näitä ns. ilaimisia palveluita. 10% tuloverosta pois niin voin kyllä ottaa vakuutuksen.

    Varsinainen hyvinvointiyhteyskunta. Voi veedu mitä paskanjauhantaa koko lässytys...

    Äänestä

  • Koittakaahan kirjoitti:

    Nyt ymmärtää, että ei ole ilmaista terveydenhuoltoa. Suomessa maksetaan korkeita veroja juuri sen takia (tai ainkain ne perustellaan), että on näitä ns. ilaimisia palveluita. 10% tuloverosta pois niin voin kyllä ottaa vakuutuksen.

    Varsinainen hyvinvointiyhteyskunta. Voi veedu mitä paskanjauhantaa koko lässytys...

    Mites yhdysvalloissa on sielä on vakuutuksella toimiva järjestelmä, missä vakuutus yhtiöt rikastuu ja vakuutuksen ottajat kuolee, kun vakuutus ei korvaa. Vakuutusyhtiön palkkaamien lääkäreitten tarkoitus on evätä korvaukset. Jos näin käy niin kannataa ostaa vakuutusyhtiöitten osakkeita. Kannataisikohan alkaa sijoittamaan kun Suomessa on paljon typeryyksiä

    Äänestä

  • Koittakaahan kirjoitti:

    Nyt ymmärtää, että ei ole ilmaista terveydenhuoltoa. Suomessa maksetaan korkeita veroja juuri sen takia (tai ainkain ne perustellaan), että on näitä ns. ilaimisia palveluita. 10% tuloverosta pois niin voin kyllä ottaa vakuutuksen.

    Varsinainen hyvinvointiyhteyskunta. Voi veedu mitä paskanjauhantaa koko lässytys...

    entisenä Taistolaisena ikäänkuin juurilleen kun heitti moista herjaa.
    Ei kyllä maininnut mitään USA:n mallisista vakuutuksista ,vaikka muuten esittikin markkinaliberalismin äärilaitaa joka on emämaassakin melkoisesti suurennuslasin alla.

    Äänestä

  • HAHAAAAAAAAAAA kirjoitti:

    Mites yhdysvalloissa on sielä on vakuutuksella toimiva järjestelmä, missä vakuutus yhtiöt rikastuu ja vakuutuksen ottajat kuolee, kun vakuutus ei korvaa. Vakuutusyhtiön palkkaamien lääkäreitten tarkoitus on evätä korvaukset. Jos näin käy niin kannataa ostaa vakuutusyhtiöitten osakkeita. Kannataisikohan alkaa sijoittamaan kun Suomessa on paljon typeryyksiä

    Ovat pelkkiä rahaa kerääviä kusetuslaitoksia.

    Tiedän tapauksen jossa mies henkilö loukkaantui työmaalla niin pahasti että vammat estävät työtekemisen ja normaalin elämisen hänen lopun elämänsä. Miehellä oli henkivakuutus, tapaturmavakuutus ja vakuutus vaikean sairauden varalta. Kuinka sitten kävi?
    Noh, sairaalan lääkäri jossa mies oli hoidossa tapaturman jälkeen teki asiasta lausunnon josta kävi ilmi että mies on täysin työkyvytön, molemmat polvet täysin paskana, ei pysty enää koskaan kävelemään kunnolla. Lisäksi myöhemmin miehelle tuli vielä keuhkoahtauma johtuen koko elämänsä aikana tekemästään työstä asbestinpurkuhommissa ja louhoksilla kivipölyä hengittäessä.

    Vakuutusyhtiö ei maksanut penniäkään. Miksi? Vakuutusyhtiön oma lääkäri totesi miehen täysin terveeksi, tapaamatta miestä kertaakaan!
    Mies oli maksanut vuosikymmenen maksuja vakuutusyhtiölle, takaisin ei saanut penniäkään vaikka oli nimenomaan vakuuttanut itsensä tapaturmien yms vuoksi koska tiesi että työ jota hän teki saattoi olla hieman vaarallista. (kaivos/louhos toiminta)
    Arvatkaa vaan onko tällä miehellä enää yhtään vakuutusta tai tuleeko koskaan olemaan?
    Tämä vakuutusyhtiön kusettama mies on oma isäni, joka nyt sitten kituu pienellä sairaseläkkeellä.
    Huvittavinta on se että heti kun tapaturma oli sattunut ja isäni jä "työttomäksi" alkoi kela ja työvoima toimisto patistaa isääni töihin ja kursseille vaikka mies parka ei pystynyt liikkumaan kodin ulkopuolella ollenkaan. Kotonakin liikkuminen on todella vaikeaa.

    Itselläni oli myös henkivakuutus joka sisälsi tapaturmavakuutuksen ja tämän vakuutuksen vaikean sairauden varalta. Ei ole enää. Kotivakuutus on koska asun vuokra-asunnossa jossa se oli asunnonsaamisen edellytys.

    Mutta suomi on menossa kohti amerikkalaista mallia jossa rikkaat vievät kaiken ja köyhät köyhyvät. Meillä on kaikkien aikojen korruptiohallitus jossa istuu pelkkiä omanedun tavoittelijoita ja muita "viisaista" jotka ovat sielä vain koska eivät muuta hommaa sais mistään enää, esim entisiä missejä ja urheilijoita.

    Koko maailman pahoinvointiin on kaksi syytä, valuutta ja uskonto! Suomessa ei vielä onneksi uskonto ole aihettanut mitään ongelmia kuten muualla maailmassa, valuutta, raha sen sijaan tekee tuhoaan myös meillä!

    Äänestä

  • anti-kapitalisti kirjoitti:

    Ovat pelkkiä rahaa kerääviä kusetuslaitoksia.

    Tiedän tapauksen jossa mies henkilö loukkaantui työmaalla niin pahasti että vammat estävät työtekemisen ja normaalin elämisen hänen lopun elämänsä. Miehellä oli henkivakuutus, tapaturmavakuutus ja vakuutus vaikean sairauden varalta. Kuinka sitten kävi?
    Noh, sairaalan lääkäri jossa mies oli hoidossa tapaturman jälkeen teki asiasta lausunnon josta kävi ilmi että mies on täysin työkyvytön, molemmat polvet täysin paskana, ei pysty enää koskaan kävelemään kunnolla. Lisäksi myöhemmin miehelle tuli vielä keuhkoahtauma johtuen koko elämänsä aikana tekemästään työstä asbestinpurkuhommissa ja louhoksilla kivipölyä hengittäessä.

    Vakuutusyhtiö ei maksanut penniäkään. Miksi? Vakuutusyhtiön oma lääkäri totesi miehen täysin terveeksi, tapaamatta miestä kertaakaan!
    Mies oli maksanut vuosikymmenen maksuja vakuutusyhtiölle, takaisin ei saanut penniäkään vaikka oli nimenomaan vakuuttanut itsensä tapaturmien yms vuoksi koska tiesi että työ jota hän teki saattoi olla hieman vaarallista. (kaivos/louhos toiminta)
    Arvatkaa vaan onko tällä miehellä enää yhtään vakuutusta tai tuleeko koskaan olemaan?
    Tämä vakuutusyhtiön kusettama mies on oma isäni, joka nyt sitten kituu pienellä sairaseläkkeellä.
    Huvittavinta on se että heti kun tapaturma oli sattunut ja isäni jä "työttomäksi" alkoi kela ja työvoima toimisto patistaa isääni töihin ja kursseille vaikka mies parka ei pystynyt liikkumaan kodin ulkopuolella ollenkaan. Kotonakin liikkuminen on todella vaikeaa.

    Itselläni oli myös henkivakuutus joka sisälsi tapaturmavakuutuksen ja tämän vakuutuksen vaikean sairauden varalta. Ei ole enää. Kotivakuutus on koska asun vuokra-asunnossa jossa se oli asunnonsaamisen edellytys.

    Mutta suomi on menossa kohti amerikkalaista mallia jossa rikkaat vievät kaiken ja köyhät köyhyvät. Meillä on kaikkien aikojen korruptiohallitus jossa istuu pelkkiä omanedun tavoittelijoita ja muita "viisaista" jotka ovat sielä vain koska eivät muuta hommaa sais mistään enää, esim entisiä missejä ja urheilijoita.

    Koko maailman pahoinvointiin on kaksi syytä, valuutta ja uskonto! Suomessa ei vielä onneksi uskonto ole aihettanut mitään ongelmia kuten muualla maailmassa, valuutta, raha sen sijaan tekee tuhoaan myös meillä!

    Ihmiset unohtaa erään asian, että vakuutus yhtiöt on liikelaitoksia ja sielä on sijoittaja ja sijoittaja haluaa tuottoa kuten kauppiaskin. Eli hän palkkaa isolla palkalla yhtiöön lääkäreitä ja juristeja koska hänen kannataa tehdä niin, ja työntekijät (lääkärit ja juristit) etsivät eväysperusteet millä yhtiön ei tarvitse maksaa ja se tuo suuren voiton omistajalle vaikka hän maksaa isopalkkaa lääk... jurist.... Ja hulluinta on että sinä vakuutuksen ottaja maksat heidän palkan jotta he voivat toimia sinua vastaan, eli vakuutusyhtiön omistaja on SIIPPARI eli siivelläeläjä joka elää sinun RAHOILLASI. Eikös ole kiva totuus, taas sinua yksinkertaista kustiin silmään

    Äänestä

  • HAHAAAAAAAAAAA kirjoitti:

    Mites yhdysvalloissa on sielä on vakuutuksella toimiva järjestelmä, missä vakuutus yhtiöt rikastuu ja vakuutuksen ottajat kuolee, kun vakuutus ei korvaa. Vakuutusyhtiön palkkaamien lääkäreitten tarkoitus on evätä korvaukset. Jos näin käy niin kannataa ostaa vakuutusyhtiöitten osakkeita. Kannataisikohan alkaa sijoittamaan kun Suomessa on paljon typeryyksiä

    Asuin vuosia Saksassa ja jäin kyllä kaipaamaan sikäläistä sairaanhoitoa...

    Työtätekevänä asukkaana olet yksityisen(vapaavalintaisen) sairaskassan jäsen ja saat itse valita mm. oman lääkärisi jne. Varakkaiden ja köyhien työtätekevien ja työttömien(jotka vakuuttaa valtio yksityisten sairaskassojen kautta) perussairaanhoito on samantasoista ja kaikilla on samat perusoikeudet mm. leikkauksiin. Hyvin ansaitsevilla on varaa lisätä lisäpalveluja kuten maksuton hammashoito ko. vakuutukseen ja kaikki sairasvakuutusyhtiöt kilpailevat asiakkaistaan perussairasvakuutuksen sisällön avulla. Tervettä kilpailua, joka ei kuitenkaan näy sairaanhoitopalveluiden laadussa, koska asiakkailla on vapaus valita mm. lääkärinsä.

    Vaimoni synnytti Saksassa ja yllätyksekseni kustannus oli 0 euroa! (Hänelle jouduttiin tekemään keisarileikkaus, jonka johdosta hän joutui olemaan lapsemme kanssa sairaalassa 5 pv ylimääräistä ja siltikin 0 euroa!)

    Jos omalle lääkärille ei saanut pikaisesti aikaa sairauden iskiessä, saattoi varata ajan myös joltain muulta lääkäriltä. Jos taasen tiesi, että korvahan tässä on tulehtunut, saattoi varata ajan suoraan korvalääkärille! (

    Äänestä

  • Expatrium Germanica kirjoitti:

    Asuin vuosia Saksassa ja jäin kyllä kaipaamaan sikäläistä sairaanhoitoa...

    Työtätekevänä asukkaana olet yksityisen(vapaavalintaisen) sairaskassan jäsen ja saat itse valita mm. oman lääkärisi jne. Varakkaiden ja köyhien työtätekevien ja työttömien(jotka vakuuttaa valtio yksityisten sairaskassojen kautta) perussairaanhoito on samantasoista ja kaikilla on samat perusoikeudet mm. leikkauksiin. Hyvin ansaitsevilla on varaa lisätä lisäpalveluja kuten maksuton hammashoito ko. vakuutukseen ja kaikki sairasvakuutusyhtiöt kilpailevat asiakkaistaan perussairasvakuutuksen sisällön avulla. Tervettä kilpailua, joka ei kuitenkaan näy sairaanhoitopalveluiden laadussa, koska asiakkailla on vapaus valita mm. lääkärinsä.

    Vaimoni synnytti Saksassa ja yllätyksekseni kustannus oli 0 euroa! (Hänelle jouduttiin tekemään keisarileikkaus, jonka johdosta hän joutui olemaan lapsemme kanssa sairaalassa 5 pv ylimääräistä ja siltikin 0 euroa!)

    Jos omalle lääkärille ei saanut pikaisesti aikaa sairauden iskiessä, saattoi varata ajan myös joltain muulta lääkäriltä. Jos taasen tiesi, että korvahan tässä on tulehtunut, saattoi varata ajan suoraan korvalääkärille! (

    Nokia kun irtisanoi, niin se maksoi Saksalaiselle työntekijälle vuosikausien palkan, työntekijä saa palkkaa vaikka ei tekisi mitään. Mitäs tällä suomen ammattiyhdistyksellä tekee

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Nokia kun irtisanoi, niin se maksoi Saksalaiselle työntekijälle vuosikausien palkan, työntekijä saa palkkaa vaikka ei tekisi mitään. Mitäs tällä suomen ammattiyhdistyksellä tekee

    No nehän maksaa jäsenmaksuilla poliitikoille viinarahaa, mitäs muuta ;p

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Nokia kun irtisanoi, niin se maksoi Saksalaiselle työntekijälle vuosikausien palkan, työntekijä saa palkkaa vaikka ei tekisi mitään. Mitäs tällä suomen ammattiyhdistyksellä tekee

    "Mitäs tällä suomen ammattiyhdistyksellä tekee"

    Sillä lopetetaan "porvarillinen meno" ja hoidetaan "rakennemuutos". Niin ainakin 1995. Ja jäsenet maksoivat tyytyväisinä, nyt on niistäkin jo osa työttöminä.

    No tämä nyt vaan oli tämmöinen kommentti. Lukekaa vaalirahakohusta älkääkä jauhako jotain itseajateltua, se ei tee teille hyvää.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Nokia kun irtisanoi, niin se maksoi Saksalaiselle työntekijälle vuosikausien palkan, työntekijä saa palkkaa vaikka ei tekisi mitään. Mitäs tällä suomen ammattiyhdistyksellä tekee

    Mutta entäs kun Opel irtisanoi Uudessakaupungissa? Paljonko maksoi? Ei latin latia. Sitten kokoomuspoliitikot (EK-tukemat) kehtaa väittää Suomalainen tulee kalliiksi työllistää, kun on niin pitkä irtisanomisaika etc...

    Äänestä

  • Expatrium Germanica kirjoitti:

    Asuin vuosia Saksassa ja jäin kyllä kaipaamaan sikäläistä sairaanhoitoa...

    Työtätekevänä asukkaana olet yksityisen(vapaavalintaisen) sairaskassan jäsen ja saat itse valita mm. oman lääkärisi jne. Varakkaiden ja köyhien työtätekevien ja työttömien(jotka vakuuttaa valtio yksityisten sairaskassojen kautta) perussairaanhoito on samantasoista ja kaikilla on samat perusoikeudet mm. leikkauksiin. Hyvin ansaitsevilla on varaa lisätä lisäpalveluja kuten maksuton hammashoito ko. vakuutukseen ja kaikki sairasvakuutusyhtiöt kilpailevat asiakkaistaan perussairasvakuutuksen sisällön avulla. Tervettä kilpailua, joka ei kuitenkaan näy sairaanhoitopalveluiden laadussa, koska asiakkailla on vapaus valita mm. lääkärinsä.

    Vaimoni synnytti Saksassa ja yllätyksekseni kustannus oli 0 euroa! (Hänelle jouduttiin tekemään keisarileikkaus, jonka johdosta hän joutui olemaan lapsemme kanssa sairaalassa 5 pv ylimääräistä ja siltikin 0 euroa!)

    Jos omalle lääkärille ei saanut pikaisesti aikaa sairauden iskiessä, saattoi varata ajan myös joltain muulta lääkäriltä. Jos taasen tiesi, että korvahan tässä on tulehtunut, saattoi varata ajan suoraan korvalääkärille! (

    Saksa ON hyvä maa! :) siellä on paljon mukavampia ihmisiäkin, ajatellaan vähän muitakin, eikä kuin suomalainen: oma napa on tärkein!

    Äänestä

  • Expatrium Germanica kirjoitti:

    Asuin vuosia Saksassa ja jäin kyllä kaipaamaan sikäläistä sairaanhoitoa...

    Työtätekevänä asukkaana olet yksityisen(vapaavalintaisen) sairaskassan jäsen ja saat itse valita mm. oman lääkärisi jne. Varakkaiden ja köyhien työtätekevien ja työttömien(jotka vakuuttaa valtio yksityisten sairaskassojen kautta) perussairaanhoito on samantasoista ja kaikilla on samat perusoikeudet mm. leikkauksiin. Hyvin ansaitsevilla on varaa lisätä lisäpalveluja kuten maksuton hammashoito ko. vakuutukseen ja kaikki sairasvakuutusyhtiöt kilpailevat asiakkaistaan perussairasvakuutuksen sisällön avulla. Tervettä kilpailua, joka ei kuitenkaan näy sairaanhoitopalveluiden laadussa, koska asiakkailla on vapaus valita mm. lääkärinsä.

    Vaimoni synnytti Saksassa ja yllätyksekseni kustannus oli 0 euroa! (Hänelle jouduttiin tekemään keisarileikkaus, jonka johdosta hän joutui olemaan lapsemme kanssa sairaalassa 5 pv ylimääräistä ja siltikin 0 euroa!)

    Jos omalle lääkärille ei saanut pikaisesti aikaa sairauden iskiessä, saattoi varata ajan myös joltain muulta lääkäriltä. Jos taasen tiesi, että korvahan tässä on tulehtunut, saattoi varata ajan suoraan korvalääkärille! (

    itselläni on myös erittäin hyviä kokemuksia saksan terveydenhuollosta. Asuin maassa ja kerran sattui että sormi murtui, aluksi - kun ei paikallinen terveydenhuoltojärjestelmä ollut tuttu - päätin olla menemättä hoidettavaksi kun pelkäsin että laittavat huikean laskun perään. No, sormi turposi ja kivut paheni, päätin etsiä lekurin. Löysin paikallisen (pohjois-saksa), ilmeisesti yliopistosairaalan tms. Varasin ajan ja annoin tietoni, näytin passini ja kirjasin silloisen asuntoni osoitteen.

    Palvelu oli hyvin ystävällistä, nopeaa (huom. ei joutunut jonottamaan yhtään) ja asiantuntevaa. Lääkäri otti röntgenkuvan, teki diagnoosin, laittoi käden kipsiin ja neuvoi jatkotoimet itsehoitoon.

    Seuraavat viikot odottelin että jotta millaisen laskun lähettävät, mitään laskua ei ikinä tullut mutta palvelu ja hoito oli arvosanaa 10.

    Äänestä

Niin näissä arvauskeskuksissa sanotaan joka vaivaan; ota kuumaa mehua, särkylääkettä ja lepää paljon.
Missä ammattitaito, että tehtäisiin jotain tutkimuksia ? Kysynkin tässä, että onkohan se "lääkärikoulu" vähän yliarvostettu?

Äänestä
  • Onko kukaan kysynyt, mistä heille maksetaan palkkaa!!!!!!

    Äänestä

  • Kaiffarit kirjoitti:

    Onko kukaan kysynyt, mistä heille maksetaan palkkaa!!!!!!

    Tänäkin päivänä varakkaat maksavat sairaskulumme. Ette kai luule, että työttömät maksavat veroa? Ei ne vaan pyrkivät sairaaloihin niin kuin köyhätkin ja haukkuvat kun saavat sen hoidon.
    Katsoin eilen elokuvaa eläinsairaasta. Miten taitavia eläinlääkärit ovatkaan. Haluaisin niitten vastaanotolle, mutta eivät ne ota vaikka sanois9in olevani sika..ja olenkin..kai.
    No,olen monta kuukautta käynyt terveyskeskuksessa valittamassa kovaa jalkakipua, en pääse kävelemään ja asun yksin, vanhakin olen, työtä kyllä ahkerasti 46 vuotta tehnyt, mutta silti. Jalassa on muutakin kuin kulumaa kun olen kaatunut sen työssä. En ole päässyt edes röntgenkuvaan.En millään konstilla. Kissa ja koira pääsivät heti magneettikuvaan ja maksasyöpäkin poistettiin koiralta, samoin hoidettiin nopeasti espanjalainen kulkukoira kohtalaiseen kuntoon.
    Vähän minua itkettää. Pian kai saan sen Utrion pillerin niin helpottaa, mutta en minä vieläkään usko, ja kuvittele, että itse maksaisin todelliset sairaalakuluni. Sen vuoksi en niin kovaa huudakaan. Odottelen vain.Enhän minä siellä sodassa ollut, vain äitini ja isäni.

    Äänestä

  • Sarastuksen aika kirjoitti:

    Tänäkin päivänä varakkaat maksavat sairaskulumme. Ette kai luule, että työttömät maksavat veroa? Ei ne vaan pyrkivät sairaaloihin niin kuin köyhätkin ja haukkuvat kun saavat sen hoidon.
    Katsoin eilen elokuvaa eläinsairaasta. Miten taitavia eläinlääkärit ovatkaan. Haluaisin niitten vastaanotolle, mutta eivät ne ota vaikka sanois9in olevani sika..ja olenkin..kai.
    No,olen monta kuukautta käynyt terveyskeskuksessa valittamassa kovaa jalkakipua, en pääse kävelemään ja asun yksin, vanhakin olen, työtä kyllä ahkerasti 46 vuotta tehnyt, mutta silti. Jalassa on muutakin kuin kulumaa kun olen kaatunut sen työssä. En ole päässyt edes röntgenkuvaan.En millään konstilla. Kissa ja koira pääsivät heti magneettikuvaan ja maksasyöpäkin poistettiin koiralta, samoin hoidettiin nopeasti espanjalainen kulkukoira kohtalaiseen kuntoon.
    Vähän minua itkettää. Pian kai saan sen Utrion pillerin niin helpottaa, mutta en minä vieläkään usko, ja kuvittele, että itse maksaisin todelliset sairaalakuluni. Sen vuoksi en niin kovaa huudakaan. Odottelen vain.Enhän minä siellä sodassa ollut, vain äitini ja isäni.

    Rikkaat ei maksa meidän sairaalakuluja. Jos et ole seurannut, niin sanon suoraan että maksajia on normaalit työssäkäyvät ihmiset. Ne jotka saavat osinkotuloja eivät maksa loppujen lopuksi veroja olenkaan, heidän osuus on pienennetty 90-luvulta asti ja taas suhteessa tavallinen palkansaaja maksaa enemmän, eli me maksamme rikkaiten sairaalakulut, siinä mielessä Nalle oli oikeassa.

    Äänestä

  • Sarastuksen aika kirjoitti:

    Tänäkin päivänä varakkaat maksavat sairaskulumme. Ette kai luule, että työttömät maksavat veroa? Ei ne vaan pyrkivät sairaaloihin niin kuin köyhätkin ja haukkuvat kun saavat sen hoidon.
    Katsoin eilen elokuvaa eläinsairaasta. Miten taitavia eläinlääkärit ovatkaan. Haluaisin niitten vastaanotolle, mutta eivät ne ota vaikka sanois9in olevani sika..ja olenkin..kai.
    No,olen monta kuukautta käynyt terveyskeskuksessa valittamassa kovaa jalkakipua, en pääse kävelemään ja asun yksin, vanhakin olen, työtä kyllä ahkerasti 46 vuotta tehnyt, mutta silti. Jalassa on muutakin kuin kulumaa kun olen kaatunut sen työssä. En ole päässyt edes röntgenkuvaan.En millään konstilla. Kissa ja koira pääsivät heti magneettikuvaan ja maksasyöpäkin poistettiin koiralta, samoin hoidettiin nopeasti espanjalainen kulkukoira kohtalaiseen kuntoon.
    Vähän minua itkettää. Pian kai saan sen Utrion pillerin niin helpottaa, mutta en minä vieläkään usko, ja kuvittele, että itse maksaisin todelliset sairaalakuluni. Sen vuoksi en niin kovaa huudakaan. Odottelen vain.Enhän minä siellä sodassa ollut, vain äitini ja isäni.

    Työttömyyden peruspäivärahan ennakonpidätysprosentti on 20 %, joten työttömät maksavat veroa. Samoin opiskelijat maksavat 10 % opintotuestaan koulutusasteesta riippumatta. Eläkkeestäkin menee veroa, joten kaikki pienituloiset maksavat veroa.

    Terveyskeskukset eivät ole koskaan osanneet hoitaa, niin lääkärit kuin hoitajatkaan. Jos on halunnut apua sairauteensa, on kannattanut lähteä yksityisille.

    Jään mielenkiinnolla odottamaan, että "Nalle" myöntäisi köyhille (työttömät, opiskelijat, eläkeläiset) ilmaiset sosiaali- ja terveyspalvelut. Olisi kiva teettää kliinisiä tutkimuksia hänen maksettavakseen.

    Äänestä

Mikä ilmainen? Nytkin käytän pelkästään firman maksamaa yksityisterveydenhoitoa. Jos arvauskeskukseen joutuisi menemään niin se maksaisi sekin erikseen?

Toki tämä käy, että vakuutusten kautta ostetaan palvelut, mutta sitten pitää veroprosentti heivata nollaan.

Äänestä

BBC:n dokumentti

Prisma: Minkä arvoinen ruumiisi on?

"http://areena.yle.fi/video/433362"

Jos kaikki hyödylliset ruumiin osat saadaan talteen prosessoidaan, tuotteistetaan ja myydään maksimiarvostaan, voi yhden ruumiin arvoksi tulla 250 000 dollaria.

Sarveiskalvo 6 000 dollaria pari
Sydänlappä 7 000 dollaria
Jänteistä 1 000 doallria kpl
Suonista 10 000 dollaria metriltä
Työ- ja elinkeinotoiminta

Äänestä

Kyllä tämä kusetus arvataan. Ensin poistetaan rikkailta jokin etuisuus ja sen jälkeen alkaa marmatus että miksi rikkaiden pitää maksaa kun eivät edes nauti etuisuutta. Sama toistetaan kaikissa muissakin etuisuuksissa, ilmiset koulutukset mukaan lukien. Sillä saadaan rikkaille omat koulut jolloin ei riipu sisäänpääsy enään valintakokeista vaan isäpapan kukkaron paksuudesta.

Äänestä
  • Kuulut siihen harvinaiseneen kansalaisryhmään jolla on ÄLLIÄ, sitä ei tällä palstalla monellakaan ole!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

miten tulet noihin johtopäätöksiin...

Äänestä
  • Perhana kaikki tässä ollaan samanarvosia ihmisiä, oli sitä rahaa paljon, tai vähän. Pointtini on se, että tämä rikkaiden hyväksikäyttö alkaa menemään jo liian pitkälle. Onhan se selvää, että nuoruuden opiskeluun tuhlanneella henkilöllä on oikeus tienata enemmän kuin tavallisella paskakuskilla, mutta miksi tämän raha-asian pitää jo terveyspalveluun asti mennä? Toivon ettei asia toteudu koskaan.

    Äänestä

  • joojee kirjoitti:

    Perhana kaikki tässä ollaan samanarvosia ihmisiä, oli sitä rahaa paljon, tai vähän. Pointtini on se, että tämä rikkaiden hyväksikäyttö alkaa menemään jo liian pitkälle. Onhan se selvää, että nuoruuden opiskeluun tuhlanneella henkilöllä on oikeus tienata enemmän kuin tavallisella paskakuskilla, mutta miksi tämän raha-asian pitää jo terveyspalveluun asti mennä? Toivon ettei asia toteudu koskaan.

    No perhana kyllähän me ihmiset tosiaan teoriassa ollaan saman arvoisia mutta ne lähtökohdat joilla kukin täällä kulkunsa aloittaa toisilla on kultalusikka jo syntymästä asti suussa ja toiset joutuvat jatko-opiskeluihinsa ottamaan opintolainaa ja lisäksi vielä töitä jos kotoa ei saa yhtään taloudellista tukea niin ei enää edes tuossa vaiheessa olla enään niin samalla viivalla. Toki sillä valmiiksi rikkaalla on varmasti omat murheensa kun sitä rahaa ei joudu laskemaan ja iskä maksaa.


    En halua tänne mitään kommunisti tai muuta vastaavaa kommuuni järjestelmää mutta voisi nuo tuloerot nyt edes pitää kohtalaisina eikä vain että köyhältä otetaan ja rikkaalle annetaan vaikka eli ei niin että minimipalkalla saat juuri vuokran ja jotain ruokaa, mutta mihinkään hankintoihin ei ole varaa. Kirppiksiltä pitää vaatteet katella tai säästellä monen monta kuukaut jos haluaa jonkun uuden vaatteen ostaa!

    Ja sitten hyvä tuloiset itkee täällä kun he maksavat kaiken ja ilkkuvat huonompi osaisten aiheellisille valituksille voisi kuvitella kyllä että joko asioihin tulee parannuksia...

    Äänestä

  • ihmeellistä kirjoitti:

    No perhana kyllähän me ihmiset tosiaan teoriassa ollaan saman arvoisia mutta ne lähtökohdat joilla kukin täällä kulkunsa aloittaa toisilla on kultalusikka jo syntymästä asti suussa ja toiset joutuvat jatko-opiskeluihinsa ottamaan opintolainaa ja lisäksi vielä töitä jos kotoa ei saa yhtään taloudellista tukea niin ei enää edes tuossa vaiheessa olla enään niin samalla viivalla. Toki sillä valmiiksi rikkaalla on varmasti omat murheensa kun sitä rahaa ei joudu laskemaan ja iskä maksaa.


    En halua tänne mitään kommunisti tai muuta vastaavaa kommuuni järjestelmää mutta voisi nuo tuloerot nyt edes pitää kohtalaisina eikä vain että köyhältä otetaan ja rikkaalle annetaan vaikka eli ei niin että minimipalkalla saat juuri vuokran ja jotain ruokaa, mutta mihinkään hankintoihin ei ole varaa. Kirppiksiltä pitää vaatteet katella tai säästellä monen monta kuukaut jos haluaa jonkun uuden vaatteen ostaa!

    Ja sitten hyvä tuloiset itkee täällä kun he maksavat kaiken ja ilkkuvat huonompi osaisten aiheellisille valituksille voisi kuvitella kyllä että joko asioihin tulee parannuksia...

    ...on paljon mälsää, ei tartte paljon kavereilta kysellä, joo... Olen elänyt sen ajan kun vanha kunnanlääkärijärjestelmä ajettiin alas ja terveyskeskukset perustettiin. Sen ajan työtätekevät kyllä muistavat mitä se tuli meille maksamaan. Ja edelleen sodan jälkeiset ikäluokat halutaan pitää kaikessa maksumiehinä, siihenhän olemme tottuneet. Kun herrat eduskunnassa siirtelee rahaa omista ja toisten taskuista edelleen `taskuihin´, tulee mieleen semmoinen ajatus että vain kansan jakautumista hyvä- ja huono-osaisiin todella halutaan ajaa tässä maassa ja silloin on hyvä asia ainoastaan se että luonto karsii heikot yksilöt pois väestöstä.

    Äänestä

  • kenen selkänahasta? kirjoitti:

    ...on paljon mälsää, ei tartte paljon kavereilta kysellä, joo... Olen elänyt sen ajan kun vanha kunnanlääkärijärjestelmä ajettiin alas ja terveyskeskukset perustettiin. Sen ajan työtätekevät kyllä muistavat mitä se tuli meille maksamaan. Ja edelleen sodan jälkeiset ikäluokat halutaan pitää kaikessa maksumiehinä, siihenhän olemme tottuneet. Kun herrat eduskunnassa siirtelee rahaa omista ja toisten taskuista edelleen `taskuihin´, tulee mieleen semmoinen ajatus että vain kansan jakautumista hyvä- ja huono-osaisiin todella halutaan ajaa tässä maassa ja silloin on hyvä asia ainoastaan se että luonto karsii heikot yksilöt pois väestöstä.

    Kertokaas te "viisaat",mihin ryhmään minä kuulun?Saan vuodessa työkyvyttömyyseläkettä 10.000 VUODESSA!!!!! ja olen yksinhuoltajana sairaana ja lääkkeitä tarvin päivittäin.En saa vakuutusta,kun on syöpä ollut ja nivelissä vikaa.
    MINUT VARMAAN MIELELLÄÄN PAINETTAISIIN JO HAUTAAN, EN OLE JUOPPO ENKÄ NARKKARI!
    TYÖELÄMÄSSÄ OLIN AINA SIIHEN ASTI ,KUN SAIRASTUIN ENNEN AIKOJANI.
    NYT OLEN TEIDÄN MONIEN KIRJOITUSTEN MIELESTÄ,EN ENÄÄ MITÄÄN.EN TARVI HOITOJA JOS EI OLE RAHAA..JA NIIN EDELLEEN..

    MINÄKIN OLEN IHMINEN JA POIKANI ÄITI,JOKA TARVII VIELLÄ ÄITIÄ VUOSIA.MUTTA TÄMÄ YHTEISKUNTA TAPPAA TARKOITUKSELLA KOHTA KÖYHEMMÄT!EI OLE KOHTA VARAA MIHINKÄÄN:(

    MIETTIKÄÄ MITÄ SUUHUNNE PANETTE.IHMISET ON YHTÄ ARVOKKAITA KAIKKI SIIHEN ASTI KUN KUOLEMA TULEE JA JOKAINEN TARVII INHIMILLESEN KOHTELUN JA TERVEYSPALVELUT,ON HÄNELLÄ SUURET TULOT TAI EI!

    Äänestä

En mä oo saanut 'täysin' ilmaista terveydenhoitoa. En muista niin pitkälle koska se olis ollut ilmaista. Mutta siis jonkun kympin joutuu terkkarin buranaehdotuksesta maksaan. Plus että osallistun veroilla niiden ylläpitoon.

Äänestä

Että muutkin näkevät Nallen todellisen sanoman. Meidän pitäisi harkita suojelurahan pyyntiä Nallelta ja muilta varakkailta.
En sitäpaitsi usko muutenkaan varakkaiden käyttäneen terveyskeskus palveluja, eivt he sentään terveyttään vaaranna.

Äänestä

ilmaisia.

Äänestä
  • Tämä tarkoittaa sitä, että jos saat vähemmän palkkaa kuin pomosi et ole yhtä arvokas kuin hän. Tätä ilmeisesti tarkoitetaan kun puhutaan eriarvoisuusta. Itse olen sitä mieltä, ettei arvoni muodostu ulkoisten tekijoiden määräämänä, varsinkaan rahan määräämänä.

    Sama suomeksi, eriarvoisuus ei lisäänny, epätasa-arvo voi lisääntyä, mutta se on eri asia. Huvittaa on, että ne jotka eniten rahan valtaa vastustavat puhuvat eriarvoisuudesta. Tällä he paljastavat todellisen arvomaailmansa, sen että he ajattelvat rahan määrittävän ihmisen arvon. Vasemmsito käyttää sanaa eriarvoisuus. Itken. Ja nauran.

    Äänestä

maksamme kaikki veroja(suurin osa) ja jos vanhasen ynnä muitten kansanedustajien vuosipalkkaa laskettaisiin, niin se voitaisiin siirtää niin, että JOKAINEN saisi valita mille lääkärille haluaa, ei olisi yksityistä eikä arvauskeskusta, vaan toimiva terveydenhuoltoyksikkö. (Poikkeuksena voisi olla, että ne, jotka ovat itsetuhoisesti pilanneet terveytensä tupakalla, viinalla tai huumeilla, joutuisivat maksamaan, sillä se on omaa tyhmyyttä se.)

TÄLLÄ PALSTALLA ON ERÄITÄ IHMISIÄ JOILTA ON PÄÄSSYT ERÄS ISO ASIA UNOHTUMAAN NIIN HALUAISIN MUISTUTTAA, ETTÄ KAIKKI ME OLEMME SAMAN ARVOISIA, KAIKKI ME OLEMME IHMISIÄ! ON TODELLAKIN VÄÄRIN ETTÄ KÖYHIÄ SYRJITÄÄN. EIKAI KUKAAN NYT TAHTOMATTAAN OLE KÖYHÄ? TÄMÄ MAA ON RAKENNETTU NIIN ETTÄ JOS OLET KÖYHÄNÄ SYNTYNYT NIIN KÖYHÄNÄ SITTEN ELÄT, ELLET SAA LOTTOVOITTOA TAI HYVÄÄ TUURIA.

Haluaisin myöskin kertoa teille, miten minulle kävi. terveyskeskuksissa ja yksityisillä on huomattavia eroja.
juoksin yhteen aikaan koko ajan arvauskeskuksessa, kukaan ei tiennyt että mikä minua vaivasi, jotkut lääkärit pitivät jopa seonneena, kun valitin jatkuvasti huononevaa huonoa oloani monta kuukautta. sitten päätin että eihän tästä tule mitään, terveyskeskuksesta en apua saa ja suuntasin yksityiselle. puolen tunnin tutkimisen jälkeen selvisi sairaus (vieläpä erittäin yleinen sairaus, jota ei terveyskeskuksessa tunnistettu), ja jo samana viikkona pääsin leikkaukseen, sen jälkeen alkoi paraneminen. näin jälkiviisaasti ajateltuna, olisin säästänyt itseäni ja yhteiskunnan varoja, jos olisin HETI mennyt yksityiselle.
JOHTUUKO SE RAHAN VOIMASTA, ETTÄ YKSITYINEN OSAA ASIANSA PAREMMIN KUIN TERVEYSKESKUS?
NIMIM. alta20

Äänestä
  • On varsin todennäköistä, että raha vaikuttaa. Tosin osa yksityislääkäreistä on myös julkisella sektorilla töissä. Julkisella sektorilla määrä on tärkeämpi kuin laatu, koska aika on rajoitetttu. Yksityisillä ei ole yhtä tiukka aikataulu, vaan siellä asiakas saa jutella huolensa/asiansa loppuun.

    Meillä on samanlaisia kokemuksia arvauskeskuksen ja yksityisen lääkärin työn laadusta. Siirryin yksityiselle, vaikka tuloni mukaan olen köyhä. Hinnan ja laadun suhde voitti valinnassani.

    Äänestä

  • vai määrä kirjoitti:

    On varsin todennäköistä, että raha vaikuttaa. Tosin osa yksityislääkäreistä on myös julkisella sektorilla töissä. Julkisella sektorilla määrä on tärkeämpi kuin laatu, koska aika on rajoitetttu. Yksityisillä ei ole yhtä tiukka aikataulu, vaan siellä asiakas saa jutella huolensa/asiansa loppuun.

    Meillä on samanlaisia kokemuksia arvauskeskuksen ja yksityisen lääkärin työn laadusta. Siirryin yksityiselle, vaikka tuloni mukaan olen köyhä. Hinnan ja laadun suhde voitti valinnassani.

    On huonoja ja hyviä terveyskeskuksia ja niin myös lääkäreissä on vastuuntuntoisiakin . Olen terveyskeskuksen valvonnassa kroonisen sairauteni takia. Menin kylläkin yksityislääkärin kautta. Nyt olen ollut useita vuosia julkisen terveydenhoidon piirissä, enkä voi moittia. Toistaiseksi on mennyt hyvin, mutta katsotaan, kuinka jatkossa käy, kun alan tarvita kalliimpia ja tehokkaampia hoitomuotoja.

    Yksi asia on varma. Itse pitää ottaa asioista selvää ja pitää puolensa, olla tiukkana eikä antaa helpolla periksi.

    Äänestä

k6yllä täytyy sanoa että jees

Äänestä

Suomi on lujaa vauhtia ottamassa mallia USA:n suunnalta palvelujen
yksityistämisen mallissa. Jokainen ajankohtaisia asioita seuraava
ihminen tietää, miten sielläpäin on käynyt kun vakuutusyhtiöt ja
yksityiset palvelut ovat saaneet vallan.
Jokaista meistä joskus
harmittaa maksaa veroja, joilla täällä vielä hoidetaan julkiset
palvelut, kuten terveydenhuolto ja sosiaalipalvelut sekä monet muut
turvallisuutta lisäävät asiat, jotka eivät aina suoraan näy
kuluttajalle.
Yksityistämistä puolustetaan tarpeilla, joita ei julkinen
puoli pysty yksin täyttämään. Kuitenkin Julkisellakin puolella esim.
terveydenhuollon puolella on selvä työvoimapula. Jos kuntia
yhdistetään, pitäisi myös työpaikkoja luoda lisää.
Harva hoitaja tai
lääkäri haluaa työpaikan, jossa on liian vähän henkilökuntaa ja saa
painaa niska väärässä useita vuoroja putkeen tai tehdä esim. lääkärin
työtä aikataululla, joka ainakin terveyskeskuksessa saattaa olla viisi
minuuttia/asiakas. Kiire ei takaa potilasturvallisuutta ja tekee työstä
merkityksetöntä sekä stressaavaa.
Viime aikoina yksityisiä
lastenkoteja, hoitokoteja ja sairaaloita on ilmestynyt paljon lisää.
Kunnat ostavat palveluita sieltä mistä halvimmalla saa. Mutta saako
halvalla hyvää hoitoa vai kostautuuko säästäminen pitkittyneillä
hoitotarpeilla. Jokainen tietää, että yksityiset yritykset tähtäävät
taloudellisiin voittoihin, ja silloin säästetään kaikesta mistä
pystytään, esim henkilökuntamäärästä. Ja miten valvotaan eettisten
arvojen toteutumista esim. lastensuojelupuolella, jossa lapsen/nuoren
pitäminen mahdollisimman pitkään on yritykselle tuottoisaa, vaikka
tarve olisi jo ohi. ’
Äärimmäinen tilanne, joka yhdysvalloissa nyt on,
tarkoittaa, että jokainen ihminen, jolla ei ole vakuutukseen varaa, jää
ilman hoitoa tai velkaantuu loppuelämäkseen. Edes vakuutus ei aina
turvaa kun erityiset vakuutusten ”porsaanreikien” etsijät hakevat syitä
jolloin vakuutus ei hoitoa korvaisikaan. Esim. yksi poikki mennyt
sormi, voi maksaa 15000 euroa, tai sydän- ja verisuonisairaus koko
omaisuuden.
Pitäkäämme siis kiinni tästä erinomaisesta järjestelmästä,
joka pitää kaikista meistä huolta eikä rankaise sairastuneita.

Äänestä

saapuuu terveyskeskuksiin humalassa ? ? ja näitä swidun sikoja varten pitää palkata vartiat, ja tavalliset asiakkaat siis 50 % ei humalassa joutuu kärsimään sikailusta ja hajuhaitoista.. sitten tämä sirkus maksaa ihan liikaa. alle puolet kansalaisista menee terveyskeskuksiin ja tekevät sinne laslua 1800- 2300 € / vuodessa. seon yllättävän paljon. koska noin 30 % suomalaisista ei tervyskeskuksiin milloinkaan mene. mutta maksaa näiden juoppojen paikkauskeskuksien ylläpidon.. heitän kysymyksin:: onko koko Suomen kansa juoppoutumassa, koska hyväksyy tämän kaiken Juoppojen paapomisen.. Yhteiskunta jakaa rahaa Juoppojen -Asuntoon -Vaatteisiin -Ruokaan -Viinaan noin 3000 €/kk. ja sitten nää sairaala kulut about samanverran 2000 € /kk. mä muutan Suomesta pois. en hyväksy..

Äänestä
  • miks siel lekurilla pitää ravata ja turhaankin.Tää toivoisi että olis lääkäri joka kävis kotona kun ei pysty menemään töihin tai huomaa että tarvitsen lääkkeen antibiootin tms.Sillon kutsuttas kotilääkäri.
    Reseptit vois uusia jossain tai se sama lekuri uusis ne.Erikoislääkärille sama lekuri kirjottas lähetteen tarvittaessa ja miettikää tosta jäisi paljon byrokratiaa välistä,Voisin maksaa pienistä tuloistani sanotaanko 30euroakin.per.kerta.Noinhan menee joissan keskieuroopan maissa. Joskus tässä pätkä työläisten maailmassa käy tuuri että saa työterv.hoidon.Eli käytetään sitä.

    Olen itse monisairas ihminen mutta työelämässä olen, turhia terveyskeskus maksuja maksan ehkä 2-5v välein en käy yleensä kontrolleissa koska ne turhauttaa minut ja ajat ei sovi minulle!Pitäs matkustaa töistä koti paikkakunnalle..turhaa ajan haaskausta.Lisäksi mun terveydenhoito on aika lässynlässyn toimintaa ollut, ehtä jos sairastun vakavasti jään ilmeisesti hoitamatta ainakin omassa arvauskeskuksessa.Terveydenhoito ei ole ainaista lääkkeen tuputusta vaan omahoito joka auttaa monessa mulla on pahaastma diab.verenpaine tauti, ja liikuntaa rajoittaviakin tekijöitä aika ajottain.Töissä käytiin kun jalatkin renasi.särkylääkkeen voimalla, kuntoutettiin itsensä 2v kulkevaksi,ITSE!erikoislääkärille pääsin 1,5v kuluttua eli loppuvaiheessa,nyt minulla on vamma tai haitta,mutta ei siitä ole dokumenttiäkään,nyt mennään jaloilla taas lenkeillä jne.
    Siis monikin sairas ihminen jää potemaan sairauttaan kun minäpä en niitä edes ajattele kunnes en pääse minnekkään siinnä vaiheessa ehkä!hoidan tauteja ja käyn vaan sillon lääkärillä kun tarve tai sanotaan nyt on aika ottaa esim.kokeet.
    Paha astma joskus menen sairaalaan höyryhengityksen kautta lääkkeen otan ja antibioottikuurin siihen niin johan taas voidaan hyvin.Keinot on moneen.Allergioihin ja muihin on apuja mutta noudattaako monikaan ohjeita ei....syödään ja eletään miten sattuu ja se vaikuttaa.

    Nalle W..on minusta fiisas mies, kyllä rikkaat loisii monissa muissakin palveluissa ne saisi maksaa oikeasti palveluista enempi.Päivähoito..esim.Ja kansalaispalkka asiakin olisi ollut mainio ajatus.Itse en aijo jäädä eläkkeelle ellen sairastu edes 65v.Monessa Nalle on oikeassa mutta suomal.on mitä on ne sysää hienot ajatukset heti.Suomi kurjistuu päivä päivältä syy on politiikassa ja maailmantaloudessakin.Mutta meille noita kotilääkäreitä kiitos tommosiin pieniin asioihin tarvittaisi.En tarkoita vakavien sairauksien hoitoon sanotaan verenpaineen voisi mitata,seurata vointeja painoja jne yms pienet vaivat.Ei tarvitsi kuluttaa kallista terv.hoitoa turhaan.Kun apua nyt tarvitsee ainakin omaan arvauskeskukseen pitää jonottaa puhelimessa 1/2tuntia joskus enempikin.Aikoja on vaikea saada!menee kuukausien päähän.Onko tuo sitten terv.hoitoa enää vaivoista kerkeää parantua siihen mennessä.

    Äänestä

Kyllähän varakkaat maksavat progressiivisen verotuksen mukaisesti veroja. Mutta ehkäpä voisi porrastaa kuitenkin myös terveysmaksuja. Miksipä ei!

Äänestä
  • Nallen prosenttikin lähentelee tavallisen duunarin prosentttia. Mutta suurin maataloustukien saaja suomessa. Ja varmaan Nallen kartanoille ja tiloillekin on valtio tiensä teettänyt. Paska kommari koko äpärä. Ruotsiin voitaisiin lähettää koko humuukijannu.

    Äänestä

Tämä Nalle on juuri yksi niitä elinkeinoelämän mafiassa vaikuttavia pamppuja, jotka poliitikkoja voitelevat ja tätä KORRUPTOITUNUTTA Pohjolan Banaanitasavaltaa todellisuudessa johtavat. Köyhät kyykkyyn vaan, suurin osa Sammon asiakkaistakin kuljettaa vain hiekkaa lattioille (kuten kaveri on kuulemma joskus heittänyt). Äänestäkää vain kokoomusta, RKP:tä, keskustaa ja vihreitä, jos haluatte tärvellä hyvinvointivaltion viimeisetkin rippeet....

Äänestä

rikkalta, mutta myös alimmasta sosialiturvasta menee 30 %.

Äänestä

katu kuvassa pelkkia laski vammaisia ialtaan 12 60 vuotta. useammat sairauksien juuret johtaa sylttytehtaalle.. laakari hoitaa suomen laskiitynytta potilasta noin 5 tuntia vuodessa ja syottaa ryyneja talle reppanalle.. mutta montako tuntia vuodesta jaa hanelle itselleen pitaa kunnostaan huolta..seon aikas paljon..

Äänestä

laittakaa tai äänestäkää minut suomen diktaattoriksi, niin jo alkaa tapahtua!!

ja vaikka miksei koko maailman diktaattoriksi

en olisi stalin tai hitlerin kaltainen


vaan herkkä, sydämellinen, rehellinen (ainaki pääasiassa / melkein aina), rehti / reilu, aidosti välittävä, asiat mahdollisimman äkkiä hoitava vastuunsa kantava nuori mies

ja ihminen, ei hyväksikäyttäjä ja omaa etua etsivä, vaan oikeudenmukaisuutta tarjoava (yrittää viedä eteen päin)

nalle tienaa yli miljoona euroa vuodessa ja käteen taitaa jäädä se yli miljoona tai yli puoli miljoonaa ainaki
matti vanhanen tienaa yli satatuhatta bruttona, vissiin, ja puolet tai 40 % siitä pois!!??
mutta molemmat liikaa

ajatelkaa entinen postipankki nykyinen sampo pankki on valtion omistuksessa (en tiedä onko kokonaan) ja silti nalle whaalroos tienaa yli miljoonaa

eikö hallituksen pitäisi tienata kaikista eniten vai miten!!??

yritys tietenkin tienaa sen mitä tienaa ja sitten omistaja/-jat saavat suurimmat palkat ja sitte johtaja/-t tai silleen

hoh hoijaa

köyhien ja rikkaiden kuilu varmasti vain kasvaa

ja minkä ehkä voi huomata ja varmaan on myös käyny, synti on lisääntynyt ja samoin lihallisuus ja tulevat lisääntymään

esim. porno ja sen eri muodot on liisääntynyt ja lisääntyy ja sen kattominen ja käyttäminen...

Äänestä

siis lihallisuus rehottaa, ahneus, itsekkyys

ja saatanan eli antikristuksen valta on varmasti lisääntynyt ja tulee lisääntymään niin suomessa kuin koko maailmassakin

eli epäoikeudenmukaisuus, pornoteollisuus, ahneus, itsekkyys, yksinäisyys, rikkaiden ja köyhien omaisuudellinen eron lisääntyminen


Saatana yrittää houkuttaa markkinataloudella ja muulla, kuten sijoittamisella, mutta aidan toisella puolella (loppu tuloksena) on vain vahinko itselle ja muille, läheisille

jumala tuhoaa lopulta koko maailman sen syntien takia, ensiksi USA:n ja sitten Venäjän, ellei ole jo muuttunu Neuvostoliitoksi

Suomi saattaa olla sitä ennen suurimmaksi osaksi, lapista alle Ouluun, aika lähelle Kajaania sijoittuvaan uuteen rajaan asti valoitettuna, jolloin Suomesta on enää Suomen omistuksessa yksi kolmasosaa tai jotain!!

Jumala pitää huollta omistansa, siis antakaa itsenne Jeesukselle pelastattaviksi, niin hän antaa syntinne anteeksi, vielä

kun Jumala on tuhonnut USA:n Venäjän kautta tulee Jeesus takaisin ja sitten on enää myöhäistä katua syntejä ja pyytää anteeksi antoa

sillä vauva kaste ja kirkkoon liittäminen ei tee ketään Jumalan lapseksi eli uudestisynnytä eli tee kristityksi eli uskovaksi eli uskovaiseksi

van aito parannuksen teko ja jeesuksen pyytäminen sydämmeen tai elämän antaminen hänelle ja Jeesuksen Herraksi tunnustaminen! "Sillä kaikkein pitää tunnustaman Jeesus Kristus Herraksi Isän Jumalan kunniaksi"
ja Jumalalta voi pyytää, että onko Hän olemassa, ja Hän on

koska minäkin uudestisynnyin eli minusta tuli Jumalan lapsi, 21 v Kemissä, omassa kämpässä yksin ollessani

on minutkin kastettu vauvana ja liitetty kirkkoon, mutta ne ei mitään tee, eikä auta eli ei edes kirkkoon takaisin liittyminen

siis vauva pääsee taivaaseen, oli kastettu tai ei, aina neljään ikä vuoteen saakkaa, sillä viisi vuotiaat tarvitsevat pelastusta, koska ovat tulleet ymmärtäväiseen ikään, siksi

ja kun tekee parannusta synneistä eli luopuu pahoista ja vääristä teoistansa ja katuu niitä ja pyytää anteeksi ja käy kasteella, uudestisyntyy myös sitä kautta

minutkin on kastetty, 21 v alle kuukausi siitä kun olin tullut uskoon, se oli uskovien kaste ei aikuisten kaste

Äänestä

Rikkaiten lapsilisät voisi poistaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


"Nalle" Wahlroosin kirjoitti:

Björn "Nalle" Wahlroos on antanut haastattelussa ilmi ajatuksia, että rikkaat maksaisivat itse terveyspalvelunsa ja köyhille valtiomaksaa. Aika ovela veto Nallelta, huomaa miten kaveri on omaisuutensa hankkinut, tyhmiä höynäyttämällä. Nyt alkaa sitten Suomen kansalaisille terveyspalvelut heikenemään, voitte sanoa hyvästi ilmaiselle sairaanhoidolle. Vakuutusyhtiöt tulee tarjoomaan teille vakuutuksen kuten usa:ssa ja se "kattaa maksut", mikä ei ole toiminut sielä muuten kuin, että vakuutusyhtiöihin sijoittaneet rikastuu. Tässä nyt näkee tuloksen miten hyvin rahamiehet ovat voidellee vaalirahoilla politiikkoja. Jos omaisuutesi ei ole min. 3000 000€ niin et pysty maksamaan tulevaisuudessa tarvittavia leikkauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu