Kristittyjen järjest. käännytystoiminta

Suomessa vain jehovan todistajat ja adventistit harrastavat KRISTITTYJEN käännytystoimintaa hankkiakseen uusia jäseniä uskonnolliseen yhdyskuntaansa.
1371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ellen White vainosi kristittyjä sunnuntai pedonmerkillä.
Ellen White ei ollut kristitty koska hän ei missään sanonut että Jeesus on hänen Herransa.

Äänestä
  • Adventtikirkko opettaa että sunnuntai on pedonmerkki ja Ellen White on "totuuden valo".

    Äänestä

  • suhteen? kirjoitti:

    Adventtikirkko opettaa että sunnuntai on pedonmerkki ja Ellen White on "totuuden valo".

    Adventismi ja jehovan todistajat ovat uususkonnollisia kristillisperäisiä kirkkokuntia.

    Äänestä

  • Väittämän tarkistaa elämänkirjasta viimeisen tuomion pitäjä ja Sana tuomitsee.
    Eli emme voi tuomita ihmistä oikealle tahi vasemmalle.
    Oikealla oleva voi viimeisellä tuomiolla esittää Jumalalle väittämän, että emmekö me ennustaneet, parantaneet sairaita ja ajaneet ulos riivaajia... eli ne merkit, mitä nyt pidetään kristillisyydessämme uskon merkkeinä, niin se ajoi meitä sinne vasemmalle.
    Eli pientä varovaisuutta, ettei meitä tuomittaisi.
    Tässä on valinta, seistääkö siinä kuorossa joka huutaa toinen toiselle ristiinnaulitse hänet, olkoon nyt hän kuka tahansa.

    Äänestä

  • mustapekka... kirjoitti:

    Väittämän tarkistaa elämänkirjasta viimeisen tuomion pitäjä ja Sana tuomitsee.
    Eli emme voi tuomita ihmistä oikealle tahi vasemmalle.
    Oikealla oleva voi viimeisellä tuomiolla esittää Jumalalle väittämän, että emmekö me ennustaneet, parantaneet sairaita ja ajaneet ulos riivaajia... eli ne merkit, mitä nyt pidetään kristillisyydessämme uskon merkkeinä, niin se ajoi meitä sinne vasemmalle.
    Eli pientä varovaisuutta, ettei meitä tuomittaisi.
    Tässä on valinta, seistääkö siinä kuorossa joka huutaa toinen toiselle ristiinnaulitse hänet, olkoon nyt hän kuka tahansa.

    Kristittyjen sunnuntai TUOMIOpedonmerkkioppi on ainoastaan adventisteilla.
    Itseppähän olette keksineet kristittyjä tuomitsevan petomerkkioppinne joten älä syytä siitä muita.
    Uskotko tosiaan että väärään profeettan uskovat pääsevät taivaaseen?

    Äänestä

  • mustapekka... kirjoitti:

    Väittämän tarkistaa elämänkirjasta viimeisen tuomion pitäjä ja Sana tuomitsee.
    Eli emme voi tuomita ihmistä oikealle tahi vasemmalle.
    Oikealla oleva voi viimeisellä tuomiolla esittää Jumalalle väittämän, että emmekö me ennustaneet, parantaneet sairaita ja ajaneet ulos riivaajia... eli ne merkit, mitä nyt pidetään kristillisyydessämme uskon merkkeinä, niin se ajoi meitä sinne vasemmalle.
    Eli pientä varovaisuutta, ettei meitä tuomittaisi.
    Tässä on valinta, seistääkö siinä kuorossa joka huutaa toinen toiselle ristiinnaulitse hänet, olkoon nyt hän kuka tahansa.

    Ihmisten ovilla ja postilaatikoilla käyvät vain adventistit ja jehovan todistajat.

    Äänestä

  • vaan totuus kirjoitti:

    Adventismi ja jehovan todistajat ovat uususkonnollisia kristillisperäisiä kirkkokuntia.

    Tässä tapahtuu juuri sitä arvottamista, jossa olisin varovainen.
    Vaikka en Jehovalaisuutta pidä kristillisessä arvomaailmassa sen näköisenä, mitä ymmärrykseni mukaan Sana opettaa, niin näen kristillisyyden myös monelta osin Sanaa nähden erinäköisenä, mitä alkujaan on Jumala tahtonut, on johtopäätökseni se, että itse pitää elää parannuksessa ja Sanaan nöyränä niin, että se saa muuttaa jos näkee isiemme opin harhaksi. Mutta tuomitsematta niin, ettei näkemykseni Sanana totuuteen saata veljeä lankeemukseen, että hän luopuu Kristuksesta.
    Lusteen nyhtämisessä voi nykästä terveenkin matkaan ja sen kieltää Sana.
    Meidän on elettävä kristillisyys niin, että Kristus Vapahtaja näkyisi Hengen hedelmänä meissä ja sen ympärille rakentuu samanmielisten seurakunta. Se on paljon enemmän, kuin joku kiistakysymysten väittely oikea */ väärä ja samassa heitetään helvetin tuleen naapuri ja seistään jumalana eli tuomarina.

    Meidän aikamme vaatii todellista parannusta itsessä, koska aikamme ei valitse vikaisuutemme takia kristillistä elämää sydämeen.
    Jumala tulee sallimaan länsimaiseen yhteiskuntaan tulevan harhan, eli Islamilaisuuden koska se näyttäisi saavan maallistuneessa ihmisessä jotain odottamaansa hyvää.
    Mitä tällä hyvällä tarkoitan, on syntiin takaseinää, joka puuttuu haaleassa kristillisyydessä.
    Takaseinä tuntuu turvallisuutena ja se valinnuttaa juuri väärän uskon, josta Kristus puuttuu ja vaikuttaa ihminen.
    Mutta jos kristillisyys kieltäytyisi sydämestään ja opetuksessaan synnistä, muutuisi näköisyytemme vastaukseksi moneen ongelmaan ja Jumalan valtakunta näyttäytyisi elävänä ajassa jota voisi tavoitella.
    Tässä aamutv.n puhutelu professori toi esille saman. Älymystö on jo 200 vuotta kieltänyt uskon, eli raamatullisen uskon ja nyt kansa on mukana ja tulee tämä Islamilaisuus tulemassa joka ei sitoudu yhteiskuntaan, eli näköaloihimme.
    Eli näistä meidän pitäisi keskustella ja miettiä sitä, että teemmekö totta uskossa.
    Sanoin synnin valintojemme ongelmaksi. Jos rima näyttää meissä olevan alhaalla ja se on sama kuin maailmallisuus, mitä uskoa valitsemaan. Olemme veljiä ja sisaria maailmaan, ei rakkaudessa Kristuksen kautta vaan lihan kautta.
    Synti, raamatun mukaan, --se on Jumalan tahdon mittapuun laittomuus. Laittomuus on johonkin joka pitäisi löytää Sanasta. Luulisin olevani samanmielinen Sanaan, kun kerron käskyjen suuntaan tarpeen katsoa. Siitä löytyy avain joka johtaa sydämen aina ahtaalle portille ja vihreille laitumille.
    Jos tämä on sydämessä muistuttamassa paikkaamme Pyhään Tahtoon, niin Pyhä Henki antaa sitten meille mahdollisuuden onnistua rakkauden kautta vaikuttavaan elämään.
    Sydän, joka unohtaa tämä Pyhän Tahdon, johtaa se synnin nautintohetkiin, jonka liha rienaajan henkien vaikutuksilla tarjoaa tarjottimella jokaiselle, etenkin kristittyjen eteen.
    Siitä ei ole vapaa kukaan, ts. kristitty voi langeta, mutta jos kristitty lankeaa, niin terve kristitty ei rupea lankeamisen hedelmäoksalla ruoskimaan tätä langennutta koskaan, vaan henkilökohtaisesti ojentaa, vanhimpien kanssa ja jos se johtaa parannukseen, asia on ok.
    Ihmisellä on tapa huutaa kaikessa lihan hedelmänä "ristiinnauliste, sylkeminen, ruoskiminen, tuomitseminen jne.".. sitä me osaamme tehdä, mutta se ei ole Jeesuksen tahto.
    No, tämä tuli hieman rönsyillen, mutta ota se mikä on hyvää ja hylkää Sanan edessä se, mikä on väärin.

    Äänestä

  • mustapekka.. kirjoitti:

    Tässä tapahtuu juuri sitä arvottamista, jossa olisin varovainen.
    Vaikka en Jehovalaisuutta pidä kristillisessä arvomaailmassa sen näköisenä, mitä ymmärrykseni mukaan Sana opettaa, niin näen kristillisyyden myös monelta osin Sanaa nähden erinäköisenä, mitä alkujaan on Jumala tahtonut, on johtopäätökseni se, että itse pitää elää parannuksessa ja Sanaan nöyränä niin, että se saa muuttaa jos näkee isiemme opin harhaksi. Mutta tuomitsematta niin, ettei näkemykseni Sanana totuuteen saata veljeä lankeemukseen, että hän luopuu Kristuksesta.
    Lusteen nyhtämisessä voi nykästä terveenkin matkaan ja sen kieltää Sana.
    Meidän on elettävä kristillisyys niin, että Kristus Vapahtaja näkyisi Hengen hedelmänä meissä ja sen ympärille rakentuu samanmielisten seurakunta. Se on paljon enemmän, kuin joku kiistakysymysten väittely oikea */ väärä ja samassa heitetään helvetin tuleen naapuri ja seistään jumalana eli tuomarina.

    Meidän aikamme vaatii todellista parannusta itsessä, koska aikamme ei valitse vikaisuutemme takia kristillistä elämää sydämeen.
    Jumala tulee sallimaan länsimaiseen yhteiskuntaan tulevan harhan, eli Islamilaisuuden koska se näyttäisi saavan maallistuneessa ihmisessä jotain odottamaansa hyvää.
    Mitä tällä hyvällä tarkoitan, on syntiin takaseinää, joka puuttuu haaleassa kristillisyydessä.
    Takaseinä tuntuu turvallisuutena ja se valinnuttaa juuri väärän uskon, josta Kristus puuttuu ja vaikuttaa ihminen.
    Mutta jos kristillisyys kieltäytyisi sydämestään ja opetuksessaan synnistä, muutuisi näköisyytemme vastaukseksi moneen ongelmaan ja Jumalan valtakunta näyttäytyisi elävänä ajassa jota voisi tavoitella.
    Tässä aamutv.n puhutelu professori toi esille saman. Älymystö on jo 200 vuotta kieltänyt uskon, eli raamatullisen uskon ja nyt kansa on mukana ja tulee tämä Islamilaisuus tulemassa joka ei sitoudu yhteiskuntaan, eli näköaloihimme.
    Eli näistä meidän pitäisi keskustella ja miettiä sitä, että teemmekö totta uskossa.
    Sanoin synnin valintojemme ongelmaksi. Jos rima näyttää meissä olevan alhaalla ja se on sama kuin maailmallisuus, mitä uskoa valitsemaan. Olemme veljiä ja sisaria maailmaan, ei rakkaudessa Kristuksen kautta vaan lihan kautta.
    Synti, raamatun mukaan, --se on Jumalan tahdon mittapuun laittomuus. Laittomuus on johonkin joka pitäisi löytää Sanasta. Luulisin olevani samanmielinen Sanaan, kun kerron käskyjen suuntaan tarpeen katsoa. Siitä löytyy avain joka johtaa sydämen aina ahtaalle portille ja vihreille laitumille.
    Jos tämä on sydämessä muistuttamassa paikkaamme Pyhään Tahtoon, niin Pyhä Henki antaa sitten meille mahdollisuuden onnistua rakkauden kautta vaikuttavaan elämään.
    Sydän, joka unohtaa tämä Pyhän Tahdon, johtaa se synnin nautintohetkiin, jonka liha rienaajan henkien vaikutuksilla tarjoaa tarjottimella jokaiselle, etenkin kristittyjen eteen.
    Siitä ei ole vapaa kukaan, ts. kristitty voi langeta, mutta jos kristitty lankeaa, niin terve kristitty ei rupea lankeamisen hedelmäoksalla ruoskimaan tätä langennutta koskaan, vaan henkilökohtaisesti ojentaa, vanhimpien kanssa ja jos se johtaa parannukseen, asia on ok.
    Ihmisellä on tapa huutaa kaikessa lihan hedelmänä "ristiinnauliste, sylkeminen, ruoskiminen, tuomitseminen jne.".. sitä me osaamme tehdä, mutta se ei ole Jeesuksen tahto.
    No, tämä tuli hieman rönsyillen, mutta ota se mikä on hyvää ja hylkää Sanan edessä se, mikä on väärin.

    Luin ja huomasin kiireessä kirjoituksen vaativan ahtaanportin ja viheriöitten näköalaan tuo Jeesus sanan, sovituksen, anteeksiannon, että Jumalan tahto käy näitten yhtälöiden kautta pelastavaksi elementiksi.
    Mutta nyt poistun keskussairaalaan luennolle, vain 5.5 tuntia.

    Äänestä

  • se pekka kirjoitti:

    Luin ja huomasin kiireessä kirjoituksen vaativan ahtaanportin ja viheriöitten näköalaan tuo Jeesus sanan, sovituksen, anteeksiannon, että Jumalan tahto käy näitten yhtälöiden kautta pelastavaksi elementiksi.
    Mutta nyt poistun keskussairaalaan luennolle, vain 5.5 tuntia.

    Jressu varoitti hapatuksista, eksytyksistä ja uskomisesta väärään profeettaan sillä em. eivät pelastu.

    Olet vertauskuvallisesti "musta" pekka.

    Äänestä

ja on jäävi todistaja ennakkoasennekirjoittaja.
Peruste, Jehovat ovat todistajina kyllä aktiivisia ja oikeastaan penseille kristityille esimerkkinä joka tuomiolla laiskuudella, kuten Sodoma nousee tuomiolla omaan tuomitsemisosaansa.
Jeesus sanoi, että jos nämä teot olisivat tapahtuneet Sodomassa, se olisi tuhkassa tehnyt parannuksen.
Eli käännän katseeni nyt meihin kristityihin.
Mitä adventismiin tulee, se nukkuu syvempää unta, kuin monet kristilliset seurakunnat.
Mitä käännytystyöhön tulee, katson aktiivisimpaan suuntaan on helluntalaisuus.
Eli kirjoittaja edellä pitää lukijoita tyhmänä, kuten aikaisemminkin ja pitää palopuhettaan toisia vastaan ja on epäkristillinen henkilö, eli ei Jeesuksen opetuslapsi, niinkuin pitäisi olla.

Äänestä
  • Olen käynyt useita kertoja helluntaikirkossa ja adventtikirkossa mutta helluntalaiset eivät ole koskaan käännyttäneet minua.
    En ole koskaan iloinnut yhteisestä uskosta adventistien kanssa vaan kokenut heidän taholtaan käännytystoimintaa (adventistitraktaattien jakamista ja Ilmestyskirja seminaaria) sillä sellaista eivät helluntalaiset eivät tee.

    Äänestä

  • Adventismi on puolitotuuksien uususkonnollinen kristillisperäinen ismi.
    Adventistit jakavat vuosittain miljoonia EGW:n Suurta taistelua.

    Äänestä

  • olen kristitty uskova kirjoitti:

    Olen käynyt useita kertoja helluntaikirkossa ja adventtikirkossa mutta helluntalaiset eivät ole koskaan käännyttäneet minua.
    En ole koskaan iloinnut yhteisestä uskosta adventistien kanssa vaan kokenut heidän taholtaan käännytystoimintaa (adventistitraktaattien jakamista ja Ilmestyskirja seminaaria) sillä sellaista eivät helluntalaiset eivät tee.

    Helluntalaisuus on elänyt näitä telttakokouksia ja vastaavien näkyvien elementtien kautta näkyvää evankeliointia, joka näiltäosin näyttää olevan ohikäyvää asiaa.
    Mutta terve sydän on vapaa Kristuksessa rajasodista eri seurakuntiin.
    Kannatta tutkia itseään ja pyrkiä vapauteen ahdasmielisyydestä.
    Sotajalkaisuus kertoo vain ihmisten omista vaikeuksista itseensä ja ympärillä oleviin ihmisiin, olkoot ne ketä tahansa. Kaikille on tilaa ja tekojen valinnat tuo opetuslapset kenenkin ympärille joka sitten elää aikansa.
    Pistä vain miekkasi tuppeen, että et sorru siihen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


amerikasta ohjattu kirjoitti:

Suomessa vain jehovan todistajat ja adventistit harrastavat KRISTITTYJEN käännytystoimintaa hankkiakseen uusia jäseniä uskonnolliseen yhdyskuntaansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu