vaalirahoituksesta. Mitä siinä nyt on kummallista jos poliitikot ei itse maksa kampanjoitaan? Ei kai kukaan lähde pistämään kymmeniä tuhansia omaa rahaansa johonkin epävarmaan vaalikampanjaan, harvalla siihen olisi varaakaan. Mitä niiden oikein pitäisi tehdä, olla kampanjoimatta vai? Tai sitten politiikkaan pääsisi mukaan vain todella varakkaat tai vaihtoehtoisesti nämä hömppä-tv:stä tutut viihdetaiteilijat ja urheilijat joiden nimet ja naamat on jo kansan tiedossa. Sitäkö haluatte? Selittäkää nyt ihmeessä mitä suurta vääryyttä vaalirahoituksessa on?
Miksi ay-rahan syytämistä vasemmistolle ei paheksuta ollenkaan samalla tavalla kuin yritysmaailman tukea porvaripuolueille? Onhan presidenttikin virassaan ay-rahan voimalla?
Kansahan sen äänestyspäätöksen lopulta tekee eikä sitä tässä ole mitenkään lahjottu.
Miksi ay-rahan syytämistä vasemmistolle ei paheksuta ollenkaan samalla tavalla kuin yritysmaailman tukea porvaripuolueille? Onhan presidenttikin virassaan ay-rahan voimalla?
Kansahan sen äänestyspäätöksen lopulta tekee eikä sitä tässä ole mitenkään lahjottu.
Vastaukset 2
Vanhimmat
no kaikki ei aina voi ymmärtää... lue hyvä opus.
"The Best Democracy Money Can Buy
book written by investigative journalist Greg Palast. It is about corporate corruption, global capitalism, environmental destruction, third world exploitation, freedom of speech and political corruption,
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Best_Democracy_Money_Can_Buy
Googlekäännös
http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://en.wikipedia.org/wiki/The_Best_Democracy_Mo...
"!The Best Democracy Money Can Buy "
http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=http://ipsnews.net/interna.asp?idnews=28207&ei=Rxi7St-hBOmMjAfC4ZC2Cw&sa=...
suomalaiseen politiikaan on ihan turhaa. Älä yritä näyttää fiksulta...
Yleensäkin koko homma näyttää vain toimittajien tyypilliseltä typeryydeltä ja sensaationhakuisuudelta, jota vasemmisto-oppositio yrittää epätoivoisesti hyödyntää (vaikka ihan samaa harrastaa itsekin).