Oppositiopuolueet ovat päättäneet olla vaatimatta eduskunnan hajottamista ja uusia vaaleja. Tämä on järkevä toimintatapa. Hallituksen ja eduskunnan toimintakyky tulee säilyttää, uudet vaalirahasäännökset saada valmiiksi ja käydä sitten vaalit normaalissa järjestyksessä vuonna 2011.
Sen sijaan oppositio vaatii pääministeri Vanhasen eroa. Tämäkin on hyvin järkevä vaatimus. Vanhanen on ollut vaalirahakokun keskiössä, muistanut asioita jatkuvasti huonosti ja kieltäytynyt ottamasta kantaa koko asiaan sanoen odottavansa viranomaisselvityksiä. Tällainen odottelu on luonnollisesti täysin kestämätön tapa hoitaa asiaa, joka on jatkunut jo ties kuinka kauan ja josta on tullut poliitikkojen päivittäinen painajaisuni. Tämä stigmatisoi rehellisiäkin poliitikkoja. Varmasti juuri tästä syystä esim. hallituspuolue Vihreiden edustajat ovat esiintyneet asiassa voimakkaasti ja enäämän oppositio- kuin hallituspuolueäänenpainoilla.
Hallituksen toimintakyky voisi palautua nopeastikin, kun sen mainetta ravannut pääministeri eroaisi. Kokoomushan toimi kiitettävän nopeasti, kun Ilkka Kanervan luottamus ulkoministerinä alkoi rapautua. Myöhemmin esiintulleiden vaalirahoituskuvioiden osaltakin voi sanoa, että Kanervan ulosheittäminen osui nappiin. Kokoomuksessa voitaisiin näyttää nyt Kepulle vihreää valoa siinä, että Vanhanen ei ole korvaamaton. Tämä rohkaisisi Kepua etsimään jälleen kerran rehellisintä mitä heiltä löytyy. Mallihan tähän löytyi viimeisen sinipunahallituksen ajoilta. Silloin SDP näytti vihreää - vai pitääkö sanoa punaista - valoa Matti Vanhaselle, kun ei vielä osattu tuntea Matin oikeaa karvaa. Epäilemättä näin jälkikäteen arvioiden tämä oli SDP:ltä erittäin suuri virhe. Heittää nyt ulos punamullan vankkumaton tukia Anneli Jäätteenmäki ja vaihtaa hänet lähes uusliberaalismia edustaneeseen oikeistolaiseen Vanhaseen. Täydellinen moka demareilta, mutta silloin tunteen menivät järjen edelle. Tietysti syytä oli Jäätteenmäessä, kun hän niin kovin kepulaiseen tapaan alkoi puhella niin totta kuin osasi ja voin sen ihan tavallisen totuuden sijasta.
Opposition järkevä vaatimus
6
69
Vastaukset
- Punikit alas.
Ei Terijoen hallitusta. Punukeilla vallan himo. Suomi on oikeusvaltio.
- huh heijaa vaan
Katainen viimeksi valehteli tänä aamuna MTV 3:n aamulähetyksessä, ettei kokoomus ole saanut senttiäkään Nova Groupilta.
Se kertoo siitä, ettemme elä samanmieleisten dikatuurissa. Vain jossain Merijärvellä yhdellä puolueella on kaikki kunnanvaltuuston edustajat. Se onkin demokratian häpeäpilkkuja, kun ihmisille ei ole tarjota vaihtoehtoja.
- Penna Tervo
...vieläkään selvyyteen siitä kenenkä pitäisi olla Keskustan pääministerinä. Milloin ei kelpaa Jäätteenmäki, milloin ei Vanhanen. Mitä takuuta on siitä että seuraava kepulainen pääministeri kelpaisi soliaalitantoille puolen vuoden päästä?
Ja kaikenkaikkiaan - DEMARITKO TÄSSÄ MAASSA PÄÄTTÄVÄT KUKA ON SUOMEN PÄÄMINISTERI?Olet kyllä oikeassa siinä, että Kepusta on vaikea löytää kunnon pääministeriä. Siis sitä perustuslain vaatimaa rehelliseksi ja taitavaksi tunnettua. Onneksi kansa näyttää nyt vihdoin tämän tajuavan. Kun Kepua ei enää tulevaisuudessa äänestetä maan suurimmaksi puolueeksi, vaara siitä, että joudumme käsrsimään taitamattoman ja epähellisen pääministerin toilaisuluista, vähenee.
Pääministerin kuten hallituksenkin tulee nauttia eduskunnan enemmistön luottamusta. Eivät demarit asiasta yksin päätä, kun eivät ole eduskunnassa enemmistönä. Siitä päättää demarien sijaan sellainen muodollista äänioikeutta vailla oleva kunkin edustajan vaaliavustaja ja puolueiden takapiru, jonka nimi on pelko. Kepussa tämä pelko nostaa nyt erityisesti päätään. Pelko siitä, että kansalaisetkin alkavat entistä tuntuvammin reagoida asioiden tilaan. Kepulaisetkaan eivät halua uhrata puoluettaan Vanhasen vuoksi. Sen vuoksi tuleekin olemaan niin, että aivan kuten Esko Ahon kohdalla aikoinaan, muureja aletaan rakentaa Vanhasen eteen puolueen sisällä. Sitä kautta Vanhasta painostetaan eroaamaan, kun hänestä tulee liian suuri taakka omalle puolueelleen. Se hetki näyttäisi nyt olevan hyvin lähellä. Jos Kokoomus - kuten sanoisi - kannustaisi Kepua hieman tekemään tällaisen päätöksen, vaihto tapahtuisi hyvinkin pian. Vanhanen on Kokoomukselle kuitenkin sopiva sätkynukke, minkä vuoksi Vanhasesta ei mielellään sillä puolen rajaa luovuta.
- Näin sittenkin?
Kaksi pientä korjausta.
Ensinnäkin "Ile" oli luvannut kokoomukselle aiheuttamasta lisää noita Tukevia juttuja, petti lupauksensa ja luonnollisesti lähtö tuli pitempään neuvottelematta. Se oli Kataisen helppo päättää mutta vaikea panna täytäntöön.
Jäätteenmäelle pitää nostaa hattua että paljasti Lipposen suunsa ohipuhumisen Bussille irakin koaliitioon kuulumisesta. Tämäkin asia on vääristelty punamaalilla ja paksulti.
Miltähän se Filatohfin hallitus näyttäisi? Jutta pääministeriksi jne... ei naurata.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2401898- 1861601
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä461230Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad50952- 40769
- 14760
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä30751Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21740Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .23712Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46627