Soini arvosteli juuri nyt (24.9.09) nerokkaasti YLE 1 A-talk ohjelmassa RKP:n jättimäisiä hämäräperäisiä säätiöitä. Toimittaja tietysti vastareaktiona yritti ohjata keskustelua huomaamattomasti muualle.
Nyt voimme olla onnellisia siitä, että Perussuomalaiset ensimmäisenä puolueena tulee tuomaan julkisuuteen RKP:n erituisuus porsastelun.
Kauan eläköön Perussuomalaiset, jotka eivät ole RKP:n lahjottavissa.
Nyt voimme olla onnellisia siitä, että Perussuomalaiset ensimmäisenä puolueena tulee tuomaan julkisuuteen RKP:n erituisuus porsastelun.
Kauan eläköön Perussuomalaiset, jotka eivät ole RKP:n lahjottavissa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kohta (39min:30s)
http://areena.yle.fi/video/440808
Nyt kun pääministeriä syytetään korruptiosta:
Pääministerin valinnassa tulisi ottaa korruptio huomioon ja valita vihdoin länsimaiseen malliin sellainen joka ei kannata pakkoruotsia ja moninaisia ruotsalaisten etuisuuksia. Muualla Euroopassa ei ole mitään vastaavaa.
Sama pätee demareihin, kaakattava urpilainenkin voisi olla pääministeri jos pakkoruotsin kannattamisen lopettaisivat. Sekä keskusta että demarit omistavat riittävästi lehtimiehiä ja päätoimittajia että mikä vain asia jota ajavat, on ykkösasia valtakunnassa. Eniten niitäkin on taskussaan rkp:lla, mutta nuo puolueet, jos eivät olisi läpimätiä, omistaisivat nekin riittävästi.
On aivan varmaa ja itsestäänselvää että pakkoruotsia kansan tahdon vastaisesti kannattava pääministeri, oli tämä sitten nimeltään Lipponen, joka sai Freudenthal-mitalinkin ruotsalaisten etuisuuksia ajaessaan, on korruptoitunut, tai Vanhanen jota nyt syytetään rakennustarvikkeiden vastaanottamisesta, tai jokin muu pakkoruotsia kannattava nimi eli ruotsalaisten sätkynukke.
Suomen kansalle ja lapsille on mittaamatonta haittaa pakkoruotsista joka estää lapsia oppimasta tärkeitä, suuria euroopan ja maailman kieliä.
Missä muualla on enää vastaavaa että kansalaisia vastaan on pääministeri toisensa jälkeen? Voiko sitä edes kuvitella että vaikka Englannissa, Ranskassa tai Saksassa, Italiassa tai Espanjassa jne. valittaisiin hallitus joka kannattaa kansalle pakkoalbaniaa ja laittaa lapset sitä vastointahtoisesti opiskelemaan kouluissa?
Ulos maastahan tuollainen naurettaisiin.
Mistä erottaa korruption?
Vielä olisi mahdollista kepun saada itselleen seuraavakin pääministerin paikka.
Lopettamalla pakkoruotsin kannattamisen ja ottamalla kielitaito ja kansainvälistyminen vaaliteemaksi se onnistuisi.
Oikea kansainvälistyminen, ei se että savimajoista tänne rahdataan väkeä joka ei diskotta pärjää.
Jos näin ei tehdä, se on merkki korruptiosta. Miksi ei poliittinen puolue haluaisi olla vallassa ja olisi jostain asiasta samaa mieltä kuin äänestäjänsä, kansa ja jäsenensä?
Sama pätee demareihin, kaakattava urpilainenkin voisi olla pääministeri jos pakkoruotsin kannattamisen lopettaisivat. Sekä keskusta että demarit omistavat riittävästi lehtimiehiä ja päätoimittajia että mikä vain asia jota ajavat, on ykkösasia valtakunnassa. Eniten niitäkin on taskussaan rkp:lla, mutta nuo puolueet, jos eivät olisi läpimätiä, omistaisivat nekin riittävästi.
Hyvin toi toimittajalta onnistui. Tietenkin on selviö että olisi vain leikattu pois jos asiasta olisi enempi puhuttu.