Spectrum

Ehkäpä suomalaisten adventistien kannattaisi lukea spectrum -sivuston kirjoituksia, niin saisitte maailman menosta laajempaa perspektiiviä:

http://www.spectrummagazine.org/

Sanottakoon saman tien, että tämä on adventtikirkon virallinen tuotos.

http://www.spectrummagazine.org/about_us

This website is the online companion to SPECTRUM, a journal established to encourage Seventh-day Adventist participation in the discussion of contemporary issues from a Christian viewpoint, to look without prejudice at all sides of a subject, to evaluate the merits of diverse views, and to foster intellectual and cultural growth.

Tuossa esimerkkinä erittäin mielenkiintoinen kirjoitus, josta on pääteltävissä kaikkea mahdollista heille, joilta toinen kotimainen sujuu, eli englanti pitää olla hallussa:

http://www.spectrummagazine.org/blog/2009/09/22/secularization_adventist_higher_education_north_america

Sieltä pari lainausta:

For example, the Valuegenesis projects have been significant sources of information in gauging the admitted spirituality of Adventist educated young people and their views on church doctrines and values. Two areas that were the rated lowest among young people were in the areas of the doctrine of the Investigative Judgment and Ellen White.

Perhaps we should “re-Vision” these to be more relevant. The myths of Ellen White abound, and anyone studying her life and writings in-depth is aware of many issues that are not consistent with how she is viewed by many church members. A re-visioning of her role needs to be done, and in a way that doesn’t “throw out the baby out with the bathwater.”

The Investigative Judgement, a veritable hot potato of the last few decades, needs to be looked upon also for its valuable historical significance and how from within this movement grew the tree of the Seventh-day Adventist church. If we don’t make Ellen White and the Investigative Judgment more relevant than it is now, we face the likely chance of it being lost with the next generation.

Koskahan suomessa joku uskaltaa sanoa ääneen nämä samat asiat, jotka rapakon takana ovat jo nyt suurennuslasin alla ja ne tiedostetaan hyvin suuriksi ongelmiksi. Jokainen, joka edes pienen hetken tutkii sitä tiedettyä, oikeaa historiaa Ellen Whitestä, huomaa hyvin nopeasti olevansa ehkä väärässä bussissa.

" If we don’t make Ellen White and the Investigative Judgment more relevant than it is now, we face the likely chance of it being lost with the next generation."

Tuossa asia ilmaistaan hyvin muodollisesti, kun tosiasiassa tarkoitetaan sitä, että meidän pitäisi lakata valehtelemasta ennen kuin on liian myöhäistä. Mitähän adventistien suurin tuki ja turva, Alex-kasi ajattelee näistä ajatuksista? Ehkäpä minunkin kirjoitukseni eivät ole antiadventistista propagandaa, vaan jotain aivan muuta. Minä sanon ehkä asiat hiukan suoremmin, enkä kiertele ja kaartele kuin kissa kuumaa puuroa.

Mutta muodollisesta ilmaisusta huolimatta tuo lainaus on paljon puhuva lause. Jos seuraava sukupolvi menetetään, ei ole laivassa enää miehistöä, ei matkustajia, eikä mitään muutakaan. On vain loistava tulevaisuus, takana päin. Ja jokainen päivä, jona vanhoja (valheellisia) myyttejä vaikkapa Ellen Whitestä pidetään hengissä ja niitä puolustetaan valheen keinoin, ajaa monta (etenkin uutta sukupolvea) pois kirkon pauloista.

Jokainen päivä, jolloin epäraamatullisia myyttejä vaikkapa tutkivasta tuomiosta pidetään hengissä valheen keinoin, vie uutta sukupolvea pois kirkon pauloista.

Ja kun me yhtään tiedämme näiden lahkojen toimintatapoja ja sitä, että ne ovat vanhojen pönäköiden ukkojen hallussa, joilta ovat reaalimaailman tapahtumat kadonneet pääkopasta aikoja sitten, taitaa olla laiva tyhjä, ennen kuin yhtään mitään tapahtuu ja hyvä niin. Yksi lahko vähemmän, jota kukaan ei jää kaipaamaan. Ei ole edes kukkia haudalla.

Siinäpä muutama ajatus hänelle, jolla mahdollisesti olisi pääkopassa muutakin kuin onttoa kuminaa.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Bushmanni kirjoitti:

Ehkäpä suomalaisten adventistien kannattaisi lukea spectrum -sivuston kirjoituksia, niin saisitte maailman menosta laajempaa perspektiiviä:

http://www.spectrummagazine.org/

Sanottakoon saman tien, että tämä on adventtikirkon virallinen tuotos.

http://www.spectrummagazine.org/about_us

This website is the online companion to SPECTRUM, a journal established to encourage Seventh-day Adventist participation in the discussion of contemporary issues from a Christian viewpoint, to look without prejudice at all sides of a subject, to evaluate the merits of diverse views, and to foster intellectual and cultural growth.

Tuossa esimerkkinä erittäin mielenkiintoinen kirjoitus, josta on pääteltävissä kaikkea mahdollista heille, joilta toinen kotimainen sujuu, eli englanti pitää olla hallussa:

http://www.spectrummagazine.org/blog/2009/09/22/secularization_adventist_higher_education_north_america

Sieltä pari lainausta:

For example, the Valuegenesis projects have been significant sources of information in gauging the admitted spirituality of Adventist educated young people and their views on church doctrines and values. Two areas that were the rated lowest among young people were in the areas of the doctrine of the Investigative Judgment and Ellen White.

Perhaps we should “re-Vision” these to be more relevant. The myths of Ellen White abound, and anyone studying her life and writings in-depth is aware of many issues that are not consistent with how she is viewed by many church members. A re-visioning of her role needs to be done, and in a way that doesn’t “throw out the baby out with the bathwater.”

The Investigative Judgement, a veritable hot potato of the last few decades, needs to be looked upon also for its valuable historical significance and how from within this movement grew the tree of the Seventh-day Adventist church. If we don’t make Ellen White and the Investigative Judgment more relevant than it is now, we face the likely chance of it being lost with the next generation.

Koskahan suomessa joku uskaltaa sanoa ääneen nämä samat asiat, jotka rapakon takana ovat jo nyt suurennuslasin alla ja ne tiedostetaan hyvin suuriksi ongelmiksi. Jokainen, joka edes pienen hetken tutkii sitä tiedettyä, oikeaa historiaa Ellen Whitestä, huomaa hyvin nopeasti olevansa ehkä väärässä bussissa.

" If we don’t make Ellen White and the Investigative Judgment more relevant than it is now, we face the likely chance of it being lost with the next generation."

Tuossa asia ilmaistaan hyvin muodollisesti, kun tosiasiassa tarkoitetaan sitä, että meidän pitäisi lakata valehtelemasta ennen kuin on liian myöhäistä. Mitähän adventistien suurin tuki ja turva, Alex-kasi ajattelee näistä ajatuksista? Ehkäpä minunkin kirjoitukseni eivät ole antiadventistista propagandaa, vaan jotain aivan muuta. Minä sanon ehkä asiat hiukan suoremmin, enkä kiertele ja kaartele kuin kissa kuumaa puuroa.

Mutta muodollisesta ilmaisusta huolimatta tuo lainaus on paljon puhuva lause. Jos seuraava sukupolvi menetetään, ei ole laivassa enää miehistöä, ei matkustajia, eikä mitään muutakaan. On vain loistava tulevaisuus, takana päin. Ja jokainen päivä, jona vanhoja (valheellisia) myyttejä vaikkapa Ellen Whitestä pidetään hengissä ja niitä puolustetaan valheen keinoin, ajaa monta (etenkin uutta sukupolvea) pois kirkon pauloista.

Jokainen päivä, jolloin epäraamatullisia myyttejä vaikkapa tutkivasta tuomiosta pidetään hengissä valheen keinoin, vie uutta sukupolvea pois kirkon pauloista.

Ja kun me yhtään tiedämme näiden lahkojen toimintatapoja ja sitä, että ne ovat vanhojen pönäköiden ukkojen hallussa, joilta ovat reaalimaailman tapahtumat kadonneet pääkopasta aikoja sitten, taitaa olla laiva tyhjä, ennen kuin yhtään mitään tapahtuu ja hyvä niin. Yksi lahko vähemmän, jota kukaan ei jää kaipaamaan. Ei ole edes kukkia haudalla.

Siinäpä muutama ajatus hänelle, jolla mahdollisesti olisi pääkopassa muutakin kuin onttoa kuminaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu