Eläinrääkkäys tuomioita kovennettava!

Taas joku oli pitänyt koiriansa miten sattuu, mikä tässä maailmassa mättää? Pitäiskö eläinrääkkääjien tuomioita koventaa radikaalisti?
201709
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Rangaistuksia annettava. Samaten myös rahankeräysrikoksista. Omaisuus takavarikkoon ja hukkaamiskieltoonkin heti kun tutkinta osoittaa että rikoksiin on syyllistytty.

Äänestä

Nykypäivän yhteiskunnassa kaikenmaailman pedofiilit ja eläinrääkkääjät pääsevät niin lievillä tuomioilla, ettei mitään määrää! Elinkautinen olisi mielestäni oikea rangaistus!

Äänestä
  • Valitettavast.i

    Äänestä

  • ja mieluiten niin, ettei niistä tarttis kuulla, täällä ulkomaailmassa.

    Äänestä

  • rääkkärit pois kirjoitti:

    ja mieluiten niin, ettei niistä tarttis kuulla, täällä ulkomaailmassa.

    Ulkomaailmassa olevalle, tämä vaatimus koskekoon sitten kaikkia, myös niitä "pelastajia".

    Oma mielipide, selvistä eläinsuojelurikoksista kovemmat tuomiot.
    Yövalot, olemattomat lantapanssarit jne. niiden "näkijät" tuomiolle.

    Väärästä lausunnosta viranomaismenettelyssä ja oikeuskäsittelyssä myös kovemmat tuomiot, ja kovennettuna jos lausunnon antaja on ns. alansa ammattilainen.
    13.00 ei ole minun mielipiteeni, se on se minun kaksoseni. (siskoseni?)

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    Ulkomaailmassa olevalle, tämä vaatimus koskekoon sitten kaikkia, myös niitä "pelastajia".

    Oma mielipide, selvistä eläinsuojelurikoksista kovemmat tuomiot.
    Yövalot, olemattomat lantapanssarit jne. niiden "näkijät" tuomiolle.

    Väärästä lausunnosta viranomaismenettelyssä ja oikeuskäsittelyssä myös kovemmat tuomiot, ja kovennettuna jos lausunnon antaja on ns. alansa ammattilainen.
    13.00 ei ole minun mielipiteeni, se on se minun kaksoseni. (siskoseni?)

    Sekä viranomaismenettelyssä että kahdessa oikeuskäsittelyssä tuli mitä ilmeisimmin annettua perättömiä lausumia, joista olisi asiaan syyllistyneille annettava tuntuvat rangaistukset.

    Äänestä


"Iltalehti 25.9 2009

Lemmikkikissa heitettiin suolle.

Löytöeläintarhasta oli vakuutettu omistajalle lemmikin haudatun asianmukaisesti. Kun kadonnutta lemmikkiään etsinyt omistaja huomasi kysellä kissaansa löytöeläintarhasta,se oli jo lopetettu. Omistaja olisi halunnut haudata perheen pitkäaikaisen lemmikin itse,mutta löytöeläintarhan pitäjä ilmoitti jo haudanneesnsa sen.- Kun kysyin vielä uudestaan,tarhan pitäjä kertoi kissan löytyvän läheiseltä suolta,omistaja kertoo. Omistaja meni sinne etsimään ja löysi lemmikkinsä pieneläinten raatojen kaatopaikalta,mustasta muovikassista.- Kissan alla oli toinen kuollut kissa.Kun tutkin vähän ympäristöä,huomasin,että paikalla mätäni useita pieneläimiä. Lain mukaan kuolleen lemmikin voi hävittää hautaamalla. Kissan omistaja teki rikosilmoituksen lemmikkinsä hautaamatta jättämisestä.-Löytöeläintalon omavaltainen lemmikkien hävittäminen on huolestuttavaa. Se herättää monta kysymystä. Onko eläin lopetettu asianmukaisesti ja määräajan jälkeen ja miten eläimiä ylipäätään hoidetaan,eläinsuojeluvalvoja sanoo."

Äänestä

Näillä palstoilla ei olekaan kyse eläinrääkkäyksestä sanan varsinaisessa merkityksessä.

Täällä on kyse yhden ihmisen Tanja Kosken PERFORMANSSISTA, joita hän pitää eläinten omistajien kotirauhan piirissä.



Pakkokatselua joutuu harrastamaan eläintenomistajat.

Hän itse tapauksessa paikalla olleiden kertomusten mukaan, metka mielihyvän ilme naamallaan.

Käräjäoikeudessa kuuleman mukaan oikein eläytyen "Kaameisiin eläinrääkkäyksiin, en ole koskaan nähnyt mitään näin kamalaa".Sama nauha päällä ainakin vuodesta 2003.Katso justiceforall.suntuubi.com--vieraskirja.

Kädet viuhuen voimakkaasti elehtien väliin itkua tirauttaen,täydellinen esitys.

Esityksen jälkeen tai väliajalla, mm Satakunnan Kansan toimittajalle kertoo oman versionsa tapauksesta, jossa on totta alkuperäisen asian kanssa se, että oikeudessa vastaamassa on henkilö, jolla on eläin/eläimiä.

Muu on täyttä soopaa. EDELLEEN JUSTICEFORALL.SUNTUUBI.COM siellä on kaikki Sastamalan hevostapoista ESKON päivän PERFORMANSSISTA 12.6.2009.Järjestäjänä TK ja Eläinsuojeluyhdistys Esko ry, teisdän lahjoittamillanne rahoilla.

666 euroa Suodenniemen kettutarhalle kettujen ruokkimiseeen, terveillä oripojilla, jotka eläinlääkäri oli terveeksi todennut.Tanja Koski osti ne eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n rahoilla ja tapatti ne ketunruoaksi. Se oli viimeinen syy, mistä jäsenet kimpaantuivat ja 12 erosi Mylly-Hovissa Kauttualla pidetyssä kokouksessa 7/8-09.

Lähdin Lahdenrannan oikeudenkäyntiä hovioikeuteen seuraamaan, eipä Tanja Koski saapunutkaan.

Ei tarvinnut lääkärintodistusta, ei ole maksanut 350 euron sakkoa vielä tuosta 3:n viikon kuluttuakaan.

Asioita seuraavat tietävät Tanja Koskelle Turun hovioikeuden olevan hänelle liian suuri estraadi, jättää ne aina väliin.

Tietääkö kukaan tapausta , että olisi ollut läsnä hovioikeudessa?? Kertokaa

Äänestä
  • joka edustaa kunnianloukkausta.

    Äänestä

  • Merkattu kirjoitti:

    joka edustaa kunnianloukkausta.

    Minä ainakin olen tyytyväinen kun Rauman kaupunki viimein älysi etsiä löytöeläimilleen kunnollisen hoitopaikan. Suuri muutos tapahtumassa, ja kohta sitä yhtä eläinkotia ei enää ole, eikä varmaan kyseistä eläinsuojeluyhdistystäkään. Ja kiitos tästä kuuluu Eunukille ja kumppaneilleen jotka ovat väsymättä jaksaneet taistella oikeuden puolesta.

    Äänestä

  • voi olla vaan vieläkin täällä! Älkää uskoko mitään mitä nämä mollaajat sanovat. Ei kannata vaivautua vastaamaan lainkaan.. Voi voi

    Äänestä

  • Kansanoikeuden auskultantti kirjoitti:

    Minä ainakin olen tyytyväinen kun Rauman kaupunki viimein älysi etsiä löytöeläimilleen kunnollisen hoitopaikan. Suuri muutos tapahtumassa, ja kohta sitä yhtä eläinkotia ei enää ole, eikä varmaan kyseistä eläinsuojeluyhdistystäkään. Ja kiitos tästä kuuluu Eunukille ja kumppaneilleen jotka ovat väsymättä jaksaneet taistella oikeuden puolesta.

    naurata :D Tää oli varmaan vitsi..

    Äänestä

Jokaiselle, joka ottaa kissan tai koiran tai minkä tahansa eläimen, olisi tuomittava heti eläisuojelurikkomusrangaistus!

Jollei omistaja ole vielä syyllistynyt mihinkään, niin todennäköisesti jatkossa syyllistyy (esim. syöttämään kuivamuonaa suoraan pussista!).

Kovennetut rangaistukset niille, jolla on jopa useampia kotieläimiä! He ovat takuuvarmasti tietämättään syyllistyneet lukuisiin rikoksiin!

Paras olisi kieltää kaikilta ihmisiltä eläimenpito ja tappaa kaikki kotieläimet ja miksei varmuuden vuoksi myös luonnonvaraisetkin eläimet täältä kärsimästä!

Äänestä

Ihan kauheeta toi eläinrääkkäys!!!!

Äänestä
  • Miten voisimme lopettaa turkistarhauksen??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Utelias, tiedonhaluinen kirjoitti:

Taas joku oli pitänyt koiriansa miten sattuu, mikä tässä maailmassa mättää? Pitäiskö eläinrääkkääjien tuomioita koventaa radikaalisti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu