Suomi on tilannut sikarokotetta niin paljon, että siitä riittää jokaiselle suomalaiselle. Ja eihän niitä turhan tähden tilata. Rokotusjärjestys kertookin, että jokainen rokotetaan - jos et kuulu johonkin luetelluista erityisryhmistä, kuulut kuitenkin viimeiseen ryhmään, joka kattaa loput 3 miljoonaa suomalaista. Murhaajarokote on loppu Suomen kansalle sellaisena kuin me sen tunnemme. Kohta on maassa tilaa elää rauhassa - karhuilla ja susilla. Ei kävele ihmisiä vastaan.
http://tinyurl.com/y93gvw4
http://tinyurl.com/y93gvw4
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jokainen tekee päätöksen itse:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8497245
Vielä sanotaan, että rokotus on vapaaehtoinen, mutta jos ihmiset todella ovat niin tyhmiä, että menevät joukolla ottamaan tuota myrkkyä, niin joukkorokotukset luultavimmin aiheuttavat oikean pandemian, sillä illuminati on suunnitellut, että aika harmiton H1N1-virus sikainfluenssarokote = vaarallinen pandemia.
Ruvetkaa nyt herran tähden ajattelemaan ITSE, ennenkuin on liian myöhäistä...
Mä ainakin pelastan niin monta kuin pystyn,edellytäen et ÄO nousee edes yli sadan.
Fakta on et maailma on ylikansoitettu ja tyhmät joutaa kuoppaan.
Kestävän kehityksen edellytys,niin vittumaiselt kuin se kuulostaakin.!!!!
vois kieltäytyjät viedä saareen. Vähän niinkuin spitaalisetkin ennen. Siellä voisivat ilman rokotetta salaliittoteorioitaan kehitellä. Ja lueskella Rauni Leena Luukkasen ufomatkoista.
Miksi nyt pitäisi ottaa nopeasti kehitetty rokote, jonka vaarallisuudesta monet asiantuntijat varoittavat ympäri maailmaa?
Rokotehan on muuten täysin vapaaehtoinen, vai oletko joku natsi, tai tyranni, joka sanoo, "sinulla ei ole oikeutta määrätä, mitä aineita kehoosi laitetaan"?
ÄLÄ OTA SIKAINFLUNESSAROKOTETTA, PELASTA ITSESI JA PERHEESI!
Kuuntelin just Ylepuheradion klo 15 uutiset, aikuisille on määrä pistää 2 sikainfurokotetta, miksiköhän?
laitettu mukaan ja ajatelkaa omilla aivoillanne.Ei ketään voi pakottaa,mutta hirmuvalta voi tehdä mitä vain.Niinhän oli aikoinaan Saksassakin.Junalla tuntemattomaan,joka tuntematon oli ihana paikka,mutta todellisuudessa kaasukammiot.
Ei hyvänen aika, varoituksia tulee jokapuolelta!
Tohtori myöntää, että rokote on vaarallisempi kuin sikainfluenssa, eikä missään nimessä antaisi sitä lapsilleen.
http://www.youtube.com/watch?v=E1z7KSEnyxw
Elämme "mielenkiintoisia" aikoja.
Nukkuuko suurin osa ihmisistä ruususen unta, vain onko jo tietty osa herännyt?
Moni käy töissä, syö, juo, katselee emmerdalea ym. "viihdettä", eikä tiedä yhtään mitä heidän kohdalleen on suunniteltu.
Amerikassa Massachusettsin osavaltiossa voidaan kuvernöörin päätöksellä rokotusta ottamattomat poliisivoimin pakkorokottaa ja heidän lapsensa huostaanottaa. Siellä ei kysellä, haluatko, ja sama voi olla edessä täälläkin.
määrää asiasta ei suomen lait sori vaan sillä aina menee eu lait suomen perustuslain edelle jos ristiriitoja lain välillä.Sen siitä saitte,kun kumarsitte eu:lle.Itse Norjan kansalaine ja otan rokotteen jos haluan tai sitten en ja sen saan helsingin suurlähetystön kautta vaikka minun ikäisiä ei suomessa edes rokotettaisi.Kas meillä on rahaa ei lamaa ei työttömyyttä eikä mamuja liikoja,kun emme niitä ota.
Ensinnäkin, minä en ole kumartanut EU:lle, vaan äänestänyt sitä vastaan. Toiseksi, Norjan kyykyttäminen on EU:n illuminaattijohdolle pikkujuttu, ja Norja imetään väkisin EU:hun kuten Islanti. "No man is a fucking ISLAND", eikä Norjakaan ole mikään muusta maailmasta irrallaan oleva saareke joka tulee toimeen omillaan, jos talouspakotteet ja tuonti- ja vientikiellot lyödään päälle. Olet se vielä sinäkin vielä viimeisellä piikillä, jos illut haluavat.
Fuck!
Taas tätä hysteeristä propagandaa.
Vaikka ko. rokotteessa on riskinsä, se ei ole mikään "murhaajarokote". Ihmisten pitäisi jo oppia tajuamaan se fakta, että on olemassa monenlaisia riskejä ja todennäköisyyksiä. Se, että jossain on riski, ei tarkoita, että se on realistinen riski. Tämän rokotteen riski tuskin on juuri sen suurempi kuin auton alle jääminen, kun jalankulkija ylittää suojatietä vilkasliikenteisellä kadulla. Jääkaapilla käydessä on sellainen riski, että pudottaa jääkaapista ottamansa lasipurkin, joka särkyy ja samalla purkista kimpoaa lasinsiru silmään. On riski, että suihkussa liukastuu, lyö päänsä ja kuolee. On riski, että tukehtuu ruokaan. On riski, että kompastuu kynnykseen ja murtaa luitaan. Maailmassa on paljon riskejä.
Se on kyllä VARMA, että JOKU JOSSAIN saa JONKINLAISEN sairauden rokotteen seurauksena. Näin on käynyt aiemminkin, ja sen vuoksi myös Suomessa on idiootteja, jotka eivät salli lapsiaan rokotettavan millään rokotteella, vaikka ko. rokotteet eivät olisi aiheuttaneet miljoonille ihmisille mitään muuta kuin antaneet suojan sairautta vastaan. Tässä on kyse ihmisistä, joiden pehmentynyt pää ei kykene käsittämään, että maailmassa lähes KAIKKEEN sisältyy riski. Yleisiin rokotteisiin liittyvä riski on arkipäiväisiin riskeihin verrattuna minimaalinen. Se on myös esimerkiksi paljon pienempi kuin se, että lapsi joutuu hyväksikäytetyksi.
Uuden rokotteen kohdalla riski on korkeampi. Se ei tarkoita, että riski on heti 50-50. Se on vain korkeampi kuin parhaiten tunnettujen rokotteiden kohdalla.
Kuoleman riski tämän nopeastikin kehitellyn influenssarokotteen kanssa ei luultavasti ole edes yksi miljoonasta.
Itse en muuten ota rokotetta, koska en näe siihen omalla kohdallani tarvetta tällä hetkellä. Jos virus muuttuisi tappavampaan suuntaan, ottaisin ko. muunnosta vastaan tarkoitetun rokotteen sitten myöhemmin. Jos minulla olisi lapsia, harkitsisin kyllä rokotteen ottamista lapsille jo nyt. Jos tauti vähänkään pahenisi, veisin lapset heti rokotettavaksi. Rokotteen riski yhdessä vaakakupissa, toisessa taudin riskit, siitä on kyse. Taudin riskit ovat jo tälläkin hetkellä korkeammat kuin rokotteen riskit, mutta taudin aiheuttamat riskit ovat samalla erilaisia kuin rokotteen aiheuttamat riskit, minkä vuoksi rokotteen ottaminen ei ole itsestäänselvä valinta _tässä vaiheessa_ kyseisen viruksen elinkaarta.