Jos Vladimir Putin ei nyt niin meille suomalaisille olekaan sankari, ja kun sankari hän ei varmasti ole vihollisilleen, texasilaisille, briteille ja ruotsalaisille, niin yhtä varmasti hän on sankari venäläisille.
Ja jos hän ei olekaan sankari heidän keskuudessaan aivan vielä, niin historia tulee kertomaan Venäjän kansalle sen tosiasian, että maan 2000-luvun presidentti Vladimir Putin oli kansansa suuri pelastaja.
Jos Mihail Hodorkovskin Jeltsinin rosvotalouden kaudella haltuunsa kaappaaman Jukosin öljyntuotanto yhdessä Sibneftin kanssa oli ollut sama kuin Kuwaitin, eli 2,3 miljoonaa barrelia (=159 litraa) yhdessä ainoassa päivässä, olisi öljyjätin venäläisten luonnonvarojen menettäminen Texasin ChevronTexacolle merkinnyt biljoonien, siis tuhansien miljardien, dollarien menetystä maan kansantaloudelle.
Jokainen voi itse yrittää laskeskella, mitä merkitsee 150 miljoonan ihmisen taloudelle 2,3 miljoonaa tynnyriä päivässä, kun 2000-luvulla öljyn barrelihinta on keikkunut 30 – 150 dollarin välillä ja öljyn hinnan uskotaan tulevina vuosina vielä tuostakin nousevan.
Ja jos hän ei olekaan sankari heidän keskuudessaan aivan vielä, niin historia tulee kertomaan Venäjän kansalle sen tosiasian, että maan 2000-luvun presidentti Vladimir Putin oli kansansa suuri pelastaja.
Jos Mihail Hodorkovskin Jeltsinin rosvotalouden kaudella haltuunsa kaappaaman Jukosin öljyntuotanto yhdessä Sibneftin kanssa oli ollut sama kuin Kuwaitin, eli 2,3 miljoonaa barrelia (=159 litraa) yhdessä ainoassa päivässä, olisi öljyjätin venäläisten luonnonvarojen menettäminen Texasin ChevronTexacolle merkinnyt biljoonien, siis tuhansien miljardien, dollarien menetystä maan kansantaloudelle.
Jokainen voi itse yrittää laskeskella, mitä merkitsee 150 miljoonan ihmisen taloudelle 2,3 miljoonaa tynnyriä päivässä, kun 2000-luvulla öljyn barrelihinta on keikkunut 30 – 150 dollarin välillä ja öljyn hinnan uskotaan tulevina vuosina vielä tuostakin nousevan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
mitään ongelmaa jos kansa saisi edes murusia tuosta valtavasta vauraudesta, mutta kun ei. Kaikki varallisuus valuu valtaapitävien taskuun ja kansa elää kaalisopalla ja sienillä. Ainoa mahdollisuus päästä opiskelemaan on lahjukset kuin myöskin terveydenhoitoon. Mitäpä jos sinäkin lopettaisit lapsellisen lässytyksen ja lukisit alkuun Outi Parikan Äiti-Venäjän aapinen tai Ilmari Susiluodon Uusi Karjalakirjan.
Ps. Toistuvien samansisältöisten viestien lähettämistä kutsutaan massapostittamiseksi.
Muilta osin hyvää illanjatkoa.
"Jokainen voi itse yrittää laskeskella, mitä merkitsee 150 miljoonan ihmisen taloudelle 2,3 miljoonaa tynnyriä päivässä, kun 2000-luvulla öljyn barrelihinta on keikkunut 30 – 150 dollarin välillä ja öljyn hinnan uskotaan tulevina vuosina vielä
Ja jos sinä kaivautuisat ulos niistä ennakkoluuloistasi, tustustuisit syvemmin Venäjään ja venäläisyyteen, lukisit venäläisiä tiedotusvälineitä, niin ymmärtäisit, että Ilmari Susiluoto on aikansa elänyt tutkija.
Ja virkamiehenä hän tietysti kirjoittaa sitä, mitä hänen käsketäänkin kirjoittaa. Hän ei ole vapaa akateeminen tutkija.
Ja jos sinä opettelisit lopultakin lukemaan, niin huomaisit, että aloitusviestissä ei puhuttu Karjalasta sinänsä vaan siitä, että Putin pelasti valtavat kansalliset luonnonvarat omalle kansalleen - myös Venäjän karjalaisille - niiden ryöstäjiltä ja maansa vihollisilta.
Jä näistä asioista ei uskalla kirjoittaa sen paremmin Parikka kuin Susiluotokaan. Miksi? Miksi kukaan suomalainen "tutkija" ei kirjoita totuutta Venäjästä? Sen minä tiedän, mutta sinä et tiedä, ja sen takia ryvetkin siellä omassa pienessä bunkkerissasi.
Ja p---maista iltaa! Ja etsi itsellesi oikeita TÖITÄ!
Lukoil se vaan jatkaa luonnonvarojen tärväämistä Gazpromin kanssa ja sinä Iivana täällä kerrot vepsäläisen Putinin olevan Venäjän pelastaja.
ymmärrät Venäjän kansalla. Ovatko he noita KGB-poikia vai oligarkeja jotka varastavat kaiken vai eläkelläismummoja jotka elävät luontaistaloudessa. Ole ystävällinen ja kerro.
Ps. Jos katsot keskustelun jatkamisen venäjän kielellä tarpeelliseksi , niin se sopii hyvinkin.
"Ja jos sinä opettelisit lopultakin lukemaan, niin huomaisit, että aloitusviestissä ei puhuttu Karjalasta sinänsä vaan siitä, että Putin pelasti valtavat kansalliset luonnonvarat omalle kansalleen - myös Venäjän karjalaisille - niiden ryöstäjiltä ja maansa vihollisilta."
Ymmärrätkö. älykääpiö?
Ja jos ymmärrät, niin palataan siiten kuukauden tai kahden päästä tarkemmin astialle kun olet tavannut edes tuon yhden alla olevan artikkelin.
The Times ja sen jälkeläiset The New York Times, Los Angeles Times, The Times of India, The Asia Times ovat legendaarisimppia sanoma- ja viikkolehtiä maailmassa, sata kertaa mielenkiintoisempia kuin esimerkiksi surkeat ja lapselliset Suomen Kuvalehti ja Helsingin Sanomat:
http://www.atimes.com/atimes/Central_Asia/FH26Ag03.html
Central Asia: Houston, we have a Yukos problem by Pepe Escobar
BRUSSELS - The crucial consequence of Moscow's campaign to nail Yukos, the country's leading oil producer, is the end of any possible energy alliance between Russia and the US, according to European Union diplomats and officials.
Yukos' former golden boy, chief executive Mikhail Khodorkovsky, languishing in jail since October 2003, was President George W Bush's and Vice President Dick Cheney's man. But way beyond his personal fate, it is the symbol of the fall of Yukos - no hope of cheap Russian oil for America and extra profits for ExxonMobil, ChevronTexaco and ConocoPhillips - that is really rattling markets and driving oil prices higher.
Soon after September 11, when the Bush administration seriously started looking for major oil sources other than the Saudis, a deal with Russian oligarchs might have seemed the ideal solution. In May 2002, at a summit in Moscow, Bush and Russian President Vladimir Putin forged what looked like an alliance, further developed in an "energy summit" held in a Houston steel-and-glass tower in October of that year. The deal was straightforward: Washington/Houston injects tons of dollars into the Russian oil sector, and Russia up to 2010 becomes America's number one supplier. The key Russian partner in this deal was to be Khodorkovsky - the son of a Moscow worker turned king of business and head of Yukos, producer of 1.7 million barrels of oil a day and the largest Russian oil company ahead of LUKoil.
Khodorkovsky could not but be a Western darling. ....
... huomaisit, että Venäjä ei todellakaan ole Neuvostoliittó, vaan voimakkaasti ja nopeasti uudistuva markkinatalousmaa, jonnen suomalaisetkin sijoittajat ja yritykset ovat sijoittanee miljardeja, ja jossa ne tekevät erittäin hyvää tulosta.
Ja juuri näinä kuukausina Venäjän osakemarkkinat ovat ehkä koko maailman kinnostavimmat (attractive).
Omat turvallisuuselimet siellä on niin kuin missä tahansa maassa, mutta KFB on nykyisin FSB.
Ensinnäkin tuskin kaikki oligarkit ovat samanlaisia. Tuskin oligarkit kaikki toimivat samalla tavalla ja tuntevat samat ihmiset. Mutta jos tällainen ihan jo maailaisjärjellä ajateltava perusasia on Iivanalle vaikea ymmärtää.
Venäjän kansalla? Se on samanlainen kansa kuin amerikkalaiset. Kansojen sulatusuuni kuten USA. KGB poikia? Kai sitä muutama KGB poika on oligarkki tai Venäjän Mafia jäsen.
Se on se ainoa syy, miksi maat varustautuvat, toisílla sitä ei ole, ja toisilla sitä on ja komansilla se alkaa loppua.
Historia opettaa, ja historiaa ei saa unohtaa kansakunnan
tulevaisuudenkaan takia.
Ja venäläiset, jos ketkä oman historiansa tuntevat.
Meillä Suomessa oma historiamme on ruotsalaisten kirjoittamaa,
ja OMAA historiaamme meillä ei ole, meillä on vain ruotsalainen "
historia".
Stalinin palvontaa
kaikki 1937-38 teloitetut tunnustivat tehneensä syntiä(mikä heille ei ollut selvinnyt) sikäli mikäli heidän perhettään ei tapeta/murhata. Kieltämättä noiden KGB.miesten kohdalla tulee miettineeksi ovatko he oppineet mitään. Mitä luulet.
Tiedän, että Karjala palautetaan Suomelle heti kun Finnairin kaikki lentoemännät käyttävät samanlaista neitimallista suikkalakkia kuin neiti Putkinen.
vajaamielinen osa/mielipuolinen ei kykenekään käsittämään etteivät kaikki ole Juhani Putkisia tai sinun kaltaisia vajaamielisiä homoja, niin kaiketi meidän kuitenkin pitäisi jatkaa keskustelua. Tai antaa asian olla. Ajan mukana kykenen enemmän ja enemmän ymmärtämään miksi sekä Neuvostoliitossa, Saksassa ja jopa meidän pohjoismaisessa lintukodossa harrastettiin "rotuhygieniaa". Totta helvetissä jossain piti kulkea raja kaikessa paskassakin.