Kirjoitin aikanaan pakkoruotsista välttävän B:n arvosanan YO-kirjoituksissa (silloin oli pakko ja Pakkoruotsi-Paavo johti maatamme). Sitten myöhemmin suoritin (n. 10 vuotta sitten) tämän kuuluisan virkamiesruotsin Tampereen teknillisen korkeakoulun 2 viikon (10 päivää siitä muodollinen kirjallinen koe, josta koko 20 hengen ryhmä läpi kerta laakista) kesäkurssina. Maininta virkamiesruotsin taidostani (joka on kusetusta oppilaitoksen ja kielilain osalta) on myös kerrottu tutkintotodistukseni ensimmäisellä sivulla, joten virat avautuvat kyllä minulle paikkakunnilla, joissa suomi on enemmistökieli.
Todisteena tästä löytyy, vaikka linkki kyseisen oppilaitoksen kesän 2008 kurssitarjontaan (nimi tosin nykyään Tampereen teknillinen yliopisto TTY). Tälle virkamiesruotsin kurssille näyttää olleen tarjolla tuolloin 3 ryhmää ja nimi on vaihtunut nimeen "Ruotsia tekniikan opiskelijoille 3op". Opintoviikot on nykyään korvattu opintopisteilla, mutta tuo 3 opintopistettä vastaa silloista kurssia "Ruotsin peruskurssi 2 ov (opintoviikkoa)". (DI-tutkinto vanhan ja uuden järjestelmän mukaan, 180 opintoviikkoa = 300 opintopistettä).
Linkin sivu 2.
KIE-2200 Ruotsia tekniikan opiskelijoille 3op 2.-13.6. ma-pe (joka päivä) klo 9-14 K2115B
KIE-2200 Ruotsia tekniikan opiskelijoille 3op 2.-13.6. ma-pe (joka päivä) klo 14-19 K2117B
KIE-2200 Ruotsia tekniikan opiskelijoille 3op 4.-15.8. ma-pe (joka päivä) klo 9-14 K2115B
http://www.tut.fi/units/ark/kanslia/pdfs/lukuj_kesa2008.pdf
Eli 10 päivää intensiiviopetusta 5 oppituntia/päivä, jos katsotte päivämääriä.
Muodollinen virkamiesruotsi suoritteen tasona ei eroa yliopistolla tai AMK:ssa.
Lopputulos: Puhuttua tai kirjoitettua ruotsia en nykyään ymmärrä lainkaan puhumattakaan, että osaisin tuottaa tuota turhaa kieltä. Tuon pakollisen virkamieskesäkurssin ja OY-kirjoitusten välillä minulla oli 3 vuotta ja sen jälkeen en ole 10 vuotena tarvinnut pakkoruotsia kertaakaan missään ja olen autuaasti unohtanut koko homman.
Olen myös sen verta allerginen pakkoruotsille, että olen sitä pyrkinyt aktiivisesti unohtamaan. Esim. jos sitä joku TV:ssä mongertaa laitan äänen pienemmälle ja luen tekstiä. Tosin harvasti tarvitsee, koska en katso YLE-FST:tä. Voin sanoa, että kun vuodet vierivät, eikä ole ollut tämän roskakielen kanssa missään tekemisissä, on sen autuaasti unohtanut. Tosin täytyy tunnustaa, että saatan muistaa yli kymmenen sanaa, mutta en sentään 20-kymmentä. En kuitenkaan vaivaudu muistiani virkistämään tältä osin, sillä se saattaisi virkistyä ja siitä saattaisi seurata uhka englannin ja ruotsinkielisen sanavaraston sekaisin menosta englannin kielisen keskustelun yhteydessä. Aivan, aktiiviselle unohtamiselleni on ollut järkisyy. Tämän keskustelusanaston sekoittumisvaaran takia aion jatkossakin käytännön syistä välttää turhaa pakkoruotsin kuuntelemista.
Lopputulos ja käytäntö: Eli ei tarvitse ihmetellä, miksei ruotsinkielistä palvelua saa jatkossakaan edes muodollista kusetusvirkamiesruotsia vastaan ja sitä miksi vihaan koko kieltä viimeiseen saakka. Minut väkisin pakotettiin nuoleskelemaan pakkoruotsia ja RKP:tä. Tällaista nöyryytystä en suvaitse.
Pakkoruotsittajille kysymys: Mitä POSITIIVISIA asioita näette kertomani puitteissa pakkoruotsissa ja muodollisella ideologisella kaksikielisyys virkamiesruotsihömpötyksellä?
Todisteena tästä löytyy, vaikka linkki kyseisen oppilaitoksen kesän 2008 kurssitarjontaan (nimi tosin nykyään Tampereen teknillinen yliopisto TTY). Tälle virkamiesruotsin kurssille näyttää olleen tarjolla tuolloin 3 ryhmää ja nimi on vaihtunut nimeen "Ruotsia tekniikan opiskelijoille 3op". Opintoviikot on nykyään korvattu opintopisteilla, mutta tuo 3 opintopistettä vastaa silloista kurssia "Ruotsin peruskurssi 2 ov (opintoviikkoa)". (DI-tutkinto vanhan ja uuden järjestelmän mukaan, 180 opintoviikkoa = 300 opintopistettä).
Linkin sivu 2.
KIE-2200 Ruotsia tekniikan opiskelijoille 3op 2.-13.6. ma-pe (joka päivä) klo 9-14 K2115B
KIE-2200 Ruotsia tekniikan opiskelijoille 3op 2.-13.6. ma-pe (joka päivä) klo 14-19 K2117B
KIE-2200 Ruotsia tekniikan opiskelijoille 3op 4.-15.8. ma-pe (joka päivä) klo 9-14 K2115B
http://www.tut.fi/units/ark/kanslia/pdfs/lukuj_kesa2008.pdf
Eli 10 päivää intensiiviopetusta 5 oppituntia/päivä, jos katsotte päivämääriä.
Muodollinen virkamiesruotsi suoritteen tasona ei eroa yliopistolla tai AMK:ssa.
Lopputulos: Puhuttua tai kirjoitettua ruotsia en nykyään ymmärrä lainkaan puhumattakaan, että osaisin tuottaa tuota turhaa kieltä. Tuon pakollisen virkamieskesäkurssin ja OY-kirjoitusten välillä minulla oli 3 vuotta ja sen jälkeen en ole 10 vuotena tarvinnut pakkoruotsia kertaakaan missään ja olen autuaasti unohtanut koko homman.
Olen myös sen verta allerginen pakkoruotsille, että olen sitä pyrkinyt aktiivisesti unohtamaan. Esim. jos sitä joku TV:ssä mongertaa laitan äänen pienemmälle ja luen tekstiä. Tosin harvasti tarvitsee, koska en katso YLE-FST:tä. Voin sanoa, että kun vuodet vierivät, eikä ole ollut tämän roskakielen kanssa missään tekemisissä, on sen autuaasti unohtanut. Tosin täytyy tunnustaa, että saatan muistaa yli kymmenen sanaa, mutta en sentään 20-kymmentä. En kuitenkaan vaivaudu muistiani virkistämään tältä osin, sillä se saattaisi virkistyä ja siitä saattaisi seurata uhka englannin ja ruotsinkielisen sanavaraston sekaisin menosta englannin kielisen keskustelun yhteydessä. Aivan, aktiiviselle unohtamiselleni on ollut järkisyy. Tämän keskustelusanaston sekoittumisvaaran takia aion jatkossakin käytännön syistä välttää turhaa pakkoruotsin kuuntelemista.
Lopputulos ja käytäntö: Eli ei tarvitse ihmetellä, miksei ruotsinkielistä palvelua saa jatkossakaan edes muodollista kusetusvirkamiesruotsia vastaan ja sitä miksi vihaan koko kieltä viimeiseen saakka. Minut väkisin pakotettiin nuoleskelemaan pakkoruotsia ja RKP:tä. Tällaista nöyryytystä en suvaitse.
Pakkoruotsittajille kysymys: Mitä POSITIIVISIA asioita näette kertomani puitteissa pakkoruotsissa ja muodollisella ideologisella kaksikielisyys virkamiesruotsihömpötyksellä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Virkamiesruotsin kurssit löytyvät edellisen linkin sivulta 1 eikä 2.
suomea?
Minulla on siitä tarvittavat tutkintotodistukset pöytälaatikossa. Esität valheita osaamisesta, vaikka minulla on siitä lainmukaiset paperit. Älä kuule rupea lakia vastaan ryppyilemään.
Kaikkien virkamiesten Suomessa pitäisi osata suomea. Suomen kielitodistuksen voisi kaikilta virkamiehiltä vaatia.
KAIKKIEN PITÄISI SUORITTAA SUJUVAN VIRKAMIESSUOMEN KURSSI JA SAADA SIITÄ TODISTUS ENNEN KUIN VOIVAT HAKEA VIRKAA SUOMESTA.
Pakkoruotsia ei pidä, ei saa, eikä terveen järjen mukaan tarvitse vaatia keneltäkään Suomessa.
Oikeastaan on vain hyvä, että pakkoruotsitusjärjestelmää sabotoidaan tuollaisilla leikkikursseilla.
Näin suomalaiset käytännössä osoittavat mielipiteensä keinotekoisesta kaksikielisyydestä.
Sillä kaikkein typerintä olisi joutua opiskelemaan tosissaan turhaa kieltä.
Valitettavasti osa politrukki-ruotsinopettajista haluaa nöyryyttää opiskelijoita RKP:n ideologian mukaisesti eli kiusaavat jatketulla pakkoruotsilla, esim. humanistisissa (!) tiedekunnissa on ollut kiusaa tekeviä ruotsin opettajia.. Heillähän on suojatyöpaikka vaarassa, jos kiusaamista ei enää vaadita..
Varsinaisia syöttöporsaita !! Mutta vastaavia politrukkejahan on kaikissa poliittisia aineita vaalivissa diktatuureissa.. Kiina, Neuvostoliitto, Pohjois-Korea.."toinen kotimainen" on samanlainen ideologiapäähänpinttymä kuin "Maon ajatukset" Kiinassa..
Pakkoruotsi on kuin pakkovenäjä aikoinaan. Kuka suostuu tekemään sellaista sabotaasi-työtä suomenkielistä kansaa vastaan?
Mielenkiintoista lukea, miten inho jotain kieltä kohtaan kehittyy. Tuo virkamisjuttu on niin hurja, ettei luulisi sen olevan edes totta.
Minä olen alkanut inhoamaan ruotsia ja muita skandinaavisia kieliä YLEn ohjelmapolitiikan takia.
Joskus on sellaisia hetkiä, että YLE ei näytä mitään suomenkielistä edes parhaaseen ohjelma-aikaan, vaan kahdella kanavalla voi olla samanaikaisesti ruotsalaisia, norjalaisia tai tanskalaisia ohjelmia. Lisäksi jotain englanniksi tai saksaksi.
Yle kohtelee suomenkielistä kansaa todella julkeasti.
Tarkistin juuri, että suomenkielistä kulttuuria oli kaksi (2) % TV-ohjelma-ajasta vuonna 2008!
Ruotsinkieliselle kanavalle tilaston mukaan varataan 15% vuotuisesta budjetista. Luku hämää, sillä sekä Teema että suomenkieliset kanavat näyttävät suhteellisen paljon skandinaviskielisiä ohjelmia. Ne pitäisi laskea mukaan ruotsinkieliseen ohjelmistoon, vaikka ne näytetään nimellisesti suomenkielisellä puolella. (Tietysti eräs syy niiden näyttöön suomnkielisellä puolella on suomalaisten pakko-opetus.)
Olen aikaisemmin suhtatunut positiivisesti skandinaavisiin kieliin ja kulttuureihin.
Nyt todella inhoan niitä. Olemmehan me suomalaiset niiden alistamia ja YLE alistaa avoimesti ja konkreettisesti.
Ja meidän on se itse maksettava.
Tietysti eräs syy