Taas Pohjalaisessa oli hieno mielipide kirjoitus ja vieläpä suomenruotsalaiselta perussuomalaiselta. RKP:n saama huomio ristiriitaisesta toiminnasta saa ja tulee saamaan jatkossakin huomiota.
Eikö teistäkin ole melko kummallista kun suomenkielisiltä vaaditaan ylläpitämään suomenruotsalaisuutta. Samalla suomenruotsalaisten etuja ajava RKP tuhoaa sitä haalimalla alueilleen ulkomaalaisia sekoittamaan suomenruotsalaista kulttuuria?
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=450714
"RKP:n maahanmuuttokanta paradoksaalinen
lauantai 26.09.2009
Rkp:läisen maahanmuuttoministeri Thorsin ja suomenruotsalaismedioiden ajoittaiset purkaukset Suomen maahanmuuttokeskustelun väitetyn rasistisista piirteistä aiheuttavat ihmisissä hämmennystä. Varsinkin rkp:läisten kärkipoliitikkojen yliherkkyys kysymyksissä, joissa haastetaan monikulttuurin autuus ja maahanmuuttajien oma vastuu kotoutumisprosessissa, ei tee hyvää vapaalle keskustelulle kenties Suomen tulevaisuuden ratkaisevasta maahanmuuttoteemasta.
RKP on synnyttänyt jopa kuvan, että maahanmuuton arvostelu on hyökkäys myös suomenruotsalaista väestönosaa vastaan. Ministerit Thors ja Wallin selittivät Thorsin rajat auki -maahanmuuttolakia vastustavaa 30 000 nimeä kerännyttä adressia mm. suomenruotsalaisvastaisuudella. Tämä oli älyllisen epärehellisyyden huippu. RKP:n pitäisikin suljetuin ovin pidettävässä tulevaisuuskonventissaan pohtia, minkälaisia lausuntoja heidän ministerinsä päästävät julkisuuteen.
Fakta on se, ettei Suomesta koskaan haluta toista Ruotsia. Tätä RKP ei ymmärrä, vaan vuodesta toiseen kopioi Ruotsin poliittisesta kulttuurista teesinsä varsinkin arvo- ja kulttuurikysymyksissä. Suomalaiset eivät yksinkertaisesti hyväksy massamaahanmuuttoa, eivätkä oman kulttuurinsa ja identiteettinsä tuhoutumista ruotsalaisten tapaan. Ruotsin sinisilmäisyyttä selittää 200-vuotinen ajanjakso konfliktien ulkopuolella. Se tuuditti kansan utopiaan, että konsensuksen ja neuvottelun kautta kaikki ongelmat ovat ratkaistavissa.
Maahanmuuttoa Ruotsiin ei ole vuoden 1975 jälkeen käytännössä rajoitettu ollenkaan. Jäljet pelottavat. Malmö, Göteborg ja Tukholman lähiöt ovat jatkuvien maahanmuuttajamellakoiden kohteena. Astrid Thors tietää tämän, muttei ole ottanut opikseen millään tavalla. Päinvastoin hän haluaa edesauttaa integroitumiskyvyiltään problemaattisten maahanmuuttajaryhmien tuloa Suomeen.
Haastan RKP:n esittämään visionsa suomenruotsalaisen kulttuuriperimän säilyttämiseksi Suomessa. On paradoksaalista täyttää pohjalaiskunnat, kuten Pietarsaari, Närpiö, Kristiinankaupunki ja Vaasa, kiintiöpakolaisilla ja samaan aikaan väittää puolustavansa suomenruotsalaisuutta.
Kanadan ranskankielisillä alueilla toimiva kielipuolue Bloc Québécois vastustaa monikulttuurisuutta, koska se haastaa kanadanranskalaisten omaleimaisen luonteen. RKP:n kanta taas on aivan päinvastainen. RKP:n visio on monikulttuurinen maahanmuuttomaa, jossa suomenruotsalaiset häviäisivät pienen pieneksi vähemmistöksi valtavien siirtolaismassojen sekaan. Tämä johtaisi suomenruotsalaisuuden katoamiseen. RKP on tästä kehityksestä suoraan poliittisessa vastuussa. Naiivi suhtautuminen maahanmuuttoon voikin olla ikuisen hallituspuolueemme lopun alku.
Mikael Lith EP:n Perussuomalaisnuorten pj. Vaasa"
Eikö teistäkin ole melko kummallista kun suomenkielisiltä vaaditaan ylläpitämään suomenruotsalaisuutta. Samalla suomenruotsalaisten etuja ajava RKP tuhoaa sitä haalimalla alueilleen ulkomaalaisia sekoittamaan suomenruotsalaista kulttuuria?
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=450714
"RKP:n maahanmuuttokanta paradoksaalinen
lauantai 26.09.2009
Rkp:läisen maahanmuuttoministeri Thorsin ja suomenruotsalaismedioiden ajoittaiset purkaukset Suomen maahanmuuttokeskustelun väitetyn rasistisista piirteistä aiheuttavat ihmisissä hämmennystä. Varsinkin rkp:läisten kärkipoliitikkojen yliherkkyys kysymyksissä, joissa haastetaan monikulttuurin autuus ja maahanmuuttajien oma vastuu kotoutumisprosessissa, ei tee hyvää vapaalle keskustelulle kenties Suomen tulevaisuuden ratkaisevasta maahanmuuttoteemasta.
RKP on synnyttänyt jopa kuvan, että maahanmuuton arvostelu on hyökkäys myös suomenruotsalaista väestönosaa vastaan. Ministerit Thors ja Wallin selittivät Thorsin rajat auki -maahanmuuttolakia vastustavaa 30 000 nimeä kerännyttä adressia mm. suomenruotsalaisvastaisuudella. Tämä oli älyllisen epärehellisyyden huippu. RKP:n pitäisikin suljetuin ovin pidettävässä tulevaisuuskonventissaan pohtia, minkälaisia lausuntoja heidän ministerinsä päästävät julkisuuteen.
Fakta on se, ettei Suomesta koskaan haluta toista Ruotsia. Tätä RKP ei ymmärrä, vaan vuodesta toiseen kopioi Ruotsin poliittisesta kulttuurista teesinsä varsinkin arvo- ja kulttuurikysymyksissä. Suomalaiset eivät yksinkertaisesti hyväksy massamaahanmuuttoa, eivätkä oman kulttuurinsa ja identiteettinsä tuhoutumista ruotsalaisten tapaan. Ruotsin sinisilmäisyyttä selittää 200-vuotinen ajanjakso konfliktien ulkopuolella. Se tuuditti kansan utopiaan, että konsensuksen ja neuvottelun kautta kaikki ongelmat ovat ratkaistavissa.
Maahanmuuttoa Ruotsiin ei ole vuoden 1975 jälkeen käytännössä rajoitettu ollenkaan. Jäljet pelottavat. Malmö, Göteborg ja Tukholman lähiöt ovat jatkuvien maahanmuuttajamellakoiden kohteena. Astrid Thors tietää tämän, muttei ole ottanut opikseen millään tavalla. Päinvastoin hän haluaa edesauttaa integroitumiskyvyiltään problemaattisten maahanmuuttajaryhmien tuloa Suomeen.
Haastan RKP:n esittämään visionsa suomenruotsalaisen kulttuuriperimän säilyttämiseksi Suomessa. On paradoksaalista täyttää pohjalaiskunnat, kuten Pietarsaari, Närpiö, Kristiinankaupunki ja Vaasa, kiintiöpakolaisilla ja samaan aikaan väittää puolustavansa suomenruotsalaisuutta.
Kanadan ranskankielisillä alueilla toimiva kielipuolue Bloc Québécois vastustaa monikulttuurisuutta, koska se haastaa kanadanranskalaisten omaleimaisen luonteen. RKP:n kanta taas on aivan päinvastainen. RKP:n visio on monikulttuurinen maahanmuuttomaa, jossa suomenruotsalaiset häviäisivät pienen pieneksi vähemmistöksi valtavien siirtolaismassojen sekaan. Tämä johtaisi suomenruotsalaisuuden katoamiseen. RKP on tästä kehityksestä suoraan poliittisessa vastuussa. Naiivi suhtautuminen maahanmuuttoon voikin olla ikuisen hallituspuolueemme lopun alku.
Mikael Lith EP:n Perussuomalaisnuorten pj. Vaasa"
Vastaukset 3
Vanhimmat
paljon vastailla,tunnustavat ikäänkuin asian että haluavat ongelmaporukkaa maahan.
Hyvä kuitenkin että Lithin kaltaisia nuoria löytyy.
Huvittavaa kun RKP:n ja suomenruotsalaisuuden puolustajat kovasti uhovat yms. Mutta sitten kun lyödään tälläistä faktaa pöytään niin johan tytöt&pojat hiljenee.
Eikö Tapiolla, Ankdamilla, Kämpenillä tai kenelläkään muulla svekofilillä ole mitään kommentoitavaa aiheeseen? Vai onko aihe silkkaa faktaa joka on eritäin kiusallinen?