Kuka luo ja miten mielikuvaa

On ollut erikoista seurata pari päivä, miten
media luo Marjo Matikainen-Kallströmista mielikuvaa kansalaisille. Leimakirvestä käytetään surutta.

Tottakai sitten muissa puolueissa ja tälläkin
sivulla luodaan kuvaa, joka on sanojen helinää
ilman tajuntaa asioiden/sanojen soveltuvuudesta
esittäjänsä omaankaan ymmärrykseen.

Kuvaava on kaikkinensa, että sana oikeisto on Suomessa sanankäyttökiellossa. Tilanne kertoo paljon menneennajan vaikutuksesta ja ajattelusta sekä valtapolitiikasta, jossa ulkopolitiikkaa käytettiin törkeästi sisäpolitiikan hoitamiseen. Hallituksen toinen pääpuolue kantaa tässä suhteessa raskaan historiallisen taakan.

Kokoomuksella on nyt mahdollisuus vaikuttaa
myös puoluekentän rakenteisiin ja tekemällä myös käsitteellsiä eroja muihin puolueisiin, jotka
ovat omaksuneet kokoomuksen markkinatalousideologiasta (siis irtautuneet vähitellen ajoista , jolloin maamme oli ylipitkän presidenttikauden ikeen alla).
6241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei siinä mitään mielikuvan luontia tarvita, jos MMK tv-lähetyksessä kertoo olevansa valmis viemään Suomen Natoon vaikka heti ja puolustaa Viron veromallia.

Äänestä
  • Natoon ovat menneet Länsi-Euroopan maatkin, joita ovat sillä hetkellä johtaneet työväenpuolueet.

    Tuo alkukirjoittaja on tavallaan oikeassa,
    Suomessa vaikuttaa itäinen melankolia
    ja valtion roolin piiloihannointi sekä
    toisten varoilla elämisen vaatimus.

    Äänestä

  • Lähtisipä tässäkin maassa silloin pyörät pyörimään, oikein kunnolla, siitä hyötyisivät kaikki.

    Äänestä

  • Mikä siinä tasaverosysteemissä eniten pännii? Sekö, että alinten tuloluokkien ei tarvitse lainkaan maksaa veroa? Vai sekö, että Suomeen on helpompi houkutella 1) ulkomaisia yirtyksiä 2) osaajia. Vai sekö, että hyvätuloiset jaksavat paiskiä enemmän töitä (=lisää verotuloja valtiolle), koska jokaisesta ylitunnista ei mene yli 60 % veroa? Tekisitkö muuten itse ylitöitä, jos käteen jäisi 40 % palkasta (vrt. lääkäreiden päivystyspalkkiot?!)? Minä ainakin nostaisin jalat kattoon ja katsoisin Kauniita ja Rohkeita?

    Ja Nato-jäsenyys, eikö siitä olisi syytä jo viimein alkaa keskustella? Taitaa olla myös nykyinen Demari-pj Naton kannalla...Jos vaan joku viimein ottaisi kissan pöydälle. Kimmokkeena voisi olla vaikka Madridin terrori-iskut! Ei ole Eurooppakaan mikään lintukoto. Ja naapurissa on aikamoinen yksinvaltias vallankahvassa. On se kumma, ettei turvallisuus huoleta suomalaisia?

    Lopuksi, jollet ole Kokoomuksen kannattaja, mitäs täällä rutiset, en itse käy vasemmistopalstoilla rutisemassa, vaikka tiedän, että moni nuori maisteri ja insinööri on sanomassa heippådig Suomelle, mikäli nykyinen kateusnylkemisnyhtämispolitiikka jatkuu... Mites se meni: viimeinen sammuttaa valot..?

    Äänestä

  • Oletkos Aarne katsonut nyky-Euroopan karttaa? Mitkä maat ovat NATOssa ja kutka sinne menossa tai yrittämässä? Ja missä paikassa Suomi on. Ruotsista en sinuna paljon puhuisi; sen geopoliittinen asema on aivan toisenlainen kuin Suomen. Sitäpaitsi Ruotsilla oli, lukuisien luotettavien todistajien mukaan, kylmän sodan vuosina salainen puolustussopimus NATOn kanssa. Ja nytkö se olisi sen irtisanonut?

    Äänestä

  • Sologdin kirjoitti:

    Oletkos Aarne katsonut nyky-Euroopan karttaa? Mitkä maat ovat NATOssa ja kutka sinne menossa tai yrittämässä? Ja missä paikassa Suomi on. Ruotsista en sinuna paljon puhuisi; sen geopoliittinen asema on aivan toisenlainen kuin Suomen. Sitäpaitsi Ruotsilla oli, lukuisien luotettavien todistajien mukaan, kylmän sodan vuosina salainen puolustussopimus NATOn kanssa. Ja nytkö se olisi sen irtisanonut?

    Olisi ohjukset paukkuneet kylmän sodan aikaan Suomeen niin lännestä kuin idästä, jos konflikti olisi tullut. Ei olisi Kekkostakaan naurattanut. Nyt, kun on tilaisuus, en ymmärrä, miksi Nato-jäsenyydestä ei edes keskustella. Ei sitä tiedä kauan tässä voidaan rauhassa olla, kun naapurissa harjoitetaan hiukan epävarmaa politiikkaa.

    Mutta ei, Suomi on kanssa niin hellanlettas maa, ettei täällä uskota sodan uhkaan. Tuomioja on sitä mieltä, ettei Suomella ole mitään uhkia. 20 vuotta sitten Tuomioja olisi varmasti liittänyt Suomen Neuvostoliittoon, jos häneltä olisi kysytty... ;) Toivon todella, että Marjosta tulee puheenjohtaja, saataisiin ainakin keskustelua aikaiseksi tähän maahaan! Ja kenties Kokoomus saisi lisää ääniäkin linjan terävöittämisestä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Porvarin mahdollisuus kirjoitti:

On ollut erikoista seurata pari päivä, miten
media luo Marjo Matikainen-Kallströmista mielikuvaa kansalaisille. Leimakirvestä käytetään surutta.

Tottakai sitten muissa puolueissa ja tälläkin
sivulla luodaan kuvaa, joka on sanojen helinää
ilman tajuntaa asioiden/sanojen soveltuvuudesta
esittäjänsä omaankaan ymmärrykseen.

Kuvaava on kaikkinensa, että sana oikeisto on Suomessa sanankäyttökiellossa. Tilanne kertoo paljon menneennajan vaikutuksesta ja ajattelusta sekä valtapolitiikasta, jossa ulkopolitiikkaa käytettiin törkeästi sisäpolitiikan hoitamiseen. Hallituksen toinen pääpuolue kantaa tässä suhteessa raskaan historiallisen taakan.

Kokoomuksella on nyt mahdollisuus vaikuttaa
myös puoluekentän rakenteisiin ja tekemällä myös käsitteellsiä eroja muihin puolueisiin, jotka
ovat omaksuneet kokoomuksen markkinatalousideologiasta (siis irtautuneet vähitellen ajoista , jolloin maamme oli ylipitkän presidenttikauden ikeen alla).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu