Jos jostain asiasta on vain haittaa,eikä mitään hyötyä,eikö siitä pitäisi luopua:
http://www.taloussanomat.fi/raha/2009/09/26/luottokorttimaksujen-korotus-tuntuisi-kuluttajan-kukkarossa/200920841/139
KAIKKI TIETÄVÄT, ETTÄ SUOMI LIITTYI EU:hun VAINOLAINEN PELON TAKIA:EU EI KUITENKAAN SUOJELE SUOMEA VAINOLAISELTA -NATO SUOJELEE.JOS SUOJELEE-
On tullut aika irrotatutua EU:sta, järjestöstä,josta on vain haittaa.Eimitään hyötyä.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2009/09/26/luottokorttimaksujen-korotus-tuntuisi-kuluttajan-kukkarossa/200920841/139
KAIKKI TIETÄVÄT, ETTÄ SUOMI LIITTYI EU:hun VAINOLAINEN PELON TAKIA:EU EI KUITENKAAN SUOJELE SUOMEA VAINOLAISELTA -NATO SUOJELEE.JOS SUOJELEE-
On tullut aika irrotatutua EU:sta, järjestöstä,josta on vain haittaa.Eimitään hyötyä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomi peloteltiin EU hun nälkäkuolemalla ja suurtyöttömyydellä.parempi olisi ollut liittyä IVY maihin niin ois tuo itsenäisyyskin ja valuutta vielä omana.karjalakin olisi saatu takaisinhelpolla kunhan olisi ollut miehet ja naiset johdossa mutta kun oli pankkivirkailijat ja kunnan elätit.Jälki on sen mukaista.
--- ainoa syy ole että maajussit saavat tukensa myös EU:sta. Luuletteko että maataloustuet jotenkin vähenisivät jos EU:sta erottaisiin? Tuskinpa vain. Kyllä jyväjemmarit tarvitsevat jokavuotiset mersunsa.
Verot vain nousisivat että saataisiin maataloustuet maksetuiksi, jos EU:sta erottaisiin.
EU-Suomi on nettomaksaja. Maksamme mm. Saksan ja Iso-Britannian jäsenmaksut sekä Saksan ja Ranskan maataloustuet omien maataloustukien lisäksi. Samoin kaikki "Vipuvoimaa EU:lta"-projektit saavat rahoituksensa vain suomalaisilta, eivät Brysselistä. Muitakin vastaavia esimerkkejä olisi vaikka kuinka paljon.
EU-jäsenyys on laskenut maataloustuottajien tuottajahinnat alemmiksi kuin tuotantokustannukset ovat. Siksi maataloustuet ovat välttämättömiä.
Kun palaisimme ETAn jäseniksi, ei tarvitsisi maksaa EU:n jäsenmaksua ja rahaa riittäisi oman yhteiskunnan parantamiseen. Samoin kallis euro on haitannut vientiteollisuuttamme. Markka kelluisi kruunun tapaan, kun ei oltaisi EKP:n armoilla maailmanmarkkinoilla.
Elintarvikkeiden tuoteturvallisuus olisi parempi, kun Amerikasta ei pakkosyötettäisi gmo-elintarvikkeita. Norja osasi sanoa ei gmo-maataloudelle ja WTO:lle.
Pääsisimme eroon direktiiveistä ym. byrokratiasta.
Katso lisää osoitteesta http://www.erotaaneusta.fi
Kirjoitit sen, mitä halusin itse kertoa. En keksi tuohon mitään lisätä.
Herätys. Ei NATO ole kuin vallanpitoväline kansan kurissa pitämiseksi. Jos täällä porukka yrittää irrottautua EU:sta, NATO on ensimmäisenä tulossa tänne tukahduttamaan "väärinajattelijat". Sama se vaikka kuuluisimmekin johonkin 4 kirjaimen perversioon. Ikävä kyllä alistetut ihmiset yleensä alistuvat kohtaloonsa, varsinkin näin takaperoisessa "maassa", kuin suomen osavaltiossa.
Katsokaapas ihan piruuttaan ensi viikolla, kun 2. päivä viimeinen oljenkortemme, Irlannin EU:n perustuslain hylkäys masinoidaan kumoon, mitä tapahtuu. Tällöin kaikki EU:n osavaltiot menettävät itsemääräämisoikeutensa ja SITTEN sitä vasta huomataan, mitä todellinen köyhyys on. Suomella kun ei luonnonvaroja ole, meidän täytyy alistua täysin orjiksi.
Tällöin pienimmätkin mahdollisuudet omavaraiseen elämiseen katoavat ja olemme vain järjestelmän orjia. Jos emme tuota, emme ole minkään arvoisia. Tällöin väestönvähennys on hyvä aloittaa täältä. Ei ole enää työttömyyttä, kun ei ole ihmisiäkään. Yksinkertaista! Täällä ei maatalous kannata ja luonnonvarojakaan on huono riistää, kun niitä ei ole.
Emme voi enää irtautua EU:sta, sillä kun siihen kerran liitty, eroaminen ei tule kyseeseen. Tämän varmistaa tulevat aselait, jolloin normaaleilla ihmisillä ei voi olla itsepuolustusvälineitä. On se niin helppoa sitten tulla tänne ja pistää porukka ketoon.
Voimme irtautua EU:sta eduskunnan yhdenkertaisella (50 %) enemmistöllä perustuslain mukaan, jos eduskunta ottaisi asian esille. Toinen vaihtoehto olisi kansanäänestys samasta aiheesta samoin tuloksin.
Toivotaan, että irlantilaiset jatkavat hylkäämistään Lissabonin sopimuksen osalta.
on ollut Irlannissa. Siinä on rahaa palanut...
" Lissabonin sopimuksella on Irlannissa vahva kannatus. Sunnuntaina julkaistavan mielipidemittauksen mukaan 55 prosenttia haastatelluista aikoo sanoo kyllä sopimukselle ensi viikolla järjestettävässä kansanäänestyksessä."
"Viime vuoden kesäkuussa irlantilaiset torjuivat sopimuksen, jonka on tarkoitus parantaa EU:n päätöksentekoa. Sopimus ei tule voimaan ennen kuin kaikki EU-maat ovat sen ratifioineet.Irlanti äänestää sopimuksesta uudelleen perjantaina."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1734661