Kannabis!

Kantavii! Cantaoui... ei ku kannabis. Pitäisikö se ateistien mielestä laillistaa? Kyllä Minusta vaan! Onhan sairaalloista, jos nurkkiin kuseminen ja ikkunoiden särkeminen bileissä on normaalia, mutta istuminen jossain nurkassa myssy päässä hihittelemässä laitonta, kauhistava rikos ja SYNTI JUMALAA VASTAAN.

Mikä logiikka on Suomen lainsäädännössä? Epäilen, että nämä omituiset lait ovat saatanan aikaansaannosta ja merkki suunnattomasta luopumuksesta, lopun aikain hiljaisesta murtautumisesta Maan päälle. Sillä katso: jo apostolit söivät sieniä ja saivat näkyjä. Miksemme me siis saisi hakea vähäisempiä elämyksiä kannabiksesta?? Sanokaa!!!
9178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
  • laatuun. Minä haluaisin kannabiksen lailliseksi.

    Äänestä


  • old_profile_47084 kirjoitti:

    laatuun. Minä haluaisin kannabiksen lailliseksi.

    Hetki mikä sun ammatti oli, joku oli ope.
    No tötsyt sinne tänne, mut seurakset voi olla esim; Psykoosi, riippuvaisuus, todellisuuden hämärtymisestä puhumattakaan, tuliase taistelut myynnin piiireissä ym. toki aikunen päättää mitä huitelee ITSE.
    Ei muuta.
    http://www.youtube.com/watch?v=KCHVpDwMS2k&feature=related.

    Äänestä

  • secgonnorealkm kirjoitti:

    noin koville kun sinua vähän oiottiin?

    Johnny Hobo
    (kuuntele sanoja, tai lue)

    http://www.youtube.com/watch?v=scMGk1Z0ibw

    Hyvää soittoo, harmi et en ymmärtäny sanoja.

    Äänestä

Ei huh huh... Mitä jos vetäsit sen myssyn vaan päähäs ja oikeesti hihittelist vaan yksinäs siellä nurkassa. Ilman tietokonetta. Äläkä ymmärrä väärin, omasta mielestäni kannabiksen tulis olla laillista, ennemmin kun alkoholin.

Äänestä

EI tarvita enää yhtään huumaavaa ainetta lailliseksi. Alkoholi riittää, tai jos kannabis tehtäisiin lailliseksi niin alkoholi sitten laittomaksi. Minulla on lähipiirissä liikaa pahoja kokemuksia näiden yhteiskäytöstä. Ja alkoholiahan ei tehdä laittomaksi, koska shamppanjalla, konjakilla, viinillä, oluella, likööreillä, viskillä, vermouthilla, sherryllä, ginillä, katkeroilla..... jne. on vuosisataiset perinteet muunakin kuin humaltumisen tuottajana.

Äänestä
  • puhtaasti faktoista, ilman usein vähintäänkin kyseenalaisia porttiteorioita, on kannabis huomattavasti vähemmän haitallista joka ikisessä kuviteltavissa olevassa suhteessa alkoholiin nähden.

    Äänestä

  • fesfrt kirjoitti:

    puhtaasti faktoista, ilman usein vähintäänkin kyseenalaisia porttiteorioita, on kannabis huomattavasti vähemmän haitallista joka ikisessä kuviteltavissa olevassa suhteessa alkoholiin nähden.

    niin en verrannutkaan aineiden haittoja keskenään, vaan totesin että koska alkoholia ei tulla koskaan kieltämään, kannabista ei saisi laillistaa kun niiden yhteisvaikutus on aika perseestä. Kyllä minunkin mielestäni alkoholi on yhteiskunnalle haitallisempaa kuin kannabis, mutta niin kauan kun alkoholituotteita on saatavilla, en halua että yhtään uutta päätäsekoittavaa ainetta tulee lailliseksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LasarusCelestius kirjoitti:

Kantavii! Cantaoui... ei ku kannabis. Pitäisikö se ateistien mielestä laillistaa? Kyllä Minusta vaan! Onhan sairaalloista, jos nurkkiin kuseminen ja ikkunoiden särkeminen bileissä on normaalia, mutta istuminen jossain nurkassa myssy päässä hihittelemässä laitonta, kauhistava rikos ja SYNTI JUMALAA VASTAAN.

Mikä logiikka on Suomen lainsäädännössä? Epäilen, että nämä omituiset lait ovat saatanan aikaansaannosta ja merkki suunnattomasta luopumuksesta, lopun aikain hiljaisesta murtautumisesta Maan päälle. Sillä katso: jo apostolit söivät sieniä ja saivat näkyjä. Miksemme me siis saisi hakea vähäisempiä elämyksiä kannabiksesta?? Sanokaa!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu