Median poliittiset ja hutkivat tshurnalistit ovat kilpaa erottamassa pääministeriä, kun eivät ilmeisesti enää osaa kirjoittaa politiikan asiasisällöistä, esim meneillään olevasta budjettikäsittelystä ja lukijatkin ostavat enemmän sellaisia lehtiä, joiden otsikoissa huudetaan mieluummin pääministerin erosta kuin kirjoitettaisi asioista.
Tämä pelleily voisi minusta jo loppua, koska rahan jakamisessa ei ole taas vähään aikaan ilmennyt uutisen arvoista kerrottavaa, ja jutut ovat taas keskittyneet pelkkään inttämiseen siitä eroaaqko Vanhanen vai ei.
Kaiken huippu minun mielestäni on se, että omasta näkyvyydestään huolestuneet poliitikot alkavat pyrkiä mediassa esiin samaa kikka kutosta käyttäen, eli antavat haastatteluja siitä pitäisikö Vanhasen erota vai ei:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Korhola Vanhaselle Eurooppalainen kriteeri erolle on toden puhuminen/1135249615229
Tuo kokoomuksen Korholan hurskastelu menee jo minun käsityskykyni ulkopuolelle, koska kyllä nyt Korhosen kokemuksella varustetun poliitikon pitäisi tietää, miten parlamentarismi ja enemmistödemokratia toimivat perustuslain mukaisesti.
Vanhanen eroaa vasta, jos hän menettää eduskunnan ENEMMISTÖN luottamuksen. ei ennen.
Kyllä näin yksinkertaisen asian luulisi olevan selvää tshurnalisteille ja popiulistikokoomuslaisillekin.
-Jäbä
Tämä pelleily voisi minusta jo loppua, koska rahan jakamisessa ei ole taas vähään aikaan ilmennyt uutisen arvoista kerrottavaa, ja jutut ovat taas keskittyneet pelkkään inttämiseen siitä eroaaqko Vanhanen vai ei.
Kaiken huippu minun mielestäni on se, että omasta näkyvyydestään huolestuneet poliitikot alkavat pyrkiä mediassa esiin samaa kikka kutosta käyttäen, eli antavat haastatteluja siitä pitäisikö Vanhasen erota vai ei:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Korhola Vanhaselle Eurooppalainen kriteeri erolle on toden puhuminen/1135249615229
Tuo kokoomuksen Korholan hurskastelu menee jo minun käsityskykyni ulkopuolelle, koska kyllä nyt Korhosen kokemuksella varustetun poliitikon pitäisi tietää, miten parlamentarismi ja enemmistödemokratia toimivat perustuslain mukaisesti.
Vanhanen eroaa vasta, jos hän menettää eduskunnan ENEMMISTÖN luottamuksen. ei ennen.
Kyllä näin yksinkertaisen asian luulisi olevan selvää tshurnalisteille ja popiulistikokoomuslaisillekin.
-Jäbä
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minunkin mielestäni on hyvin ala-arvoista huomata, miten jotkut poliitikot innostuvat kohentamaan omaa julkisuuskuvaansa vaatimalla korkeaa moraalia muilta poliitikoilta.
Se on mielestäni sekä absurdia että moraalin kannalta hyvin ristiriitaista puhetta.
Tämä oli kokoomuksen varapuheernjohtajalta minusta hyvin paha moka.
-Jäbä
Itse hanakasti aina edullisemman tarjouksen perään kiitävä Korhonen löi ilkeämielisellä lausunnollaan oikeistoyhteistyötä vyön alle. Eikö olisi parempi iskeä päällekäypää vastustajaa kuin oman puolen edustajaa? Tuollaiset lausunnot ovat strategisesti aivan järjettömiä. Mitä Kokoomus sillä voittaa jos Matti Vanhanen sortuu?
Toivottavasti kuitenkin paskiainen on poikkeus kuin sääntö kokoomuslaisten joukossa. Kaikille oikeistolaisittain politiikkaa mieltäville on mukavampi ajatella oikeistolaisten olevan reiluja kuin selkään puukottavia paskiaisia.
Sen verran selvennän, että mielipiteeni Korholan typeryydestä ei perustu siihen, mitä hän Vanhasesta sanoo, vaan siihen, että hän pyrkii sanomisillaan pääsemään itse esiin mediassa.
Jos poliitikko ei muuten pääse mediasse esiin kuin likasankoja heittelemällä, niin voisi pitää mieluummin suunsa kiinni.
Että näin, ja yli puoluerajojen tarkoitettuna
-Jäbä
Vähän veikkaan, että tämä kepun vaalirahoitusskandaali laskee politiikan arvostusta merkittävästi. Kansalaiset näkevät, etteivät mitkään väärinkäytökset johda minkäänlaisiin seurauksiin, vaan huijarit jatkavat kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Vähän veikkaan, että seurakuntavaalien äänestysprosentit ovat kansallisten ja kunnallisvaalien tulevaisuutta.
Vaalirahoituksen suhteen skandaaleita on aika monessa puolueessa. Väärinkäytöksetkin ovat poliisin tutkittavina.
Politiikan arvostusta tämä ei niinkään laske, koska sen tekee media, joka pyrähtelee kuin varpusparvi aina joka pikku-uutisen perässä taivastelemaan paljastuksia ja "väärinkäytöksiä", kun kyse on pikemminkin siitä, että yleinen mielipide puoluerahoituksesta ja sen avoimmuudesta ennätti ajaa poliitikoista ohi ja nämä ovat vasta nyt jälkijunassa korjaamassa vanhoja tekemisiään ja säätämässä sellaista lainsääfdäntöä, joka vastaa nykyajan moraalivaatimuksiin.
Voi, mitä herkkupaloja media olisikaan saanut otsikoihinsa, jos se olisi vaivautunut revittelemään lööppejään 60-70-luvuilla, kun rahaa virtasi sekä idän, että lännen tiedustelupalveluilta puolueiden kassoihin.
-Jäbä