äänestämättä laisinkaan.
Eräänlainen lakko tätä yhteiskuntaa vastaan.
Eräänlainen lakko tätä yhteiskuntaa vastaan.
Minusta Suomen kansan kannattaisi olla
Ajattellakkin saa
988
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aktiivi olet?
Jos vain puolueuskolliset äänestää, niin silloinhan vallassaolijat voivat tehdä vielä surkeampia päätöksiä, sitähän ilmeisesti haluat, etteivät ihmiset äänestäisi.
äänestäjiä, vain annetut äänet lasketaan ja ne vaikuttavat, viimeksi nukkuvien puolue oli jo suuri.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8491723/40167138
Sitä saa, mitä äänestää, tai jos jättää äänestämättä, niin muut päättää.
Eikö siellä "Tuntemattomassa" joku huutanut, että ei saa jäädä tuleen makaamaan?
Siellä oikein puolustellaan pääministerin "kunniaa" ja oikein loukkaussyytteiden kanssa. Eiköhän nyt alkaisi olla se korkea aika nostaa syytteet hallitusta vastaan perustuslain rikkomisesta ja miljoonan suomalaisen köyhyyteen pakottamisesta. Olemme Pohjois-Korea, maa jolle kansalaisilla ei ole mitään merkitystä, saavat kuolla pois. Seuraavien vaalien voittaja on se, joka nostaa syytteet hallitusta vastaan perustuslain yli kävelemisestä.
eikun haastattelutunti tulee iltapäivällä radiosta. Ehkenpä kuuntelen. Taitaa kumpikin osapuoli, sekä pääministeri että toimittaja, valmistautua lähetykseen huolella. Sana "huolella" kahdessa merkityksessä: josko pääministeri tuntee huolta muustakin kuin omasta urastaan - siis lisäksi kansalaisten ärtymyksestä ja epävarmasta toivottomuudesta. Ministerit tulevat ja menevät, mutta kansa on ja pysyy. Menneet ovat kuninkaat ja tsaaritkin.
On todella outoa, jos rikollisia haastatellaan "kohteliaasti" ja heille vielä suodaan oikeus valittaa kohtelusta. Kyseessä on häikäilemätön kansasta ja sen oikeuksista piittaamaton tyyppi hallituksineen, jota ei pysäytä mikään muu, kuin perustuslaki ja sen rikkomisesta tuleva syyte. Miljoona suomalaista kituu köyhyydessä kyseisen hallituksen rikoksen seurauksena. Nyt olisi jo korkea aika herätä lainoppineittenkin.
Vaalit voittaa se, joka vaatii hallituksen oikeuteen perustuslain rikkomisesta ja kansan kurjistamisesta.
Rikoslaista korostan kohtaa "Laki ehdokkaan vaalirahoituksesta", jota useimmat nykyiset kansanedustajat ovat rikkoneet. Timo Kalli (kesk.) perustelee, että lakia ei noudateta, koska siitä ei seuraa rangaistusta. (Lähde: Satakunnan Kansan sunnuntai-liite tänään, kirjoitus Arkadianmäen lahjomattomat)
koska ne joiden intressit ovat vaakalaudalla käyvät äänestämässä.
Pitäisi olla mahdollisuus äänestää epäluottamuslausetta koko paskalle. Jokin ääniraja, jonka jälkeen jouduttaisiin viilaamaan järjestelmää, ja tekemään perustuslakiin muutoksia.
Tällä hetkellä sama porukka vaan porskuttaa, eikä heitä saa kulumallakaan pois pesteistään.
- Kait tämä pelleily juontaa puoluepolitiikan kautta parlamentarismiin.
Pelisääntöjä pitäisi muuttaa. Puolueet hajottaa. Kaikille yli kaksi kautta palvelleille kansanedustajille potkut. Uutta verta Arkadianmäelle.
Puoluepolitiikasta on tullut hallinnollinen irvikuva.
Tämän hetkinen touhu saa jo kyseenalaistamaan koko Demokratian mielekkyyden. Pitäisikö yleinen äänioikeus lakkauttaa, kun lopputulokset ovat tätä luokkaa. Ei vaan kotimaassamme, vaan myös maailmalla. Amerikka on hyvä esimerkki siitä mihin demokratialla päästään; Reagan, Bush, Bush, Nixon, Truman jne.
Kaikki miehiä jotka saivat hyvin paljon pahaa aikaan. JFK, Clinton, Obama jne. vähemmän pahaa aikaiseksi.
PS.
Pitäisi käydä keskustelua Pääministerin vallan rajoittamisesta. Siinä hyvä lööppi mediaan.
Ihan varmasti se on liian myöhäistä. Nyt keskustellaan presidentin vallan vähentämisestä (entisestään) ja jopa viran lakkauttamisesta. Vrt. Yhdysvallat: vahva presidentinvalta, ei pääministeriä ollenkaan.