... äsken radion pääministerin haastattelussa. Hän hiljensi hyökkäävät kysyjät vähitellen sujuvilla ja älykkäillä vastauksillaan. Lopulta kysyjät eivät pystyivät enää änkyttämään ja toistamaan hyökkäyksiään.
Vanhanen selvisi vaaliraha tentistä ...
oivahärkönen
29285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Hienosti kertoi, ettei AY-tuessa ole moitteen sijaa.
Ay-asiassa Vanhanen on oikeassa, mutta säätiöasiassa ei.
Oli todellinen oppitunti niille jotka kuvittelevat miten muka ammattipoliitikko "pannaan ahtaalla".
Täydellinen voitto Vanhaselle.
Vaalithan Vanhanen on pelkästään hävinnyt.
oli eikä pystynyt muuta kun jälleen kerran todistamaan huonomuistisuuttaan. Aivan onneton esitys.
...uupui puolessa tunnissa. Ja muilla alkoi myös maitohapot tuntua suuvärkissä.
Matti teki sakista aivan talkkunaa!
"Eikö sinua todellakaan saa millään eroamaan".
Vanhanen ei tietenkään vastannyt yhteenkään kysymykseen, kun ei tällä kertaa ollut "omaa" toimittajaa kysyjien joukossa.
"Epätäsmällinen muistikuva" ei ole Vanhasen mukaan valehtelua. Dementia vaivaa jo reiliun 50 vuoden iässä.
Liikaa "epätäsmällisiä muistikuvia".
Vanhanen ei halua ymmärtää, mitä sana moraali tarkoittaa. Sitähän on maalaisliitto/kepussa käytetty lähinnä vain hyökkäykseen - omassa toiminnassa se on puuttunut täysin.
Vanhanen johtaa valehtelijoiden klubia, jota myös hallitukseksi kutsutaan.
Säätiöasiassa Vanhanen ei selviä puhtain paperein - kansan moraalinen tuomio on selvä, aivan riippumatta siitä, että hallituspuolueiden kansanedustajat uusien vaalien pelossa "luottavat" Vanhaseen.
Suomalainen demokratia on umpisolmussa. Pääministeri on jäänyt kiinni valehtelusta. Kansalaisten luottamus on mennyt. Mutta kaikki vaan istuvat paikallaan ja odotatvat, että aika hoitaisi ongelmat pois ennen vaaleja.
Ja vielä tekosyyksi on keksitty talouden huono tila. Hallitus ja eduskunta pitivät pitkät lomat - eipä ollut kiire taloutta hoitamaan. Mutta uusiin vaaleihin ei kuulemma ole nyt aikaa!
Huijarien porukka johtaa Suomea niin kauan kuin Katainen katsoo sen hyödyttävän kokoomusta.
"Vanhanen johtaa valehtelijoiden klubia, jota myös hallitukseksi kutsutaan."
Ja Urpilainen johtaa sitä toista valehtelijoiden klubia. Puntit tasan 1-1.
jotain näkyvää, sönkötät kuin ylen toimittajat
kuin jeesus, ainakin tällä palstalla.
Vanhasen rauhallinen asiallisuus oli aika ylivoimaista.
Te kepulaiset nyt kehutte Vanhasta vaikka se nylkyttäis Lahnasen tapaan sitä k-kaupan kassaa. Onhan hän sentään keskustalainen.
Kannattaa pitää erillään kirjailija Tervon likainen mielikuvitus ja oikea ihminen Matti Vanhanen.
Varmaan huomasit, ettei edellä ollut kyse nylkyttämisestä, vaan Vanhasen vastauksista pääministerin haastattelutunnillka?
On se merkillinen tämä kepun stalinismi, isä aurinkoinen on oikeassa teki hän mitä tahansa. Missä muussa länsimaisessa demokratiaksi kutsutussa maassa saisi tällainen pääministeri jatkaa, voin itse vastata, että se onnistuu vain Suomessa joka on venäläisen kulttuurin saanut tänne maalaisliitto-kepun ja Skdl-vasureiden perintönä.
kun sinua kyrsii mutta siitä ei vielä kannata tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
..onnistunut. Toki röyhkeästi koitti selittää, että kyllä semmosta saa tehdä, koska sitä on tehty aiaksemminkin. Että niinku akkaansa pieksää ku niin on Suomessa aina tehty. Ei tosin kaikki, mutta ei kaikki oo vaalirasotkuihinkaan sekaantuneet. Matilla tuntuu olevan sen verran huono muisti, että tuskimpa pystyy pääministerin tehtäviäkään hoitamaan. Ihan vaan yllättäen ja tilaamatta tuli säätiöiltä rahaa, mutta ei voi muistaa tuliko se joltakin säätiöltä vai joiltakin talousrikollisilta.... vai sattuiko löytämään jostain roskakorista.
Niin..ei voi tietää kun ei muista... Toivottavasti kansa muistaa.
ennenkään muistanut Mattia äänellä?
Näyttää olevan useilla vajausta kuullunymmärtämisessä. Missä Vanhanen sanoi, että saa tehdä, koska ennenkin on saanut tehdä?
Kuljetin junalle kolmea nuorta opiskelijaa. He olivat kuunnelleet ko. haastattelun ja lopputoteamuksena heillä oli se että haastattelu meni Vanhasen piikkiin (voitoksi).
Änk änkyt täenkö
Olin hirvimetsällä enkä kuullut haastattelua.
Toisaalta ketä se kiinnostaisi, missä olet? Sitä paitsi sinulla on vajavaiset tiedot metsätyksestä...
joppeli pippeli
Kirjoittanut: sonnimies / 22.9.06 / klo 20:22
"nyt jouko lähti peppuneitsyys"? . Meinasin kuolla nauruun. joko olematon "korpimetso" on syöty? hauskaa runkki-iltaa toivottaa SONNIMIES.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
Joopa
Kirjoittanut: joo.. / 22.9.06 / klo 23:18
Minkälainen se sonnimies on? Niin, mahtaako olla mies, joka tykkää sonneista. Vai, onko sonneilla jotain mitä mies haluaisi itselleen. Kenties sonnimies on itsetunnon kohottamiseksi annettu nimimerkki. Tai, mahtaako olla peräti hanurimies. Joo, tai sitten tuntee vetoa lehmiin. Enpä tuota tiedä varmaksi, mutta aika hämärältä vaikuttava tyyppi kuitenkin.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
hei bro
Kirjoittanut: jouko / 23.9.06 / klo 11:03
kyseinen henkilö omaa epäilyttäviä piirteitä kyllä... esittämäsi faktat hänen mahdollisesta seksuaalisesta suuntauksesta voivat aivan hyvin pitää paikkansa :S mahtaakohan nimimerkin takana olla edes "mies", vai puhummeko nytten vain keskenkasvuisesta uhmaiän omaavasta pullamuorista? joka tapauksessa hän-oli-mitä-oli omaa puutteelliset tiedot ja taidot metsästyksestä eikä hänen pitäisi kertoilla täällä viehtymyksestään karjaeläimiin... vai mitä mieltä olet?
tarjolla tuoreempaa tavaraa, eikä se tietty tähänkään lopu.
http://areena-beta.yle.fi/video/448407
En nyt ihan jaa käsitystä Vanhasen selviytymisestä. Kyllä näytti ukkoparan hartiat värisevän ja muutenkin rento oli koko ajan hakusessa. Kehonkieli kertoo, että taitaa itsekin ymmärtää kuinka vakavan rikkeen on tehnyt ja samalla aiheuttanut kansan syvissä riveissä omat hautajaisensa.
Kohusta on turha syyttää mediaa, jos on itse ryvettänyt itsensä. Hävettää, että tällainen mies voi johtaa maatamme.
salatietoon tämä suunnaton viisautesi mahtaa perustua.
Miksi muuten olet jokaiseen aihetta käsittelevään ketjuun kirjoittanut samansisältöisen viestin? Puoluetoimiston hommissa?
Keskusta-kokoomus-vihreät-rkp ovat veitikoita ja mainioita hallituspuolueita.
Bravoo kaikille.
Mahtavaa seurata hallituksen voittojuoksua.
Kuin seuraisi hyvää lätkämatsia.
On kuin seurais lätkää. Miksi hallituksen olisi saatava joku musta kuminen lätkä johonkin päähän pelinpolitiikan kenttää? Ei paljo auta laman kourissa kituvaa?
Sinulla näyttä olevan varaa käydä niissä lätkämatseissasi. Pappa betalar?
Entä puoltenvaihto? Koska luulet puoltenvaihdon koittavan? Vaihtaako hallitus päitä vai päät koko kentänpuoliskoja? Vai vain vahtimestarit päitään?
Pääpukariministeri on saanut enemmän valtaa kuin yksikään suomalainen ikinä. Mielestäni hän ei saisi tuossa asemassa olla kovin lyhytmuistinen. Hän ei myuöskään saisi väärin perustein kiemurrella tosiasioista, niinkuin nuorisosäätiöasiassa. Ei nyt ollut kyse mistä säätiö on rahansa saanut, vaan siitä minne ne ovat menneet? Ja onko rahanjako ollut laillista. Siihen ei se pelurikaan suostunut vatsaaman, vaikka asian kyllä tiesi!?
Yksi puhuu mailoista toiset seipäistä?