Espanjan Zapatero on rohkea Eurooppalainen.
Hänellä on rohkeutta myöntää ja korjata virhe, jonka Espanja teki lähtiessään Bushin kelkkaan.
Hänellä on rohkeutta olla eri mieltä Bushin kanssa. Jotkut luuserit ovat haukkuneet, että Zapatero taipuu terrorismin pelossa, mutta enemmän rohkeutta tarvitaan olla eri mieltä Bushin kanssa, onhan vastassa sentään pienen terroristijoukon sijasta 500 miljardin asevarustelubudjetilla varustettu suurvalta.
Ja ennenkaikkea hän toimii Eurooppaa yhdistävällä tavalla, joka on todella tervetullutta. Jospa suuret Eurooppalaiset valtiot lähtevät luotsaamaan EU:n omaa linjaa maailmanpolitiikassa, mukaanlukien Euroopan oman puolustuksen. Ehkä tämä on alku paremmille ajoille ja pian päästään purkamaan Naton tukikohtia maanoastamme.
Hänellä on rohkeutta myöntää ja korjata virhe, jonka Espanja teki lähtiessään Bushin kelkkaan.
Hänellä on rohkeutta olla eri mieltä Bushin kanssa. Jotkut luuserit ovat haukkuneet, että Zapatero taipuu terrorismin pelossa, mutta enemmän rohkeutta tarvitaan olla eri mieltä Bushin kanssa, onhan vastassa sentään pienen terroristijoukon sijasta 500 miljardin asevarustelubudjetilla varustettu suurvalta.
Ja ennenkaikkea hän toimii Eurooppaa yhdistävällä tavalla, joka on todella tervetullutta. Jospa suuret Eurooppalaiset valtiot lähtevät luotsaamaan EU:n omaa linjaa maailmanpolitiikassa, mukaanlukien Euroopan oman puolustuksen. Ehkä tämä on alku paremmille ajoille ja pian päästään purkamaan Naton tukikohtia maanoastamme.
Vastaukset 19
Vanhimmat
on todella hienoa, että viimeinkin euroopassa on huomattu, miten epäoikeudenmukaiselle linjalle joutuu, kun lähtee usan kanssa marjaan. kuten sanoit, toivottavasti tästä lähtee uusi nousu sodan ja taloudellisen ylivallan vastustamiseen.
Pääministeri ilmaisi myös haluavansa kotiuttaa paitsi espanjalaisjoukot Irakista, myös Bushin Texasiin. Lopultakin eurooppalainen johtaja, joka ilmaisee selkeästi paitsi oman kansansa myös muiden eurooppalaisten enemmistön kannan !
Oletteko todella noin taukkeja?
1. Vetämällä Espanjan joukot pois Irakista Zapatero osoittaa vain nöyristelevänsä terroristien vaatimusten edessä.
Juuri siihenhän nuo tunteettomat tappajat ovat pyrkineetkin:
Saada eurooppalaiset polvilleen veritekojen pelästyttäminä.
Tällä menolla olemme kohta kaikki äärimuslimien talutusnarussa, ja jos joku valtio uskaltaa vastustella, uhataan sitä välittömillä terrori-iskuilla.
Tällä menolla kuljemme tulevaisuudessa uuden diktatuurikomennon alla, jonka rinnalla USA on kuin pyhäkoulupoika.
Antakaa vain porukkana periksi ääri-islamilaisten kiristykselle; ehkä nyt olisikin mielestänne taas muhamettilaisten vuoro saada määräysvalta ainakin Euroopan asioihin?!?
Niinkö me kaikki-paitsi minä- täällä toivomme?
2. Mitä oikeutta jollain Espanjan nousukassosialistilla on esittää ehdotuksiaan USA:n presidentinvalinnan suhteen?
Eihän Bushkaan puuttunut Espanjan sisäisiin asioihin, kun Zapatero sai tilaisuutensa.
Onko Espanjan uudella pääministerillä yllättävä valtaanpääsy noussut päähän?
terrorismi ei lopu sotimalla terrorismia vastaan, se lisääntyy siitä. terrorismi johtuu tyytymättömyydestä, poistamalla tyytymättömyyden syyt, loppuu terrorismi. tämä on lainaus professorin suusta ylen aamu-tv:stä 16.3.
Ei aamu-tv:n professorin tarvitse olla oikeassa kun hän laukoo, että terrorismi johtuu sosiaalisesta yms epätasa-arvosta ja vain siitä.
Ääri-islamilainen terrorismi nousee muslimiväestön heikosta itsetunnosta, mikä puolestaan on seurausta siitä, että suuri osa muuta planeettaa - erityisesti länsimaiseen elämäntapaan enemmän tai vähemmän tähtäävät kansakunnat - edistyvät, kun islamilainen polkee paikallaan. Mitään erityisemmän innovatiivista eivät muslimit ole saaneet aikaan sitten Harun-al-Rashidin. Selvimmin tämä koskee patataantumuksellisia arabivaltioita.
Länsimaista elämäntapaa ovat uhanneet erilaiset diktatuurit ja uhkaavat vast´edes. Yleensä apuun on tullut USA. Kulutuskeskeisenä yhteiskuntana silläkin on suuret globaalit puutteensa, mutta myös yritystä ja kykyä uudistua demokraattisesti ja tulevaisuudessa enemmän myös luonnon ehdoilla.
Mukasyvälliset besserwisserit näkevät USA:ssa syypään kaikkeen. Henkinen rakenteensa on aika lailla samanlainen kuin nuoruuteni taistolaisilla. Sisäsyntyinen vakaumus siitä, että on oivaltanut jotain aivan olennaista elämästä tällä planeetalla. Ja syvimmällä kaapissa kateus ja ahdistus omasta menestymättömyydestä ja tavanomaisuudesta (mikä ei jostain syystä riitä), mikä johtaa suunsoittoon menestymisen symbolia eli USAa kohtaan.
Onneksi teikäläiset ette voita!
Zapatero toteuttaa periaatetta ja vaatimusta, joka hänen puolueellaan (ja Espanjan kansalla) oli jo ennen sotaa: Irakin sota on laiton ja moraaliton eikä espanjalaisten ole syytä olla mukana siinä. On pelkästään hyväksi, että hallitus noudattaa kansalaisten tahtoa, ei Bushin tahtoa.
sulla on näemmä iltasanomien pitkä oppimäärä pohjana väitteilesi, hyvin on näköjään mennyt perille. todellisuuden kanssa ei sillä kuitenkaan ole mitään tekemistä. perehdy poika asioihin, ennen kuin alat esittää niitä totuutena.
Nimimerkki "pohjaa" provosoitui! Meni henkilökohtaisuuksiin eli alkoi nimitellä ! Yhtään tosiasiaa ei osannut vastaukseensa asettaa.
Minä kuvasin hyvin selvää historiallista trendiä. Sen näkemiseksi ei tarvita Ilta-Sanomia (vaikka sitäkin kannattaa lukea ja kriittisesti).
Juuri tällaisia nämä besserwissereiksi tituleeraamani tyypit ovat.
Kalikka kalahtaa, joku haukkuu, ja jotkut karavaanit ovat jämähtäneet juoksuhiekkaan tajuamatta sitä itse vielä.
" 1. Vetämällä Espanjan joukot pois Irakista Zapatero osoittaa vain nöyristelevänsä terroristien vaatimusten edessä.
Juuri siihenhän nuo tunteettomat tappajat ovat pyrkineetkin: Saada eurooppalaiset polvilleen veritekojen pelästyttäminä. "
Irtautuminen Bushin hallinnon talutusnuorasta vaatii paljon enemmän rohkeutta. Bush käytti hyvin monelaista painostusta ja YK:n yli kävelevää tyranniaa kootessaan "rintamaa". Se, että uskaltaa olla taipumatta erittäin laajentumishakuisen, 500 miljardin asevarustelubudjetin omaavan suurvallan edessä, vaatii paljon enemmän rohkeutta.
" Tällä menolla olemme kohta kaikki äärimuslimien talutusnarussa, ja jos joku valtio uskaltaa vastustella, uhataan sitä välittömillä terrori-iskuilla. "
Äärimuslimit ovat aina olleet olemassa, mutta terrorismi on uusi ilmiö. Se on syntynyt vähitellen riistämisen ja alistamisen aiheuttamasta katkeruudesta. Terrorismi kuivuisi kokoon, jos islamilaiset maat saisivat elää elämäänsä. Nykymenolla Espanja on ollut Bushin talutusnuorassa. Se vasta rohkeutta vaatii, että ei ole kenenkään talutusnuorassa.
" Antakaa vain porukkana periksi ääri-islamilaisten kiristykselle; ehkä nyt olisikin mielestänne taas muhamettilaisten vuoro saada määräysvalta ainakin Euroopan asioihin?!? "
Tuo on jo vainoharhaista puhetta. Ei sinulla ole mitään näyttöä väitteelle, että islam pyrkisi valtaamaan euroopan.
" 2. Mitä oikeutta jollain Espanjan nousukassosialistilla on esittää ehdotuksiaan USA:n presidentinvalinnan suhteen? "
Ihan yhtä paljon, kuin USA:lla on oikeus jatkuvasti kommentoida muiden maiden asioita. USA puuttuu jatkuvasti muiden maiden sisäisiin asioihin omien perusteidensa nojalla, joten turha siitä on inistä.
" Onko Espanjan uudella pääministerillä yllättävä valtaanpääsy noussut päähän? "
Ei ole, vaan hän on tämän vuoden rohkein Eurooppalainen. Mikään ei tässä maailmassa vaadi niin paljon rohkeutta, kuin että uskaltaa olla eri mieltä USA:n politiikan kanssa. Silläkin riskillä, että Euroopan halutessa irtaantua USA:n talutusnuorasta, se voisi johtaa vaikka sotaan uuden mantereen kanssa. Todennäköisesti USA ei tulisi vetämään joukkojaan euroopasta vapaaehtoisesti, jos/kun siihen tilanteeseen joskus tullaan. Olisi aika Euroopankin itsenäistyä.
no, anteeksi nimittelyni, tarkoitus ei ollut loukata. eikö se ollut perustelua, mitä kirjoitin "professorin suulla"? jos mietit oikein kunnolla, mitä se todella tarkoittaa, niin?
eivät lappalaisetkaan terrorisoi meitä, kun olemme niille antaneet tasa-arvon ym....vaikka aikoinaan maat niiltä vietiinkin.
Kylläpäs siinä nyt kehutaan kommunistia oikein olan takaa.Onko koskaan käynyt mielessäsi ajatus siitä,että kommunisti Zapatero on tilannut tuon iskun.
Ja ei Espanja vedä joukkojaan Irakista kesäkuun viimeiseen mennessä,ne on siellä vuoden loppuun kuin Puolakin.Zapatero on samanlainen poliitikko kuin kaikki muutkin poliitikot.Hänhän sanoi että jos YK tulee Irakiin,niin silloin Espanjakin jää Irakiin...tällaisia ne poliitikot on.
Mitä espanjalaisten rohkeuteen tulee,niin räkänokkia ja itkupillejä ovat,jos heitä verrataan...vaikkapa Israelilaisiin.
Mikä raukkis? Tuossahan selität että on ovela juonija, joka jopa posautti parisataa ihmistä hengiltä. Ihan vain pääjehuksi päästäkseen.
Eikä silti edes aio vetää niitä joukkoja pois, kuhan puhuu vaan, ja viilaa kaikkia linssiin.
Mikä raukkis? Kova jätkähän sellainen on.
"Kylläpäs siinä nyt kehutaan kommunistia oikein olan takaa.Onko koskaan käynyt mielessäsi ajatus siitä,että kommunisti Zapatero on tilannut tuon iskun-----"
Aivan utopistista väittää ettei "koalitio", puolellaan MI5/6, CIA ja Mossad (kolme kovinta tiedustelupalvelua maailmassa) pystyisi paljastamaan tätä.
Kommenttisi osoittaa täydellistä tietämättömyyttä. Pääministeri on demari, nimenomaan ns. modernisoija eli varsin porvarillisen politiikan ajaja.
CIA on varoittanut Espanjaa monet kerrat,juuri noista marokkolaisista joita epäillään Madritin iskuista...samoin Marokon turvallisuuspoliisi,ne on jopa nimenneet nämä terroristit Espanjan viranomaisille.Jos Espanjan viranomaiset olisivat
hoitaneet hommansa,niin noitakaan iskuja ei olisi voitu suorittaa.Näyttää siltä että Zapateron mielisiä virkamiehiä oli strategisillä
paikoilla koneistossa,jotka sitten estivät terroristien taustan tutkimisen ja heidän pidättämisen viimevuonna.
..justiinsa joo!!! Kommunistien maun mukkaan.
Demokraattien presitentti ehdokas Kerry on samaa mieltä Bushin kanssa.Hän nimittäin sanoi äsken,että Espanja tekee väärin jos se vetää joukkonsa Irakista.Vetämällä joukkonsa kotiin Espanja jättää Irakilaiset terroristien armoille.
Kerryn mielestä terroristeille ei saa koskaan antaa periksi...selvää puhetta...vai mitä....
jos länsimaiden ja usan kansalaiset ja alkavat vastustamaan enenemässä määrin usan politiikkaa irakissa ja yleensäkin maailmalla, joutuu siinä kerryt ja bushit muuttamaan kantaansa. kannatushan siinä muuten menee......
Olet siis sitä mieltä,että islamiterroristit saa rauhassa meuskata maapallollamme.