Matti pysy lujana.Kansa tietää mistä tässä ajojahdissa on kyseKaikki saaneet tukea miksi yhden olisi erottava?
Matti älä luovuta
Koskaan
970
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
punikit ja niiden media on tässä liikkeellä.
Maan tapa on toissijainen oikeuslähde, jota sovelletaan silloin kun ensisijaista oikeuslähdettä eli kirjoitettua lainsäädäntöä ei ole käytettävissä. Jatkuvasti käytössä oleva ja vakiintunut maan tapa saattaa muodostua tapaoikeudeksi ja se saatetaan omaksua oikeudellisten ratkaisujen perustaksi.
Maan tavan tulee olla kauan noudatettu ja yleisesti velvoittavaksi koettu käytäntö, joka koetaan asianosaisia kohtaan kohtuulliseksi. Vaikka jokin toiminta olisi YHTEISKUNNASSA yleinen käytäntö, ei se kuitenkaan muutu sallituksi, jos se on LAINSÄÄDÄNNÖLLÄ KIELLETTY.
Sillä lähes jokaisen suomalaisen veressä virtaa esi-isien kautta kepulaisuus.
_koti, uskonto ja isänmaa_
Hyvä kesustapuolue--- Taistele!
Ei nyt sentään, eikös niitä heimoveljiä ja -sisaria ole nyt elossa vain n. 18 prossaa kansasta. Loput n. 82 prossaa ei tunnusta kepulaisuutta ollenkaan, mutta eihän sitä siellä tuvassa huomaa. Eikä se nyt tarkoita ettäkö ei voisi maata viljellä, jos kepulaisuutta ei tunnustakaan.
Selitysmestarin luotettavuudestahan tässä "ajojahdissa" on kyse. Miksei voinut alun alkaen puhua totta ja kertoa asioista niiden oikeilla nimillä? Koko ajan pukkaa uutta selitystä entisten perään ja sitä mukaa jutut muuttuvat huvittavimmiksi. Miten voikin olla noin sanavalmis selittäjä! Uskomaton selitysvarasto!
Tänään oli radiossa Vanhasen haastattelu ja ei siinä voinut kuin pyöritellä päätään niille selityksille. Taitavasti hän kiersi ja pakoili kysymyksiä, ja usein myös vastasi kysymyksillä. Mitä ihmeellisempää soopaa tuli "vastauksena" siihenkin kysymykseen, kun häneltä kysyttiin eroa pm:n tehtävästä. Omasta mielestään hänessä ei tietenkään ole mitään vikaa, syylliset ovat muita ja muualla.
Voi ristus tuon miehen selkärankaa, se taitaa olla pelkkää taikinaa. Eihän sellaisella voi ottaa vastuuta mistään, ja kaikkein vähiten omista tekemisistään ja puheistaan.
Juttakin möi tauluja Kokkolalle. kaikki poliitikot on ottaneet rahaa sieltä mistä ovat saaneet. Ei koske pelkästään keskustalaisia
Onko Tankero tosissaan että vanhasen pitäisi kantaa vastuu myös sdp;n Jutta Urpilaisen taulukaupista valtuuston jäsenenää Kokkolan kaupunkin kanssa? Tai Tiuran ja Niinistön mahravista Nova, Sampo-pankki tuista? Pitääkö Vanhasen kantaa vastuu Kristillisten Kjalliksen taulukaupoista Kokkolan kaupungin kanssa?
Entäs sdp,n ja vas,n saamista AY-tuista? jne...
Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
On sikamaista ja törkeää kaataa kaikki Vanhasen päälle.
Urpilainen valtakunnan oikeuteen pääministeriä vastaan lietsomisesta, samoin lehdistö valtakunnanaoikeuteen kansankunnan lietsomisesta pääministeriä vastaan asiassa jossa jokaisen tulee ITSE kantaa vastuunsa.
Vanhasella riittää pokkaa selitellä mitä ihmeellisempiä sepustuksia. Hesarissa olleessa artikkelissa Vanhanen sanoi, että hän ei ole säätiön hallituksen päätöksistä vastuussa, vaikka itse istui siinä hallituksessa päättämässä asioista.
Ihan saa sellaisen käsityksen, että Vanhanen voi omasta mielestään tehdä mitä vaan (olisko tuo jokin narsismin piirre?). Muut kantavat vastuun. Niin se vain kaikilla raukkiksilla yleensä on tapana, että tiukan paikan tullen käännetään selkä ja luikitaan pakoon.
Urpilaisen taulukaupat ovat pikkurahaa kepurahojen rinnalla, joten ei niitä voi ihan suoraan verrata Vanhasen ja kepulaisten rahasotkuihin. Ei sillä, että olisin Jutta-fani, vaan tosiasiat puhuvat puolestaan. Tiurakin joutaa lähtemään Vanhasen vanavedessä, sillä hänkin näytti todellisen luonteensa erittäin selkeästi. Luottamus meni ja kansa toivoo häneltäkin eroa.
Ultimate Narsistia! Terve tuloa Matti!
toinen vaihtoehto on hesperian sykologian yksikö!