Mielestäni nyt on tullut päätepysäkki sille, että lehdet voivat halutessaan harhaanjohtavalla uutisoinnilla tehdä ihmisestä vaikka virtahevon. Olen täysin kyllästynyt ja nyt on tehtävä jotakin.
Millä oikeudella lehdistö kaataa kaiken paskan Vanhasen päälle vaalirahakohussa kun on selkeää näyttöä ja mustaa valkoisella, että jokainen puolue on "syyllistynyt" rahansaantiin, kuka miltäkin taholta?
Miksi esim. Matti Vanhasen pitäisi kantaa vastuu Kokkolan valtuuteun ja puheenjohtaja Jutta Urpilaisen(sdp:) taulukaupoista joita Jutta myi Kokkolan kaupungille. Tämä sama nainen vaatii Vanhasta vastuuseen Vanhasen vaaliraha-asioista mutta ei ole itse valmis ottamaan mitään vastuuta omista teoistaan.
Suomalainen lehdistö tukee tätä mädännäisyyttä. Voiko lehdistöä haastaa valtakunnan oikeuteen väärän tiedon levittämisestä ja siitä että lehdistö tietoisesti lietsoo kansan vihaa pääministeri Matti Vanhasen päälle?
Millä oikeudella lehdistö kaataa kaiken paskan Vanhasen päälle vaalirahakohussa kun on selkeää näyttöä ja mustaa valkoisella, että jokainen puolue on "syyllistynyt" rahansaantiin, kuka miltäkin taholta?
Miksi esim. Matti Vanhasen pitäisi kantaa vastuu Kokkolan valtuuteun ja puheenjohtaja Jutta Urpilaisen(sdp:) taulukaupoista joita Jutta myi Kokkolan kaupungille. Tämä sama nainen vaatii Vanhasta vastuuseen Vanhasen vaaliraha-asioista mutta ei ole itse valmis ottamaan mitään vastuuta omista teoistaan.
Suomalainen lehdistö tukee tätä mädännäisyyttä. Voiko lehdistöä haastaa valtakunnan oikeuteen väärän tiedon levittämisestä ja siitä että lehdistö tietoisesti lietsoo kansan vihaa pääministeri Matti Vanhasen päälle?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kärvistele paska kärvistele. Hoh hohoh hooo, kun on mukavaa seurata maalaisliittolaisten paniikkia.
mun nauraa. Oikeusvaltiossa olisi pääministeri jo vaihtunut.
Kiihotus kansanryhmää vastaan
Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Osa artikkelisarjaa
Syrjintä
Muodot
Rasismi · Seksismi · Ikäsyrjintä
Uskonto · Koulu · Työpaikka
Elitismi · Homofobia
Ksenofobia · Luokkasyrjintä
Miesviha · Naisviha
Nepotismi · Vammaiset
Yhteisöjä kohtaan
Arabit · Juutalaiset · Kristityt
Ilmeneminen
Apartheid · Etninen puhdistus
Holokausti · Kansanmurha
Lynkkaus · Orjuus · Vaino
Kiihotus · Pakkosiirto
Rikos ihmisyyttä vastaan
Aiheeseen liittyvää
Ennakkoluulo · Moniarvoisuus
Monikulttuurisuus · Suvaitsevuus
Tasa-arvo · Poliittinen korrektius
n • k • m
Kiihotus kansanryhmää vastaan on puhetta tai kirjoitusta, jonka tarkoitus on halventaa tai pelotella kansanryhmää tai lietsoa väkivaltaista tai syrjivää toimintaa kansanryhmää kohtaan. Yleensä kansanryhmällä tässä yhteydessä tarkoitetaan rodun, etnisen taustan, kansallisuuden, uskonnon, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden määrittämää kansanryhmää.
Kansanryhmää vastaan kiihottamisen juridinen asema vaihtelee maittain, sillä sen nähdään usein olevan eri kannalla sananvapauden kanssa. Toisaalta kunnianloukkauskin ohittaa sananvapautta määrittelevät lait useimmissa maissa.
[muokkaa] Suomessa
Suomessa rikoslaki (1995/578)[1] määrittelee kiihottamisen kansanryhmää vastaan:
Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Solvausta ja panettelua ei sinänsä laissa määritellä.
[muokkaa] Tuomittuja
Tuomiot kiihotuksesta kansanryhmää vastaan ovat melko harvinaisia. Ennen vuotta 2001 niitä on ollut 4–5.[2] Monet tuomioista on uutisoitu lehdissä, tai ne ovat nousseet keskustelunaiheeksi Internetissä.
[muokkaa] Lähteet
↑ [1] Rikoslain (1995/578) 11. luvun 8. §: Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
↑ Kaupunginvaltuutettu Mäenpää sai sakot kiihotuksesta kansanryhmää
HELSINGIN SANOMIA ottaa tämä tappiollinen viimeinen viikko päähän niin kovasti ettei vaivautuneet uutisoimaan siitä huomionosoituksesta minkä Matti vanhanen sai USA reissullaan. Matti otettiin Bill Glingtonin kanssa samaan arvostettuun kerhoon jota harvemmin poliitikolle myönnetään. Mitä teki hesari ? Sitävastoin laittoivat todellisen asiantuntijansa ERVASTIN hihkumaan perssi klubiin varmana tietona Vanhasen lähtemisestä pääministerin pallilta. Näin varma on suomen suurin päivälehti omasta TOIMITTAJA TUOMIOISTUIMENSA vallasta, se nähdään ensiviikolla tiesikö ERVASTI ja TOIMITTAJA TUOMIOISTUIN oikein.
Kiinnitin samaan huomiota.
Mielestäni pääministerimme ei saa lehdistöltä mitään tukea työlleen vaan jaskaa niskaan koko ajan. Tuo ei ole reilua ja "moraalista".
ovat Hesaria, Bill Glington ja perssiklubi ?