Minua kiinnostaa saada lisää tietoa tapauksesta, että miten TV2.n hoitokokouksia koskenut televisio-ohjelma joutui sensuroiduksi YLEn omasta toimesta, joskus 1980-luvulla.
Tietääkö joku yksityiskohtia ilmeisesti toimittaja Vesa Toijosen tekemän ohjelman hyllytämisestä ?
Liittyikö hyllyttäminen jollakin tavalla keskustapuolueeseen? Joku Silvasti -niminen keskustapuolueen vaikuttaja oli siihen aikaan jossakin johtavassa asemassa YLEssä. Olisiko jollain tästä lisätietoja?
Löysin Hakomajan arkistosta epämääräistä tietoa.
http://koti.mbnet.fi/vltietoa/sensuroitu_ohjelma.html
Jos jollain on tarkempaa tietoa, olen kiitollinen.Tietoja voi halutessaan laittaa tähän palstallle. Minulel voi myös lähettää tietoja sähköpostilla: [email protected]
Tietääkö joku yksityiskohtia ilmeisesti toimittaja Vesa Toijosen tekemän ohjelman hyllytämisestä ?
Liittyikö hyllyttäminen jollakin tavalla keskustapuolueeseen? Joku Silvasti -niminen keskustapuolueen vaikuttaja oli siihen aikaan jossakin johtavassa asemassa YLEssä. Olisiko jollain tästä lisätietoja?
Löysin Hakomajan arkistosta epämääräistä tietoa.
http://koti.mbnet.fi/vltietoa/sensuroitu_ohjelma.html
Jos jollain on tarkempaa tietoa, olen kiitollinen.Tietoja voi halutessaan laittaa tähän palstallle. Minulel voi myös lähettää tietoja sähköpostilla: [email protected]
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olen kuullut aiheen tiimoilta huhuja, että presidentti Kekkosta lähellä ollut vl olisi saanut vihiä ohjelman tekemisestä ja esittänyt huolestumisensa siitä Kekkoselle, joka oli luvannut että jos hän vain ehtii niin estää ohjelman esityksen. Ja oli ehtinyt...
En voi mitään sille, että huhu on epäuskottava. Miksi ihmeessä Tasavallan presidentti olisi puuttunut tällaiseen asiaan? Jos jollakin on tässä ollut motiivi syytä pyrkiä estämään vapaa tiedonvälitys, niin tietysti SRK:n johtajien. Silloisella VL-liikkeen johdolla on saattanut olla tiiviit yhteydet puolueeseen. Olihan omia vl-kansanedustajia (kuten nytkin).
vVimeisinä vallassaolovuosina adjutantit käytännössä käyttivät ylintä valtaa. Urkilla vain panetettiin nimi alle.
Tuo on varmasti totta sinänsä.
Mutta miksi presidentin adjutantit olisivat piitanneet hoitokokouksien käsittelystä televisio-ohjelmassa? Mistä syystä sen aiheen kriittinen pohdinta olisi sotinut adjutanttien etuja vastaan? Ainakaan minun tiedossa ei ole että yksikään Kekkosen adjutanteista olisi ollut vanhoillislestadiolainen.
Herroillakin on herransa. Adjutantit toimivat tuskin omine pyyteineen. Hyväveliverkosto on kuule uskomattoman toimiva verkosto. Ja tunnetusti korppi ei korpin silmää noki.
Yhteinen nimittäjä on nimi "Silvola".
"Lestadiolainen herätysliike ja maalaisliitto tekivät yhteistoimintasopimuksen, jonka seurauksena lestadiolaiset johtajat asettuivat ”sovituin ehdoin” tukemaan Kekkosta ja propagoimaan hänen puolestaan."
Tämän kerrotaan tapahtuneen vuoden 1956 presidentinvaalin aikaan.
Oliko Kekkonen kiitollisuudenvelassa vielä 1980-luvulla? Tuskin.
Tieto perustuu lähdeaineistoon:
Juhani Suomi: Kuningastie ISBN 951-1-10403-9
Kari Hokkanen Kekkosen maalaisliitto 1950-1962 ISBN 951-18339-7
http://suomenhistoriaa.blogspot.com/2009/09/suomen-historian-likaisin-vaalitaistelu.html
Mikäli herätysliike on SITOUTUNUT (virallisella sopimuksella tai suullisesti) YHDEN puolueen poliittiseksi käsikassaraksi, tämä tulisi ilmoittaa selvin sanoin julki jäsenille!!!!
saarnaamansa propagandapaskan SRK on saarnannut "jumalannimissä", sotkeutunut rahaan ja valtaan ym sotkuihin ja sisäisiin riitoihinsa yhdistyksenä joutumatta vielä "maksamaan" mistään - tilinteon hetkikin koittaa!
Vain diktatuurissa voi tapahtua sellaista.
puhujamatkoille jäsenyhdistyksiin ympäri Suomen. Saarnoissaankin SRK:n lähetyssaarnaajat muistuttivat "oikeasta" äänestämisestä. Näin "oikea äänestäminen" naatiin niputettua osaksi "Jumalan valtakunnan talostelua" ja äänet ohjautuivat väkisinkin Kekkoselle! Muistan itse tämän ajan hyvin.
Sama pätee nykyäänkin. Kepu voi olla varma että saa vl-ihmisten äänet, varsinkin kun asettaa sopivasti ehdokkaita. Se äänipotti on jo varmuudella kepun laarissa. Pieni osa valuu tosin kokoomukselle, mutta se on siinä.
1,5 vuoden kuluttua on taas vaalit...