Jim kanavalla esitetyssä ohjelmassa ihmepelastumisia, aivoleikkauspotilas jouduttiin leikkauksen takia vaivuttamaan kuoleman kaltaiseen tilaan. Silmät teipattiin umpeen, aivokäyrä näytti suoraa viivaa jne. Mutta potilas seurasi, ”katon rajasta”, omien sanojen mukaan; Näin erittäin selvästi mitä lääkärit teki ruumiilleni. Lääkärit totesi että selitys piti paikkakansa.
Ohjelmassa tieteen edustaja totesi nöyrästi, ettei tieteellä ole ilmiöön vastausta. Usein selitykseksi annettu hapen vajaus aivoissa ei tullut tässä tapauksessa kyseeseen, aivot sai keinotekoisesti happea normaalisti.
Taitaa se elämä kuoleman jälkeen jatkua kun noin vakuuttavia todisteita on olemassa! Vaikka sitä mätänemistä arkkuun, usein täälläkin tarjotaan kuolen jälkeisensi vaihtoehdoksi.
Ohjelmassa tieteen edustaja totesi nöyrästi, ettei tieteellä ole ilmiöön vastausta. Usein selitykseksi annettu hapen vajaus aivoissa ei tullut tässä tapauksessa kyseeseen, aivot sai keinotekoisesti happea normaalisti.
Taitaa se elämä kuoleman jälkeen jatkua kun noin vakuuttavia todisteita on olemassa! Vaikka sitä mätänemistä arkkuun, usein täälläkin tarjotaan kuolen jälkeisensi vaihtoehdoksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sama tai samantapainen keissi käytiin kerran läpi jossakin ohjelmassa jonka katsoin (ajat sitten). Siinä mainittiin että potilaan silmät teipattiin _ja_ korviin laitettiin tulpat. Silti potilas kliinisen kuoleman aikaisessa tilassaan pystyi havainnoimaan ympärillä tapahtuvia asioita, varsinkin kuvailemaan tietynlaisen istrumentin jota kirurgi käytti ja maallikko ei edes tiedä moista olevan olemassakaan.
Juuri tällaisten tapausten takia minäkin jaksan uskoa siihen että tietoisuus voi olla olemassa kehon ulkopuolellakin, jos oma uskoni reinkarnaatioon ei aina olisikaan tarpeeksi vahva. Tieteellisyys vokottelee välillä materialismia kohti, mutta toivon että joku päivä tiede ja nämä erikoiset kokemukset eivät enää ole mitenkään ristiriidassa keskenään ja (eihän sitä ikinä tiedä!) ehkä jopa todistetaan tieteellisesti että fyysisen kehon kuolema ei ole tietoisuuden loppu...!
Hector laulaa eräässä laulusaan kuoleman kaltaisesta kännistä. Miten joku olotila voi olla kuoleman kaltainen olematta silti kuolema? Ei voi käsittää. Luulisi, että ihminen joko elää tai ei, ettei ole välimuotoja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolema#L.C3.A4.C3.A4ketieteellinen_ja_juridinen_kuolema
Kliininen kuolema tarkoittaa että sydän on pysäytetty. "Oikea" kuolema tullee kyseeseen kaiketi sitten jos sydän ei enää käynnistykään.
Jos en vallan väärin muista siinä tapauksessa jonka telkasta näin että naisella oli silmät teipattu kiinni, tulpat korvissa ja elintoiminnot pysäytetty kävi niin että hänen aivokäyränsäkin oli nollilla. Tästä en kumminkaan mene takuuseen - mutta näin vain muistelen. Ja eihän aivokuolemasta ilmeisesti pitäisi voida palata, vai miten lie?
”Miten joku olotila voi olla kuoleman kaltainen olematta silti kuolema?”
Katsoin kyseisen kohdan uudelleen jossa käsiteltiin ”kuoleman kaltaista tilaa” Tapauksessa, aivoleikkaus oli niin vaikea että, ohjelman mukaan, ”hänet täytyi olla ”kuoleman kaltaisessa tilassa” selvitäkseen leikkauksesta. Leikkaus onnisti, hän toipui mutta leikkauksen aikana, EEG näytti viivaa, sydän oli pysäytetty jne. Ne on niitä kuoleman merkkejä?