Miten ateisti voi väittää omaavansa korkean moraalin, vaikka samalla pyrkii vain ajamaan omia etujaan jopa muiden kustannuksella? Ateismin ajatus on, että ihan sama mitä muualla tapahtuu, kunhan oman navan ympärillä kukoistaa. Ateismi on vastuussa kaikesta nykymaailman haittapuolista, mutta sen sijaan, että sen edustajan pyrkisivät korjaamaan virheitään, he luovat vain entistä enemmän ongelmia ja sekasotkua tähän maailmaan. Ateisti ei tiedä sydämessään, mitä on hyvyys, autius tai vanhurskaus; ateisti halveksii näitä ominaisuuksia.
Ateismin ylevyyden perusta?
Uudestisyntynyt ylhäältä
13160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Voi hyvänen aika!!
Voiko oikeasti olla ihmisiä jotka ovat noin hukassa. Ateisti on siis henkilö, joka ei pidä minkään jumalolennon olemassaoloa mahdollisena (todennäköisenä tekisikin jo agnostikon, kai). Ateisti rakastaa läheisiään samoin (luultavasti enemmän) kuin uskovaisetkin - kun meillä nyt on tämä noin 90 vuotta ja sillä hyvä niin tottakai tarkoituksena on tuottaa mahdollisimman paljon iloa ja hyvää toisille, itselle ja sitä kautta kaikille.
Sitten nuo kategoriset väitteet (Ateismi on vastuussa kaikesta nykymaailman haittapuolista, mutta sen sijaan, että sen edustajan pyrkisivät korjaamaan virheitään, he luovat vain entistä enemmän ongelmia ja sekasotkua tähän maailmaan.) - naurettavuuden huippu. Yksikään lentokone ei törmännyt rakennuksiin vailla jumaluskoa, yhtäkään ihmistä ei ole tapettu Irakissa, Israelissa tai Afganistanissa ilman jumaluskoa. Inkivisitio pohjautui jumaluskoon.
Aika vähissä on ne hyvät jutut, joihin jumalusko on aiheuttajana.
Veit jalat suustani!
"Yksikään lentokone ei törmännyt rakennuksiin vailla jumaluskoa"
Joopa joo, varmaan siellä oli muutama muslimi luolamies joka sai mystisesti maailman tarkimmin vartioidun taivaan tyhjäksi sotilaslentokoneista, ja kaksoistornin täyteen räjähteitä?
Kuka se tarvitsikaan "uuden Pearl Harborin" jotta saataisiin USA:n perustuslaki lopullisesti romutettua, ja Irakin öljykenttien tuntumaan päästäisiin sotimaan??
Kuka se ostikaan WTC-tornit vähän ennen tapahtumaa, ja vakuutti paikan maksimaalisesti??
Tuossa oli kysymys vallasta, rahanhimosta, ahneudesta, ainakin. Ei uskonnosta. Tutustuisit todisteisiin, niitä on nimittäin paljon. Tässä vain yhden tutkijan näkemyksiä asian tiimoilta:
http://www.serendipity.li/wot/911_a_hoax.htm
#The attacks of 9/11 COULD NOT HAVE HAPPENED without the willful failure of the American defense system. In Washington, Air Force pilots demanded to fly but were ordered to stand down. #
"Miten ateisti voi väittää omaavansa korkean moraalin, vaikka samalla pyrkii vain ajamaan omia etujaan jopa muiden kustannuksella?"
Kysymykseesi ei voi vastata. Se on asetettu väärin.
Onneksi en ole uudestisyntynyt ylhäältä, koska se näköjään aiheuttaa trolliutumista.
"Miten ateisti voi väittää omaavansa korkean moraalin, vaikka samalla pyrkii vain ajamaan omia etujaan jopa muiden kustannuksella?"
Minä ajan ihmisten oikeuksia ja vastustan sortoa ja syrjintää. Ihmisten yhtäläiset ihmisoikeudet ovat minulle tärkeä asia, enkä suvaitse vallankäyttöä muihin ihmisiin uskonnon suojakilven alla. Henkilökohtaista uskontoa minä en vastusta. Vain sitä että uskonnon varjolla käytetään pakkovaltaa muihin ihmisiin. Jos sinusta on moraalitonta, että koitetaan pelastaa uskontojen uhrit niin olkoon niin. Meillä on sitten erilainen näkemys asioista.
>>Minä ajan ihmisten oikeuksia ja vastustan sortoa ja syrjintää. Ihmisten yhtäläiset ihmisoikeudet ovat minulle tärkeä asia, enkä suvaitse vallankäyttöä muihin ihmisiin uskonnon suojakilven alla>>
On todella uskomatonta, kuinka paljon täällä meillä Suomessakin on kaiken aikaa käynnissä epätervettä uskonnollista toimintaa. Monet lahkot ja järjestöt käyttävät perusteetonta valtaa jäseniinsä nähden, kontrolloivat heitä, kieltävät heiltä itsenäisen ajattelun, syyllistävät ja syrjivät eri mieltä olevia ja aiheuttavat jopa turhia kuolemia sairailla opeillaan. Tällaiset lahkot ovat asettaneet itsensä Jumalan asemaan, ja tämä mahdollistaa heille minkälaisen käytöksen tahansa.
Juuri tällaisten lahkojen mielestä mainitsemasi asiat ovat itsekkäitä ja pahoja päämääriä, joita paholaisen lapset ajavat täällä maan päällä. Tällainen suhtautuminen johtuu tietenkin siitä, että lahkoille yhtäläiset ihmisoikeudet, sananvapaus, demokraattinen ajattelu ja tasa-arvo ovat myrkkyä. Heidän oma valtansa häviäisi, jos he myöntäisivät ihmisten perusoikeudet. Lahkojen ainoaksi keinoksi jää leimata tällaiset terveet asenteet pahoiksi. Lahkoilla on valtaa ainoastaan niin kauan kun heillä on lojaaleja jäseniä käskytettävinään.
Kertoisitko muutamia esimerkkejä siitä miten ateisti (siis kuka tahansa ateisti ilmeisesti) pyrkii vain ajamaan omia etujaan jopa muiden kustannuksella? Kerro myös miten minä, joka olen ateisti, pyrin ajamaan omia etujani muiden kustannuksella. Osaat varmaankin koska esitit sen oletuksena kysymyksessäsi.
Jos et osaa ja kerro niin minun on ikäväkseni epäiltävä sinua valehtelijaksi ja väärän todistuksen esittäjäksi lähimmäisestäsi, ja tiedät kai mitä se tarkoittaa, siinä taikauskossasi?
Todistukseni oli aito ja Sanassa on ilmoitettu Jumala olevaksi.
käyttää nimimerkkiä, joka perustuu UT:ssa olevaan käännösvirheeseen?
"Miten ateisti voi väittää omaavansa korkean moraalin, "
En minä väitä omaavani moraalia. Ainakaan mihinkään oppijärjestelmään perustuvaa katsontakantaa siitä mikä on hyvästä. Muutenkin; "korkea moraali" on väite jonkin oppijärjestelmän "hyvyyden" paremmuudesta verrattuna toisiin oppeihin!
"vaikka samalla pyrkii vain ajamaan omia etujaan jopa muiden kustannuksella? "
Saisko esimerkin?
En yritä hyötyä muiden kustannuksella, en tee ihmisille pahaa. En myöskään muille eläimille.
Kirjoituksesi on ilkeää solvaamista. Miksi liität ateisteihin tuollaisia negatiivisia piirteitä, vaikka ne eiät ole totta?
hyvyyttä, autiutta? vai vanhurskautta?
"Ateismin ajatus on, että ihan sama mitä muualla tapahtuu, kunhan oman navan ympärillä kukoistaa."
Lähetyskäsky puolestaan velvoittaa krisseliä valtaamaan koko maailman, jos ei muuta niin väkisin. Kukoistuksella ja pyrkimyksellä parempaan elämäänkään ei ole niin väliä, Jeesushan tulee kuitenkin ihan kohta ja sitä ennen on saatava vallattua maailmaa mahdollisimman paljon.
Mutta muuten:
http://www.youtube.com/watch?v=RVG4VmminzI