http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009092710321507_uu.shtml
Urpilainen kieltäisi myös ammattiliittojen vaalituet! Vain SAK saisi antaa tietenkin vaalitukia, ja sekin vain demarirosvoille, ja kellekhän muille ei mithän tukiaisia annethaisi !
Late Lapista. Konnat Sörkkään RY ! Lapin piiri !
Urpilainen kieltäisi myös ammattiliittojen vaalituet! Vain SAK saisi antaa tietenkin vaalitukia, ja sekin vain demarirosvoille, ja kellekhän muille ei mithän tukiaisia annethaisi !
Late Lapista. Konnat Sörkkään RY ! Lapin piiri !
Vastaukset 29
Vanhimmat
Demarit pitäis kieltää kanssa lailla, sekä laittaa niitä sympatiseeraavat holhoukseen.
Jos haluat tukea porvareita niin seruaavien vaalien alla voit raottaa muhkeaa kukkaroasi ja tukea vaikkapa edelleen sitä Vanhasta kun niin tykkäät. Niin se tulee olemaan kuulemma että vain yksityiset ihmiset voivat enää tukea. Joten siittä vaan tukemaan sitten.
Hyvä vaan että lopetettaisiin ne vaalituet. Ei niistä muuta kun kohua tule! Media puhuu vaikka kuinka kauan jostain vaalituista, aika omituista
Kokkolan kaupungilta sen ostaessa Urpilaisen kuvia tuhansilla!!!!! Demareista tulee pienpuolue v11 vaaleissa, kannatus romahtaa, Keskustan kannatus nousee 27%, kun Vanhanen saa "oikeus voittaa" rökälevoiton 2011. Kokkarit nousee samoin!!! Hurraaa!!
Uskotaan rökäle on mun murteessa jonkunlaatusta paskaa ja mitä enemmän kiristätte, leikkaatte ja kuristatte, kyttäätte sekä verotatte, sen varmempia voitte olla vasemmiston noususta.
Äänestä kokoomusta niin pääset "pankolle makoileen työttömänä 500 päiväksi, mikä sekin leikataan"!
Pysytelläänkö totuudessa kerrankin. Ai niin, se totuus kun on Kepulaisille outo käsite. Jutta sai taulusta 700e mutta myös muut puolueet saivat sieltä tukea esim. kepulaiset.
Suurteollisuus tulee siirtymään kannattavammille alueille, eikä siihen pysty kovin paljoa poliittiset tahot vaikuttamaan. Se että uusia työpaikkoja pitäisi luoda. tuottavuuden perusteella tarvitsee taas kokoomuslaista päätöksentekoa. Korkean talouden aikana voidaan sosiaalista tekotyötö keksiä vaikka miten, mutta tällaisena aikana pitää olla tuottavaa työtä, eikä yksikään sosialistipuolue edesauta tuottavien työpaikkojen syntymistä, kun intressit ovat pelkästään henkilökohtaiset.
Onko ay-liikkeen toimintatarkoituksiin tosiaan sisällytetty poliittisen puolueen tukeminen? Jos on, niin korruptio on rakennettu jo tähän - ajamaan lahjoittajan etua. Säätiöt, joiden toimialaan ei kuulu tukien jakaminen ja ay-liikkeen liitot ovat rinnastettavia. Aiakin minun oikeustajuni mukaan. Oma asiansa on se, että kansan huudettua nyt verta kentälle median johdolla, joudummeko tilanteeseen, jossa media tekee valinnat ja kuka sitä sitten pystyy valvomaan. Niin epäluotettava se on - nauttii lehdistö- yms. media-avustuksia ja ajaa vain itselleen edullisen näkökannan asiaa. Esimerkiksi YLE - demarimiehitetty ja -johtoinen organisaatio, joka uutisoi ihan tarkoituksenmukaisesti.
Neljäs valtiomahti on niin rapautunut, että viihde ja lukijoiden mieltymys kohuotsikoihin sanelee lehtien linjaa. On vaikea erottaa sisältöjä muuten kuin lehtien koon ja imestymispäivien perusteella - karrikoiden "hieman". En lähetä uutisvinkkejä enkä kännykuvia!
Vanhanen ja häntä seuraava sontatalikkoporukka on nyt niin täysin sontatukiolla, että se haisee. Sinne on myös silkkihansikkain pistänyt oman talikkonsa kokoomuslaiset. Nyt olette olette niin turhautuneita, etttä Urpilainen verkkosukkineen on teidän lehmänpaskanne kohteena. Vihreät nöpeli Niinistön käskystä tiiraavat lehmihaan aidanraosta pelokkaana tilannetta, pelkäämällä että jos vaikka ajavat heidätkin porvarien lehmihaasta ulos.
Minä kun olen koko ikäni pelannut "pajatsoja" ja niistä minunkin rahoistani on annettu lehmihaan aitauksen vahvistamiseen. Eikö tää oo kamalaa, kamalaa...
http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/09/silminnakija_rakennusliike_maksoi_vanhasen_talokuluja_1038645.html
Soppa vain sakenee! Seuraavissa vaaleissa voiton vie MUUTOS 2011 puolue! Ja hyvä niin !
Late Lapista. Konnat Sörkkään RY !
Ammattiliittojen ja SAK;n antamat tukiaiset on palautettava heti! Koska ne on varastettu liittojen jäseniltä! Ja siellähän ovat demarit myöntäneet demareille vaalitukiaiset!
http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/09/silminnakija_rakennusliike_maksoi_vanhasen_talokuluja_1038645.html
Late Lapista. Konnat häkkiin !
Nyt olisi Jutalla 1000 taalan paikka vaatia avoimia ja selkeitä pelisääntöjä vaalirahoitukseen, eikä puhua höpöjä kuvitellen vaalityön ja mainosten muuttuvan yhtäkkiä ilmaisiksi kaikille.
Tämmösestä saa vaan kuvan, että Jutta ei elä kiinni todellisuudessa, mikä ei ole hyvä juttu maan asioiden hoitamisen kannalta.
Ruotsin mallin mukaan. Ihmiset äänestää puoluetta, ei henkilöä. Silloin ei tarvititse pyörittää tämmöistä koruptiomylläkkää. Pelkiin puolueen mainontaa ei miljoonia tarvitse antaa turhanpäiten. VÄLTTÄMÄTTÄ. Vaan se ei jostain syystä puolueille sovi. Eikö Ruotsin malli kelpaa, demokratia Suomelle.
Jos olisin Suomen presidentti en kehtaisi naamaani maailmalla näyttää, niin paljon hän on Suomen demokratiamallia maailmalle kaupitellut. Jopa Putinille! Höh hoijaa.. Ja maa ei ole kriisissä. No missä se on kusessako?
demareita hatuttaa, kun sohaisivat pesää, josta pahimmat ryöpyt tulivat omien joukkoon, ja mitä vielä löytyykään, kunhan RAY- ja AY- tutkimukset (erityistilintarkastukset) valmistuvat.
hoitamatta ja myit paskaa suomalaisille.
lappilaiselle, SAK on ammattilitto ja myös hiedän vaalituksensa olisi jatkossa kiellettyä.
Tästä huolimatta kepu pettää aina ja joka käänteessä oli tukia tai ei. Koska kansa on pääasiassa metsäläisiä sillä ei ole mitään väliä, asiat sovitaan tupailloissa niin kuin ennenkin.
toweri sodemilta oottaa kuin pöljiä lausuntoja. Täti joka elää vallan huipulla "tietäen" kaikki alle kolme tonnia kuussa tienaavat köyhiksi, hehehehh, on se pöljä.
Ettei vaan mennyt punikkien johtohahmon valinta persiilleen kokoomuksen mallia matkiessa, Katainen kun valittiin tuli kiirus nourentaa omaa imagoa tunnetuin seurauksin. Tarjolla kaiketi olisi ollut ammattitaitoa puolueen johtoon ilman punaisia huulia ja "homppeli- virnistystä" towerit-sanalla vakuutettuna.
Ihmiset jotka kannattaa Urpilaisen ehdotusta eivät ymmärrä ettei se hyödytä ketään.
On Urpilaisen kanta ensimmäinen järkevä keneltäkään politiikolta.
Luonnollisesti Kokoomus ja muut kultapossukerho puolueet vastustaa sitä koska silloinhan oltaisiin samalla viivalla ja korruptio ja voitelurahoja entistä mutkikkaampaa saada.
Puoluetukihan aikoinaan otettiin käyttöön juuri estämään hämäräperäistä rahoitusta joten sillä vaan vaalimainokset jatkossa.Ja vinkiksi että nettimainonta se on hiukan edullisempaa kuin lehti ja televisio mainonta.
puhua henkilöistä heidän oikeilla nimillään? Jutta on oikeilla jäljillä ehdottaessaan vaalitukien kieltämistä, missä laajuudessa asia tapahtuu, se on eri juttu. SAK on ammattiliittojen keskusjärjestö, joten uskoisin vaalituen antamisen kiellon koskevan myös sitä. Laten Lapista kannattaisi tarkistaa tietonsa, ennen kuin kirjoittelee mielipidepalstoille. Mielipiteensä voisi kertoa myös asiallisesti, vai mitä?
Vaalituen yläraja voisi olla korkeintaan tuhat euroa. Ja vain yksityiset henkilöt saisivat tukea ehdokkaita, näin ehdokkaat joutuisivat myös itse hankkimaan rahaa, eivätkä saisi valmiina sankkokaupalla kuten nykyään kymmeniä tuhansia euroja. Ei liian helposti pidä päästää eduskuntaa vaan veri pitää punnita ensin. Lisäksi on hyvä, että puolueet voivat kantaa myös jäseniltää jäsenmaksuja, varsinaista yhteiskunnalista puoluetukea on sen sijaan alennettava.
No vihdoinkin tulee joku oikea avaus tähän paikallaan muhineeseen reposteluun. Ylimääräiset tuet pois kaikilta ja sillä sipuli. Siinähän sitä on pelisäännöt selvät. Puoluetuilla ja jäsenmaksuilla mennään jatkossa. Tottakai tämä olisi kauhistus niille, joilla ei uskot omiin kykyihin ilman suurpääomia riitä.
Miten tämä menee?
Monenko puolueen jäsen voi olla?
Voiko olla myös vain tukijäsen?
Voiko maksaa enempi kuin sen virallisen jäsenmaksun?
Onko minimiä maksimia?
Joopa joo, ihan sama mitä Jutta-putta tai Vanhanen-lahnanen medialle syöttää.
Jokainen puolue saa tukea sen lähellä olevilta järjestöiltä. Mikä ihme uutinen se on?
Ja miksi sen pitäisi olla jotenkin kiellettyä. Jos rahaa ei saada yrityksiltä tai järjestöiltä, otetaan se suoraan verokassasta.
Oleellista on se, että äänestäjillä pitäisi olla selkeästi tiedossa, kuka ja mikä puolue saa rahansa ja mistä. Eli jo sen perusteella voi tehdä päätöksensä mitä puoluetta ja sen ehdokasta äänestää.
Tyylii: äänestän demaria, ja samalla aina kun shoppaan siwassa, tiedän markkojen kilahtavan demarien kassaan. Kun shoppaan S-marketissa tai torilla, tuen välillisesti ehkä Kepua. kun ostan K-kaupasta, ehkä tuenkin kokoomusta. Jos liityn metallin jäseneksi, tiedän rahoittavani myös vasemmistoliittoa tietyllä prosentilla.
Kun nämä tuet olisi avoimia, homma olisi selvää ja reilua äänestäjille. jokainen voisi näin tehdä omat valintansa.
"Jokainen puolue saa tukea sen lähellä olevilta järjestöiltä. Mikä ihme uutinen se on?
Ja miksi sen pitäisi olla jotenkin kiellettyä. Jos rahaa ei saada yrityksiltä tai järjestöiltä, otetaan se suoraan verokassasta."
No ei se kyllä mun mielestä kyllä niin voi mennä, että joka saatanan ruokakauppa ja nakkikioski tukee jotain puoluetta tai poliitikkoa. Eiköhän niillä nakkikioskeilla ja kaupoilla ole kuitenkin pikkasen eri funktio tässä yhteiskunnassa kuin poliitikkojen rahasampoina toimiminen. Ja nimenomaan niinhän sen pitäisi mennä, että verokassasta pieni rajattu osa menee läpinäkyvä ja rajattu osa puolueille eikä sitten muuta. Ei niin että kaikki syytää rahaa politiikkaan määrättömiä määriä ties miltä yhteiskunnan laidalta.
Maksetun jäenmaksun suuruus kerrottava.
Jos tuet kielletään valituiksi tulevat ne joilla on omaa rahaa eniten. Aika yllättävä ehdotus demarien suunnalta. Tai sitten niin että demarit ovat saaneet kerättyä riittävästi omaisuutta, jonka tuotoilla voidaan sitten tulevaisuuden vaalit hoitaa.
ON SE AY:n PAINOSTUS TYÖPAIKOILLA NÄHTY!
MUILUTETAAN!#"¤##"#
Hän on näköjään nainen joka ei osaa ajatella pidemmällä tähtäimellä