Muistellaankos vähän menneitä?

VALTAKUNNANSYYTTÄJÄNVIRASTO POLVISTUI TOTUUDEN EDESSÄ !


Suomessa yleensä tapaukset, joissa henkilö on ollut syytettynä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan rikoslain 11. luvun, 8. §:n mukaisesti ovat johtaneet, jos eivät vankeus-, niin ainakin merkittäviin sakkorangaistuksiin (vrt. Mäenpää, Aakula, Ellilä, Alander, Lehto, Holappa, Halla-aho jne...) ja ovat mediassa tietysti saavuttaneet täten merkittävämmän huomion verrattuna positiivisiin yllätyksiin, joissa syytetoimista on harkinnan jälkeen jouduttu luopumaan - tai kuten omassa tapauksessani, valtakunnansyyttäjänvirasto on harkinnan jälkeen tehnyt vapauttavan päätöksen.


Oma tapaukseni on ollut yksi Suomen rikoshistorian harvoista positiivisista poikkeuksista ja valtakunnansyyttäjänvirasto joutuikin polvistumaan totuuden edessä ja tekemään Suomenkin nykyisissä olosuhteissa harvinaisen vapauttavan päätöksen helmikuussa 2008.


Tässä vielä tiivistelmänä valtakunnansyyttäjänviraston vapauttava päätös 14.02.2008 !


Sananvapausrikos, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, internet Tekstiversio

14.02.2008

Oulun poliisilaitos oli tutkinut, oliko internetsivuston laatija ja ylläpitäjä syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Epäilty oli kiistänyt syyllistyneensä rikokseen. Tutkinnan kohteena olleen sivuston ylläpitäminen oli liittynyt epäillyn eduskuntavaalikampanjaan. Epäilty oli pyrkinyt eduskuntaan vuoden 2007 vaaleissa Suomen kansan sinivalkoiset -nimisen puolueen ehdokkaana. Syyteoikeus asiassa kuului apulaisvaltakunnansyyttäjälle sananvapauslain 24 §:n perusteella.

Apulaisvaltakunnansyyttäjän sijaisena asian ratkaissut valtionsyyttäjä katsoi, että epäilty oli julkaissut tekstinsä osana poliittista kampanjaansa. Kirjoitustyyli oli kohdittain muistuttanut kansallissosialistisissa julkaisuissa käytettyä, paikoin aggressiivista tyyliä. Kirjoitusten sanoma on selkeästi maassamme noudatettavaa virallista maahanmuutto- ja EU-politiikkaa arvosteleva. Kirjoituksia on pidettävä poliittisina ilmaisuina, joiden kärki on suunnattu poliittisia vallanpitäjiä kohtaan. Kirjoituksia arvioitaessa oli valtionsyyttäjän mukaan kiinnitettävä erityistä huomiota siihen, että ne olivat poliittisia ilmaisuja, joita epäilty oli esittänyt osana poliittista kampanjaa rekisteröityneen puolueen edustajana ja eduskuntavaaliehdokkaana. Asia oli tässä suhteessa poikkeuksellinen. Valtionsyyttäjä katsoi, että kirjoitusten paikoin aggressiivinen tyyli tai se, että ne ovat sisällöltään ulkomaalaisvastaisia, ei yksistään oikeuttanut niiden luokittelemista tiedonannoiksi, joissa rikoslain 11 luvun 8 §:ssä tarkoitettuja ryhmiä uhataan, panetellaan tai solvataan. Syytettä ei nostettu. (R 08/4)

Tästä klikkaamalla voit lukea päätöksen valtakunnansyyttäjänviraston omalta sivulta:

http://www.vksv.oikeus.fi/Etusivu/Ratkaisuja/Ratkaisuja2008/1205254168145

Itse olen aikoinani käsitellyt tätä suomalaisen median "kuoliaaksivaikenemaa" asiaani myös useissa blogikirjoituksissani. Asia on yhä luettavissa esimerkiksi täällä uudessa arkistoblogissani:

http://kmaalto.blogspot.com/2008/03/valtakunnansyyttajanvirasto-polvistui_12.html


- ME EMME ANTAUDU MILLOINKAAN! -
0130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_47551 kirjoitti:

VALTAKUNNANSYYTTÄJÄNVIRASTO POLVISTUI TOTUUDEN EDESSÄ !


Suomessa yleensä tapaukset, joissa henkilö on ollut syytettynä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan rikoslain 11. luvun, 8. §:n mukaisesti ovat johtaneet, jos eivät vankeus-, niin ainakin merkittäviin sakkorangaistuksiin (vrt. Mäenpää, Aakula, Ellilä, Alander, Lehto, Holappa, Halla-aho jne...) ja ovat mediassa tietysti saavuttaneet täten merkittävämmän huomion verrattuna positiivisiin yllätyksiin, joissa syytetoimista on harkinnan jälkeen jouduttu luopumaan - tai kuten omassa tapauksessani, valtakunnansyyttäjänvirasto on harkinnan jälkeen tehnyt vapauttavan päätöksen.


Oma tapaukseni on ollut yksi Suomen rikoshistorian harvoista positiivisista poikkeuksista ja valtakunnansyyttäjänvirasto joutuikin polvistumaan totuuden edessä ja tekemään Suomenkin nykyisissä olosuhteissa harvinaisen vapauttavan päätöksen helmikuussa 2008.


Tässä vielä tiivistelmänä valtakunnansyyttäjänviraston vapauttava päätös 14.02.2008 !


Sananvapausrikos, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, internet Tekstiversio

14.02.2008

Oulun poliisilaitos oli tutkinut, oliko internetsivuston laatija ja ylläpitäjä syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Epäilty oli kiistänyt syyllistyneensä rikokseen. Tutkinnan kohteena olleen sivuston ylläpitäminen oli liittynyt epäillyn eduskuntavaalikampanjaan. Epäilty oli pyrkinyt eduskuntaan vuoden 2007 vaaleissa Suomen kansan sinivalkoiset -nimisen puolueen ehdokkaana. Syyteoikeus asiassa kuului apulaisvaltakunnansyyttäjälle sananvapauslain 24 §:n perusteella.

Apulaisvaltakunnansyyttäjän sijaisena asian ratkaissut valtionsyyttäjä katsoi, että epäilty oli julkaissut tekstinsä osana poliittista kampanjaansa. Kirjoitustyyli oli kohdittain muistuttanut kansallissosialistisissa julkaisuissa käytettyä, paikoin aggressiivista tyyliä. Kirjoitusten sanoma on selkeästi maassamme noudatettavaa virallista maahanmuutto- ja EU-politiikkaa arvosteleva. Kirjoituksia on pidettävä poliittisina ilmaisuina, joiden kärki on suunnattu poliittisia vallanpitäjiä kohtaan. Kirjoituksia arvioitaessa oli valtionsyyttäjän mukaan kiinnitettävä erityistä huomiota siihen, että ne olivat poliittisia ilmaisuja, joita epäilty oli esittänyt osana poliittista kampanjaa rekisteröityneen puolueen edustajana ja eduskuntavaaliehdokkaana. Asia oli tässä suhteessa poikkeuksellinen. Valtionsyyttäjä katsoi, että kirjoitusten paikoin aggressiivinen tyyli tai se, että ne ovat sisällöltään ulkomaalaisvastaisia, ei yksistään oikeuttanut niiden luokittelemista tiedonannoiksi, joissa rikoslain 11 luvun 8 §:ssä tarkoitettuja ryhmiä uhataan, panetellaan tai solvataan. Syytettä ei nostettu. (R 08/4)

Tästä klikkaamalla voit lukea päätöksen valtakunnansyyttäjänviraston omalta sivulta:

http://www.vksv.oikeus.fi/Etusivu/Ratkaisuja/Ratkaisuja2008/1205254168145

Itse olen aikoinani käsitellyt tätä suomalaisen median "kuoliaaksivaikenemaa" asiaani myös useissa blogikirjoituksissani. Asia on yhä luettavissa esimerkiksi täällä uudessa arkistoblogissani:

http://kmaalto.blogspot.com/2008/03/valtakunnansyyttajanvirasto-polvistui_12.html


- ME EMME ANTAUDU MILLOINKAAN! -

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu