Kaikkina vuosian puolueen kirjanpidosta on voitu nähdä palkansaajajärjestöjen antamat tuet. Tästä johtuikin sitten pääministeri Matti Vanhasen hyökkäys eduskunnassa viime vuoden keväällä. Hän kuten kaikki muutkin tiesivät palkansaajajärjestöjen tukirahat. Sitten alkoikin selvitä, että Keskustalla ja Kokoomuksella oli säätiöiden ja rahanpesuyhdistysten suma, joiden kautta tukirahat työnantajajärjestöistä, yrityksistä, rikkailta jne. siirtyivät puolueiden kassaan. Rahaa, jopa ilmeisesti pimeää semmoista, oli virrannut moninkertainen se määrä, jonka palkansaajajärjestöt olivat keränneet.
Jutta Urpilaista syyllistetään. Siksi, että häneltä oli ostettu tauluja muutaman tuhannen euron edestä. Tauluja olivat myyneet myös keskustalaiset ja kokoomuslaiset. Kyse oli aidosta vastikkeellisesta myyntitoiminnasta, joka on ollut hyväksyttävissä kohtuuden rajoissa. Pannaanpa riviin keskustalaisten ja kokoomuslaisten taulukaupat tms. Ketkä niitä ovat ostaneet? Avoimmuutta pitäisi olla.
Jutta Urpilaista syyllistetään. Siksi, että häneltä oli ostettu tauluja muutaman tuhannen euron edestä. Tauluja olivat myyneet myös keskustalaiset ja kokoomuslaiset. Kyse oli aidosta vastikkeellisesta myyntitoiminnasta, joka on ollut hyväksyttävissä kohtuuden rajoissa. Pannaanpa riviin keskustalaisten ja kokoomuslaisten taulukaupat tms. Ketkä niitä ovat ostaneet? Avoimmuutta pitäisi olla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
EI OLE SAATU MITÄÄN VARMUUTTA AINAKAAN PEKKARISELTA!
Kuules puniikki ammttiliittojen kirjanpidon nyt on pelkkää sotkua. Siitä oli oma A-talk noin vuosi sitten, kun joka eri momentilta ole nakattu tukea, siis tuet ei ollut edes samalla tilinumerolla vaan piilotettu toimintamenojen sekaan. Niitä sitä kyseltiin, mikä kuitti tää on ja tää. Jotain lyijärillä oli ruutuparun perään rustattu. Ei saatu selvää.
puolueen kirjanpidosta luettavissa. Valtion puoleltakin on erikseen puoleiden kirjanpidon tarkastus. Kokoomukselle ja Keskustalle rahaa on virannut niiden perustamien säätiöiden ja rahanpesuyhdistysten kautta.
vaalitoimistolle
Älä jauha.. Rahanpesulla tarkoitetaan rikollista toimintaa, jolla rikoksella hankittua raha esim. huumeraha syotetään laillisesti perustettuun yritykseen. Se, että jättää jotakin ilmoittamatta ei ole rahan pesua. Jos jokin yritys laittaa fyrkkaa tukeen ja se on liiketoimman kautta (ei esim. huumeita myymällä) tullut, niin asia muutu rahan pesuksi. Laitonta ed. toiminta toki voi olla, jos ei ilmoitella. Saajan piti ilmoittaa nyk. lain mukaan. Rikollisia tuskin nyt laajasti kiinnostaa kohde joka ei jaa osinkoja ja poliittinen vaikutus on nyt sitä ja tätä.
NIIN ETTÄ SEN ALKUPERÄN EI PITÄISI SELVITÄ. Nyt kuitenkin niin on käynyt. Onnetonta Matti Vanhasen kannalta.
Sorry vaan, et ymmärrä mistä termi tulee ja mitä se tarkoittaa. Ameriikassa gangterit aikoinaan veivät rosvottua (kiristys, huorabisnes, huumeet) rahaa pyykkisäkeissä pesulaan ja pantiin yrityksen kassaan. Vähän kummaa kun koneet ei pöyrineet firma tuotti niin vaan pirusti. Sitten järjestettiin otteluita ja järjestettiin hevosia, lyötiin veto likaisella rahalla vetoa ja voitot oli laillisiin.
Mistä näitä hölmöjä oikein tulee? Ei osaa lapset edes sanojen merkitystä.
Rahan alkuperän selvittämiseksi ei tässä vaalirahatoimessa ole yhtikäs mitään ongelmaa. Jos kyseessä olisi rikollinen toiminta niin poliisi ja verottaja nykyisin saavat kaikki tilisiirtotiedot pankeista käyttöönsä.
Ei siis kannata puhua suulla suuremmalla rikokosista ja rahanpesusta, kun on saatanan tyhmä. Revi siintä.
Jutta on luopumassa ammattiliittojen tukiista. Voisitte siellä vaalitoimistossanne vähän kertoa talouden arjesta puheejohtajallenne.
Pääministeri saa kohta pitää pystyssä Teitin puniikiyhdistystäkin. Ja onhan se pääministerin tehtävä, koska hän kaikkien pääministeri. Pressa hoitaa vaan kissoja.
hhhehheheheheheh