TV 1 ilta-uutisien poliittinen toimittaja vaikutti todella epätasapainoiselta kommentoidessaan Vanhasen paluuta USA:sta Tavallisen kansalaisen mielestä Vanhanen vastasi asiallisesti kysymyksiin ja teki todella valtiomiesmäisen vaikutuksen Mielestäni miedas syyllisttyy nyt kiihoitukseen yhtä miestä kohtaan Eikö se ole rangaistava teko? Ainakin kiihoitus kansanryhmää kohtaan on. Onko Suomen media seonnut vai onko takana joku suurempi pirullinen päämäärä-natotus???
Kiihotus pääministeri'ä kohtaaan
rangaistava teko?
663
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
MUKAAN.
HEH HEH
HERÄÄ PAHVI SINUN ON AIKA HERÄTÄ
KESKUSTALLA ON KAUTTA HISTORIAN OLLUT RÖTÖSHERRAN MAINE
ÄLÄ JAUHA OLEMATONTA ETTÄ TOIMITTAJA EPÄTASAPAINOINEN
JOS EPÄTÄSMÄLLISEN MUISTAMISEN VUOKSI ET VOI TAJUTA SITÄ KORRUPTIOTA JOTA IHANNOIMASI PUOLUE ON HARRASTANUT SE ON SINUN MOKASI
KESKUSTA JA KOKOOMUS OTTIVAT LAHJUKSIA SE ON FAKTA USKO KERRANKIN TOTUUTTA
NAINEN
pääministeri ei todellakaan kiihota. ennenminkin oksettaa.
90 % toimittajista on pelkkiä idioteettaja. Hesarikin kirjoittaa päivästtä pelkkää paskaa. On fissiin opeteltva ruotsia ja tilattaava Hufutstatbalanet. Eilen radiossa aivan selvästi totesi, ettei ole mitään syytä eroon, eduskunta asiat päättää ja kymmenien vuosien aikanan muotoituneet tavat eivät ole kenenkään syy. Lisäksi ylimieliset toimittajat napsahtivat kukin vuorollaan loveen. Joku merkonikoulun raakki siellä änkytti jotakin ei tukia nähdä, kävi ilmi ko. yhdistyksen liiketoiminnan tuotot on jo tuplat verrattuna annettuun vaalituloon, lisäksi Tartsan tukiista ei tainnut kukaan kysyä-