350 000 euroa on
palautettava.
Seppänen sanoi kulukorvaus rahaa jäävän yli keskimäärin 5000-6000 euroa kuussa. Kun lomat ja muut vapaat myös mukana.
Eli: 60 kuukautta x 6000 euroa = 360 000 euroa.
Myös Korholan on tämä palautettava.
Laki Suomessa ei tunne muuta. Vaikka kuin "käytäntö" rahaa.
Alkakaa kaivaan kuvetta.
palautettava.
Seppänen sanoi kulukorvaus rahaa jäävän yli keskimäärin 5000-6000 euroa kuussa. Kun lomat ja muut vapaat myös mukana.
Eli: 60 kuukautta x 6000 euroa = 360 000 euroa.
Myös Korholan on tämä palautettava.
Laki Suomessa ei tunne muuta. Vaikka kuin "käytäntö" rahaa.
Alkakaa kaivaan kuvetta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Asia kuntoon. Eli mm Korhola palauttaa 350 000 euroa liikoja kulukorvauksia.
höpö,lisää tarvitsen
Maassa vallitsee näennäisdemokratia jossa mielipiteet ostetaan poliitikoilta.
Mistä erottaa korruption?
Vielä olisi mahdollista kepun saada itselleen seuraavakin pääministerin paikka.
Lopettamalla pakkoruotsin kannattamisen ja ottamalla kielitaito ja kansainvälistyminen vaaliteemaksi se onnistuisi.
Oikea kansainvälistyminen, ei se että savimajoista tänne rahdataan väkeä joka ei diskotta pärjää.
Jos näin ei tehdä, se on merkki korruptiosta. Miksi ei poliittinen puolue haluaisi olla vallassa ja olisi jostain asiasta samaa mieltä kuin äänestäjänsä, kansa ja jäsenensä?
Sama pätee demareihin, kaakattava urpilainenkin voisi olla pääministeri jos pakkoruotsin kannattamisen lopettaisivat. Sekä keskusta että demarit omistavat riittävästi lehtimiehiä ja päätoimittajia että mikä vain asia jota ajavat, on ykkösasia valtakunnassa. Eniten niitäkin on taskussaan rkp:lla, mutta nuo puolueet, jos eivät olisi läpimätiä, omistavat nekin riittävästi.
Aika turhaa tuo äänestäminen kansan mielestä kun kansalla ei ole vaihtoehtoja. Suurin osa ei edes tiedä että kielivapautta kannattavia ehdokkaita on, kun media merkittävimmästä asiasta politiikassa vaikenee.
Nyt kun pääministeriä syytetään korruptiosta:
Pääministerin valinnassa tulisi ottaa korruptio huomioon ja valita vihdoin länsimaiseen malliin sellainen joka ei kannata pakkoruotsia ja moninaisia ruotsalaisten etuisuuksia. Muualla Euroopassa ei ole mitään vastaavaa.
On aivan varmaa ja itsestäänselvää että pakkoruotsia kansan tahdon vastaisesti kannattava pääministeri, oli tämä sitten nimeltään Lipponen, joka sai Freudenthal-mitalinkin ruotsalaisten etuisuuksia ajaessaan, on korruptoitunut, tai Vanhanen jota nyt syytetään rakennustarvikkeiden vastaanottamisesta, tai jokin muu pakkoruotsia kannattava nimi eli ruotsalaisten sätkynukke.
Suomen kansalle ja lapsille on mittaamatonta haittaa pakkoruotsista joka estää lapsia oppimasta tärkeitä, suuria euroopan ja maailman kieliä.
Missä muualla on enää vastaavaa että kansalaisia vastaan on pääministeri toisensa jälkeen? Voiko sitä edes kuvitella että vaikka Englannissa, Ranskassa tai Saksassa, Italiassa tai Espanjassa jne. valittaisiin hallitus joka kannattaa kansalle pakkoalbaniaa ja laittaa lapset sitä vastointahtoisesti opiskelemaan kouluissa?
Ulos maastahan tuollainen naurettaisiin.
Suurin ongelma maassa on pakkoruotsi, jota jopa laman aikana ylläpidetään. Maassa joka on erityisen riippuvainen viennistä, tulisi osata paremmin kieliä ja kouluissa kielten opetuksen sijaan on pakkoruotsi. Sitä kannattavia ei missään nimessä tulisi olla ministereinä.
Ääni kokoomukselle on ääni rkp:lle, samoin kuin ääni demareille, keskustalle tai vihreille menee samaan osoitteeseen.
puhetta