Vanhasen vuoden 2006 budjetti yli 2,4 miljoonaa ja Niinistön 2, 3 miljoonaa.
Halosen budjetti hiukan yli 1,7 miljoonaa. Halonen selvisi siis voittajaksi selvästi näennäisesti halvemmalla kuin kilpailijansa.
Syy tähän on se, että ay-liikkeen palkkalistoilla ja monen valtionavulla elävän kulttuuriyhdityksen olleet henkilöt tekivät Halosen vaalityötä työaikanaan ja täydellä palkalla. Näitä ay-liikkeen ja kulttuuriväen vaalitukia ei näy Halosen vaalikuluissa ja jos ne näkyisivät, niin Halosen kokonaisbudjetti olisikin jo hyvin lähellä Vanhasen vaalibudjettia.
Halosen budjetti hiukan yli 1,7 miljoonaa. Halonen selvisi siis voittajaksi selvästi näennäisesti halvemmalla kuin kilpailijansa.
Syy tähän on se, että ay-liikkeen palkkalistoilla ja monen valtionavulla elävän kulttuuriyhdityksen olleet henkilöt tekivät Halosen vaalityötä työaikanaan ja täydellä palkalla. Näitä ay-liikkeen ja kulttuuriväen vaalitukia ei näy Halosen vaalikuluissa ja jos ne näkyisivät, niin Halosen kokonaisbudjetti olisikin jo hyvin lähellä Vanhasen vaalibudjettia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onko jossain faktaa asiasta??
Etkö seurannut Halosen vaalikampanjaa?
Monella työpaikalla luottamusmiehet TYÖAJALLAAN tekivät Halosen vaalityötä.
Minäkin sain suoraan liitolta Halosen mainoksia, eikä taatusti ole ilmoitettu liiton kuluja Halosen vaali-ilmoituksessa.
Tosin ehdokkaan vaalirahoituksesta on vastuussa ehdokkaaksi asettaja. Tässä tapauksessa puolue.
Siispä Vanhastakaan ei voi syyttää pressanvaalien rahoituksestaan.
Tämä selvä.