Tässä kuoriutuneet kultamunat itse teossa.
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?8197762
Rasismi johtuu näistä ulkomailta tänne tuoduista kusiaivoista.
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?8197762
Rasismi johtuu näistä ulkomailta tänne tuoduista kusiaivoista.
Vastaukset 12
Vanhimmat
en mä nähnyt mitään kultaista munaa esillä. Jospa olivat vaikka isäntämiehiä Vöyriiltä?
Heh isäntä miesten Vöyriltä tuskin tarvitsee alentua moiseen. Mistäs tiiät, että ulkomaalaisilla on kultainen muna, oletkos sellaasta saannu.
http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/04_maahanmuutto/07_aineistot_kirjasto/01_esitteet/eril_rikkaus/erilaisuus_esite.pdf
Kultaa on muna.
Aijai! Siellähän oli rasisti-munakin mukana, suomenlippu päällään! Paha virhe. Varmaan kohta huomaavat ja vaihtavat sille munalle kaavun tms.
Minusta tuo vaikutti aivan tyypilliseltä taskuvarkaan toiminnalta. Vaikea nähdä siinä mitään rasismiin viittaavaa. Miksi epäilet kyseessä oleen rasistisen rikoksen? Vai miksi kirjoitit tästä taskuvarkaasta tänne? Taskuvarkaiden vastustaminen tai kannattaminen ei ole rasismia tai rasismin vastustamista.
Jos ajatuksesi oli vastustaa taskuvarkauksia, olet aivan oikealla asialla, mutta hieman ihmettelen miksi tällä palstalla. En kyllä käynyt katselemassa miten monille palstoille linkkasit tämän hienon löytösi.
Näyttävätkö nuo taskuvarkaat supisuomalaisilta, apina.
Minusta he olivat tummatukkaisia ja vaaleaihoisia, jos pitäisi veikata, veikkaisin, että heidän etninen taustansa olisi muualla kuin Suomessa. Saattaa olla, että olisin väärässäkin. Minun tuttavissani on muutama aivan supisuomalainen, jotka ovat hyvin paljon noiden videon taskuvarkaiden näköisiä.
Selvästi kyse oli taskuvarkaista. Luulen heidän tehneen rikoksensa rahan takia. En usko, että motiivi oli rasistinen. Tästä syystä en ymmärrä, miksi asiaa käsitellään tällä palstalla.
Tarkoitatko mahdollisesti, etttä koska tuo rikollinen saattoi olla ei-supisuomalainen, meidän tulisi ryhtyä rasisteiksi ja pitää jokaista ihmistä, joka ei ole supisuomalainen, taskuvarkaana? Ehkä tämä video mielestäsi todisti, että kaikki maailman ei-supisuomalaiset ihmiset ovat taskuvarkaita tai muuten rikollisia?
Kerro ihmeessä, miten logiikkasi etenee.
Ryöstön kohde ei ole tässä oleellinen, vaan rikolliset tekijät. He ovat selvästi tummaihoisempia, tänne importattua roskajoukkoa. Tämä roskajoukko aiheuttaa itse rötöstelyllään rasismia. Miksi tällaisia apinoita pitää tänne tuoda. Siinä sinulle rautalangasta väännettynä. Tosin epäilen tämänkin menevän käsityskykysi yli.
Selvästi kyse oli taskuvarkaista. Luulen heidän tehneen rikoksensa rahan takia. En usko, että motiivi oli rasistinen. Tästä syystä en ymmärrä, miksi asiaa käsitellään tällä palstalla.
Etpä tietenkään. Rasismia aiheuttaa se että tämä paskasakki saa -jos saa yleensä mitään tuomiota hyvin mitättömän tuomion. Eikä niitä ymmärretä potkaista sinne mistä tulivatkin.Teikäläiset hyväuskoiset hölmöt estävät suvaitsevaisuushömpötyksellä oikeudenmukaisen kohtelun. Tuo naisparka maksaa ehkä montakin sataa uusiessaan kaikki avaimet ja kortit.
Onnistuitko tavaamaan viestini viimeisen kappalleen? Jos jaksoit sen tehdä, huomasit, että otin myös huomioon sen vaihtoehdon, että rasismiin liittyvää olivatkin nämä rikolliset.
Rasismia syntyy tietenkin tyhmien ihmisten yksinkertaisessa ajattelussa vaikka mistä. Kun tiedämme nyt, että on olemassa ulkomaalaistaustainen rikollinen (Etkö tuota aiemmin ollut tiennyt, tai kuvitteletko jonkun ajattelevan, että ulkomaalaisuus jotenkin suojaisi rikollisuudelta?), niin tästä yksinkertainen rasisti havahtuu tekemään idioottimaisen päätelmän: Koska on olemassa rikollinen ulkomaalainen, ovat kaikki ulkomaalaiset rikollisia.
Ei idioottimaisuutta voi poistaa vaikka kaikki ulkomaalaiset rahdattaisiin maasta pois. Idiootit ovat idiootteja. Jos käsityskyky ei yllä edes alkeelliseen loogiseen päättelyyn, on aivan turhaa yrittää estää heidän järjettömiä päätelmiään (esim. rasismia) sillä, että maasta poistettaisiin kaikki mikä aiheuttaa heille näitä vähäpäisiä päättelyketjuja.
Kyllä näillä yksinkertaisilla rassuilla on oikeus olla ja sanoa mielipiteensä, vaikka ne normaaliälyistä ihmistä huvittavatkin. Joskus kuitenkin toivoisi, että heillä olisi edes pieni aavistus omasta vajaavuudestaan ja näin tajuaisivat olla hiljaa silloin kun asiat menevät kaukaa heidän käsityskykynsä yläpuolelta.
Suomessa saa aivan samanlaisia tuomioita riippumatta ihonväristä tai etnisestä taustasta. Ratkaisevaa on rikos, johon on syyllistynyt. Rikoksista ja varsinkin väkivaltarikoksista pitäisi mielestäni rangaista Suomessa nykyistä ankarammin. Ja tämä tarkoittaa kaikkia rikollisia, oli naaman väri sitten millainen vain.
Minä en ole mikään suvaitsevainen, vaan vastustan typerää hyysäämistä ja kaiken idioottimaisuuden naiivia hyväksyntää. esimerkiksi rikollisiin suhtaudutaan liian helläkatisesti. Myös ääliömäisiä mielipiteitä tai jopa täyttä idiotismia, kuten vähämielistä rasismia, sallitaan vain löysän suvaitsevaisuuden takia.
Mielestäni nainen saa syyttä itseään. Oli tosi sinisilmäinen ja luottavainen.
Tosin tapaus aiheutti yhden jäsenen lisää johonkin maahanmuuttajakriittiseen puolueeseen tulevissa vaaleissa. Saattaapa nainen äityä oikein rasistiksikin. Eikä sekään olisi ihme.Omakohtainen kokemus riittää eikä sen tarvitse olla raiskaus.
Sana tästä ryöstöstä leviää takuuvarmasti:
Naisen työpaikalla kahvitauoilla vatvotaan asiaa ja päädytään negatiiviseen kantaan mamuja kohtaan. Sama kotona kun ukko ja lapset kuulevat asiasta. Ukko ja lapset taas kertovat asian omilla tahoillaan. Niin se sana näistä yhteiskuntamme ulkomaalaisista leviää... Tekijät olivat ilmiselvästi ulkomaalaisoloisia joten viha ja halveksunta se vaan lisääntyy. Saavatpahan maahanmuuttajat syyttää siitä itseään....