Minulla on apulaisvaltakunnansyyttäjän päätös, joka sisältää asiavirheitä. Selkeästikkään todistusaineistoa ei ole luettu vaan nimi on huitastu alle lukematta.
Kyseessä on kuitenkin apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske ja Suomessa kyseisen tason ihmistä ei oman terveytensä takia pitäisi haastaa.
Samaan listaan tosin on tulossa yksi kihlakunnansyyttäjä ja valtakunnansyttäjän viraston ylitarkastaja.
Suomessa kuvitellaan, että viranomaiset käsittelevät tarkasti paperit läpi. Valitettavasti useamman vuoden kokemuksella tiedän viranomaisten tekevän yllättävän paljon virheitä. Kyse on paljon ongelmallisemmasta asiasta kuin joku vaalirahoitus. Viranomaiset pyörittävät paljon suurempia bisneksiä, kuin poliitikot. Eduskunnassa on vain 200 mutta virkamiehiä on tuhansia.
Varmaan minun täytyy tehdä rikosilmoitus, koska virheellisiin tietoihin perustuva päätös ei ole päätös lainkaan. Kun ketjua mennään taaksepäin, niin päätöksillä on suojeltu varakkaita vallankäyttäjiä.
Päätöksillä on suojeltu Salon poliisin tekemiä vääryyksiä, Metsänhoitoyhdistys Kiikissuon tekemiä vääryyksiä ja Osuuspankki Kantrisalon tekemiä päätöksiä.
Samoin suojellaan Sauli Niinistön sukulaista asianajaja JAri Niinistöä.
Suomen virkamiestason korrptio ongelman takia minun on tehtävä rikosilmoitus, jotta Suomessa lähdettäisiin purkamaan maantapaa, joka on korruptio.
Vaalirahakohun ansiosta uskalletaan puhua jo korruptiosta.
Nyt on myös tehtävä käytännön toimia korrption vähentämiseksi. Minä aloitan valtakunnansyyttäjän virastosta.
Kyseessä on kuitenkin apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske ja Suomessa kyseisen tason ihmistä ei oman terveytensä takia pitäisi haastaa.
Samaan listaan tosin on tulossa yksi kihlakunnansyyttäjä ja valtakunnansyttäjän viraston ylitarkastaja.
Suomessa kuvitellaan, että viranomaiset käsittelevät tarkasti paperit läpi. Valitettavasti useamman vuoden kokemuksella tiedän viranomaisten tekevän yllättävän paljon virheitä. Kyse on paljon ongelmallisemmasta asiasta kuin joku vaalirahoitus. Viranomaiset pyörittävät paljon suurempia bisneksiä, kuin poliitikot. Eduskunnassa on vain 200 mutta virkamiehiä on tuhansia.
Varmaan minun täytyy tehdä rikosilmoitus, koska virheellisiin tietoihin perustuva päätös ei ole päätös lainkaan. Kun ketjua mennään taaksepäin, niin päätöksillä on suojeltu varakkaita vallankäyttäjiä.
Päätöksillä on suojeltu Salon poliisin tekemiä vääryyksiä, Metsänhoitoyhdistys Kiikissuon tekemiä vääryyksiä ja Osuuspankki Kantrisalon tekemiä päätöksiä.
Samoin suojellaan Sauli Niinistön sukulaista asianajaja JAri Niinistöä.
Suomen virkamiestason korrptio ongelman takia minun on tehtävä rikosilmoitus, jotta Suomessa lähdettäisiin purkamaan maantapaa, joka on korruptio.
Vaalirahakohun ansiosta uskalletaan puhua jo korruptiosta.
Nyt on myös tehtävä käytännön toimia korrption vähentämiseksi. Minä aloitan valtakunnansyyttäjän virastosta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa kaikkien mittapuiden ja tutkimusten mukaan, joten on pöyristyttävää väittää, että "korruptio on maan tapa". Vaalirahoitusta ei myöskään lasketa korruptioksi, koska antajat eivät ole saaneet mitään vastapalvelusta, ja sitä paitsi vaalien rahoittaminen ei ole rikollista.
Suomen korruptoituneisuus näyttää olevan tabu, jonka aika on nyt loppumassa. Kaikki viranomaisten väärinkäytökset, kytkökset ja ihmisten heikon aseman hyväksikäytökset on tuotava ilmi.
Bisneksen omistama media nyt kuulemma kiusaa pm:ä, peli jatkuu, mutta pelaajat tulevat kyllä vaihtumaan.
Perustuslakiin säädetty perusturva ja toimeentulo kuuluu kaikille Suomen kansalaisille. Hallitus rikkoo perustuslakia, valtakunnanoikeus on oikea osoite sille porukalle.
Puhuin yhden oikeusminsteriön virkamiehen kanssa. Hän kertoi Suomessa oikeusturvan olevan hyvää.
Kysyin mistä hän sen tietää, onko todella tutkittu vai luuleeko hän.
Meni kaeri puihin. Ei ollut tutkittua tietoa vaan luuloa.
Minulla on dokumentit, jossa Salon poliisi valehtelee. Samoin on päätöksissä täysin alkeellisia virheellisiä tietoja, kun ei papereita ole luettu.
Suomessa luullaan virkamiesten tekevän kunnolla hommia. Emme me niin erinomaisia ole muihin maihin verrattuna. Täälläkin hutiloidaan. Täällä ei vain uskalla puhua siitä, kun uhkaillaan ja pyritään tukkimaan suut. Minua on uhkailtu useasti.
Rahalla saa oikeutta, köyhät ovat vapaata riistaa hyväksikäyttäjille. Kaikki tämä on rikollishallituksen työn tulosta: rikoslista on mainittu moneen kertaan näilläkin sivuilla. Siinä kohti oikeusturva on hyvää, kun hallitus talutetaan valtionoikeuteen vastaamaan kansanmurhasta, maan itsenäisyyden myynnistä, korruptiosta ja valehtelusta. Taloudellinen väkivalta jota valtiovalta harjoittaa on perustuslain vastaista.
Uhkailu ja väkivalta on arkipäivää köyhille ihmisille. Siitä ei vaan monista pyynnöistä huolimatta uutisoida missään. toimittajaksi itseään tituleeraavat täyttävät ohjelma-ajat vaikkapa saksan vaaleja pohtimalla, vaikka samaan aikaan Suomalaisia kuolee hallituksen tappopolitiikan seurauksena.
Maa jossa köyhiltä on viety perustuslailliset oikeudet ei ole demokratia.
Oikeusturva ja korruptio ovat kaksi ihan eri asiaa. Minä puhuin korruptiosta.
Minäkin väitin taannoiselle eduskunnanoikeusasiamies Lauri Lehtimajalle, jotta Suomessa tavallinen kansa ei saa oikeutta millään eikä mistään! Lehtimaja vastasi jotta "kyllä saa, onhan kansalla kaikesta valitusmahdollisuu", minä vastasin jotta mitäs helevetin hyötyä on valittaa Lehtimajan kaltaisille pelleille, sieltä tulee vain vastaus jotta " minulla ei ole valtuuksia puuttua ko, asiaan !" Ei kommentoinut Lehtimaja väitettäni enempää!
Näitä vastauksia minäkin sain useasti häneltä kyselyihini ja kanteluihini ! Tämäkin mainitsemasi Kalske on täysin HÖPÖUKKO ja pelkkä näpertelijä, senhän osoitti jo,tämäkin tapaus Halla-Aho !
Meidän mielenosoituskyltissä lukee poliisille lisää resursseja, oikeusturva poljettu saveen.
Late olet täysin oikeassa valitusasioissa. MInulle on tullut kirjeitä asioitten siirrosta ja sitten surkuhupaisa oli se kun lääninhallitus totesi päätöksessään vuoden miettimisen jällkeen etteivät voi tehdä päätöstä, koska sisäasiainministeriö oli lähettänyt valituksen Turkuun vaikka se olisi pitänyt mennä Poriin.
Vuosi meni miettiessä onko tämä oikeassa paikassa.
Sitten syyttäjän päätöksessä on aina sama lappu, jossa mainitaan Että voi nostaa asiassa itse syytteen ja korvausvelvollisuudesta.
Yksi valtion syyttäjistä totesi kerran minulle, että jos poliisi ei tutki, niin ei yksityinen oikein pysty juttuja nostamaan.
Miksi ihmeessä sitten pitää niin neuvoa?
Vastaus saadaan juttuja väemmäksi eikä virkemiehille tule niin paljon töitä
1990 luvulla Oulusta löytyi kotoaan kaksi dementoitunutta, kotisairaanhoidon piirissä olvaa vanhusta, sängyistään joissa oli heidän seuranaan , kuset, paskat ja elävät toukat! Tein asiasta kyselyn silloiselle Oululaiselle "kansanedustajalle", hän kysyi jotta mistä olin tietoni saanut? Vastasin jotta en voi lähdettäni paljastaa, koska hänellä on salassapito velvollisuus! mutta otapas itse asioista selvää olethan mukana Oulun kaupungin hallituksessa! Muutaman viikon päästä sain kirjeen Oulun lääninhallituksesta, jossa minua kehotettiin pitämään turpani kiinni, pahempia seuraamuksia välttääkseni! että tällaista oikeutta Suomessa kansalle jaetaan ! VALITETTAVASTI!
Late Lapista. Konnat häkkiin RY ! Lapin osasto!
Hiernoa Late kun puutuit asiaan. Tyypillistä viranomaistoimintaa jättää huomioitta ja pyytää sinuakin jättämään.
Vuonna 2007 tarkastin osakkeiden siirtopapereita, joista oli tehty rikosilmoitus vuonna 2001.
Turussa Kihlakunnansyyttäjä oli todennut asian vanhentuneeksi vuonna 1998. Mutta selitti taas samoja höpinöitä korvausvelvollisuudesta. Kyse oli useista erillisistä osakesarjoista, jotka oli siirretty ilman valtuuksia toisen nimelle. Myös siirtoajat vaihtelivat.
Papereissa oli vain tehty päätös Halikon sähkö Oy:n osakkeiden siirrosta. Muita osakkeita oli siirretty myöhemmin, jolloin syyttäjällä olisi ollut aikaa nostaa syyte vuoden verran.
Mutta, kun luin papereita vuonna 2007, niin itse rikos oli vanhentunut 5 vuotta aikaisemmin ja syyttäjän kohdalla virkavirhe vuosi aikaisemmin.
Syyttäjä ei ollut kääntänyt edes sivua. Suomessa olen törmännyt jatkuvasti käsittämättömiin virheisiin.
Itse asia muuttuu päätöksessä ja päätöksiä tehdään täysin virheellisin tiedoin. Valtakunnansyyttäjänviraston "tarkassa" käsittelyssä paljastuu myös Ettei esimerkiksi pankin peruskäytäntöjä tunneta. Päätöksessä on vain etsitty keino, jolla virkamies pääsee helpolla eikä mitään paljastuisi.
Pyritään vaientamaan asia kuoliaaksi
Laita asiaa EU:hun ja kannattaa laittaa ulkolaisiin tiedotusvälineisiin varsinkin kun peruna on nyt kuuma politiikkojen lahjonnasta ja maailmalla seurataan hyvin tarkkaan Suomen tilannetta!!!!!!!!
Jossa korruptoituneet politiikot ovat laatineet lait mieleisikseen, niin etteivät sellaiset teot jotka kansan oikeustaju rikoksiksi mieltää, ole rikoksia enää lainkaan.
Muualla sivistyneissä maissa tällaiset teot ovat rikoksia yksiselitteisesti, mutta suomessa laki on niin nyrjähtänyt että politiikot ja salaiset komiteat tekevät mitä lystäävät.
Kansaa kyllä valvotaan ankarasti, ja internetin käyttöäkin vakoillaan josko siellä joku puhuu hallituksesta pahaa. Kohta ilmeisesti julistetaan POIKKEUSTILA ja internet ja matkapuhelinviestintä suljetaan.
Koska rikolliset loiset ovat luoneet tuollaisenkin mahdollistavan lain työkalukseen kansaa vastaan.