Olen samaa mieltä Vapaavuoren kanssa.

PK-seutu tulisi sulautua yhdeksi suurkunnaksi, metropoliksi. Siitä koituisi synergiaetuja. Asiaa vastustavat vain henkilöt, jotka menettäisivät suojatyöpaikkansa kuntien organisaatioissa.
7264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

kun noita synergiaetuja ei löydy tilastoista, sieltä on luettavissa karu totuus: mitä suurempi kaupunki sitä tehottomampaa toimintaa. Vallankipeys se vaan pakottaa sohimaan.

Äänestä

helsinki ja vanhaa sulautua ... katsellaan sitten kuinka vantaan asiat huononee

jos huononee, niin espoon ja helsinkin sulautuminen nou nou

jos menee paremmin niin harkitaan sitten lisää

ei kannata antaa helsingin virtsata espoon lahkeeseen

Äänestä

Asuntoministeri Vapaavuori se on sitten oikein hyvä ukko ja oikein viimesen päälle reilu kaveri. Sellainen pieni punakka töpselinenä.

Yst. terv. Meidän oma vasemmistopikkuveljemme

Äänestä

nyt voi olla kuka tahansa samaa mieltä sillä lausunnot ovat yhtenä päivänä tätä jo toisena

Äänestä
  • Ymmärrän, että sinua kenkuttaa, jos rakennusviraston apulaispääjohtajana menetät suojatyöpaikkasi. Synergiaetu koituu siitä ettei veronmaksajien tarvitse sinulle maksaa enää palkkaa. Voit pysyä leivässä esimerkiksi keräämällä tyhjiä pulloja.

    Äänestä

  • Pär Pillhard kirjoitti:

    Ymmärrän, että sinua kenkuttaa, jos rakennusviraston apulaispääjohtajana menetät suojatyöpaikkasi. Synergiaetu koituu siitä ettei veronmaksajien tarvitse sinulle maksaa enää palkkaa. Voit pysyä leivässä esimerkiksi keräämällä tyhjiä pulloja.

    Kas kummaa jos se kyky lopettaa suojatyöpaikka syntyisi siitä että organisaatiota kasvatetaan. Tilastoja kun katsoo niin sieltä käy ilmi että suojatyöpaikkojen määrä kasvaa samassa suhteessa kuin organisaation koko. Kyllä nuo suojatyöpaikat voisi lopettaa jo tänä päivänä ja ihan samojen mulkeroiden toimesta jotka nytkin veronmaksajien rahoilla mälläävät. Eikö vaan? Tänä päivänä siihen vielä on jopa paineitakin kun kunnissa alkavat aiemmin harjoitetun politiikan erot näkymään myös budjetinteossa. Velaksielämisessä on se erikoisuus, että sitä voi harjoittaa jonkin aikaa ennenkuin velanmaksu tulee vastaan. Sinänsä tuosta velanmaksusta eivät "maksuikäluokat" mihinkään pääse, ne joutuvat vanhempien "tuhlaajaikäluokkien" maksumiehiksi joka tapauksessa, mutta olisihan se paljon helpompi korottaa veroja ja nostaa/lisätä kunnallisia maksuja kun saisi monopolin tuohon kuntabusinekseen ja ehtisi päästä hautaan ennenkuin patsaat kaadetaan.

    Äänestä

Ilmeisesti ministerit Vapaavuori ja Kiviniemi (kansanvallan nimisssä tuon kaksikon olisi kyllä parempi perustaa ikioma puolue, - Braxilla täydennettynä) eivät enää löydä yhtään uskottavaa tutkimuslaitosta kotimaasta, joka suostuisi kirjoittamaan sanelun mukaan mitä "etuja" syntyisi siitä kun kuntia juntattaisiin yhteen.

Ko ministerithän teettävät veronmaksajien rahoilla selvityksen jossain Lagosin perukoilla siitä miten miljoonakaupunkien asioita hoidetaan, ohjeeksi on annettu listata keppejä ja porkkanoita joilla saadaan jumiutettua kuntien toiminta niin kuralle että kuntaliitoksiin olisi pakko suostua. Ministerien mukaan heillä ei ole myöskään "tietoa siitä miten suurkaupunkien hallinto on maailmalla järjestetty". Kas kummaa kun noilla tulevaisuuden valtaa hamuavilla untuvikoilla on kuitenkin olevinaan tietoa siitä että Suomessa olisi jokin suurkaupunki tai että sellainen tänne syntyisi. Vapaavuoren tilastotiedehän on toki ihan omaa luokkaansa muutoinkin: otetaan muutaman viikon lukusarja sopivasta historian ajankohdasta ja jatketaan sitä 50-100 vuotta ja heitetään ilmaan idioottimaisia väitteitä pikaisesti vaadittavista toimenpiteistä, joita Hesari sitten pyörittelee yhden aukeman verran.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pär Pillhard kirjoitti:

PK-seutu tulisi sulautua yhdeksi suurkunnaksi, metropoliksi. Siitä koituisi synergiaetuja. Asiaa vastustavat vain henkilöt, jotka menettäisivät suojatyöpaikkansa kuntien organisaatioissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu