Jörkka on tunnettu mm. tästä tempauksestaan:
Jörn Donner and a local lady named Ida frolicking on a Gambian beach, Hymy, 1971
http://www.phinnweb.org/livingroom/ILikeToWatch/finnsleaze/index2.html
http://www.phinnweb.org/livingroom/ILikeToWatch/finnsleaze/pic/idadonner2.gif
http://www.phinnweb.org/livingroom/ILikeToWatch/finnsleaze/pic/idadonner3.gif
http://www.phinnweb.org/livingroom/ILikeToWatch/finnsleaze/pic/idadonner4.gif
http://www.phinnweb.org/livingroom/ILikeToWatch/finnsleaze/pic/idadonner5.gif
Tuollaisille on nykyään ihan oma nimityskin. Sveitsissä muuten vangitsivat Polanskin 27 vuotta vanhasta jutusta. Jörkka sen kun seilaa ja menestyy...
Jörn Donner and a local lady named Ida frolicking on a Gambian beach, Hymy, 1971
http://www.phinnweb.org/livingroom/ILikeToWatch/finnsleaze/index2.html
http://www.phinnweb.org/livingroom/ILikeToWatch/finnsleaze/pic/idadonner2.gif
http://www.phinnweb.org/livingroom/ILikeToWatch/finnsleaze/pic/idadonner3.gif
http://www.phinnweb.org/livingroom/ILikeToWatch/finnsleaze/pic/idadonner4.gif
http://www.phinnweb.org/livingroom/ILikeToWatch/finnsleaze/pic/idadonner5.gif
Tuollaisille on nykyään ihan oma nimityskin. Sveitsissä muuten vangitsivat Polanskin 27 vuotta vanhasta jutusta. Jörkka sen kun seilaa ja menestyy...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eipäs näy, joko iski sensuuri?
Jörnimistä joka kuvassa.
No ei toi nyt ihan lapselta näytä, vaikka laiha onkin. Mikä lienee ikä, ei noista osaa sanoa. Ruotsissa on muuten "suojaikäraja" 15, useissa Euroopan maissa 14, ja joissakin tietääkseni jopa 13. Vaan eipä tuota ole ikinä lehdistössä suomalaisille kerrottu, kun hyökätään jonkun hilkun alle 16-vuotiaan kanssa puuhastelusta syytetyn kimppuun.
Tytöttöjenhän muuten sanotaan aina kaikissa muissa yhteyksissä kehittyvän poikia 2-3 vuotta nopeammin niin fyysisesti kuin henkisestikin, joten eikös poikien suojaikäraja pitäisi siis olla vähintään 2 vuotta korkeampi kuin tytöillä? (Ja afrot tulevat kuulemma sukukypsiksikin pari vuotta euripidejä aiemmin, olemme siinäkin suhteessa varsin kaukana toisistamme 2 - 300 000 vuoden ajallisen erkaantumisen ja evoluution seurauksena)
Jos nyt oikeudenmukaisuutta eikä vain pykälänpalvontaa ja moralismia ajatellaan, niin suojaikärajassa olisi varmaankin tyttöjen osalta siis korjattavaa, ja tuomioharkinnassa huomioitava asia - myös sukupuoli ja siten siis todellinen kehitysaste. Jonkun muutaman kk. alaikäiseen (oli oikea ikä sitten mikä hyvänsä) sekaantumisesta voisi siis oikeus ja kohtuus olla rikesakko, kun esipuberteettiseen sekaantumisesta ehdoton pitkä vankeus, ja siitä välistä ikäiseen jotain noiden välistä siis. Vaan tässä asiassa näytetään unohtavan periaate, että mikä ei ole oikeus ja kohtuus, ei voi olla lakikaan.
Ja ei, ei ole oma lehmä ojassa, koska itseäni ei kiinnosta naiset, joille ei ole ehtinyt kertyä hieman muotojakin, eli aivan parikymppisetkään eivät hirveästi vielä nappaa. Kaksoisstandardit ja moralismi ovat kutenkin inhokkilistallani korkealla.
Jörkan jutusta, tuon opiskelijaksi mainitun ikä oli muistaakseni jossain mainittu (lue: väitetty), mutta afrojen kohdalla ilmoitettuihin ikiin ei useammastakaan syystä ole juuri luottamista. Maksullisten naisten bisnessyyt sekä ihan oman iän tietämättömyyskin, sekä alhaisemman iän ilmoitus, jotta voidaan käydä koulua yli-ikäisenäkin, hakea alaikäisenä turvapaikkaa, jopa pyrkiä "huippulahjakkaana" teollisuusmaihin urheilemaan, opiskelemaan jne - näitä tapauksiahan riittää...
sitten sun mielestä varmaan riittäis jos mies sanois että tyttö näytti ihan täysi-ikäseltä ?
Oletko tosissasi ?
Kateeksi käy.
Homot ei tietenkään ymmärrä...